李孟劍 王潔迪
摘 ?要 ?2022年足球世界杯預選賽在一定程度上代表了本區(qū)域的足球水平,但各個球隊之間又具有一定的差異性所在。通過比賽雙方全場球權、傳球方式、射門成功率的分析,發(fā)現(xiàn)中國隊在個人短傳技術上并不弱于日本隊,但是球隊在戰(zhàn)術打法執(zhí)行力不夠,對抗的自信心不足是鮮明的特點。本文通過分析鄰國球隊技戰(zhàn)術打法,進而為中國國家隊的比賽提供借鑒。
關鍵詞 ?傳球 ?數(shù)據(jù)分析 ?世界杯預選賽 ?男子足球
一、研究對象和方法
(一)研究對象
2022年世界杯亞洲區(qū)預選賽于2021年舉辦,本文就以此次比賽中中國隊與日本隊的雙方傳球數(shù)據(jù)為研究對象。
(二)研究方法
1.錄像分析法:采用錄像觀察統(tǒng)計法中國隊與日本隊數(shù)據(jù)具體的統(tǒng)計、記錄。其主要指標有傳球的數(shù)據(jù)、方式、成功率。
2.文獻資料法:通過知網(wǎng)搜索相關的文獻資料為本文明確研究思路提供理論依據(jù)。
3.數(shù)理統(tǒng)計法:對錄像統(tǒng)計的數(shù)據(jù)運用Excel進行統(tǒng)計進行整理,得出數(shù)據(jù)。
4.邏輯分析法:對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行深入分析,并運用邏輯學原理,結合體育學科的知識進行歸納整理。
(三)統(tǒng)計概念劃分
本人在傳統(tǒng)統(tǒng)計9區(qū)的基礎上,依據(jù)個人能力,為更詳細地進行統(tǒng)計,借助中線將足球場地劃分為12個區(qū)域,兩側球門向內延伸30米分別為前場和后場,其余部分為中前、中場、后場,從左往右依次分為左邊路、中路、右邊路。
二、研究結果與分析
(一)中國隊與日本隊雙方球權數(shù)據(jù)對比分析
現(xiàn)代足球比賽節(jié)奏越來越快,強度越來越高。高質量的傳球將直接影響進攻效果,也是球隊贏得比賽的關鍵因素之一。
通過雙方的傳球數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,在本場比賽中,中國隊全場共傳球325次、成功傳球225次,成功率為69.5%。日本隊全場傳球487次、成功傳球379次,成功率為78.0%。數(shù)據(jù)顯示傳球成功率基本相同,說明基本功上沒有明顯的差異性,但是相同的控球率但是在傳球次數(shù)上截然不同,側面反映出中國隊的有效傳球較少。但是從總傳球數(shù)量上我們能看出雙方的差異,日本隊全場傳球487次明顯多于中國隊325次。在相同的控球時間里,總數(shù)量差距之大,說明中國隊球員在個人接球傳球的過程中消耗時間多不符合現(xiàn)代足球的發(fā)展趨勢,通過比賽觀察我們發(fā)現(xiàn)中國隊的傳接球多數(shù)為傳球—停球—調整—傳球。
(二)中國隊與日本隊雙方傳球方式選擇數(shù)據(jù)對比分析
通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,在傳球方式選擇上,中國隊地面球的傳球占據(jù)全場傳球的66.8%,地面球成功率78.1%,空中球的傳球占全場傳球的25.0%,空中球成功率28.4%。日本隊地面球傳球占全場傳球的82.3%,成功率為77.2%,空中球傳球占全場傳球的15.2%,成功率27.4%。在數(shù)據(jù)上就印證了雙方在技戰(zhàn)術選擇上的側重方向有所不同。
通過兩隊的數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以反映出共同特征所在,高空球的傳球成功率明顯低于地面球的成功率,符合足球的基本規(guī)律;地面球在傳球的準確性較高,有利于隊友的動作銜接。因此,地滾球是球隊最常采用的傳球方式,與現(xiàn)代足球理念基本一致[1]。
(三)中國隊與日本隊雙方全場射門數(shù)據(jù)對比分析
整場比賽中,球隊通過傳球配合創(chuàng)造出的得分機會還是需要通過最終的射門來實現(xiàn),這是贏得比賽的關鍵。
有效的傳球最終要形成射門才能為比賽的勝利發(fā)揮作用。通過比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示:中國隊全場形成射門3次,擊中范圍以內0次。日本隊全場形成射門僅18次,擊中范圍內3次,且包含1粒進球。從射門數(shù)據(jù)對比可以明顯發(fā)現(xiàn)中國隊射門次數(shù)遠遠少于日本隊,也是中國隊輸?shù)舯荣惖闹匾?。足球比賽中只有通過射門,獲得進球,才能贏得比賽。
通過全場射門數(shù)據(jù)分析,中國隊在比賽環(huán)境的適應及面對高強度防守壓力的情況,球員對機遇把握的能力有所欠缺。日本隊更能合理利用球隊優(yōu)勢,通過高效率地進攻轉化為有效的進球。因此,球員應充分把握比賽中的潛在規(guī)律,結合機遇的特征,增強運動員的觀察力、敏捷的判斷能力和果斷的決策,這是完成最后進攻得分的主要因素[2]。
三、結論
通過全場傳球數(shù)據(jù)分析得出:雙方球員在個人技術上沒有明顯的差距,但是中國隊在整體戰(zhàn)術選擇落后,對抗中的自信心不足。因此,在訓練中選擇有效的技戰(zhàn)術打法顯得尤為重要,這是比賽中充分發(fā)揮所有隊員整體優(yōu)勢的重要因素。
參考文獻:
[1]高山桂,胡玉利,楊祥紅.影響2012年中超足球聯(lián)賽各球隊進攻能力的因子分析[J].體育科技,2014,35(02):52-54.
[2]章翔,何青.2013和2014賽季中超球隊TOPSIS分析與比較研究[J].北京體育大學學報,2016(02):134-139.