唐 紅
(赤峰松山醫(yī)院燒傷整形外科,內(nèi)蒙古 赤峰 02400)
近年來(lái),臨床收治的燒傷患者一直呈現(xiàn)遞增表現(xiàn)。臨床工作中發(fā)現(xiàn),燒傷患者心理、生理負(fù)擔(dān)均較大,從而影響治療依從性以及康復(fù)效果。所以,除強(qiáng)化燒傷患者治療工作外,需注重?zé)齻颊叩淖o(hù)理工作,以穩(wěn)定患者的心理,從而促進(jìn)患者預(yù)后?;诖?,本文就燒傷患者的心理護(hù)理干預(yù)價(jià)值進(jìn)行研究:
研究對(duì)象均為我院患者,時(shí)間選自2019年3月~2020年3月,總計(jì)100例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者;(2)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神疾病患者;(2)病情不穩(wěn)定患者。進(jìn)行100例患者分組護(hù)理,2組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者各50例。對(duì)照組:患者中,男性28例、女性22例;患者年齡區(qū)間20-65歲,平均(46.5±5.5)歲;燒傷原因:火焰燒傷患者24例,熱液燙傷患者21例,電擊燒傷患者3例,鞭炮燒傷患者2例。研究組:患者中,男性32例、女性18例;患者年齡區(qū)間22-63歲,平均(46.3±6.3)歲;燒傷原因:火焰燒傷患者25例,熱液燙傷患者20例,電擊燒傷患者4例,鞭炮燒傷患者1例。2組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者基線資料完整、具有可比性,P>0.05。
對(duì)照組:予以燒傷患者生活、用藥以及皮膚修復(fù)等常規(guī)護(hù)理。
研究組:配合心理護(hù)理干預(yù)。(1)加強(qiáng)溝通。護(hù)理工作中秉持著專業(yè)的服務(wù)以及熱情,以淺顯易懂的語(yǔ)言介紹病情,工作前介紹監(jiān)測(cè)儀器操作、作用、配合事項(xiàng)等,以獲得患者的配合,緩解患者的恐懼情緒。(2)專人護(hù)理。尊重并保護(hù)燒傷患者的自尊心、隱私、人格,強(qiáng)調(diào)保持良好心態(tài)對(duì)疾病康復(fù)的影響,并結(jié)合患者的基本特征以情緒轉(zhuǎn)移、心理支持等方式干預(yù)患者的心理狀態(tài)。另外,患者病情好轉(zhuǎn)后,予以其鼓勵(lì),建立患者的自信心、依從性,對(duì)患者的配合進(jìn)行表?yè)P(yáng)。同時(shí),叮囑家屬予以患者更多的陪伴、支持,通過(guò)社會(huì)、家庭支持安慰并鼓勵(lì)患者。
記錄2組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的心理狀況以及護(hù)理滿意度、治療配合度情況。
Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的心理狀況參考SAS、SDS量表評(píng)價(jià),評(píng)分越高說(shuō)明燒傷患者對(duì)應(yīng)的負(fù)性情緒越明顯,呈正比關(guān)系[1]。另外,以問(wèn)卷調(diào)查形式以及患者表現(xiàn)評(píng)估患者的護(hù)理滿意度、治療配合度情況[2]。
基于軟件S P S S 1 9.0計(jì)算Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的觀察指標(biāo),計(jì)數(shù)型指標(biāo)護(hù)理滿意度、治療配合度以例(n)、率(%)描述,計(jì)量型指標(biāo)SAS、SDS評(píng)分以“±s”描述,以(x2)和(t)檢驗(yàn)。P值小于0.05,表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的護(hù)理滿意度、治療配合度情況見(jiàn)表1。組間護(hù)理滿意度、治療配合度經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,P均<0.05。
表1 Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者組間計(jì)數(shù)指標(biāo)分析[n(%)]
兩組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者SAS、SDS評(píng)分情況見(jiàn)表2。干預(yù)后SAS、SDS評(píng)分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,P均<0.05。
表2 Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者組間情緒評(píng)分對(duì)比(±s)分
表2 Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者組間情緒評(píng)分對(duì)比(±s)分
?
燒傷是突發(fā)性損傷,燒傷部位美觀性受到嚴(yán)重影響,且疼痛感劇烈,造成了患者明顯的身心打擊,甚至有感染等并發(fā)癥問(wèn)題[3]。心理護(hù)理是針對(duì)患者治療、護(hù)理期間的表現(xiàn)以及需求進(jìn)行的護(hù)理干預(yù),以有效的途徑、靈活的方式與患者、家屬溝通,幫助患者能夠積極的面對(duì)疾病,配合治療與護(hù)理工作,提高了護(hù)理效率,提升了治療效果[4]。范景華研究指出,針對(duì)Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者配合心理護(hù)理干預(yù),可以緩解不良情緒,提升護(hù)理效果[5]。
本文結(jié)果:研究組Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的護(hù)理滿意度96%、治療配合度94%均明顯高于對(duì)照組的76%、70%,且SAS與SDS負(fù)性情緒評(píng)分均低于對(duì)照組,觀察指標(biāo)差異顯著P<0.05。本文結(jié)果與呂曉菲研究結(jié)果有一致性,全程康復(fù)護(hù)理組重度燒傷患者的生命質(zhì)量評(píng)分高于常規(guī)護(hù)理組,依從率、護(hù)理滿意度均高于常規(guī)護(hù)理組,觀察指標(biāo)比較P<0.05[6]。由此說(shuō)明,強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)可以進(jìn)一步改善燒傷患者的情緒,提高患者的配合度和滿意度。
綜上所述,心理護(hù)理滿足了Ⅱ-Ⅲ度燒傷患者的護(hù)理需求,在改善患者心理負(fù)性情緒方面效果顯著。