韓 亮
(內(nèi)蒙古通遼市醫(yī)院檢驗(yàn)科,內(nèi)蒙古 通遼 028000)
糖尿病是臨床常見的慢性疾病,是由于胰島素分泌異常,導(dǎo)致生物作業(yè)受到損傷,從而引起的代謝性內(nèi)分泌疾病[1],隨著病情的不斷發(fā)展,機(jī)體長時(shí)間處于高血糖狀態(tài)下,導(dǎo)致機(jī)體各臟器受到不同程度的損傷,極易出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,引起心血管疾病。隨著我國人們的飲食習(xí)慣和生活水平的改變,使糖尿病的發(fā)病率逐年上升,因此需對(duì)該疾病引起重視。早期檢測出并及時(shí)控制血糖水平,可明顯改善預(yù)后,減少并發(fā)癥。但對(duì)該疾病的常規(guī)檢驗(yàn)無法獲取良好的檢出效果,而生化檢驗(yàn)逐漸成為臨床主要檢驗(yàn)方法之一[2]。此次將我院2017年4月—2019年10月診治的80例糖尿病患者為對(duì)象,分析對(duì)糖尿病患者在臨床上采用常規(guī)檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2017年4月—2019年10月診治的80例糖尿病患者為對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重血液疾病者;合并惡性腫瘤者;酮癥酸中毒者;合并其他嚴(yán)重臟器疾病者;妊娠期女性;哺乳期女性;精神障礙疾病者;認(rèn)知功能障礙者。對(duì)照組:男25例,女15例,年齡45~75歲,平均年齡(60.61±7.52)歲,病程1~17年,平均病程(9.65±2.92)年;實(shí)驗(yàn)組:男26例,女14例,年齡46~76歲,平均年齡(60.55±7.16)歲,病程1~18年,平均病程(9.68±2.29)年。此次探討觀察得到本院倫理委員會(huì)的審批,兩組患者均自愿參與并簽署知情同意書。兩組患者進(jìn)行對(duì)比,P>0.05,具有可比性。
對(duì)照組采取常規(guī)檢驗(yàn),具體如下:清晨留取患者中段尿10毫升,1小時(shí)內(nèi)送檢,采取尿液分析儀檢驗(yàn)?zāi)蛞骸?/p>
實(shí)驗(yàn)組采取生化檢驗(yàn),具體如下:①采集血液前1天,不可服用任何降糖藥物或飲酒。②第2天清晨患者保持空腹采集血液,護(hù)理人員需準(zhǔn)備一次性真空采血管、碘伏、一次性采血針頭、止血帶、棉簽、治療巾等采血器材。③采集患者肘靜脈處3~5毫升的血液,1小時(shí)內(nèi)送檢,采取飛測糖化血紅蛋白分析儀通過免疫熒光層析法對(duì)糖化血紅蛋白進(jìn)行檢測[4],采集的靜脈血液標(biāo)本2毫升,放置于含有EDTA-K2的硅化波玻璃試管內(nèi),搖勻,1小時(shí)內(nèi)送檢,采取OLYM-PUS AL400型全自動(dòng)生化分析儀對(duì)其進(jìn)行血糖檢驗(yàn)[5]。兩組檢驗(yàn)結(jié)果均由同一位臨床醫(yī)師診斷判定。
對(duì)比兩組患者檢測有效率。有效:檢測結(jié)果與臨床確診結(jié)果一致;無效:檢測結(jié)果與臨床確診結(jié)果存在差異。
統(tǒng)計(jì)處理軟件:SPSS 21.0。描述性統(tǒng)計(jì):計(jì)量資料采用(±s)描述,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分比(%)描述,組內(nèi)及組間比較進(jìn)行卡方分析。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組檢測有效率(9 7.5 0%)明顯高于對(duì)照組(80.00%),組間對(duì)比,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者檢測有效率對(duì)比 [n(%)]
糖尿病具有病程較長、發(fā)病率較高、并發(fā)癥較多等特點(diǎn),目前臨床沒有特效藥物治療,在臨床主要采取降糖藥物控制血糖水平。糖尿病患者需長期用藥治療,確保血糖控制在一個(gè)正常范圍內(nèi),利于減少并發(fā)癥發(fā)生情況,是患者生活質(zhì)量得到提高,若沒有對(duì)患者血糖進(jìn)行控制,極易出現(xiàn)心血管、肝腎、神經(jīng)系統(tǒng)性等疾病發(fā)生[6],嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)酮癥酸中毒或死亡,針對(duì)糖尿病患者需盡早診斷和盡早治療,快速有效控制血糖水平,緩解患者的生活壓力負(fù)擔(dān)。
在糖尿病檢驗(yàn)中,常規(guī)檢驗(yàn)是檢測尿液,可快速進(jìn)行檢測,但診斷有效率欠佳,極易出現(xiàn)漏診現(xiàn)象,不能滿足臨床診斷的需求。隨著生化檢驗(yàn)技術(shù)的不斷普及與發(fā)展,在糖尿病臨床診斷中具有較為滿意的應(yīng)用。生化檢驗(yàn)是通過檢驗(yàn)糖化血紅蛋白水平、空腹血清葡萄糖、血清甘油三酯、果糖胺值等多種指標(biāo)[7],其能明確血糖升高程度,并可評(píng)估糖耐量狀態(tài),可有效控制病情,減少并發(fā)癥發(fā)生情況,檢出率較高,具有臨床診斷應(yīng)用價(jià)值。
但在采取生化檢驗(yàn)時(shí),生化檢驗(yàn)存在一定的不足,生化檢驗(yàn)的時(shí)間較長,需等待一段時(shí)間才可獲得檢驗(yàn)結(jié)果,且對(duì)檢驗(yàn)醫(yī)師的專業(yè)水平較高,由于生化檢驗(yàn)有效率高于常規(guī)檢驗(yàn),說明生化檢驗(yàn)很少出現(xiàn)誤診或漏診的情況[8],對(duì)血糖水平具有較高的檢測準(zhǔn)確性,并可分析診斷結(jié)果,從而制定個(gè)性治療方案,確?;颊叩难撬降玫接行Э刂?,患者的生活質(zhì)量得到提高,在生化檢驗(yàn)時(shí),還需不斷提升檢驗(yàn)醫(yī)生的專業(yè)技術(shù)水平,嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)來完成,避免不必要的誤差,提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確率。
此次分析對(duì)糖尿病患者在臨床上采用常規(guī)檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值。分析結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組檢測有效率(97.50%)明顯高于對(duì)照組(80.00%),組間對(duì)比,P<0.05。說明,在糖尿病臨床診斷中,采取生化檢驗(yàn)比常規(guī)檢驗(yàn)的效果更佳。
綜上所述,與常規(guī)檢驗(yàn)對(duì)比,對(duì)糖尿病患者采取生化檢驗(yàn)的有效率更高,利于盡早診斷、盡早治療,提高糖尿病檢出率,對(duì)控制血糖水平具有積極作用,因此值得推廣應(yīng)用。