吳文庭
規(guī)劃設(shè)計 Planning and design
混凝土柱鋼結(jié)構(gòu)屋架廠房設(shè)計思路分析
吳文庭
(海峽(福建)交通工程設(shè)計有限公司,福建 福州 350000)
鋼筋混凝土柱鋼結(jié)構(gòu)屋架結(jié)構(gòu)體系中豎向構(gòu)件采用鋼筋混凝土構(gòu)件,屋面采用輕型鋼結(jié)構(gòu)屋架體系,不同于已有成熟結(jié)構(gòu)體系,兼具輕鋼門式剛架跨度大、施工方便和混凝土結(jié)構(gòu)耐久性好等特點。根據(jù)材料性能和結(jié)構(gòu)特性,并結(jié)合實際工程案例,仔細(xì)討論了此類結(jié)構(gòu)屋架結(jié)構(gòu)與柱頂?shù)倪B接、屋面板的做法及屋架結(jié)構(gòu)形式確定,其討論及分析可為類似工程提供借鑒。
門式剛架;輕型房屋;混凝土柱-鋼結(jié)構(gòu)屋架;坡屋面;混凝土屋面;
在我國的單層工業(yè)廠房建設(shè)中,屋面板和墻面板通常采用輕型材料如壓型鋼板、夾心復(fù)合板,而輕型鋼結(jié)構(gòu)門式剛架由于其跨度大、外形簡潔美觀、自重輕抗震性能好、造價低、施工方便速度快等特征,在國內(nèi)廠房建設(shè)中得到蓬廣泛的應(yīng)用。但在實際使用過程中發(fā)現(xiàn)墻面壓型鋼板封閉性能及耐久性較差,屋面壓型鋼板抗風(fēng)性能及耐久性較差容易出現(xiàn)漏水的情況。為了解決這些問題,設(shè)計人員采用了鋼筋混凝土柱、鋼梁、混凝土屋面板、磚砌墻體的圍護(hù)結(jié)構(gòu)組成的鋼筋混凝土柱與鋼結(jié)構(gòu)屋架的混合結(jié)構(gòu),這樣既保留門式剛架的優(yōu)點,又保證了屋面與墻面的適用性和耐久性。此類結(jié)構(gòu)外形類似輕型鋼結(jié)構(gòu)門式剛架,但其受力不同于門式剛架,是一種新型結(jié)構(gòu)。本文以一實際工程為背景,仔細(xì)討論了此類結(jié)構(gòu)屋架結(jié)構(gòu)與柱頂?shù)倪B接、屋面板的做法及屋架結(jié)構(gòu)形式確定,其討論及分析可為類似工程提供借鑒。
福建省泰寧縣某育種研發(fā)倉庫跨度19.8m,柱距6.2m,豎向構(gòu)件采用混凝土柱,水平構(gòu)件采用鋼結(jié)構(gòu)屋架,屋面板采用混凝土樓板。南方多雨屋面采用坡屋面,屋脊高度7.4m,檐口高度5m。
鋼結(jié)構(gòu)屋架與混凝土柱的連接大體可分為剛接、半剛接及鉸接。在門式剛架結(jié)構(gòu)中鋼梁和鋼柱的連接是采用剛接,然而鋼梁與混凝土柱的連接不宜采用剛接,根據(jù)現(xiàn)有的研究資料和實際工程,這種連接會帶來不安全的后果。有以下原因:1)混凝土柱和鋼梁是兩種不同的材料,混凝土的抗壓性能很好,但抗拉、抗沖切性能很差,鋼結(jié)構(gòu)則是一種延性較強(qiáng)的材料,雖然節(jié)點可以通過配筋承受彎矩和剪力,但在外力作用下很容易出現(xiàn)松動和破壞;2)剛接節(jié)點的施工較復(fù)雜,很難實現(xiàn)梁柱完全剛接,如果現(xiàn)場施工工藝不行,導(dǎo)致剛接節(jié)點松動,鋼梁的跨中彎矩就會比設(shè)計值大很多;3)鋼梁與混凝土柱鉸接連接時,柱不受梁端彎矩影響,導(dǎo)致鋼筋混凝土框架柱的截面配筋就小很多。因此,本工程設(shè)計屋架結(jié)構(gòu)與柱頂?shù)牟捎勉q接。
屋面板采用壓型鋼板混凝土板中的非組合樓板,其中壓型鋼板只起模板作用,相當(dāng)于普通鋼筋混凝土樓板模板的作用,只參與施工階段受力,不參與使用階段的受力。壓型鋼板在施工使用的過程中,省去混凝土模板的施工流程,而且壓型鋼板還可以為施工提供的工作面,使整個施工的過程更加便利,為企業(yè)節(jié)省了成本。與此同時,壓型鋼板混凝土板作為鋼梁的側(cè)向支撐的主要構(gòu)件,大大的加強(qiáng)了鋼梁的面外穩(wěn)定性。因此壓型鋼板混凝土板工程費(fèi)用要比混凝土結(jié)構(gòu)的建筑節(jié)省得多,而且還增強(qiáng)了工程建設(shè)的安全性。
鋼結(jié)構(gòu)屋架的結(jié)構(gòu)形式有三個方案,方案一采用實腹式鋼梁,方案二采用三角桁架,方案三采用實腹式鋼梁下翼緣部帶拉桿。方案三在梁兩端底加設(shè)拉桿以承受人字形鋼梁端產(chǎn)生的水平推力,但拉桿的設(shè)置只能減少水平推力不能避免推力的產(chǎn)生,而要很好的避免水平推力的產(chǎn)生就要采用類似張弦梁的構(gòu)造措施,這需要細(xì)致的施工放樣和良好的施工工藝,顯然大大的增加了施工的難度,故方案三在實際工程中不宜采用。對方案一和方案二進(jìn)行比選,取中間區(qū)一榀鋼架進(jìn)行分析,用PKPM-STS軟件分析計算,比較方案一、二的內(nèi)力及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
方案一
方案二
方案三
1)屋面恒荷載標(biāo)準(zhǔn)值(對屋面水平投影面)
非組合樓板折算自重:2.2 kN/m2
屋面防水面層自重: 1.4 kN/m2
次梁自重:0.4 kN/m2
合計:4.0 kN/m2。
2)屋面活荷載標(biāo)準(zhǔn)值:按不上人屋面取0.5 kN/m2。
3)風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值:基本風(fēng)壓泰寧縣按0.3 kN/m2考慮。
風(fēng)荷載體型系數(shù)μs按《門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》表4.2.2-1取值。風(fēng)壓高度變化系數(shù)μz按《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》表8.2.1取值,當(dāng)高度小于10m時,按10m高度處的數(shù)值取用μz=1.0。
4)地震荷載:泰寧縣基本地震加速度為0.05g,抗震設(shè)防烈度為6度,抗震等級為四級。
用PKPM-STS軟件計算兩個方案在恒、活、風(fēng)、地震荷載作用下,構(gòu)件簡圖及配筋包絡(luò)鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)力比圖和最不利組合下支座反力見圖1(方案一),圖2(方案二),剛架經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及內(nèi)力比較見表1。
表1 剛架經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及內(nèi)力比較
由表1可以明顯看出,在鋼結(jié)構(gòu)屋架用鋼量差不多的情況下,方案一的柱子截面、柱配筋及柱底內(nèi)力都比方案二大的多。這個因為:1)方案一相當(dāng)于兩端鉸接折線拱,人字形鋼梁在豎向載荷作用下在混凝土柱頂產(chǎn)生很大水平推力,導(dǎo)致柱子截面及配筋和基礎(chǔ)面積都要增大很多;2)方案二為自平衡體系結(jié)構(gòu),支座處的水平力由下弦桿承擔(dān),不會對混凝土柱產(chǎn)生水平推力,所以柱子的彎矩、剪力、配筋均小很多。因此,本工程鋼結(jié)構(gòu)屋架采用三角桁架。
配筋包絡(luò)鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)力比圖
構(gòu)件簡圖
圖1 支座反力
構(gòu)件簡圖
配筋包絡(luò)鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)力比圖
混凝土柱-鋼結(jié)構(gòu)屋架結(jié)構(gòu)兼具門式剛架跨越能力強(qiáng)及混凝土結(jié)構(gòu)適用性和耐久性好的優(yōu)點,適用于廠房結(jié)構(gòu)。鋼結(jié)構(gòu)屋架與混凝土柱頂?shù)牟捎勉q接,減小施工難度,屋架和混凝土柱節(jié)點傳力簡單化;樓板采用壓型鋼板混凝土板,即提高施工效率,又降低施工成本;根據(jù)屋面的坡度及荷載情況確定屋架的結(jié)構(gòu)形式,當(dāng)屋面坡度小且屋面板采用輕型鋼板時,應(yīng)采用實腹式鋼梁方便施工且降低成本;當(dāng)屋面坡度大時,應(yīng)采用三角桁架或者梯形桁架消除屋架結(jié)構(gòu)對柱頂水平推力,減小混凝土柱截面及配筋和基礎(chǔ)的大小。
[1]混凝土柱輕鋼屋面廠房分析及設(shè)計[J].賈遠(yuǎn)林、朱萱.工業(yè)建筑.2012(10)
[2]GB51022-2015.門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范[S].2015
[3]GB50009-2012.建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].2012
[4]GB50017-2017.鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)[S].2017
[5]多高層鋼結(jié)構(gòu)中組合結(jié)構(gòu)設(shè)計[J].曲萍.居業(yè). 2020.(03)
TU7
A
1007-6344(2021)01-0289-02