李爽潔
(深圳市水務(wù)規(guī)劃設(shè)計(jì)院股份有限公司新疆分公司,新疆 烏魯木齊 830000)
紅沙灣水庫位于塔西河流域的塔西河,在發(fā)揮灌溉供水功能上,滿足灌區(qū)生活、生產(chǎn)、生態(tài)用水,減少地下水開采量。紅沙灣水庫的開發(fā)任務(wù)為以灌溉、防洪為主,兼顧工業(yè)供水。工程規(guī)模屬Ⅲ等中型工程[1]。初擬壩段分布在塔西河下游至準(zhǔn)格爾盆地邊緣,海拔770 m~910 m,相對(duì)高差80 m~148 m。由新近系棕紅色、灰綠色,雜色泥巖、泥質(zhì)砂巖、砂巖等組成。因地表多被黃土所覆蓋,在干旱條件下,侵蝕較微弱,使得地面變得平緩,山頂渾圓,形成垅崗丘陵地貌。該段河谷一般較寬,河床比降減緩。兩岸階地發(fā)育,在壩址區(qū)附近階地保存較完整,可見Ⅰ~Ⅶ級(jí)階地。紅沙灣水庫庫區(qū)處于天山山前低山丘陵區(qū),山體海拔高度778 m~1166 m,相對(duì)高度200 m~300 m,山體總體走向呈近EW向,基巖多裸露,沖溝發(fā)育,屬構(gòu)造剝蝕地形。庫區(qū)在地貌單元上屬低山丘陵區(qū),地勢(shì)南高北低,庫區(qū)出露地層主要為新近系及第四系地層[2],新近系地層主要為上新統(tǒng)土墩子組(N21td)該組巖性為一套河湖相沉積灰綠色、棕紅色的砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)砂巖、砂巖及砂礫巖等。
初擬河段庫區(qū)條件相似,根據(jù)河谷寬度和地層巖性條件,本階段紅沙灣水庫在出山口以上10 km河段初擬上壩址和下壩址兩處壩址,上壩址設(shè)計(jì)正常蓄水位按照約867.50 m控制,水庫全長(zhǎng)約2.6 km,下壩址設(shè)計(jì)正常蓄水位按照約829 m控制,水庫全長(zhǎng)2.8 km。上下壩址位于紅沙灣渠首下游4 km河段內(nèi),其中上壩址位于渠首下游1.30 km處,上下壩址相距2.43 km。
本階段對(duì)上下兩壩址進(jìn)行同等深度的工程測(cè)量、工程地質(zhì)勘探,以等調(diào)節(jié)庫容比選為原則,對(duì)上下壩址采用黏土心墻壩壩型,從地形地貌、地質(zhì)條件、工程布置條件及工程投資等方面進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較,確定推薦壩址。
上壩址庫區(qū)位于低山丘陵區(qū)U型谷中,河谷深切,沿河兩岸發(fā)育數(shù)條沖溝,根據(jù)地質(zhì)測(cè)繪,各沖溝延伸長(zhǎng)度一般較短,切割較淺,各沖溝溝頭高程遠(yuǎn)高于正常蓄水位,庫區(qū)兩岸無低于庫水位的鄰谷存在,巖性為上新統(tǒng)灰綠色、淺黃色礫巖為主,礫石成分由矽質(zhì)巖、花崗巖類組成,礫徑一般為0.5 cm~3 cm,分選性差,呈半磨圓狀,成巖作用差,具泥質(zhì)弱膠結(jié),巖體完整性差。巖體透水性相對(duì)較大。右壩肩由于階地前緣分布有厚層的上更新統(tǒng)洪積物,Ⅴ級(jí)階地砂卵礫石層,均屬強(qiáng)透水層,且處于正常蓄水位以下,存在較強(qiáng)的繞壩滲漏現(xiàn)象,需進(jìn)行防滲處理。
下壩址庫區(qū)位于低山丘陵區(qū)U型谷中,河谷深切,基本條件與上壩址庫區(qū)相近,庫區(qū)兩岸無低于庫水位的鄰谷存在,庫區(qū)巖體透水性差,階地后緣基巖山體寬厚,水庫蓄水后產(chǎn)生永久滲漏的可能性不大。但根據(jù)物探及鉆探資料在庫區(qū)右岸810 m高程以上分布有古河槽,卵礫石層厚度22.6 m~38.5 m,且古河槽順河向連續(xù)發(fā)育,貫穿整個(gè)庫區(qū),有可能成為向壩下滲漏的主要通道,必須進(jìn)行防滲處理。
上壩址庫容較大,不存在滲漏通道,但存在淹沒原有灌溉引水渠首及部分渠道;下壩址庫容有限,且在810 m高程線以上存在右岸古河槽滲漏通道,但不淹沒原灌溉工程。
上壩址處河床較平坦,河谷寬約100 m,呈U型,正常高水位867.5 m時(shí),河谷寬579.5 m左右,河床覆蓋層厚1 m~1.3 m漂卵石層,其下為礫巖,呈泥質(zhì)弱膠結(jié),巖體完整性差,壩基強(qiáng)風(fēng)化層厚1.0 m~2 m,巖體透水性極微,基巖斷層、裂隙不發(fā)育,未見緩傾角,節(jié)理、裂隙存在。礫巖有遇水軟化,抗風(fēng)化能力弱等特點(diǎn)。
下壩址處河床較平坦,河谷寬約25 m~90 m,呈U型,正常高水位829 m時(shí),河谷寬355 m左右,河床覆蓋層厚1.0 m~1.7 m,為漂卵石層,其下為砂質(zhì)泥巖、泥巖、泥質(zhì)砂巖,巖層產(chǎn)狀為275°~280°SW∠55°~60°,巖體完整差。壩基強(qiáng)風(fēng)化層厚1.0 m~2 m,巖體透水性極微?;鶐r斷層、裂隙不發(fā)育,未見緩傾角,節(jié)理、裂隙存在。泥巖、砂質(zhì)泥巖有遇水軟化、崩解、具膨脹性及抗風(fēng)化能力弱等特點(diǎn)。
上壩址河谷較寬,壩體填筑量較大,下覆基巖為礫巖,右岸砂礫石地層較厚,局部達(dá)到四十多米,截滲墻鉆孔進(jìn)尺較大;下壩址河谷較窄,壩體填筑量小于上壩址40%,下覆基巖為泥質(zhì)砂巖等互層,且右岸存在古河槽。
上壩址處河道走向順直,河谷較寬,擋水建筑物采用碾壓式黏土心墻砂礫石壩型,大壩垂直河道呈直線布置。左岸階地較低且階地面較寬,基巖埋深較淺,適合布置表孔泄水,底孔兼顧排沙與施工期導(dǎo)流,宜布置在較陡立的右岸且靠近主河道側(cè),放水建筑物考慮與原左岸渠系的連接,應(yīng)布置在右岸。左岸地形開闊,壩高較低,表孔溢洪道有條件布置成開敞式的溢流堰型,泄槽長(zhǎng)度約282.49 m;右岸陡峭,底孔泄洪兼導(dǎo)流洞和中孔放水洞呈折線布置,底孔靠近河道,洞長(zhǎng)382.6 m,中孔在底孔右側(cè)之上,洞長(zhǎng)311.3 m。底孔為有壓洞,中孔為有壓洞。根據(jù)工程區(qū)地形地質(zhì)條件,初選碾壓式黏土心墻砂礫石壩型作為擋水建筑物,樞紐由碾壓式黏土心墻砂礫石壩、導(dǎo)流兼泄洪沖砂洞、開敞式溢洪道、灌溉放水洞等建筑物組成。擋水建筑物攔河填筑斷面較大,約33115 m2。右岸階地地面線較高,砂礫石地層較厚,局部達(dá)到40 m左右,截滲墻鉆孔進(jìn)尺較大。泄水建筑物軸線較長(zhǎng)。
下壩址處河道蜿蜒曲折,河谷較窄,利于水工建筑物布置,擋水建筑物采用碾壓式黏土心墻砂礫石壩型,大壩垂直河道呈直線布置。右岸頂部階地較為平緩,階地面較寬闊,考慮與原右岸渠系的連接,中孔灌溉放水洞布置在右岸。右岸底部向河床凸出,泄洪兼導(dǎo)流兼泄洪沖砂洞底孔宜布置在較陡立的右岸且靠近主河道側(cè)。右岸壩高較低,表孔溢洪道有條件布置成無閘控溢流側(cè)堰布置型式,泄槽長(zhǎng)度約337 m;底孔導(dǎo)流兼泄洪沖砂洞和表孔溢洪道呈折線布置,底孔靠近河道,洞長(zhǎng)331 m,表孔在底孔右側(cè)之上。底孔為有壓洞,中孔灌溉放水洞布置在表孔溢洪道右側(cè)之下為有壓洞,長(zhǎng)460 m。根據(jù)工程區(qū)地形地質(zhì)條件,初選黏土心墻砂礫石壩作為擋水建筑物,樞紐由碾壓式黏土心墻砂礫石壩、導(dǎo)流兼泄洪沖砂洞、溢洪道、灌溉放水洞、灌溉引水渠等建筑物組成。擋水建筑物攔河填筑斷面較小,約12758 m2。右岸階地地面線接近壩高,截滲墻鉆孔進(jìn)尺較小。泄水建筑物軸線相對(duì)較短。
上下壩址壩高接近,但下壩址總體布置較緊湊,泄水建筑物軸線相對(duì)較短。
上壩址淹沒耕地較多,存在移民安置,淹沒渠首1座、渠道3 km。占地補(bǔ)償費(fèi)用9798萬元。
下壩址淹沒耕地較少,存在移民安置。淹沒渠道1 km。占地補(bǔ)償費(fèi)用9902.35萬元。
上壩址施工期淹沒原有渠首及渠道,對(duì)下游灌溉有較大影響,需要提前改造5 km渠道,施工臨時(shí)費(fèi)用較高。對(duì)外交通方便,但稍遠(yuǎn),筑壩砂礫石壩殼料運(yùn)距較遠(yuǎn)。
下壩址施工期基本不淹沒原有渠首及渠道,對(duì)下游灌溉沒有影響。對(duì)外交通方便,稍近,筑壩砂礫石壩殼料運(yùn)距較近。
上壩址施工期影響下游正常灌溉,需要提前改造淹沒的灌溉工程,下壩址主要筑壩材料運(yùn)距較上壩址近3 km。
上壩址工程量大于下壩址工程量。上壩址比下壩址投資增加8000萬元。
通過分析可知,下壩址雖然庫容有限,但能夠滿足規(guī)劃調(diào)節(jié)需求,盡管右岸存在較大范圍的古河槽滲漏問題,但可以通過一般防滲工程措施加以解決,不存在制約因素,下壩址雖然供水高程有限,但對(duì)于紅沙灣水庫這一新增水源它仍然具備充分的供水用戶,可以自成體系,獨(dú)立運(yùn)行,也可以聯(lián)合石門子水庫運(yùn)行。上壩址淹沒了原有的灌溉引水體系,使得運(yùn)行必須與上游石門子水庫緊密協(xié)調(diào),增加了調(diào)度管理程序,相互存在一定的制約,使紅沙灣水庫無法獨(dú)立運(yùn)行,上壩址工程投資較大。因此,綜合比較,下壩址明顯優(yōu)于上壩址,故本階段初步選定下壩址為紅沙灣水庫工程的推薦壩址。