425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸乳油對小麥田主要闊葉雜草的有效性測定

朱文達，劉 學，陶嶺梅，張 佳，李 林，張宏軍*

(1.湖北省農(nóng)業(yè)科學研究院植保土肥研究所，湖北 武漢 430064；2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所，北京 100125)

小麥作為我國重要的糧食作物之一，長期遭受病蟲草害的影響，目前雜草危害是影響小麥生產(chǎn)的最重要因素之一。做好我國麥田雜草的化學防治工作，對保障小麥的安全生產(chǎn)至關重要[1]。

2甲4氯異辛酯屬于苯氧羧酸類除草劑，不僅具有較強的選擇性，且內(nèi)吸傳導性也很強，可以用于雜草苗后的莖葉噴霧，通過使雜草莖部組織的核酸和蛋白質(zhì)的合成迅速增加，促進雜草細胞異常分裂，根尖膨大，從而使雜草喪失吸收養(yǎng)分的能力，造成莖桿扭曲、畸形，篩管堵塞，韌皮部破壞，最終導致雜草死亡。

氯氟吡氧乙酸屬于吡啶類內(nèi)吸傳導型除草劑，主要作用于雜草的激素合成，其吸收傳導較快，藥害癥狀表現(xiàn)迅速，施藥后敏感雜草植株很快會發(fā)生扭曲、畸形，生長點枯死。

2甲4氯異辛酯與氯氟吡氧乙酸都是麥田防除闊葉雜草的除草劑，盡管二者均是以雜草的激素合成為靶標，但因二者具有不同的化學結構和空間構效，二者在作用靶標、作用機理和反應速度及殺草譜上還略有不同[2]；尤其是當前國內(nèi)外AHAS抑制劑類除草劑的雜草抗藥性日益嚴重[3-19]，2甲4氯異辛酯與氯氟吡氧乙酸混用具有協(xié)同增效的作用，據(jù)報道二者混用不僅可提高作用速度，高效快速地防除麥田闊葉雜草，而且兩個不同作用靶標的藥劑混用，有利于抗性雜草的有效治理。

為驗證425g/L的2甲4氯異辛酯與氯氟吡氧乙酸的配方科學合理性，于2018～2019年在麥田開展了田間試驗，重點測定該混劑對雜草的有效性和作物安全性，為麥田雜草的化學治理推薦安全有效的混配制劑。

1 材料與方法

本試驗的供試作物品種為鄭麥9023，供試藥劑有425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油、56% 2甲4氯鈉可溶粉劑、200g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油。

選擇土壤的水肥條件較為一致的田塊作為試驗田。該試驗田的主要闊葉雜草有牛繁縷Malachiumaquaticum(L.)Fries、豬殃殃GaliumaparineL、大巢菜ViciasativaL.，禾本科雜草主要有菵草Beckmanniasyzigachne(Steud.) Fernald、看麥娘AlopecurusaequalisSobol、日本看麥娘AlopecurusjaponicusSteud.。土壤的pH值約為6.7、有機質(zhì)含量1.6%左右。小麥的播種量按當?shù)厣a(chǎn)習慣，以112.0kg/hm2，播種小麥的同時撒施復合肥做底肥，各試驗小區(qū)的水肥控制均保持一致，施藥處理小區(qū)不再進行任何物理除草措施。

參考農(nóng)藥登記田間藥效試驗準則[20]，試驗田采用隨機區(qū)組進行試驗處理排列，每個處理4次重復，每個處理的小區(qū)面積為20m2。425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油的施藥劑量按有效成分計算，設置4個濃度，318.8、398.4、478.1、796.9 g a.i./hm2，試驗處理的編號為1～4；56% 2甲4氯鈉鹽可溶粉劑按有效成分計算，僅設一個劑量，即840g a.i./hm2，試驗處理編號為5；200g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油按有效成分計算，僅設置一個劑量，即150g a.i./hm2，試驗處理編號為6；設人工除草處理和空白對照處理，試驗處理編號分別為7和8。莖葉噴霧處理的噴液量為450L/hm2，在雜草2～3葉期進行。

在施藥前后對試驗區(qū)內(nèi)的雜草和小麥的生長狀況和受害情況等進行觀察。施藥前調(diào)查雜草發(fā)生基數(shù)，分別在施藥后的第20、40、60d調(diào)查雜草的株防效，并觀測小麥是否出現(xiàn)藥害的癥狀，在施藥后的第60d測定雜草的鮮重防效，在施藥后的第60d雜草植株中的N、P、K含量及失水率，并于小麥收獲期測定各小區(qū)小麥產(chǎn)量。采用Duncan’s新復極差法對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析，統(tǒng)計分析各試驗處理之間的差異顯著性。

2 結果與分析

在試驗處理區(qū)進行安全性和有效性調(diào)查，莖葉噴施藥劑后1～2d，425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油和20%氯氟吡氧乙酸乳油處理區(qū)的雜草即表現(xiàn)出一定程度的藥害癥狀，處理區(qū)的牛繁縷、豬殃殃和大巢菜表現(xiàn)出植株的扭曲和畸形，葉片開始黃化；在施藥后第2d左右，56%2甲4氯鈉鹽處理區(qū)的牛繁縷、大巢菜和豬殃殃也呈現(xiàn)出新葉變黃，莖稈畸形和莖稈扭曲的現(xiàn)象；整個試驗區(qū)域內(nèi)，小麥生長未見異常，未觀測到任何藥害癥狀。

經(jīng)對施藥后第20、40和60d的雜草的株防效和施藥后第60d的鮮重防效進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。從株防效的試驗結果看，425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油在供試劑量下，其對小麥田牛繁縷、豬殃殃、大巢菜的防除效果均顯著優(yōu)于2個單劑對照，株防效均在87%以上；該混劑對牛繁縷、豬殃殃、大巢菜的效果顯著優(yōu)于對照藥劑56% 2甲4氯鈉可溶粉劑，而56% 2甲4氯鈉可溶粉劑防效低于85%，這可能與其可濕性粉劑的劑型有關；425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油的中間劑量處理，對應防除大巢菜、牛繁縷、豬殃殃的效果與單劑對照200g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油的防效均在90%以上，未達到顯著性差異，(圖1)。

經(jīng)對施藥后第60d的3種闊葉雜草的鮮重防效進行統(tǒng)計分析，試驗數(shù)據(jù)顯示，425g/L的2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油及兩個單劑對照藥劑的雜草鮮重防效情況與其相應的株防效的趨勢雷同，詳細(表1)。從施藥區(qū)和對照區(qū)的禾本科雜草的生長狀態(tài)看，供試藥劑和對照藥劑對麥田的禾本科雜草都基本無效。

表1 供試藥劑施藥后60d的鮮重防效比較

防效數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著性，小寫字母表示P<0.05水平差異顯著性，大寫字母表示P<0.01水平差異顯著性。

施藥后第60d，425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油對小麥田的這3種闊葉雜草，即牛繁縷、豬殃殃和大巢菜的主要水分和養(yǎng)分N、P、K的吸收也產(chǎn)生了顯著的影響。隨著425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油的施藥劑量的增加，這3種雜草的養(yǎng)分和水分含量都顯著降低，(表2)；空白對照處理，雜草的鮮重可以達到2 730.67kg/hm2，其中N、P、K及水分消耗分別達到10.17、1.23、16.06、2 159.73kg/hm2；而噴施425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油后，減少N、P、K及水分消耗達到87.55%以上；且該藥劑對3種闊葉雜草養(yǎng)分和水分吸收的影響與兩個單劑對照的效果基本相當；這說明425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油，可以通過抑制雜草對N、P、K及水分的吸收，從而顯著降低這3種雜草在養(yǎng)分上對小麥的競爭脅迫。

表2 供試除草劑的不同劑量對小麥田主要闊葉雜草的養(yǎng)分和水分消耗影響的比較分析

從小麥收獲期的產(chǎn)量測定情況來分析，425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油的中間劑量的倍量處理對小麥仍然安全，供試藥劑及對照藥劑對小麥的生長和產(chǎn)量沒有測定到任何顯著的不良效應。

3 小結

綜上所述，425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油，于闊葉雜草出齊后2～4葉期，噴液量450L/hm2，以有效成份318.5～478.1g a.i./hm2，或制劑用藥量50～75mL/667m2，以莖葉噴霧處理可以有效防除小麥田的主要闊葉雜草，可以有效減輕或消除主要闊葉雜草對小麥在水分和主要養(yǎng)分上的競爭脅迫；425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油的中間劑量的倍量處理對供試小麥品種仍然安全；425g/L 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油在莖葉噴施過程中，未觀察到供試小麥的藥害情況發(fā)生，其對小麥的生長發(fā)育及最終產(chǎn)量也未觀測到任何不良效應。

影響除草劑的除草效果的因素很多，2甲4氯異辛酯與氯氟吡氧乙酸異辛酯盡管都主要干擾雜草的激素合成，但因其空間結構的不同，和作用靶標的不同，而在雜草的防治效果和防治速度及作用方式上還有所不同；施藥時的溫度、兌水量、空氣濕度、降水、噴霧質(zhì)量、雜草葉表面狀態(tài)及功能性桶混助劑等因素也會影響到藥劑的除草效果，要取得好的除草效果，就需要綜合全面地考慮這些影響因素，根據(jù)施藥時的實際情況，適當?shù)恼{(diào)整該混劑的GAP。