李禹晨
(渤海大學(xué) 歷史文化學(xué)院,遼寧 錦州 121013)
1936年,抗聯(lián)第五軍進(jìn)軍三江地區(qū)是一次勝利的行動。當(dāng)時,日偽當(dāng)局對于以寧安地區(qū)為中心活動的第五軍進(jìn)行“清剿”,第五軍活動日益艱難。為擺脫困境,第五軍決定進(jìn)軍三江地區(qū)。1936年初,第五軍分批向三江地區(qū)轉(zhuǎn)移,①本文中三江地區(qū)也包括林口、刁翎一帶。同年10月完成轉(zhuǎn)移。該行動使第五軍在日偽當(dāng)局的“清剿”下得到鞏固發(fā)展,為第二路軍的建立奠定了基礎(chǔ),推動了三江地區(qū)抗日運(yùn)動的發(fā)展。關(guān)于東北抗日聯(lián)軍第五軍,目前學(xué)界主要集中研究軍長周保中,②目前關(guān)于第五軍軍長周保中的研究主要有以下幾篇文章:《堅持抗日斗爭14年的白族將領(lǐng)周保中》(趙履謙,1995年)介紹了周保中將軍領(lǐng)導(dǎo)第五軍進(jìn)行抗日斗爭的情況?!睹褡逵⑿壑鼙V袑④姟?薛琳,2002年)提到了周保中將軍創(chuàng)建、領(lǐng)導(dǎo)第五軍的情況?!吨鼙V性跂|北抗戰(zhàn)中的歷史作用研究》(袁芳娟,2019年)提到了在周保中將軍領(lǐng)導(dǎo)下第五軍成立與進(jìn)行抗日斗爭的情況。對于1936年第五軍進(jìn)軍三江地區(qū)的原因、過程、影響關(guān)注不多。本文結(jié)合東北抗日聯(lián)軍相關(guān)文件、當(dāng)事人日記、回憶錄等資料梳理抗聯(lián)第五軍進(jìn)軍三江地區(qū)的過程,并對第五軍進(jìn)軍三江的原因和影響進(jìn)行分析,試圖得到更深刻的理解和認(rèn)知。
1936年2月,東北反日聯(lián)合軍第五軍改編為東北抗日聯(lián)軍第五軍。幾乎同一時間,第五軍開始分批向三江地區(qū)轉(zhuǎn)移。東北抗日聯(lián)軍第五軍向三江地區(qū)的進(jìn)軍是在敵我諸多因素影響下做出的正確決策。
1.日偽當(dāng)局進(jìn)攻
1936年4月10日,關(guān)東憲兵隊司令部制定了《關(guān)于昭和十一年四月至昭和十四年三月警憲實(shí)行之滿洲國治安肅正計劃大綱》(即“三年治安肅正計劃”),該大綱規(guī)定在“第一年度昭和十一年四月至昭和十二年三月”將“治安肅正”的重點(diǎn)放在“濱江、吉林、間島、三江”等地[1]。寧安是以上地區(qū)交通樞紐?;顒釉趯幇驳貐^(qū)的第五軍“以自己之工作關(guān)系及游擊活動地帶而言,將成一、二、三、四各軍聯(lián)系之中心”[2]145。所以,寧安地區(qū)抗日部隊遭到日偽當(dāng)局猛烈進(jìn)攻。日軍在《昭和十一年(一九三六年)度第二期關(guān)東軍治安肅正綱領(lǐng)》中明確規(guī)定“葦河、寧安兩縣境附近地帶;寧安、額穆兩縣境、鏡泊湖附近地帶……為治安肅正重點(diǎn)區(qū)?!盵3]日偽當(dāng)局“對其‘心腹之患’——東北抗日聯(lián)軍進(jìn)行更加瘋狂的‘討伐’,對東北人民實(shí)行更殘酷的鎮(zhèn)壓。”[4]73
軍事進(jìn)攻一直是日本侵略中國的主要手段。日偽的“三年治安肅正”計劃雖然從1936年4月才開始實(shí)行,但“從1935年開始吉東以寧安為中心的綏寧地區(qū)已是敵人進(jìn)攻的重點(diǎn)地區(qū)”[4]73。這一時期,日寇將“過去短期的‘討伐’,改為長期的不間斷的‘討伐’”[4]74。1936年初,日偽當(dāng)局就對第五軍展開了軍事進(jìn)攻。1936年2月28日,駐東京城的日軍、偽軍第二十七團(tuán)三營和偽軍騎兵第三十三團(tuán)進(jìn)攻第五軍第一師。雙方在蓮花泡地區(qū)展開激戰(zhàn),給我軍造成較大損失,我軍“亡78人,傷45人,失槍60支”[5]129。周保中將軍在日記中寫道“今春……寧安、敦化、額穆地帶日賊行動異常緊張。”[6]1936年4月,“三年治安肅正計劃”實(shí)施以后,日偽當(dāng)局對于寧安地區(qū)進(jìn)攻更加猛烈,“一九三六年五月以后,日寇……以更大的兵力經(jīng)常向五軍活動的寧安西南區(qū)、東南區(qū)、東北區(qū)及江北等地進(jìn)行搜索進(jìn)攻?!盵4]81僅5月到7月,五軍軍部所在地就受到了9次進(jìn)攻[4]81。除此之外,日軍還對偽軍進(jìn)行了訓(xùn)練與部署,“逐步實(shí)現(xiàn)以中國人討伐中國人”[7]。日軍把偽軍“以日軍軍官直接指導(dǎo)編成游擊隊,進(jìn)行日本式的訓(xùn)練,‘養(yǎng)精蓄銳’,準(zhǔn)備在獲得反日軍隊的詳細(xì)情報時,立即出動給以猛烈的進(jìn)攻和奇襲,并且將這類走狗軍隊陸續(xù)分散布置在一向?yàn)槲曳慈哲婈牭奈ㄒ桓鶕?jù)地森林地帶。”[8]162直到1936年9月,第五軍軍部開始向三江地區(qū)移動時,寧安地區(qū)日寇“行動瘋狂急聚”,“西區(qū)南區(qū)步步敵人;江北地帶則不斷出擾,亙西南、西北兩方面封鎖與進(jìn)攻搜查異常嚴(yán)重”?!白阅档そ詵|,中東路沿線,寇賊重兵麕集?!盵6]120由此可見,從1936年年初到1936年9月,日偽當(dāng)局對寧安地區(qū)第五軍在軍事上一直保持高壓進(jìn)攻。第五軍抗日活動愈加困難。
日偽當(dāng)局為鎮(zhèn)壓第五軍,“經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)實(shí)行封鎖政策”[4]75。時任第五軍第一師師長的李荊璞將軍回憶:“1935年以后,由于敵人‘歸屯’和經(jīng)濟(jì)封鎖,一尺布,一斤棉、一粒糧都不許老百姓外運(yùn)”[9]。1936年5月1日,第五軍黨委在《第五軍黨委為目前時局問題與中心工作給二、五軍東部隊的指示》中指出:“最近日寇……斷絕所有物資的來往,特別努力于封鎖糧食。”[8]162日偽當(dāng)局的“城市糧食集中,糧食管理,物資集中與鎖禁”“步步緊逼”[2]144,除此之外,日軍還對廣大東北民眾進(jìn)行壓榨?!霸凇懛ァ谷章?lián)軍的諸多計劃中,以割斷抗日聯(lián)軍物資補(bǔ)充為目的資源、產(chǎn)品掠奪,在滿足其侵略戰(zhàn)爭需要的同時”,“將百姓的生活逼入絕境?!?,“增加了東北抗日活動的困難”[10]。僅寧安所在的濱江省就有50 000貧困人口[11],周保中將軍1936年6月8日在日記中寫道:“同時人民為日寇壓榨,十有八九窮困不堪,對于應(yīng)征物資實(shí)有力有不逮之處?!盵6]451936年8月24日,周保中將軍在日記中記載:“南湖頭賊寇強(qiáng)迫農(nóng)村集體收刈小麥,”并派遣部隊將糧食押運(yùn)到集團(tuán)部落附近,“然后‘打場’,該地農(nóng)民困苦萬分,因此,派遣給養(yǎng)征發(fā)無望”[6]84。日偽當(dāng)局在以上幾方面對東北抗日聯(lián)軍第五軍進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖,導(dǎo)致第五軍“經(jīng)濟(jì)軍需之極端窘乏”[6]47。
2.東北抗日聯(lián)軍擴(kuò)大抗日游擊區(qū)
面對日偽當(dāng)局鎮(zhèn)壓,擴(kuò)大游擊區(qū)一直是東北抗日聯(lián)軍進(jìn)行抗日斗爭的行之有效的方法之一?!盁o論從什么地方證明,都是開辟新游擊區(qū)比死守舊游擊區(qū),是正確的,是勝利的?!盵2]119“哪個部隊向新的區(qū)域活動,則就能得到發(fā)展和避免損失;相反,哪個部隊死守一域,則便遭受困難和損失”[12]115。發(fā)展新游擊區(qū)就是對游擊區(qū)的擴(kuò)大。早在1936年以前,日偽當(dāng)局就采用軍事進(jìn)攻與經(jīng)濟(jì)封鎖相結(jié)合的方式鎮(zhèn)壓東北抗日部隊,東北抗日部隊采用了擴(kuò)大游擊區(qū)的戰(zhàn)略來堅持抗日斗爭。1935年,東北反日聯(lián)合軍第五軍在寧安成立,“第五軍建立之后,多數(shù)部隊集中在寧安縣境內(nèi),在軍事上和對敵斗爭中均是不利的?!盵13]1935年4月,第五軍部隊一分為三,軍部帶領(lǐng)部分部隊堅持寧安地區(qū)進(jìn)行抗日游擊戰(zhàn)爭,其余部隊編成東、西兩部派遣隊,分別以寧安為中心向東向西發(fā)展。這一過程中第五軍東、西部派遣隊壯大了隊伍,人數(shù)都增加了一倍左右[4]53-55。到1935年末,抗日游擊區(qū)經(jīng)東北抗日聯(lián)軍擴(kuò)大后已經(jīng)發(fā)展為“北至松花江,南至圖們江”的廣大地區(qū)。面積廣闊的游擊區(qū)“使日寇之對我作戰(zhàn),有感到首尾不至之憂?!盵2]118在范圍廣大的游擊區(qū)中,據(jù)日方調(diào)查,1935年5月,各抗日武裝總?cè)藬?shù)為1 840人。到1936年1月,僅中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝人數(shù)達(dá)3134人,可見擴(kuò)大游擊區(qū)使東北抗日力量得到充分發(fā)展[14]。通過擴(kuò)大游擊區(qū),東北抗日聯(lián)軍取得了輝煌的勝利。
在上述勝利的鼓舞下,1936年初,第五軍決定繼續(xù)擴(kuò)大本軍的游擊區(qū)。①劉文新先生的《東北抗日聯(lián)軍第五軍》認(rèn)為,第五軍擴(kuò)大游擊區(qū)的主要原因是日偽各殘酷鎮(zhèn)壓,但是實(shí)際上抗聯(lián)之前勝利的鼓舞也是第五軍擴(kuò)大游擊區(qū)的主要原因之一。1935年12月,吉東特委致信四、五軍黨委指出:“敦化、東寧、葦河、樺川、富錦、同江、撫遠(yuǎn)等縣尚無我四、五軍之蹤跡?!盵2]1181936年1月20日,東北人民革命軍第二軍、反日聯(lián)合軍第五軍黨委特別會議指出,第五軍“由寧安中心分東西進(jìn)展,必要時向北”[15]。1936年2月,第五軍決定兵分兩路?!耙粠熞灶~穆縣為中心,向五常、葦河、舒蘭、敦化等縣活動,打通與一、三軍之聯(lián)絡(luò);二師以穆棱為中心,向東寧、密山、勃利一帶開展游擊活動,并與三、四軍部隊取得聯(lián)絡(luò)?!盵16]按照部署,第五軍第一師在額穆縣一帶活動,第二師到穆棱、刁翎一帶活動。穆棱、刁翎一帶處于東寧、密山、勃利之間,適合向東寧、密山、勃利地區(qū)發(fā)展。這時,情況發(fā)生變化。時任第五軍第一師師長的李荊璞回憶:“由于日偽軍在中東路南的‘討伐’越來越緊,西進(jìn)五常的計劃已難以實(shí)現(xiàn)”。于是,第五軍第一師改變戰(zhàn)略,李荊璞師長率領(lǐng)第一師“向道北轉(zhuǎn)移”[13]138,向三江地區(qū)進(jìn)軍。
第五軍第一師與第二師相繼向三江地區(qū)轉(zhuǎn)移后,寧安地區(qū)僅有第五軍軍部和少量部隊留守。第五軍軍部距第一師、第二師較遠(yuǎn)?!暗谖遘娮孕纬梢詠?,在軍隊力量擴(kuò)張上及內(nèi)部鞏固程度上,即欠完滿之發(fā)展?!薄皷|進(jìn)兵力不常集結(jié),軍隊建制系統(tǒng)恒久分散……中心領(lǐng)導(dǎo)常感缺陷”[6]111。為“糾正直接領(lǐng)導(dǎo)與集中掌握之缺陷”[6]111,指揮所屬各部更好地擴(kuò)大抗日游擊區(qū),周保中將軍率領(lǐng)第五軍軍部及部分第五軍所屬部隊向“向勃、穆目的地出發(fā)東進(jìn)矣”[6]120,向三江地區(qū)轉(zhuǎn)移。
在日偽當(dāng)局進(jìn)攻的影響下和擴(kuò)大游擊區(qū)勝利的鼓舞下,第五軍向三江地區(qū)進(jìn)軍。事實(shí)證明第五軍這次轉(zhuǎn)移是一次成功的行動,對于第五軍的自身發(fā)展起重要作用。
1.向三江地區(qū)轉(zhuǎn)移
第一批轉(zhuǎn)移的部隊由第五軍第一師、第二師組成。1936年初,第五軍第二師第四團(tuán)、第五團(tuán)組成先遣隊向穆棱、密山一帶移動,隨后到達(dá)刁翎地區(qū)。1936年2月,第五軍第二師先遣隊在向密山前進(jìn)的路上受挫,但在第五軍指戰(zhàn)員的英勇戰(zhàn)斗下,在穆棱地區(qū)給敵人沉重打擊,然后前往刁翎與日軍作戰(zhàn)。同年四月,寧安地區(qū)的第二師留守部隊也開始轉(zhuǎn)移。從1936年2月開始,第五軍第一師先后經(jīng)寧安、到穆棱、至林口,最后到達(dá)刁翎。這一路上,第五軍第一師先后在寧安、穆棱、林口等地襲擊日偽防所、軍隊、金礦、車站,然后第五軍第一師前往刁翎地區(qū)[4]76-80。最后“一、二師主力隊進(jìn)出勃利、依蘭間活動”[6]111。
第二批轉(zhuǎn)移部隊由第五軍軍本部和第五軍部分所屬部隊組成。1936年9月5日,周保中率第五軍軍部及第五軍部分所屬部隊向三江地區(qū)轉(zhuǎn)移[6]112。轉(zhuǎn)移途中,1936年9月24日,二、五軍干部會議(泉眼頭會議)召開,會議部署了中東路道南地區(qū)抗日斗爭,并決定:“軍本部照既定方針東移”[6]97。泉眼頭會議后,周保中將軍帶領(lǐng)第五軍軍部及第一、第二教導(dǎo)隊“向勃、穆目的地出發(fā)東進(jìn)矣”。行軍途中日偽軍行動頻繁,第五軍軍部采取“夜行軍及繞越荒林”的辦法[6]120,得以從寧安地區(qū)成功轉(zhuǎn)移。第五軍軍部及第一、第二教導(dǎo)隊9月28日經(jīng)老爺嶺,10月1日到達(dá)車廠子,10月2日在三道洞東越中東鐵路線,10月4日到達(dá)柳毛河地區(qū),10月6日到達(dá)新安鎮(zhèn)附近楊家油坊,10月10日到達(dá)第一目的地林口附近地區(qū)。隨后第五軍軍部及第一、第二教導(dǎo)隊在林口附近區(qū)域活動。同年10月20日,周保中選擇林口附近“溝里炭窯房”作為臨時辦事處,10月22日,第五軍軍部人員來到此處開始工作[6]99-110。自此,第五軍主力部隊完成了進(jìn)軍三江地區(qū)的行動。①關(guān)于第五軍這次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的結(jié)束時間,有學(xué)者認(rèn)為1936年9月后結(jié)束,有學(xué)者認(rèn)為1936年10月結(jié)束,本文以周保中的《東北抗日游擊日記》和劉文新、李毓卿所著的《周保中傳》為準(zhǔn),以1936年10月22日為結(jié)束時間。
2.充實(shí)部隊力量
蓮花泡一役第五軍“受損嚴(yán)重”[13]138,“急需補(bǔ)充”[12]145。第五軍在進(jìn)軍三江過程中,獲得了一些發(fā)展。但是,第五軍在多大程度上獲得了鞏固與發(fā)展是一個重要問題。這既涉及到進(jìn)軍三江過程中第五軍抗日斗爭的實(shí)際效果,又關(guān)乎進(jìn)軍三江這次行動對于整個三江地區(qū)抗日戰(zhàn)爭的影響。
戰(zhàn)爭中“決定的因素是人不是物”[17],在整個進(jìn)軍三江過程中,不僅第一批轉(zhuǎn)移的第五軍第一師、第二師“基本隊人員大有增加”[12]148。而且第二批轉(zhuǎn)移的部隊在進(jìn)軍三江過程中也增加了一批戰(zhàn)士。1936年,第五軍女戰(zhàn)士徐云卿跟隨第五軍軍部進(jìn)軍三江,第五軍這部分部隊通過“抗日救國宣傳”“幫助老鄉(xiāng)干活”“召開軍民聯(lián)歡會”等方式“和群眾的關(guān)系搞得非常好”。人民群眾踴躍參軍,“許多老大爺老大娘把兒子送上了我們隊伍”,第五軍“發(fā)展了一批新戰(zhàn)士”[18]。第五軍進(jìn)軍三江的各批部隊都補(bǔ)充了兵員。
目前,一些資料顯示了進(jìn)軍三江過程中第五軍補(bǔ)充戰(zhàn)士的情況。1936年春,第五軍“新編穆棱游擊隊人員60名”[6]106。1936年2月,在掩護(hù)第二師向三江地區(qū)轉(zhuǎn)移的過程中[4]80,第五軍聯(lián)合第二軍在寧安三道河子將偽軍第二十七團(tuán)三連全部繳械,“該連連長有反日救國之熱忱,投誠我軍”[6]8,該連另有9名官兵愿意抗日救國,加入抗聯(lián)[6]8。 1936年五六月間,僅第一師、第二師有關(guān)部隊就策反了250名日偽軍[6]107。僅根據(jù)這些記載,進(jìn)軍三江過程中,第五軍就補(bǔ)充了320名戰(zhàn)士,雖然不知道第五軍第二批進(jìn)軍三江部隊補(bǔ)充兵員的確切人數(shù),但是根據(jù)抗聯(lián)老戰(zhàn)士徐云卿的描述來看,人數(shù)應(yīng)該不少。保守估計,進(jìn)軍三江過程中第五軍補(bǔ)充戰(zhàn)士的數(shù)量就有320多人。1936年年初,東北抗日聯(lián)軍第五軍成立時“計630人”[19]。據(jù)相關(guān)學(xué)者研究,“不論怎樣,五軍在1936年12月的人數(shù)仍不會超過1 000人。”[20]根據(jù)以上資料,進(jìn)軍三江過程中,第五軍補(bǔ)充的兵員占1936年第五軍總?cè)藬?shù)的32%以上,最多占比可能超過50%。由此可見,進(jìn)軍三江途中,不僅一二師部隊,各批向三江地區(qū)轉(zhuǎn)移的第五軍部隊人數(shù)都得到了極大發(fā)展。
武器在戰(zhàn)爭中也起重要作用。進(jìn)軍三江過程中,第五軍補(bǔ)充了大量的兵員。為充分發(fā)揮每名戰(zhàn)士的戰(zhàn)斗作用,第五軍需要足夠的武器。1936年初,東北抗日聯(lián)軍第五軍剛成立時就有“630支步槍,6挺輕機(jī)關(guān)槍”[20]157。這時第五軍能做到每人一支槍。1936年春,第五軍新編的穆棱游擊隊有“步槍六〇支”[6]106,也可以做到每人一支槍。在隨后的戰(zhàn)斗中,第五軍第一師、第二師“共計繳獲步槍200多支”[4]80,此外還有輕機(jī)槍、手槍、彈藥等[4]80。僅1936年五六月間第一師、第二師有關(guān)部隊就繳獲“十一年式輕機(jī)槍五挺”[6]107。第五軍軍本部及寧安地區(qū)其他抗日部隊在“策應(yīng)、掩護(hù)一、二師主力部隊”[4]80時,也繳獲一些武器,據(jù)不完全統(tǒng)計,這些武器僅步槍數(shù)量就達(dá)285支以上[5]131-137。僅據(jù)以上統(tǒng)計,在進(jìn)軍三江過程中,無論是第一批進(jìn)軍三江的部隊,還是先承擔(dān)“策應(yīng)、掩護(hù)”[4]80任務(wù),然后進(jìn)軍三江的第二批部隊,都得到了大量武器。這些武器僅步槍就達(dá)485支以上,應(yīng)該可以滿足新增戰(zhàn)士的武器使用需求,做到每人一支槍。
進(jìn)軍三江過程中,第五軍新增了320多名全副武裝的戰(zhàn)士,占第五軍總兵力的32%以上,是第五軍戰(zhàn)斗力的重要組成部分。這彌補(bǔ)了蓮花泡戰(zhàn)斗的損失。不僅使第五軍一二師受損的“戰(zhàn)斗力得以恢復(fù)”,而且使第五軍“整個部隊得到鞏固和發(fā)展”[12]148。第五軍各部實(shí)力得到了相當(dāng)可觀的發(fā)展,這些發(fā)展足以對接下來整個三江地區(qū)的抗日戰(zhàn)爭和第二路軍的創(chuàng)立、建設(shè)產(chǎn)生重大影響。
3.加強(qiáng)各部領(lǐng)導(dǎo)
領(lǐng)導(dǎo)問題是東北抗日聯(lián)軍的重要問題。堅強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)是東北抗日聯(lián)軍克敵制勝不可缺少的因素。進(jìn)軍三江過程中,第五軍以各種方式加強(qiáng)對所屬各部的領(lǐng)導(dǎo),既勝利完成了進(jìn)軍三江地區(qū)的任務(wù),又使自身更加穩(wěn)定鞏固。②趙俊清先生在《周保中傳》中認(rèn)為“周保中率第五軍軍本部及直屬部隊東移北進(jìn)這一重要戰(zhàn)略部署的實(shí)現(xiàn),對于……加強(qiáng)第五軍各部的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)……起到重要作用?!逼渲小皷|進(jìn)北移這一戰(zhàn)略部署”就包括進(jìn)軍三江這一行動。實(shí)際上“這一戰(zhàn)略部署”尚未實(shí)現(xiàn)時,即進(jìn)軍三江過程中,第五軍就已經(jīng)在加強(qiáng)各部領(lǐng)導(dǎo),而且第五軍加強(qiáng)各部領(lǐng)導(dǎo)有更深層次原因。
干部在領(lǐng)導(dǎo)部隊的過程中起重要作用。在東北抗日聯(lián)軍的抗日斗爭中,無數(shù)優(yōu)秀的干部為國捐軀。如何在干部犧牲時領(lǐng)導(dǎo)部隊繼續(xù)斗爭成為東北抗日聯(lián)軍面臨的重要問題。1936年2月17日,第五軍第二師先遣隊向密山進(jìn)軍途中,“因?qū)Ξ?dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境和群眾不熟悉”[21],“受數(shù)倍兵力之日滿匪軍之進(jìn)攻”,激戰(zhàn)中,第二師師長傅顯明殉國[6]26。為領(lǐng)導(dǎo)部隊繼續(xù)斗爭,第五軍選派了熟悉第二師指揮工作并有威望的第二師政治部主任王光宇任第二師師長[22]。同年7月,第五軍選派劉曙華為第二師政治部主任。劉曙華曾留學(xué)蘇聯(lián),地方工作成績顯著,很有能力。他曾任中共密山縣委書記,對于密山一帶比較熟悉[23]。在王光宇、劉曙華的領(lǐng)導(dǎo)下,第二師奮勇作戰(zhàn),并走出了之前“地理環(huán)境和群眾不熟悉”的困境[21]213。1936年10月,第五軍軍長周保中評價第二師:“抗日游擊活動有相當(dāng)成績,深得民眾之擁護(hù)”[6]111。第五軍通過選派合適的繼任干部解決了干部犧牲后的部隊領(lǐng)導(dǎo)問題。
對于實(shí)力較弱的所屬部隊,第五軍通過軍部直接援助的方式加強(qiáng)了對其領(lǐng)導(dǎo)。第五軍勃利游擊隊實(shí)力較弱。進(jìn)軍三江途中,1936年10月21日,第五軍“軍部不以人小力微而等閑視之?!盵6]109“軍部楊副官成斌”負(fù)責(zé)這支隊伍,并指導(dǎo)這支隊伍收集服裝給養(yǎng)。軍長周保中選派隨第五軍軍部行動的指導(dǎo)員王清華為該部隊的臨時政治指導(dǎo)員,命第五軍軍部直接領(lǐng)導(dǎo)的第二教導(dǎo)隊配合勃利游擊隊活動[6]110。在這樣的領(lǐng)導(dǎo)下,勃利游擊隊隊長楊紹臣堅持抗日。1838年楊紹臣參加西征,犧牲在西征的路上[24]119。
凝聚力就是領(lǐng)導(dǎo)力[25]37。軍長周保中親自勉勵部下堅持抗日以加強(qiáng)部隊凝聚力,進(jìn)而加強(qiáng)對部隊的領(lǐng)導(dǎo)。進(jìn)軍三江途中,1936年10月9日,周保中給第五軍穆棱游擊隊譚昌勝等人寫信,告訴他們“我國關(guān)內(nèi)抗日救國統(tǒng)一戰(zhàn)線亦已結(jié)成”,“我方形式甚佳,日賊日趨不利”,鼓勵他們“希望各同志本五年來奮斗,堅持忍耐,以搏最后之勝利?!盵26]1936年10月21日,周保中稱贊第五軍勃利游擊隊的抗日行為“實(shí)有裨于反日救國民族革命運(yùn)動”,鼓勵他們,“期其成為反日救國有斗爭歷史之勁旅”[6]110。周保中通過鼓勵部下來堅定第五軍各部堅持抗日的決心,加強(qiáng)部隊凝聚力,進(jìn)而加強(qiáng)對第五軍各部的領(lǐng)導(dǎo)。
在進(jìn)軍三江過程中,從1936年2月17日傅顯明師長殉國到1936年10月21日軍部直接幫助勃利游擊隊,第五軍一直以多種方式堅持加強(qiáng)對各部的領(lǐng)導(dǎo),這幾乎貫穿整個進(jìn)軍三江行動。向三江地區(qū)轉(zhuǎn)移過程中,軍長周保中不顧敵情緊張,堅持聯(lián)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)分散各地的部隊[6]113。為到軍部匯報工作,第一師師長李荊璞不幸遭到伏擊,隨行人員全部殉國,僅李荊璞一人幸存[13]138。由此可見,在第五軍各級指戰(zhàn)員舍生忘死的堅持努力下,第五軍對所屬各部的領(lǐng)導(dǎo)得以鞏固強(qiáng)化。
通過進(jìn)軍三江行動,第五軍主力大部分來到三江地區(qū),擺脫了1936年年初的挫折。進(jìn)軍三江過程中加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的措施使第五軍更加鞏固,以良好的狀態(tài)投入三江地區(qū)的抗日斗爭中,推動三江地區(qū)抗日斗爭發(fā)展。①趙俊清先生在《周保中傳》中認(rèn)為“周保中率第五軍軍本部及直屬部隊東移北進(jìn)這一重要戰(zhàn)略部署的實(shí)現(xiàn),對于……推進(jìn)第五軍在中東路綏濱線道北地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭起到重要作用?!北疚淖⒅匮芯空麄€第五軍進(jìn)軍三江對于整個三江地區(qū)抗日戰(zhàn)爭的影響。
1.幫助各部隊抗日
進(jìn)軍三江后,三江地區(qū)抗聯(lián)各軍“互相支援,共同斗爭,取得一些大的勝利”[12]187。經(jīng)過進(jìn)軍三江過程中實(shí)力的發(fā)展和領(lǐng)導(dǎo)的鞏固[12]148,第五軍擁有了強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力,有第五軍參加的戰(zhàn)斗往往能取得勝利?!?936年12月3日”,“東北抗日聯(lián)軍第5、2、3軍、救世軍各一部,共237人”在“依蘭縣大通溝”與“日軍討伐隊200余人、偽軍29團(tuán)71人”展開戰(zhàn)斗,經(jīng)激戰(zhàn)“斃日軍8人,傷日軍3人,斃傷偽軍7人,繳獲手榴彈9顆,子彈500發(fā),軍需品若干”[5]150。“1937年2月26日”,“東北抗聯(lián)第五軍1師、2、3軍各一部”,與“偽軍300人”激戰(zhàn),“斃偽軍30人”[5]153?!?937年3月20日”,在“依蘭縣小河沿”,“東北抗聯(lián)第8軍、5軍2師”與“日軍400人”激戰(zhàn),“斃傷日軍120余人”,繳獲機(jī)槍130挺[5]156。“1937年5月”,在“依蘭縣三通道”“東北抗聯(lián)第2軍4團(tuán)2連及5軍50人”與“偽軍50人”激戰(zhàn),“俘偽軍50余人,繳機(jī)槍一挺、步槍50支、迫擊炮1門”[5]159?!?937年6月”,“東北抗聯(lián)4、5、8、9軍”在“依蘭縣小盤道”與“日軍大車隊”激戰(zhàn),消滅日軍5人,偽軍5人,繳槍20支[5]163。由此可見,在對日作戰(zhàn)方面,第五軍是三江地區(qū)各部隊強(qiáng)有力的幫助[5]150-163。
1937年7月7日,盧溝橋事變爆發(fā),全面抗戰(zhàn)開始。第五軍繼續(xù)幫助三江地區(qū)各抗日部隊打擊日偽當(dāng)局,配合全國抗戰(zhàn)[12]216。“1937年7月25日”,“東北抗聯(lián)第五軍教導(dǎo)團(tuán)、1團(tuán)、4軍3團(tuán)”攻擊“日偽軍170人”,經(jīng)激戰(zhàn),“斃日軍12人,斃傷偽軍12人”[5]165。“1937年8月15日”,在“林口縣向陽站”“東北抗聯(lián)第五軍2、3團(tuán)、第二軍15團(tuán)”與“日軍守備隊300余人、偽警備隊100余人”激戰(zhàn),“斃70余人,傷30余人,斃偽軍20余人,傷30余人,破壞火車頭1個、車廂7節(jié)”[5]167。日偽當(dāng)局哀嘆“三江省已變?yōu)楣颤h樂土”[27]61。經(jīng)過進(jìn)軍三江過程的充實(shí)與鞏固[12]148,第五軍的幫助使三江地區(qū)抗日部隊接連獲勝,這些勝利又進(jìn)一步鞏固了三江地區(qū)抗日游擊區(qū),使三江地區(qū)抗日局勢持續(xù)向好發(fā)展[5]165-167。
2.建設(shè)第二路軍
1937年10月10日,周保中等人指出:“吉東方面各抗日部隊?wèi)?yīng)有統(tǒng)一軍事組織”“務(wù)于最近期間,完成東北抗日聯(lián)軍第二路軍之建立”[2]305。隨后,第二路軍成立。②趙俊清先生在《周保中傳》中認(rèn)為第五軍10月10日的相關(guān)文件“宣布東北抗日聯(lián)軍第二路軍正式組成”,本文以史料為根據(jù),認(rèn)為成立時間應(yīng)該在10月10日以后。東北抗日聯(lián)軍第二路軍實(shí)現(xiàn)了“吉東方面軍事直接領(lǐng)導(dǎo)”[2]305,其建制序列包括抗聯(lián)第四、五、七、八、十軍及當(dāng)?shù)亓x勇軍[5]28,其活動范圍覆蓋了大部分三江地區(qū)。第二路軍是三江地區(qū)主要的抗日力量之一。第二路軍殲滅、牽制了大量日軍,是抗聯(lián)后期的重要力量。第五軍進(jìn)軍三江對第二路軍的建設(shè)有重要影響。
經(jīng)過進(jìn)軍三江過程中實(shí)力的發(fā)展與領(lǐng)導(dǎo)的鞏固[12]148,東北抗日聯(lián)軍第五軍成為一支“作戰(zhàn)相當(dāng)堅強(qiáng),有活動力”,“軍隊基礎(chǔ)穩(wěn)固”的抗日軍隊。③1936年末,第五軍曾進(jìn)行整頓,整頓后的部隊仍然以經(jīng)歷過進(jìn)軍三江行動的部隊為基礎(chǔ)。此時,在即將加入第二路軍建制序列的第四、五、七、八、十軍中,第四軍“不很健全”,第八軍“基本力量薄弱”,第十軍“實(shí)力不多”[2]238,第七軍因?yàn)椤邦I(lǐng)導(dǎo)干部意見分歧”與反革命奸細(xì)的挑撥而受到影響[28]。第五軍就成為了即將成立的第二路軍的骨干。第二路軍正式成立后,據(jù)不完全統(tǒng)計,僅1937年末至1938年末,第二路軍各部與日偽當(dāng)局發(fā)生較大規(guī)模戰(zhàn)斗20次以上,1年內(nèi)擊斃、擊傷、俘獲日偽軍2 000余名。其中第五軍聯(lián)合其他抗日部隊擊斃、擊傷、俘獲日偽軍達(dá)到1 700余名[5]172-189,占第二路軍殲敵總數(shù)的85%。第二路軍“以五軍為骨干”[5]111。第二路軍建立建設(shè)過程中,一批在進(jìn)軍三江行動中經(jīng)過鍛煉的第五軍優(yōu)秀干部發(fā)揮了重要作用[12]148。指揮第五軍進(jìn)軍三江的原第五軍軍長周保中任第二路軍總指揮[2]305,經(jīng)過進(jìn)軍三江行動磨煉的第五軍干部劉曙華、王光宇、王毓峰等人幫助第2路軍其他部隊進(jìn)行部隊建設(shè),在第二路軍中擔(dān)任高級干部[4]84、113。第五軍進(jìn)軍三江為第二路軍的建立建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。
在進(jìn)軍三江過程中,第五軍獲得相當(dāng)程度的發(fā)展[12]148,并鞏固了自身的領(lǐng)導(dǎo)。因此第五軍成為三江地區(qū)能征善戰(zhàn)的抗日部隊,以強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力幫助三江地區(qū)各抗日部隊在抗日斗爭中取得輝煌勝利。第五軍進(jìn)軍三江的過程為三江地區(qū)重要抗日力量——第二路軍的建立建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。由此可見,第五軍進(jìn)軍三江不僅推動了三江地區(qū)抗日斗爭的發(fā)展,也為抗聯(lián)后期的斗爭做了準(zhǔn)備。