張思為,謝計紅
(武漢交通職業(yè)學(xué)院 a.汽車學(xué)院;b.教務(wù)處,武漢 430065)
20世紀(jì)80年代以后,以德國、英國和澳大利亞等為代表的西方發(fā)達(dá)國家在吸收傳統(tǒng)學(xué)徒制的優(yōu)點并融合現(xiàn)代學(xué)校職業(yè)教育優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,建立了現(xiàn)代學(xué)徒制。在借鑒和分析西方現(xiàn)代學(xué)徒制經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,中華人民共和國教育部于2014年提出開展現(xiàn)代學(xué)徒制試點工作旨在深化產(chǎn)教融合、校企合作,進(jìn)一步完善校企合作育人機制,創(chuàng)新技術(shù)技能人才培養(yǎng)模式[1]。
2014年國務(wù)院在《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》中提出,要“開展校企聯(lián)合招生、聯(lián)合培養(yǎng)的現(xiàn)代學(xué)徒制試點,完善支持政策,推進(jìn)校企一體化育人”。教育部于2014年8月印發(fā)了《關(guān)于開展現(xiàn)代學(xué)徒制試點工作的意見》,截至目前,已經(jīng)開展了三批現(xiàn)代學(xué)徒制試點單位的申報及建設(shè)工作。從三批學(xué)徒制試點單位來看,現(xiàn)代學(xué)徒制試點單位參與的校企主體2 200多家,試點專業(yè)1 000多個,涉及學(xué)生10萬余人,各試點單位通過中央、地方、院校自籌資金預(yù)計投入十余億元。各職業(yè)院校都在積極進(jìn)行現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式的探討,國家也在不斷完善現(xiàn)代學(xué)徒制的工作保障機制,保障現(xiàn)代學(xué)徒制的實施[2]。強有力的組織保障、充分的人員保障、充足的資金保障使得現(xiàn)代學(xué)徒制試點工作順利開展,第一批和第二批現(xiàn)代學(xué)徒制試點單位現(xiàn)已完成驗收工作,取得了預(yù)期的良好效果,現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式在職業(yè)教育中順利實施,對于職業(yè)教育的改革,人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升,職業(yè)教育地位的提高具有積極的意義,獲得了企業(yè)和社會的認(rèn)可。
2014年,國務(wù)院頒布了《加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,在這項決定中,明確提出了開展校企聯(lián)合招生、聯(lián)合培養(yǎng)的現(xiàn)代學(xué)徒制試點,完善支持政策,推進(jìn)校企一體化育人。現(xiàn)代學(xué)徒制是以社會企業(yè)用人需求以及工作崗位的標(biāo)準(zhǔn)為培養(yǎng)目標(biāo),校企合作,以學(xué)生的培養(yǎng)為核心,采用半工半讀或者工學(xué)結(jié)合的方式,企業(yè)師傅或者學(xué)校教師聯(lián)合授課,主要培養(yǎng)學(xué)生的動手能力的一種現(xiàn)代化培養(yǎng)模式?;趥鹘y(tǒng)學(xué)徒制“招工—學(xué)藝—出師”的環(huán)節(jié),現(xiàn)代學(xué)徒制采用“招生—培養(yǎng)—就業(yè)”的校企全過程合作模式[3]。
2019年,教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于全面推進(jìn)現(xiàn)代學(xué)徒制工作的通知》,強調(diào)以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的教育方針,落實立德樹人根本任務(wù),深化產(chǎn)教融合、校企合作,健全德技并修、工學(xué)結(jié)合的育人機制和多方參與的質(zhì)量評價機制,深入推進(jìn)教師、教材、教法改革,總結(jié)現(xiàn)代學(xué)徒制試點的成功經(jīng)驗和典型案例,在國家重大戰(zhàn)略和區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)等相關(guān)專業(yè),全面推廣政府引導(dǎo)、行業(yè)參與、社會支持、企業(yè)和職業(yè)學(xué)校雙主體育人的中國特色現(xiàn)代學(xué)徒制[4]。
雙主體視閾下現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式強調(diào)企業(yè)和學(xué)校作為共同主體在人才培養(yǎng)全過程中發(fā)揮同等作用,在“招生—招工、教學(xué)—培訓(xùn)、實習(xí)—就業(yè)”關(guān)鍵環(huán)節(jié)中,力求校企責(zé)任清晰、分工明確,做到“人才共育、過程共管、成果共享”,有效推進(jìn)雙方產(chǎn)教契合的深度和廣度。在現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)過程中,校企建立管理共同體、師資共同體、專業(yè)共同體、資源共同體、文化共同體五大共同體,實現(xiàn)校企共管、師資共享、專業(yè)共建、資源共用、文化共通,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,減少企業(yè)職業(yè)培訓(xùn)成本,縮短學(xué)生就業(yè)適應(yīng)期,提高校、企、生、家四方滿意度,創(chuàng)造較大的社會價值。
職業(yè)教育在發(fā)展過程中,“產(chǎn)教融合、校企合作”口號喊了很多年,但在具體實施中還有很多欠缺的地方,合作僅僅停留在表面。據(jù)統(tǒng)計,目前很多高職院校校企合作形式仍然以學(xué)生實習(xí)就業(yè)為主,在人才培養(yǎng)方案制定、課程體系設(shè)置、教學(xué)環(huán)節(jié)參與、教學(xué)考核評價、新技術(shù)開發(fā)等方面的合作非常有限,有些院校甚至是空白?,F(xiàn)代學(xué)徒制試點工作的推進(jìn)為校企合作、產(chǎn)教融合、共同育人指明了方向,更主動將一些大型企業(yè)納入到試點范圍,鼓勵學(xué)校結(jié)合專業(yè)特點和優(yōu)勢尋求當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作共謀發(fā)展,給予資金支持和政策支持,在學(xué)校層面深化了校企合作。由于學(xué)生有一部分時間是在企業(yè)以生產(chǎn)形式接受學(xué)習(xí)培養(yǎng),企業(yè)從培養(yǎng)員工的目的出發(fā),有責(zé)任和義務(wù)對學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行指導(dǎo),根據(jù)學(xué)生在實際生產(chǎn)中的表現(xiàn)提出教學(xué)建議,在專業(yè)層面體現(xiàn)工學(xué)結(jié)合,是真正的產(chǎn)教融合,能夠?qū)⒙殬I(yè)教育培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的優(yōu)勢體現(xiàn)出來,與普通本科教育區(qū)別開來,展現(xiàn)職業(yè)教育的魅力。
近些年來,職業(yè)教育在不斷發(fā)展壯大,相比普通高中生而言,接受職業(yè)教育的中學(xué)生可選擇的升學(xué)深造途徑也更多樣化,“技能高考、單招、3+2學(xué)制、五年一貫制”多種學(xué)制給了他們更多的選擇。作為培養(yǎng)技能人才的主要教育形式,高職教育也占據(jù)了高等教育半壁江山,畢業(yè)生數(shù)量日漸龐大。而與此相對的卻是企業(yè)不斷出現(xiàn)“用工荒、用工難”的尷尬局面,學(xué)生也往往被當(dāng)作廉價勞動力、頻繁跳槽更換工作。這種“冰火兩重天”現(xiàn)象歸根結(jié)底是學(xué)校重理論知識輕實踐技能,企業(yè)重短期經(jīng)濟效益輕人才可持續(xù)培養(yǎng)雙重原因造成的?,F(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式是采取企業(yè)和學(xué)校聯(lián)合培養(yǎng)形式,學(xué)生在簽訂入學(xué)協(xié)議的同時與企業(yè)簽訂勞動合同,為學(xué)生提供就業(yè)保障。而企業(yè)參與了學(xué)生的“招工、培育、成才”全部環(huán)節(jié),自然而然地將學(xué)生視作長期員工精心培養(yǎng),工學(xué)交替、崗位成才的培養(yǎng)模式不僅能夠讓學(xué)生學(xué)到扎實的理論知識,也能夠讓學(xué)生在實際工作崗位上練習(xí)實操技能,實現(xiàn)人才培養(yǎng)和崗位需求的零距離對接,為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)技能人才保障。
職業(yè)教育與企業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合,能夠遵循學(xué)生成長規(guī)律和職業(yè)能力形成規(guī)律,培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)道德、職業(yè)技能。傳統(tǒng)職業(yè)教育模式中學(xué)習(xí)和生產(chǎn)界限明顯,學(xué)生在學(xué)習(xí)期間對崗位工作認(rèn)識模糊,無法真實感觸到“精湛高超的技能、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的態(tài)度、精益求精的理念的工匠精神”,難以建立起職業(yè)認(rèn)同感和責(zé)任感?,F(xiàn)代學(xué)徒制明確學(xué)生作為學(xué)徒或企業(yè)準(zhǔn)員工的身份,發(fā)揮校園文化、企業(yè)文化對職業(yè)精神養(yǎng)成的獨特作用,將人文素養(yǎng)和職業(yè)素質(zhì)教育融入人才培養(yǎng)過程,有利于促進(jìn)職業(yè)技能和職業(yè)精神的有機融合,有利于培育精益求精、追求卓越、耐心專注、探索創(chuàng)新的工匠精神,為企業(yè)培養(yǎng)“工匠”人才。
當(dāng)前,現(xiàn)代學(xué)徒制試點工作已經(jīng)開展到第三批,但首要面臨的問題仍然是校企雙主體在合作育人過程中的管理、激勵機制并不十分完善。政府、學(xué)校、行業(yè)、企業(yè)在人才培養(yǎng)過程中的責(zé)權(quán)利并不清晰,容易出現(xiàn)互相推諉、甚至互相抵觸的情況。教育部門作為教育主體牽頭單位對學(xué)校有約束作用,但地方政府、行業(yè)、企業(yè)的積極性不高,企業(yè)并無相應(yīng)的制度約束,除了本身的用工保障外再無其他更實際的激勵政策,“剃頭挑子一頭熱”現(xiàn)象凸顯?,F(xiàn)代學(xué)徒制的實施仍舊以學(xué)校為主,企業(yè)作為同等主體的作用僅僅體現(xiàn)在招工招聘環(huán)節(jié)中,在培養(yǎng)過程中的角色缺失。
在師資共同體的建設(shè)中,學(xué)校積極建立“企業(yè)導(dǎo)師庫”,選拔技能人才作為企業(yè)師傅參與指導(dǎo)學(xué)生的教學(xué)、實習(xí)等工作,允許他們以“課程兼職、教學(xué)講座、實習(xí)指導(dǎo)、教學(xué)改革會議”等方式參與到學(xué)校的教學(xué)中,并提供相應(yīng)的經(jīng)濟報酬。與此相對的是,學(xué)校教師主體在協(xié)助企業(yè)生產(chǎn)工作或是技術(shù)研發(fā)方面卻參與甚少,導(dǎo)致校企師資共享義務(wù)不對等。一方面,職業(yè)院校的教師群體是有短板的,自身的實踐經(jīng)驗缺乏。如某項關(guān)于教師企業(yè)實踐的調(diào)查研究顯示,在135名的受訪教師中,“僅有18.5%的教師在從事職業(yè)教育前在企業(yè)工作”“沒有任何企業(yè)工作經(jīng)歷的大學(xué)本科生和研究生占51.1%,在其他非職業(yè)院校工作的占23.7%,二者合計74.8%?!盵5]教師不能被企業(yè)信任,企業(yè)不愿意接收教師參與實際生產(chǎn)活動,事實上職業(yè)院校有設(shè)備、有資金,能夠開展科研活動,教師也有科研成果,但卻缺乏轉(zhuǎn)化機會。
在開展現(xiàn)代學(xué)徒制試點工作中,很多參與企業(yè)是基于“員工缺乏、學(xué)生實習(xí)工用工成本低”的心態(tài),也并未認(rèn)識到學(xué)徒制是企業(yè)培養(yǎng)長期員工的重要渠道,極少主動承擔(dān)培養(yǎng)任務(wù),而有些企業(yè)高層認(rèn)識到了學(xué)徒制對于人才可持續(xù)發(fā)展的重要性,但由于基層技術(shù)員工缺乏利益刺激,不愿意擔(dān)任師傅,只好隨機指派員工承擔(dān)聯(lián)合培養(yǎng)任務(wù)。以上種種原因?qū)е缕髽I(yè)導(dǎo)師數(shù)量和質(zhì)量都不能滿足學(xué)徒制培養(yǎng)的需要,很多擔(dān)任導(dǎo)師的技術(shù)骨干自身技藝精湛卻在培訓(xùn)學(xué)徒方面一竅不通,無法完成基本的培養(yǎng)任務(wù)。
評估人才培養(yǎng)質(zhì)量的高低需要建立科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的評價指標(biāo),而職業(yè)教育在發(fā)展過程中所倡導(dǎo)的“多元評價體系、三方評價體系”等雖然考慮到了企業(yè)參與教學(xué)評價的作用,但對專業(yè)課程的考核成績?nèi)砸孕?nèi)考核為主,學(xué)生的成績依然通過學(xué)期末的考試成績來核定?,F(xiàn)代學(xué)徒制要求崗學(xué)結(jié)合,學(xué)習(xí)和生產(chǎn)同步進(jìn)行,但學(xué)生的成績評價并未考慮到生產(chǎn)實際要求,無法反映出學(xué)徒制培養(yǎng)模式的真實狀況。
企業(yè)作為我國現(xiàn)代學(xué)徒制開展的重要主體,其自身具有以盈利為主要價值追求的經(jīng)濟屬性[6]。政府應(yīng)以經(jīng)濟成本補償為原則、以利益激勵為手段,運用經(jīng)濟調(diào)節(jié)杠桿,采用財政補貼和稅收優(yōu)惠政策將政府調(diào)控間接轉(zhuǎn)換成市場調(diào)節(jié),激發(fā)企業(yè)參與現(xiàn)代學(xué)徒制的興趣[7]。由政府牽頭制定合理的現(xiàn)代學(xué)徒制質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)(企業(yè)版)和財政補貼政策,對于評估合格的企業(yè)在金融貸款優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠、社保優(yōu)惠等方面進(jìn)行補貼,特別是對創(chuàng)新型企業(yè)的補貼,對參與現(xiàn)代學(xué)徒制企業(yè)投入的生產(chǎn)經(jīng)營以外的設(shè)備和人員等成本,予以一定的扶持和經(jīng)費補償或設(shè)備、場地的補償,提高企業(yè)參與的積極性。
只有企業(yè)的積極性上來了,才能作為主體在現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)中主動承擔(dān)責(zé)任和義務(wù),參與培養(yǎng)培訓(xùn)學(xué)生學(xué)徒。甚至于將來的發(fā)展方向并不是學(xué)校去尋求企業(yè)的合作,而是企業(yè)主動上門要求組建現(xiàn)代學(xué)徒制班級,學(xué)??赏ㄟ^競爭上崗的方式選拔資質(zhì)好、潛力大的企業(yè),建立健全企業(yè)參與學(xué)徒制建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、明確其作為主體的義務(wù),如在場地、設(shè)備、師資必須達(dá)到硬性要求,形成學(xué)生滿意、企業(yè)樂意的良好局面。
現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式的第一步是由校企制定招生招工方案,按照招生錄取和企業(yè)用工程序,進(jìn)行招生招工同步錄取,確認(rèn)學(xué)徒的企業(yè)員工和職業(yè)學(xué)校學(xué)生的雙重身份。在此環(huán)節(jié)中,校企雙主體擁有主動權(quán),而學(xué)生處于被動選擇狀態(tài),可能會導(dǎo)致后續(xù)學(xué)生學(xué)徒在培養(yǎng)的過程中出現(xiàn)對企業(yè)文化的不認(rèn)同、崗位工作不適應(yīng)的情況而產(chǎn)生厭學(xué)厭工心理。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,分流到職業(yè)教育中的孩子有80%以上是出于對普通教育的厭學(xué)而選擇放棄普通高中進(jìn)入職業(yè)高中尋找自己的興趣領(lǐng)域,如果職業(yè)教育不能對學(xué)生進(jìn)行合理的引導(dǎo)和培育,無疑是失敗的。雙主體視閾下現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式可充分利用企業(yè)主體優(yōu)勢,構(gòu)建“識崗、知崗、頂崗”遞進(jìn)式培養(yǎng)模式。在招生招工之前,組織學(xué)生通過企業(yè)參觀、技術(shù)講座、崗位體驗等活動了解企業(yè)文化和崗位工作內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)生對企業(yè)的認(rèn)同感,學(xué)生可根據(jù)自身興趣自由選擇是否參與現(xiàn)代學(xué)徒制班級,保障其就業(yè)擇業(yè)的自主性。
現(xiàn)代企業(yè)十分重視員工培訓(xùn)工作,很多企業(yè)都設(shè)有專門的培訓(xùn)部門,擁有完備的培訓(xùn)體系,課程通常涵蓋企業(yè)文化、素質(zhì)禮儀、創(chuàng)新能力、專業(yè)知識、業(yè)務(wù)技能等。企業(yè)培訓(xùn)課程與學(xué)校課程有相似的部分,也有其實用性更強的特點?,F(xiàn)代學(xué)徒制模式在進(jìn)行課程體系改革時應(yīng)充分吸納企業(yè)的培訓(xùn)課程特點,對專業(yè)課程體系進(jìn)行改革重構(gòu),使之更符合員工培訓(xùn)特點,也滿足教學(xué)規(guī)定,提高現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)的質(zhì)量。
教育部等四部門印發(fā)的《深化新時代職業(yè)教育“雙師型”教師隊伍建設(shè)改革實施方案》提出,要“依托職教園區(qū)、職教集團、產(chǎn)教融合型企業(yè)等建立校企人員雙向交流協(xié)作共同體。建立校企人員雙向流動相互兼職常態(tài)運行機制”“在標(biāo)準(zhǔn)要求、崗位設(shè)置、遴選聘任、專業(yè)發(fā)展、考核管理等方面綜合施策,健全高技能人才到職業(yè)學(xué)校從教制度”[8]。地方政府和職業(yè)院??山Y(jié)合該方案制定現(xiàn)代學(xué)徒制試點工作“企業(yè)導(dǎo)師聘任”詳細(xì)要求,積極聘引企業(yè)高技能人才,從學(xué)校層面甚至政府層面給企業(yè)高技能人才下聘書,提升企業(yè)導(dǎo)師的榮譽感和認(rèn)同感,吸引更多的人才加入到企業(yè)導(dǎo)師的隊伍中。嚴(yán)格企業(yè)導(dǎo)師選拔標(biāo)準(zhǔn),力求將綜合素質(zhì)水平高、技能操作能力強的雙優(yōu)型人才納入導(dǎo)師庫,制定規(guī)范的導(dǎo)師培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn),確保導(dǎo)師能夠達(dá)到教學(xué)的基本水平。
在企業(yè)導(dǎo)師數(shù)量充足的情況下,學(xué)生可按組配備1—2名導(dǎo)師;數(shù)量不充足的情況下,至少要保障每個班級配備1—2名導(dǎo)師,生師(企業(yè)導(dǎo)師)比維持在10∶1是比較理想的狀態(tài),保證每名學(xué)生都能接受到企業(yè)師傅的指點和幫助。面對企業(yè)導(dǎo)師不能隨時隨地參與教學(xué)的實際情況,可充分利用線上學(xué)習(xí)平臺授課和指導(dǎo),利用在線即時溝通工具對學(xué)生進(jìn)行解惑和指導(dǎo)。同時,加強學(xué)校導(dǎo)師和企業(yè)導(dǎo)師之間的緊密聯(lián)系,學(xué)校導(dǎo)師可利用課余時間參與企業(yè)的實際工作,或通過建立“協(xié)同創(chuàng)新中心”的方式組建“企校技術(shù)創(chuàng)新團隊”,校企各自發(fā)揮優(yōu)勢,在研發(fā)新技術(shù)、提高生產(chǎn)效率等方面共同努力。一方面教師的科研成果能夠得到轉(zhuǎn)化,另一方面自身的實踐水平也能得到提高,能夠更好地結(jié)合工作實際開展教學(xué)工作。
傳統(tǒng)教學(xué)中成績優(yōu)異的學(xué)生在工作后卻表現(xiàn)得不適應(yīng),這種情況時有發(fā)生,并不都是教學(xué)體系出現(xiàn)了問題,很多時候是由于評價標(biāo)準(zhǔn)沒有很好地反映出人才培養(yǎng)的效果?,F(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式有其特殊性,其所培養(yǎng)的學(xué)生就業(yè)是崗位固定的,培養(yǎng)的目的性較強。其課程體系、教學(xué)計劃等結(jié)合崗位特點和要求需做出實際調(diào)整,但很多院校對于學(xué)生的校內(nèi)考核仍然執(zhí)行學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)是有失偏頗的。在建立考核評價標(biāo)準(zhǔn)時,可將行業(yè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)融入教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),將某個知識點考核類化為工作任務(wù)績效考核,包括態(tài)度考核(服從性、協(xié)作性、積極性和責(zé)任感)、能力考核(綜合能力、理論知識、操作技能)、業(yè)績考核(任務(wù)完成情況、客戶滿意度情況)三個維度,以此標(biāo)準(zhǔn)的評價結(jié)果不僅能夠較好地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,也能夠得到企業(yè)的認(rèn)同。在教學(xué)評估中,校企作為雙主體參與評價的主觀性很強,引入第三方評價組織對教學(xué)效果進(jìn)行考核,建立教學(xué)運行與質(zhì)量監(jiān)控體系,能夠檢驗現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)的成果,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
2019年4月,教育部、國家發(fā)展改革委、財政部、市場監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于在院校實施“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度試點方案》,部署啟動“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”(簡稱“1+X證書”)制度試點工作,將學(xué)歷證書與職業(yè)技能等級證書結(jié)合起來,用職業(yè)技能等級證書1+X考試來檢驗學(xué)生的職業(yè)技能水平,以此作為就業(yè)參考憑證之一。從培養(yǎng)實用型人才角度出發(fā),現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式可參考1+X證書制度要求制定校企崗位證書制度,即參與現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)的企業(yè)與學(xué)校依托崗位工作內(nèi)容制定綜合素養(yǎng)、操作規(guī)范、工具使用、信息查閱、數(shù)據(jù)分析等典型工作任務(wù)考核標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)在崗合格員工的平均操作水平設(shè)置及格線,學(xué)生通過考核后即可獲得由校企聯(lián)合頒發(fā)的崗位合格證書,企業(yè)認(rèn)可該證書的考核結(jié)果,可通用為實習(xí)考核成績,縮短學(xué)生在崗位上的適應(yīng)期,體現(xiàn)學(xué)徒制培養(yǎng)學(xué)生的價值。如武漢交通職業(yè)學(xué)院2017級汽車營銷與服務(wù)專業(yè)與湖北三環(huán)海通汽車有限公司建立校企崗位證書制度用于學(xué)徒班的崗前考核,學(xué)院組織的“2017級學(xué)生頂崗實習(xí)狀態(tài)”調(diào)查結(jié)果顯示,該班級學(xué)生的崗位適應(yīng)期明顯縮短,有1名學(xué)生實習(xí)2個月后即獲得了當(dāng)月公司的“銷售冠軍”,企業(yè)滿意度較高。
現(xiàn)代學(xué)徒制對于我國職業(yè)教育而言,仍然是一種新型的培養(yǎng)模式,其作為傳統(tǒng)學(xué)徒培訓(xùn)方式與現(xiàn)代學(xué)校教育的結(jié)合體,需要政府、行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校各責(zé)任方的不斷磨合。隨著現(xiàn)代學(xué)徒制試點工作的逐批開展,越來越多的院校和企業(yè)都參與到了試點工作中,涌現(xiàn)出一大批典型案例,在取得豐碩成果的同時,也暴露出了很多諸如本文所總結(jié)的問題。當(dāng)然,這些問題的解決并不能一蹴而就,需要循序漸進(jìn),逐步攻克,也需要地方政府、學(xué)校結(jié)合地方行業(yè)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和特點去具體應(yīng)對。對學(xué)校和企業(yè)兩個人才培養(yǎng)體系中的主體而言,一定要調(diào)整心態(tài)、擺正位置,各司其責(zé)的同時注意協(xié)調(diào)統(tǒng)一,這樣才能產(chǎn)生積極的效應(yīng),取得互惠共贏的效果,推進(jìn)現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式的長遠(yuǎn)發(fā)展,走好大國工匠之路,滿足產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需求。