孟曉麗
(阜陽師范大學(xué)信息工程學(xué)院,安徽 阜陽 236000;安徽大學(xué) 法學(xué)院,安徽 合肥 230601)
2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》),標(biāo)志著我國法治建設(shè)邁入了新征程,以權(quán)威法典的形式維護(hù)廣大人民群眾合法權(quán)益。習(xí)近平總書記在2020年5月29日第十九屆中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)時發(fā)布重要講話,其中對如何實(shí)施、宣傳法典作出重要指示,特別強(qiáng)調(diào)“要把民法典納入國民教育體系,加強(qiáng)對青少年民法典教育”[1]。2020年11月16日至17日,中央全面依法治國工作會議在北京召開,會議明確普法工作要在針對性和實(shí)效性上下功夫,習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)特別是要加強(qiáng)青少年法治教育[2]。大學(xué)生作為一群特殊的受眾,起著溝通法典規(guī)范與實(shí)踐的重要作用。他們中的大部分將投身實(shí)務(wù),他們接受《民法典》的程度影響著我國法治建設(shè)的未來。習(xí)近平總書記的講話,為大學(xué)生法治教育、《民法典》專題教育教學(xué)工作明確了方向。
《民法典》專題教學(xué)要取得良好的教學(xué)效果,前提是構(gòu)建正確的教學(xué)目標(biāo),德治溫潤柔和、法治威嚴(yán)有聲,德治潛移默化、法治大刀闊斧,兩者如一機(jī)兩翼、一柔一剛、相輔相成,因此道德與法律教育都要抓;思想政治教育明確馬克思主義中國化的前進(jìn)方向、法治教育則為其提供制度保障,兩者相互銜接,共同組成思想政治教育的內(nèi)容?!睹穹ǖ洹穼n}學(xué)習(xí)不僅僅是法學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)課,更是全體大學(xué)生的必修課,也是全體公民法治意識和法治素養(yǎng)提升的要求。為實(shí)現(xiàn)思想政治教育的體系化目標(biāo),在《民法典》專題學(xué)習(xí)中德治與法治教育、思想政治教育與法治教育都要予以重視,不可偏廢。
道德教育和法治教育都是《民法典》教育專題的組成部分,是高校思想政治教育體系的子部分,需要將兩者相互融合。不斷弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化,例如尊老愛幼、團(tuán)結(jié)和睦等家庭文化。其中,尤其要注重孝文化傳承。孝是中華文化與中華倫理的鮮明特點(diǎn)。域外文化并沒有像中國文化這樣把孝道提到如此重要的地位上,也沒有像中國人如此重視孝道。孝道可以說是中國文化向人際與社會歷史橫向延伸的根據(jù)和出發(fā)點(diǎn)[3]?!睹穹ǖ洹分械?043條規(guī)定家庭成員互相幫助[4],第1067條明確成年子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)[4]207,上述倡導(dǎo)性規(guī)定以及義務(wù)性規(guī)范都體現(xiàn)了我國道德傳統(tǒng)中的孝文化。反觀現(xiàn)實(shí)社會,大學(xué)生逃課、掛科、畢業(yè)后不積極就業(yè)、啃老等現(xiàn)象不在少數(shù),這些已滿18周歲作為法律上完全民事行為能力人的大學(xué)生群體所做出的不遵從父母正確引導(dǎo)的錯誤行為,不僅有違父母對子女學(xué)有所成、學(xué)有所用的樸素心愿,而且也一定程度上也違反了《民法典》的規(guī)定,甚至與我國傳統(tǒng)孝文化理念完全背道而馳,畢竟在國人的樸素認(rèn)知中,都有著“望子成龍、望女成鳳”的殷切期盼?!睹穹ǖ洹方虒W(xué)中,要積極推進(jìn)高校思想政治課改革創(chuàng)新的重要經(jīng)驗(yàn),始終以立德樹人為根本任務(wù)[5]。比如將“婚姻家庭編”的法律制度和規(guī)范內(nèi)化為大學(xué)生法治教育的素材,教育大學(xué)生尊法學(xué)法守法用法,外化為主動承擔(dān)個人責(zé)任、家庭責(zé)任和社會責(zé)任。
2016年12月,習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上指出:“各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)?!盵6]這段話強(qiáng)調(diào)了思想政治教育的全局性戰(zhàn)略地位和意義,表明要將思想政治引領(lǐng)貫穿教育教學(xué)的全過程。思想政治教育引導(dǎo)學(xué)生設(shè)身處地地同情他人、對他人權(quán)利和人格報以尊重是處理各種社會關(guān)系的基礎(chǔ)[7]。法治教育與思想政治教育有著價值理念和精神本質(zhì)的先天一致性,尤其是法治觀中尊重他人合法權(quán)益、權(quán)利與義務(wù)相對應(yīng)、不當(dāng)?shù)美颠€等理念,與大學(xué)生思想政治教育中的社會主義核心價值觀高度契合。
習(xí)近平總書記曾指出要用好課堂教學(xué)這個主渠道[6]。隨著信息技術(shù)水平的繁榮發(fā)展,各類學(xué)習(xí)型APP的出現(xiàn),教學(xué)方式上也要順應(yīng)潮流、緊跟時代,要充分借助線上學(xué)習(xí)的跨時空優(yōu)勢,拓寬學(xué)習(xí)渠道,利用普法講座的形式,讓更多的大學(xué)生群體成為學(xué)習(xí)《民法典》的受眾,學(xué)好、用好《民法典》。
傳統(tǒng)的法學(xué)課堂教學(xué)模式都是先向?qū)W生教授理論知識,再輔以案例解讀,最后總結(jié)提煉,這種從理論到實(shí)例的教學(xué)方式頗具操作性,因此得到教師們的普遍認(rèn)同。但是這樣做也會產(chǎn)生弊端,在學(xué)生沒有真正掌握理論知識的時候,依靠腦海中已經(jīng)先入為主的知識難以真正解決問題、理解理論。要引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)際案例中發(fā)現(xiàn)問題,將案件事實(shí)盡量完整展現(xiàn),通過個案研討、類案對比等豐富多彩的形式探索問題的根源,從而將關(guān)注民生、關(guān)心社會疾苦的情懷融入到課堂教學(xué)中,而不是讓學(xué)生在晦澀的理論中“紙上談兵”。
“00”后大學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)空間的原住民,除了傳統(tǒng)課堂教學(xué)外,教師也要充分抓住網(wǎng)絡(luò)空間,可以開設(shè)具有普法性質(zhì)的專題講座,同時邀請專家學(xué)者和實(shí)務(wù)律師進(jìn)行指導(dǎo),從理論和實(shí)踐角度對《民法典》的理論特色和適用效果進(jìn)行深度剖析。具體而言,在線上《民法典》普法教學(xué)中,可以結(jié)合有社會重大影響的案件及熱點(diǎn)事件、國家的大政方針,全方位引導(dǎo)學(xué)生對國情、社情進(jìn)行深入思考,培養(yǎng)社會責(zé)任感,強(qiáng)化大學(xué)生對建設(shè)社會主義法治事業(yè)的使命感。努力講好中國法治故事,介紹我國法典編纂的四次艱難歷程,傳播當(dāng)代中國的《民法典》內(nèi)涵、理念和價值觀,引導(dǎo)他們積極投身于中國特色社會主義事業(yè)和中國特色社會主義法治建設(shè),成長為政治過硬、綜合素質(zhì)高的社會主義法治人才[8]。
教學(xué)中,不僅要宏觀把握我國《民法典》平等原則、自愿原則、公平原則、誠信原則、公序良俗原則和綠色原則[4]10,而且要從微觀角度,獲知《民法典》各編的特點(diǎn)、亮點(diǎn)。
平等原則不僅代表法律面前人人平等,也要求不得以任何原因歧視人。自愿原則是私法制度的靈魂和生命,民事主體從事民事活動,按照自己的意愿自主決定,不受他人干涉地設(shè)立、變革和終止民事法律關(guān)系。公平原則、誠信原則和公序良俗原則是反映中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)和樸素追求的價值原則,誠實(shí)信用是從事民事活動的道德和法律底線,誠信原則和公平原則是深深刻在中國人骨髓中的優(yōu)良傳統(tǒng),守信用、講公平,不違反社會公共秩序和善良風(fēng)俗,營造風(fēng)清氣正的社會環(huán)境是每一個中國人的理念。尤其重要的是習(xí)近平總書記一再強(qiáng)調(diào)的綠色原則,大自然是一切生命的來源,人類與自然是休戚與共的命運(yùn)共同體,不加保護(hù)地開發(fā)、利用大自然,最終會使得人類走向滅亡。因此,必須踐行綠色原則,堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策。中華民族形成了天人合一、人與自然和諧共生的崇高追求,只有保護(hù)好地球,人類才能綿延不息、長久發(fā)展,因此《民法典》中明確要走綠色發(fā)展之路。這里表達(dá)的就是當(dāng)下中國廣大人民對地球的尊重、對自然的保護(hù)?!睹穹ǖ洹贰翱倓t編”第一章確認(rèn)的基本原則中,綠色原則位列其中,各分編中,綠色原則深深滲透到每一個法律條文中,被進(jìn)一步予以落實(shí)和體現(xiàn)[9]。
我國《民法典》采納七編制的模式突出了對人的保護(hù),實(shí)現(xiàn)了以人為本的價值理念,通過將“人格權(quán)編”和“侵權(quán)責(zé)任編”的獨(dú)立設(shè)置,突出了人的主體地位,凸顯了《民法典》的人文關(guān)懷[10],顯示了我國法律中“以人為本”的價值追求。還有“物權(quán)編”的一大亮點(diǎn)是增加規(guī)定“居住權(quán)”這一新型用益物權(quán),以滿足居住需要,保障部分弱勢群體的人格尊嚴(yán)、生活居住等合法權(quán)益,體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人自由意志的原則。再如,在“婚姻家庭編”中明確宣示“弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè)”[4],使中國人獨(dú)有的家庭觀念得以在《民法典》中體現(xiàn)。《民法典》更是將父母子女之間的相關(guān)權(quán)利義務(wù)提到“總則編”的高度加以規(guī)制,這是中國人“尊老愛幼”“仁愛孝順”傳統(tǒng)觀念在新時代的新體現(xiàn),展現(xiàn)了中國人重視親情、中國家庭注重團(tuán)結(jié)、中國社會注重和諧的大國風(fēng)貌和氣度。