• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      國家治理現(xiàn)代化視野下的社會主義法治觀踐行路徑

      2021-01-16 19:40:27張玉潔
      黑河學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年1期
      關(guān)鍵詞:法治法律國家

      高 敏 張玉潔

      (廣州大學(xué) 法學(xué)院,廣東 廣州 510006)

      黨的十九大報(bào)告指出,“社會主義核心價(jià)值觀是當(dāng)代中國精神的集中體現(xiàn),凝結(jié)著全體人民共同的價(jià)值追求?!逼渲?,“法治”作為社會主義價(jià)值觀的重要組成部分,在社會生活中同樣展現(xiàn)出觀念塑造和價(jià)值維系作用,并逐步發(fā)展成為社會公眾共同遵守的價(jià)值理念。在社會主義核心價(jià)值觀的影響下,社會主義法治觀以馬克思主義法學(xué)理論和中國法治現(xiàn)狀為基礎(chǔ),在中國特色社會主義法律體系的不斷完善與深入實(shí)施過程中,為國家機(jī)關(guān)、社會組織和社會公眾提供了明確的行為準(zhǔn)則與思想規(guī)范。當(dāng)前,黨的十九屆四中全會進(jìn)一步要求,要“增強(qiáng)全民法治觀念,夯實(shí)依法治國群眾基礎(chǔ)”。為此,深入解讀社會主義法治觀的內(nèi)涵,挖掘社會主義法治觀之于國家治理現(xiàn)代化的價(jià)值,并構(gòu)建本土化的社會主義法治觀踐行路徑,能夠進(jìn)一步增強(qiáng)全民的法治觀念和法治基礎(chǔ)。

      一、社會主義法治觀的內(nèi)涵

      從我國古代法治先賢商鞅、韓非提出變法革新、重視律令,到黨的十八屆四中全會“社會主義法治體系”的提出,社會主義法治觀“在中國土壤中生根發(fā)芽,經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)而產(chǎn)生、發(fā)展起來?!盵1]尤其是在黨的十八大召開以來,“法治觀念”更是成為社會主義核心價(jià)值觀的重要組成部分,并以傳統(tǒng)法治觀念與現(xiàn)代法治觀念相結(jié)合的方式,推進(jìn)我國法治建設(shè)。

      1.社會主義法治觀是中國傳統(tǒng)法治思想的精華

      春秋戰(zhàn)國時(shí)期的法治思想鑄就了后世千年來中國法治傳統(tǒng)的基本雛形。尤其在商鞅與甘龍的論辯與實(shí)踐中,法治觀念對國家穩(wěn)定、有序發(fā)展的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)出來,并在一定程度上為秦國開疆?dāng)U土奠定了政治基礎(chǔ)和思想根基。雖然法家“重農(nóng)抑商”思想、“連坐”制度、“重刑”律令、“愚民”政策禁錮人民思想、限制人民自由,應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)揚(yáng)棄,但根據(jù)馬克思主義唯物史觀的分析,這跟秦國當(dāng)時(shí)所處的地理位置和物質(zhì)生活條件密切相關(guān)。秦國位于黃河上游(今陜西)地處黃土高原,土地貧瘠,不能與當(dāng)時(shí)盛產(chǎn)糧食谷物的楚國、魯國相比,正是由于秦國人民食不果腹、衣難遮體,所以,秦國面臨的首要任務(wù)是達(dá)到“溫飽水平”。在魯國這類“小康”社會中,需要解決的是人與人之間的關(guān)系問題;而與之不同的是在秦國需要解決的是人與自然之間的抗?fàn)巻栴},同時(shí)還要謹(jǐn)防其他國家的侵略和討伐。因此,商鞅通過在秦國人民內(nèi)心確立一種法治觀念,進(jìn)而明確了國家發(fā)展上的兩種秩序:一是明確“國內(nèi)建設(shè)”秩序,強(qiáng)調(diào)秦國人民法律面前的平等性,對違法者苛以重罰;二是統(tǒng)一“國家安全”秩序,教化秦國子民的行為,鼓勵其在戰(zhàn)場上建功立業(yè),保證秦國國土的安全。綜上所述,社會主義法治觀從傳統(tǒng)法家思想特別是商鞅變法中汲取的法治思想,包括從人民利益角度出發(fā)的立法基點(diǎn);符合國情實(shí)際的立法內(nèi)容;法律面前人人平等的普遍守法觀念。

      2.社會主義法治觀是國家治理現(xiàn)代化的精神追求

      新時(shí)代,國家治理現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程越來越受到全體人民法治精神等思想價(jià)值的影響。在馮剛等學(xué)者看來,“思想價(jià)值引領(lǐng)在國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中發(fā)揮著引領(lǐng)方向、凝聚共識、動員力量、優(yōu)化協(xié)同的重要功能?!盵2]實(shí)際上,社會主義法治觀對于國家治理現(xiàn)代化的精神提升,是同其所承載的行為規(guī)則緊密結(jié)合在一起的。盡管法治觀的思維化、虛體化使其很難得到修正和驗(yàn)真,但其作為社會主義法治實(shí)施過程中的精神影響因素,仍深刻影響著整個(gè)社會、整個(gè)國家的現(xiàn)代化進(jìn)程中人們的行為選擇。黨的十九屆四中全會指出,“發(fā)展社會主義先進(jìn)文化、廣泛凝聚人民精神力量,是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的深厚支撐”。那么,何謂人民精神力量的凝聚呢?目前看來,社會主義法治觀是當(dāng)下我國發(fā)展先進(jìn)文化事業(yè),推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化的重要依托。無論是人們在參與經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)上的共同精神追求,還是國家實(shí)施社會治理的內(nèi)在理念,都深刻反映出社會主義法治觀的重要價(jià)值。

      在國家治理現(xiàn)代化背景下,社會主義法治觀可以凝聚出以下兩個(gè)方面的內(nèi)涵:一方面,作為人民精神力量的社會主義法治觀,應(yīng)當(dāng)成為國家治理體系的精神內(nèi)核。而國家治理的體系化,不僅要求行為治理的體系化,同時(shí)還要求思想觀念的體系化。這是關(guān)系到我國國家安全的重要事項(xiàng)。在此,思想觀念的治理體系應(yīng)當(dāng)是一種崇尚法治、信仰法治的治理體系。無論是領(lǐng)導(dǎo)干部,還是人民群眾,都應(yīng)當(dāng)樹立法治化的思維導(dǎo)向。凡事都應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的內(nèi)容來履行自己的權(quán)力(利)義務(wù),承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另一方面,社會主義法治觀應(yīng)當(dāng)成為國家治理能力現(xiàn)代化的思想標(biāo)桿。十九屆四中全會在原來的國家治理領(lǐng)域、治理能力的基礎(chǔ)上,對我黨、政府(更寬泛的主體還包括社會組織和個(gè)人)提出了更高的要求。例如,黨和國家應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提升互聯(lián)網(wǎng)治理能力與治理效能,改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)治理結(jié)構(gòu)。由此可知,我國在法治建設(shè)方面,正在著力實(shí)現(xiàn)全面依法治國,深入推進(jìn)社會主義法治觀的培養(yǎng)與踐行,并要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)不斷提升依法治理能力,維護(hù)法治權(quán)威。受到上述兩個(gè)方面的影響,我國當(dāng)前社會主義法治觀的基本內(nèi)涵,體現(xiàn)了我國深入推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的精神追求。

      3.社會主義法治觀是馬克思主義法治思想中國化的成果

      社會主義法治觀是我黨根據(jù)中國發(fā)展的實(shí)際情況,對馬克思主義法治思想的全新發(fā)展。馬克思認(rèn)為,國家是占據(jù)統(tǒng)治地位的人民意志的體現(xiàn),人民的意志匯聚成國家意志,并以法律的方式加以表現(xiàn)。也就是說,國家法的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)由占據(jù)統(tǒng)治地位的個(gè)人或者階級的意志所控制。雖然法的具體內(nèi)容會受到當(dāng)時(shí)物質(zhì)水平的影響,但法應(yīng)當(dāng)維護(hù)統(tǒng)治階級的意志。而“由他們的共同利益所決定的意志的表現(xiàn),就是法律”[3]108。我國是人民民主專政的社會主義國家,《憲法》也明確了國家權(quán)力源自于人民這一事實(shí)。在社會主義國家里,人民是國家的主人,法律所體現(xiàn)出的意志就是人民意志。這就是社會主義法治觀的本質(zhì)。

      近些年來,我國圍繞建設(shè)中國特色社會主義法治國家的核心目標(biāo),逐步轉(zhuǎn)變法治認(rèn)知與法治實(shí)踐,從“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的老十六字方針,發(fā)展為“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的新十六字方針,凸顯了我國從“法制國家”到“法治國家”的理念轉(zhuǎn)變,并實(shí)現(xiàn)了馬克思主義法治思想中國化的全新成果。這不僅僅反映了我國法治目標(biāo)的轉(zhuǎn)變,也反映出人民對于社會主義法治觀的全新認(rèn)識,從而推動我國社會主義法治國家建設(shè)的歷史進(jìn)程。但不得不承認(rèn)的是,我國正處于并長期處于社會主義初級階段,法治運(yùn)行實(shí)踐還存在很多問題,例如,立法科學(xué)性不強(qiáng)、執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公,守法意識、維權(quán)意識不強(qiáng)等。甚至還存在法律虛無主義、法律無用論等偏激觀點(diǎn)。這是社會主義法治觀形成過程中必定遭遇的波折,也是法治國家形成過程中的普遍現(xiàn)象。但是,社會主義法治觀是我國人民意志的凝聚,體現(xiàn)著人們對國家建設(shè)方面的基本要求。因此,我國當(dāng)下發(fā)展和踐行社會主義法治觀,既是對黨和國家從嚴(yán)治黨、依法治國的遵從和實(shí)施,也是堅(jiān)持人民主體地位、保障公民合法權(quán)益的重要舉措。

      二、社會主義法治觀之于國家治理現(xiàn)代化的價(jià)值

      在國家治理現(xiàn)代化發(fā)展過程中,我黨敏銳地發(fā)現(xiàn)法治信仰對于社會主義國家建設(shè)的重要性,并積極倡導(dǎo)和踐行社會主義法治觀,以此來推動中國屹立于世界民族之林。因此,社會主義法治觀使法治觀念、法治信仰不再只是一種空洞的口號,而體現(xiàn)出其對國家治理現(xiàn)代化的價(jià)值。

      1.為國家發(fā)展樹立法治化的思維底線

      統(tǒng)一的觀念為人們提供了人際交流的基本規(guī)則。但是,經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展在改變?nèi)藗兩罘绞降耐瑫r(shí),也使人們的價(jià)值觀念更加趨利化。因此,習(xí)近平總書記針對我國當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的趨利化傾向提出嚴(yán)厲批判——例如“物欲追求奢華無度、個(gè)人主義惡性膨脹、社會誠信不斷削減、倫理道德每況愈下等等”[4]——正是由于黨中央對法治理念之于國家治理現(xiàn)代化重要性的清晰認(rèn)識,才明確了社會主義法治觀在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必要性。此外,先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正在將全球各個(gè)國家的法治觀念傳遞至我國,并使我國部分青少年萌生“法治懷疑論”“馬克思主義法治過時(shí)論”“法治無用論”等錯誤思想[5]。因此,人們在社會生活、工作中必須要謹(jǐn)記馬克思主義在中國取得的成就,弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀,并踐行社會主義法治觀,構(gòu)建思維底線。此外,法律作為最低限度的道德,觸犯法律就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。社會主義法治觀不僅是法律對國家意志的體現(xiàn),要求每個(gè)人在內(nèi)心確立起國家法律的信仰,還是人民意志的體現(xiàn),遵守自己制定的法律是社會主義法治觀的應(yīng)有之義。這就意味著,人們不僅在內(nèi)心有尊重法律的信仰,更要體現(xiàn)在守法的外在行為上,并按照法律規(guī)定行使自己權(quán)利,履行相應(yīng)義務(wù)。行政機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)依法行政,并根據(jù)“權(quán)力清單”來治理國家。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察監(jiān)督權(quán)。

      2.為經(jīng)濟(jì)體制改革提供法治保障

      當(dāng)前,我國正處于改革開放的深水區(qū)。無論是深化經(jīng)濟(jì)體制改革,還是加強(qiáng)國際經(jīng)貿(mào)合作,都需要社會主義法治觀來提供制度保障。自從1992年確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)以來,隨著我國經(jīng)濟(jì)總量逐年增長,人們對于物質(zhì)的追求也愈加高漲。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中,經(jīng)濟(jì)糾紛數(shù)量增多、制度缺失、法律空白都成為不法分子非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的原因。從個(gè)人角度分析,強(qiáng)化社會主義法治觀意識形態(tài)作用,教化人民嚴(yán)格按照法律規(guī)章制度辦事,才能避免社會主義市場經(jīng)濟(jì)下誠信滑坡、以次充好、制假販假的問題。同時(shí),合理運(yùn)用法律手段解決經(jīng)濟(jì)糾紛,符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律:從人際交往角度來講,社會主義市場經(jīng)濟(jì)也是一種法治經(jīng)濟(jì),要求人們采用法律手段解決經(jīng)濟(jì)糾紛;從國家發(fā)展的角度分析,我國已經(jīng)步入改革深水區(qū)。只有進(jìn)一步統(tǒng)一人們的思想,以法治思維和法治方式來強(qiáng)化人們改革的統(tǒng)一性,才能堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義道路。為此,確立社會主義法治觀,就是為國家發(fā)展提供了方向指引、行為指引及思維準(zhǔn)繩。從而為政治、經(jīng)濟(jì)體制改革提供法治保障。陳金釗認(rèn)為,“所有的改革措施都要符合法治思維以法治思維展開;都將通過法律的立、改、廢等手段來實(shí)現(xiàn),改革應(yīng)該具有規(guī)范化、有序化、制度化”[6]。全面深化改革與社會主義法治觀之間相輔相成,通過確立社會主義法治觀,能夠保證改革的合法性;而實(shí)現(xiàn)改革的目的,又能確保法治國家的正常運(yùn)行。兩者不僅不存在思維的矛盾,而且體制改革與法治建設(shè)之間具有互惠互利關(guān)系。

      3.為全面推進(jìn)依法治國提供制度基礎(chǔ)

      黨的十八屆四中全會指出,我國已經(jīng)建立起中國特色的社會主義法律體系,而且我國法律文件的數(shù)量已經(jīng)相當(dāng)驚人。中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成了門類齊全、內(nèi)容全面、邏輯嚴(yán)密的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。這為樹立社會主義法治觀提供了制度基礎(chǔ)。目前,法治建設(shè)的重要性,已經(jīng)在我黨和國家層面得到確認(rèn)和重視。為此,黨和國家積極推進(jìn)法治國家、法治政府、法治社會的一體建設(shè),以求全面推進(jìn)依法治國。黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)更是成為近些年法治建設(shè)的熱門詞匯?!吨袊伯a(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》第5條第1項(xiàng)就規(guī)定,“遵守黨章黨規(guī),堅(jiān)定理想信念,踐行黨的宗旨,模范遵守憲法法律情況”。這表明我黨全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨、依法管黨的決心。我黨作為無產(chǎn)階級的先鋒隊(duì),特別是黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人,并不是權(quán)力的享有者,而是在制度框架內(nèi)的職責(zé)承擔(dān)者。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國并不存在思維矛盾,“黨大還是法大”這本身就是一個(gè)偽命題,因?yàn)槲尹h作為執(zhí)政黨并不凌駕于法律之上,其行為更要受到法治的監(jiān)督,某些黨員干部以權(quán)謀私,以身試法,不僅觸犯了黨內(nèi)制度更加危害國家利益、社會公益。所以,無論是我黨還是政府執(zhí)法人員,都應(yīng)當(dāng)在遵守憲法和法律的前提下,遵守《中國共產(chǎn)黨黨章》及相關(guān)黨內(nèi)的制度要求。每位黨員、國家工作人員依法辦事可以更好地為其他人起到模范帶頭作用,并且為社會主義法治觀的樹立提供了良好的政治基礎(chǔ)。

      三、踐行社會主義法治觀的路徑探索

      作為社會主義核心價(jià)值觀的重要組成部分,社會主義法治觀強(qiáng)化了人們對于法治的認(rèn)識和尊重。但在法學(xué)領(lǐng)域和思想政治學(xué)領(lǐng)域都更強(qiáng)調(diào)法律的工具價(jià)值,而忽略法治理念、法治精神的確立、培養(yǎng)和研究。法治宣傳更多地將重點(diǎn)放到學(xué)校、家庭中,培養(yǎng)其法律常識,卻不從源頭上按照立法者、執(zhí)法者、司法者、守法者的每個(gè)角色定位,培育各自的社會主義法治觀。因此,我國應(yīng)當(dāng)構(gòu)建社會主義法治觀的踐行路徑,“在全社會培育法治理念,弘揚(yáng)法治精神,推動全社會尊法學(xué)法守法用法”[7]。

      1.堅(jiān)持人民主權(quán)地位的立法觀

      根據(jù)法律制定實(shí)施的過程,立法作為第一個(gè)也是最重要的環(huán)節(jié)。只有法律的內(nèi)容為良善的才有可能為社會主義法治觀的弘揚(yáng)提供正確的價(jià)值判斷,實(shí)現(xiàn)社會主義法治國家建設(shè)提供制度保障。制定“良法”就是要以民主立法、科學(xué)立法、依法立法為指導(dǎo)原則,堅(jiān)持立法決策中黨的領(lǐng)導(dǎo)、立法內(nèi)容的民主化、立法方式的科學(xué)性,并根據(jù)客觀社會的發(fā)展需要、從維護(hù)和保障人民權(quán)益的角度出發(fā),制定符合黨、國家和人民群眾共同利益的法律。同時(shí),某些法律不符合人民群眾的實(shí)際需要,特別是與社會發(fā)展脫節(jié),立法者就應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行修改和廢止。此外,社會主義法治觀還要求立法過程的民主參與性,保障人民表達(dá)自己意志和語言的權(quán)利。但言論自由應(yīng)當(dāng)以不傷害國家利益、他人合法權(quán)利為限。有鑒于此,人民群眾可以多種方式、多種程序積極參與立法討論,但必須善于借助法律專家的專門知識,來提升立法的科學(xué)性。畢竟立法的結(jié)果最終將作用于全體人民。

      2.堅(jiān)持以人為本的執(zhí)法觀

      法律的執(zhí)行就是將法律從文本反饋到實(shí)踐中去,社會主義法治觀是否得以弘揚(yáng)和培育都要在實(shí)踐中得到檢驗(yàn)。在本質(zhì)上法律是由人民制定的,共產(chǎn)黨是人民利益的代表,黨員干部和政府工作人員作為法律的執(zhí)行者,將人民利益從文本變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。因此,嚴(yán)格執(zhí)法意味著,每個(gè)執(zhí)法者都要樹立以人為本的社會主義法治觀。這具體包括兩個(gè)方面的內(nèi)容。其一,約束國家權(quán)力,“權(quán)力清單”“負(fù)面責(zé)任清單”將國家權(quán)力置于籠子里,讓國家權(quán)力在陽光下運(yùn)行。社會主義市場經(jīng)濟(jì)讓法律作為底線,讓道德引領(lǐng)意識,政府簡政放權(quán),做好監(jiān)督者和把控者。其二,嚴(yán)格執(zhí)法。當(dāng)立法機(jī)關(guān)根據(jù)人民意志制定出科學(xué)完善的法律之后,執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)自身職權(quán),良好地執(zhí)行法律。否則,即便是存在“良法”,也無法實(shí)現(xiàn)“善治”。以暴力拆遷為例。暴力拆遷背后不僅僅是執(zhí)法者執(zhí)法方法的問題,更深層次的是并沒有在內(nèi)心確立起以人為本的社會主義法治觀念。拆遷是一項(xiàng)利國利民的好事,可以改善人民生活居住條件,可以發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。但為什么這樣的社會公益卻屢次引發(fā)暴力流血事件,其根本就在于執(zhí)法中沒有確定以人為本的執(zhí)法理念?!霸谡嬲墓餐w的條件下,各個(gè)人在自己的聯(lián)合中通過這種聯(lián)合獲得自己的自由?!盵3]63每個(gè)人要想真正實(shí)現(xiàn)自己的自由,必須以其他人的聯(lián)合為基礎(chǔ)。因此執(zhí)法者在實(shí)施法律的過程中,必須堅(jiān)持以人民利益為中心,以法治為標(biāo)準(zhǔn),做到依法執(zhí)法。

      3.堅(jiān)持公平正義的司法觀

      司法是解紛止?fàn)幍闹匾绞?,用于保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。國家與人民之間,人民與人民之間產(chǎn)生糾紛,在無法調(diào)和的情況下,都要訴諸法院,以公正的第三人的角色、以國家強(qiáng)制力的作用,為雙方當(dāng)事人定紛止?fàn)帯1M管數(shù)千年來,我國傳統(tǒng)法治觀對訴訟是持否定態(tài)度的,但隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的繁榮,道德的教化作用在減弱,法律的裁斷作用在強(qiáng)化,所以,在法官裁判案件時(shí),必須要樹立人人平等的社會主義法治觀。如果人情、權(quán)力、錢色、輿論都可以干擾法官對案件的裁斷,那么判決結(jié)果不僅會損壞某一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,最重要的是破壞社會公平正義的價(jià)值取向。一個(gè)案件的司法腐敗,造成的是全民對法律信仰的否決,一個(gè)法官喪失對社會主義法治觀的堅(jiān)守,造成的是全民對社會主義法治價(jià)值的質(zhì)疑。

      4.堅(jiān)持法治信仰的守法觀

      法律制定之后最重要的一步便是全民守法。這就要求每一個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)將法治視為個(gè)人行動的首要準(zhǔn)則,并外化于每個(gè)人處理具體問題的行為上。社會主義法治觀意味著國家、政黨、個(gè)人都要遵守法律,共產(chǎn)黨有義務(wù)帶領(lǐng)各族人民解放發(fā)展生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)共同富裕;國家負(fù)有保障人民實(shí)現(xiàn)自由意志的責(zé)任;個(gè)人守法體現(xiàn)在具體行為上。法律自然有其局限性,不能朝令夕改、事無巨細(xì),這就需要法治觀念的建立及其他道德要求的互補(bǔ)。例如,社會主義市場經(jīng)濟(jì)下,法律對于制假販假主要是針對嚴(yán)重破壞人身財(cái)產(chǎn)安全和社會主義經(jīng)濟(jì)秩序的行為,對于小商小販卻難以規(guī)制。這就要求小到餐飲服務(wù)人員大到產(chǎn)業(yè)研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新人員,每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)以身作則,踐行社會主義法治觀,以法治思維和法治方式推動人們的交往,把他人的人身安全和社會發(fā)展與自己的經(jīng)營行為聯(lián)合到一起,充分認(rèn)識到只有合法經(jīng)營才能將個(gè)人的才能發(fā)揮至極致,才能將個(gè)人的企業(yè)做大做強(qiáng),才能為社會主義建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。

      四、結(jié)語

      社會主義法治觀是社會主義核心價(jià)值觀的重要組成部分,深刻影響著人們的思維、行為及社會關(guān)系。同法律體系一起,構(gòu)建起內(nèi)心價(jià)值、外在行為相統(tǒng)一的秩序體系。當(dāng)前,社會主義法治觀已經(jīng)涵蓋國家、社會、個(gè)人三個(gè)層次,并在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。由此來看,社會主義法治觀并非僅強(qiáng)調(diào)觀念上、思維上信奉法治,更強(qiáng)調(diào)行動中的法治化。人們只有做到思想法治與行動法治的結(jié)合、統(tǒng)一,才能確保整個(gè)法律體系得到良好實(shí)施,社會主義法治觀帶來的制度優(yōu)勢才能更好地轉(zhuǎn)化為治理效能,進(jìn)而推動國家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。

      猜你喜歡
      法治法律國家
      送法進(jìn)企“典”亮法治之路
      法律解釋與自然法
      法律方法(2021年3期)2021-03-16 05:57:02
      能過兩次新年的國家
      反家庭暴力必須厲行法治
      把國家“租”出去
      以德促法 以法治國
      奧運(yùn)會起源于哪個(gè)國家?
      讓人死亡的法律
      山東青年(2016年1期)2016-02-28 14:25:30
      “互助獻(xiàn)血”質(zhì)疑聲背后的法律困惑
      讓法律做主
      浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:27
      辽阳县| 舞钢市| 饶河县| 竹溪县| 双牌县| 屏东县| 万全县| 沛县| 武鸣县| 鹿邑县| 左贡县| 宝鸡市| 安国市| 洛南县| 清徐县| 卢湾区| 湖南省| 洪江市| 济源市| 攀枝花市| 两当县| 百色市| 和政县| 南宫市| 华蓥市| 利辛县| 夹江县| 平和县| 尉犁县| 襄城县| 鄢陵县| 涞源县| 沂源县| 中阳县| 岳池县| 吉木萨尔县| 乐业县| 玉山县| 靖州| 济阳县| 石城县|