• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      軟質(zhì)巖石橋梁大直徑樁側(cè)摩阻力試驗(yàn)研究

      2021-01-16 08:34:52馮瑞俊
      山西交通科技 2020年6期
      關(guān)鍵詞:軟質(zhì)試樁剪應(yīng)力

      馮瑞俊

      (晉中公路分局試驗(yàn)室,山西 晉中 030600)

      我國現(xiàn)行《巖土工程勘察規(guī)范》(GB 50021—2001)中對巖石的堅(jiān)硬強(qiáng)度劃分為5級,其中軟巖和極軟巖分別定義為飽和單軸抗壓強(qiáng)度15 MPa≥fr>5 MPa、fr≤5 MPa的巖石,而《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ 94—2008)規(guī)定全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化軟質(zhì)巖石是指母巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值frk≤15 MPa的巖石,并給出了相應(yīng)的極限側(cè)摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值以供參考[1-2]。泥巖作為分布廣泛的軟質(zhì)巖質(zhì),由于強(qiáng)度較低,其側(cè)摩阻力的發(fā)揮表現(xiàn)出與硬質(zhì)巖層和土層不同的規(guī)律,眾多的工程實(shí)踐表明,其實(shí)測極限摩阻力值比《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ 94—2008)規(guī)定的參考值大,這給泥巖樁基承載力的確定及樁長、樁徑等尺寸設(shè)計(jì)帶來一定的困難[3-6]。本文依托瀘州市渡改橋工程安富第一過江通道工程,嘗試結(jié)合現(xiàn)場自平衡載荷試驗(yàn)和室內(nèi)接觸摩擦剪切試驗(yàn),對全風(fēng)化-中風(fēng)化泥巖的側(cè)摩阻力發(fā)展規(guī)律和大直徑樁的承載特征進(jìn)行研究,以期為大直徑樁基工程的設(shè)計(jì)和軟質(zhì)巖石側(cè)摩阻力參數(shù)的選取提供參考和基礎(chǔ)資料。

      1 工程概況

      圖1 擬建橋位平面位置圖

      圖2 擬建橋梁主橋立面圖

      瀘州市安富第一過江通道工程(河?xùn)|長江大橋)地處四川省瀘州市納溪區(qū),連接瀘州市納溪區(qū)和江陽區(qū)。如圖1、圖2所示,橋位位于連千子渡口下游約480 m處,設(shè)計(jì)推薦采用斜拉橋和整幅連續(xù)梁橋組合橋型,引橋?yàn)?×(3×30)m預(yù)應(yīng)力混凝土整幅連續(xù)箱梁、主橋?yàn)椋?1+72+75+520+75+72+61)m斜拉橋,橋梁下部樁基采用鉆孔灌注樁,設(shè)計(jì)直徑為2.5 m,設(shè)計(jì)樁長為45~60 m。

      2 現(xiàn)場自平衡試驗(yàn)

      2.1 測試方法及測試條件

      選取13號墩2號、4號樁基進(jìn)行現(xiàn)場自平衡試驗(yàn),在樁身平衡點(diǎn)位置處安裝加載裝置(載荷箱),其中2號樁基設(shè)計(jì)直徑為2.5 m,其樁長為50 m,載荷箱設(shè)置在距樁底15 m位置處,4號樁基設(shè)計(jì)直徑為2.5 m,其樁長為50 m,載荷箱設(shè)置在距樁底10 m位置處。測試時(shí),通過高壓油泵向載荷箱加壓,載荷箱將壓力傳遞至樁身,在分級加載作用下,預(yù)先埋設(shè)在樁體內(nèi)的鋼筋計(jì)測試出相應(yīng)截面處的不同荷載階段的應(yīng)變量,進(jìn)而求得樁周各個(gè)土層的側(cè)摩阻力和樁端的端阻力。

      13號墩中心里程為K00+532.1,墩位置處的地層概況如表1所示。

      表1 13號墩位置處地質(zhì)概況

      2.2 測試成果分析

      圖3、圖4分別為2號和4號試樁的現(xiàn)場自平衡試驗(yàn)荷載-位移曲線,依據(jù)《工程地質(zhì)手冊》(第五版)試樁承載力的確定可以按式(1)確定[7]:

      式中:Pu為試樁單樁極限承載力,kN;Quu為試樁上段樁的加載極限值,kN;Qlu為試樁下段樁的加載極限值,kN;W為載荷箱上部樁自重,kN;γ為與土體類型有關(guān)的系數(shù),黏性土、粉土取0.8,砂土取0.7,巖石取1.0。

      圖3 2號試樁荷載-位移曲線

      圖4 4號試樁荷載-位移曲線

      表2為試樁極限側(cè)摩阻力和極限承載力計(jì)算值。

      表2 試樁極限側(cè)摩阻力和極限承載力計(jì)算結(jié)果

      從表2中可以看出,2號試樁的單樁極限側(cè)摩阻力值與單樁豎向抗壓極限承載力值之比為95%,而4號試樁為87%,表明軟質(zhì)巖石中,鉆孔灌注樁的承載能力很大程度依賴于側(cè)摩阻力,樁端阻力占比較小,屬于摩擦樁。

      圖5為各級載荷作用下,樁身范圍內(nèi)的各土層的側(cè)摩阻力變化曲線,從圖中可以看出,隨著荷載的增加,土層的側(cè)摩阻力隨之增加,同時(shí),在同一作用下,隨著深度的增加,樁身側(cè)壁的土層側(cè)壓力也隨之增加,進(jìn)而引起側(cè)摩阻力隨著深度的增加而增加。

      圖5 各級荷載作用下土層側(cè)摩阻力變化曲線

      圖6 軟質(zhì)巖層側(cè)摩阻力與樁土相對位移曲線關(guān)系

      圖6為試樁在軟質(zhì)巖層中的側(cè)摩阻力和樁-土相對位移關(guān)系曲線圖。從圖中可以看出,在同一土層中,2號試樁和4號試樁的曲線變化關(guān)系一致,在全風(fēng)化和中風(fēng)化泥巖中,側(cè)摩阻力隨著樁土位移的增加,在初始階段呈線性迅速增加,隨著位移的進(jìn)一步發(fā)展,土體的側(cè)摩阻力呈非線性增加,樁基的承載能力充分發(fā)揮,當(dāng)達(dá)到土體的極限摩阻力之后,側(cè)摩阻力逐漸趨于收斂,在中風(fēng)化泥巖中由于測試深度較大,樁土相對位移較小,觀測數(shù)據(jù)尚未達(dá)到收斂階段。

      3 室內(nèi)接觸剪切試驗(yàn)

      3.1 測試方法和測試條件

      在室內(nèi)接觸剪切試驗(yàn)中制作了樁-土剪切模型,樁模型和巖樣模型皆為直徑8 cm、高10 cm的圓柱體,試驗(yàn)時(shí),將樁模型和巖樣模型皆對半切開,樁模型放入上剪切盒而巖樣放入下剪切盒進(jìn)行剪切。為了符合實(shí)際情況和考慮泥漿護(hù)壁對側(cè)摩阻力的影響,剪切前將實(shí)際施工時(shí)配置的新鮮泥漿涂抹在樁-土剪切面上。試驗(yàn)中所用的樁模型配合比采用施工現(xiàn)場樁基的配合比配制,為水泥∶水∶砂∶碎石=1∶0.325∶1.345∶2.183,而巖樣為高質(zhì)量取樣設(shè)備取樣后,在天然含水率條件下進(jìn)行試驗(yàn)。

      每組室內(nèi)剪切試驗(yàn)取5個(gè)巖樣,在5個(gè)等級的垂直壓力下進(jìn)行剪切試驗(yàn),即垂直壓力σ1、σ2、σ3、σ4、σ5,其中σ1為土層厚度中點(diǎn)位置處的垂向水平應(yīng)力,σ4為極限載荷作用下樁土之間的側(cè)向應(yīng)力,σ2約為60%σ4,σ3約為80%σ4,σ5約為120%σ4。施加垂直壓力后,采用1.0 mm/min的速度進(jìn)行剪切,當(dāng)剪應(yīng)力的讀數(shù)都達(dá)到穩(wěn)定或有明顯后退時(shí),剪切至剪切變形為4 mm。

      3.2 測試成果分析

      圖7~圖9分別為全風(fēng)化泥巖、強(qiáng)風(fēng)化泥巖和中等風(fēng)化泥巖接觸剪切試驗(yàn)成果。從圖中可以看出,剪應(yīng)力與剪應(yīng)變的變化規(guī)律與現(xiàn)場自平衡載荷試驗(yàn)(圖6)規(guī)律一致,隨著剪應(yīng)變的增加,剪應(yīng)力大致經(jīng)歷線性增加、非線性增加和收斂3個(gè)階段。同時(shí)隨著垂直應(yīng)力的增加(對應(yīng)于現(xiàn)場自平衡載荷試驗(yàn)土層深度的增加,如圖5),收斂階段的剪應(yīng)力也增加。

      圖7 剪應(yīng)力與剪切位移變化曲線(全風(fēng)化泥巖)

      圖8 剪應(yīng)力與剪切位移變化曲線(強(qiáng)風(fēng)化泥巖)

      圖9 剪應(yīng)力與剪切位移變化曲線(中風(fēng)化泥巖)

      對圖7~圖9應(yīng)力應(yīng)變曲線的上升階段和收斂階段分別作切線,交角的平分線與曲線交點(diǎn)為屈服剪切應(yīng)力,然后繪制5個(gè)等級的垂直壓力及其對應(yīng)屈服剪應(yīng)力關(guān)系曲線,可求得全風(fēng)化泥巖、強(qiáng)風(fēng)化泥巖和中等風(fēng)化泥巖接觸剪切試驗(yàn)的屈服參數(shù)如表3所示。

      表3 屈服參數(shù)計(jì)算結(jié)果

      利用線性摩爾庫倫公式將屈服黏聚力和屈服內(nèi)摩擦角換算成側(cè)摩阻力,并與圖6中內(nèi)摩擦角進(jìn)行對比分析,如表4所示。

      表4 側(cè)摩阻力對比分析

      從表4中可以看出,室內(nèi)試驗(yàn)與現(xiàn)場自平衡載荷試驗(yàn)測得的軟巖的側(cè)摩阻力值較為接近,但與《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ 94—2008)參考值相比,明顯增大,且隨著風(fēng)化程度的減弱,偏離經(jīng)驗(yàn)值越厲害。因此,在實(shí)際大直徑樁基工程的設(shè)計(jì)和軟質(zhì)巖石側(cè)摩阻力參數(shù)的選取時(shí),應(yīng)考慮經(jīng)驗(yàn)值過于保守造成的不必要浪費(fèi)。

      4 結(jié)論

      a)由于軟質(zhì)巖石強(qiáng)度較低,其側(cè)摩阻力的發(fā)揮表現(xiàn)出與硬質(zhì)巖層和土層不同的規(guī)律,鉆孔灌注樁的承載能力,很大程度依賴于側(cè)摩阻力,樁端阻力占比較小,屬于摩擦樁,隨著深度的增加,樁側(cè)壁土層水平側(cè)壓力也不斷增加,導(dǎo)致極限側(cè)摩阻力具有隨著深度增加的規(guī)律。

      b)現(xiàn)場自平衡試驗(yàn)表明,與《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ 94—2008)參考值相比,全風(fēng)化-中等風(fēng)化泥巖的側(cè)摩阻力實(shí)測值較大,且隨著風(fēng)化程度的減弱,偏離經(jīng)驗(yàn)值越厲害。

      c)室內(nèi)接觸摩擦剪切試驗(yàn)與自平衡載荷試驗(yàn)得到的泥巖側(cè)摩阻力接近。室內(nèi)接觸摩擦剪切試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著剪應(yīng)變的增加,剪應(yīng)力大致經(jīng)歷線性增加、非線性增加和收斂3個(gè)階段。同時(shí)隨著垂直應(yīng)力的增加,收斂階段的剪應(yīng)力也增加。

      猜你喜歡
      軟質(zhì)試樁剪應(yīng)力
      自平衡法靜載試驗(yàn)在樁基檢測中的應(yīng)用
      《建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào)》06/2021
      重慶建筑(2021年12期)2021-12-28 10:38:26
      變截面波形鋼腹板組合箱梁的剪應(yīng)力計(jì)算分析
      某超限高層試樁設(shè)計(jì)與施工關(guān)鍵問題分析
      改性凹凸棒土對軟質(zhì)聚氯乙烯中增塑劑抽出性的影響
      中國塑料(2016年1期)2016-05-17 06:13:02
      水滑石在軟質(zhì)聚氯乙烯中的應(yīng)用研究
      中國塑料(2016年11期)2016-04-16 05:25:56
      極端海況下軟質(zhì)海崖大規(guī)模蝕退計(jì)算模型研究
      熱軋軟質(zhì)鍍錫原板的開發(fā)及質(zhì)量改進(jìn)
      上海金屬(2014年6期)2014-12-20 07:59:56
      瀝青路面最大剪應(yīng)力分析
      河南科技(2014年13期)2014-02-27 14:11:25
      復(fù)合式路面層間最大剪應(yīng)力影響因素研究
      天柱县| 团风县| 涡阳县| 沾益县| 阿坝| 宜宾市| 永登县| 平遥县| 石台县| 建德市| 遂川县| 大冶市| 杂多县| 金平| 股票| 定西市| 祁连县| 定日县| 青海省| 海安县| 涿州市| 南投市| 泸水县| 德格县| 郯城县| 龙口市| 和龙市| 明星| 江永县| 郁南县| 玉林市| 乐东| 安阳县| 温州市| 新田县| 南安市| 嵩明县| 睢宁县| 皮山县| 金坛市| 万源市|