從俾斯麥到韓國(guó)女性的抗?fàn)?/h1>
2021-01-15 05:35:03俞飛
方圓 2021年23期
俞飛
百余年前，德國(guó)史上一代鐵血宰相俾斯麥遺體被偷拍，曾引發(fā)軒然大波，也開(kāi)啟了德國(guó)對(duì)個(gè)人隱私權(quán)益的立法保護(hù)新階段。
邁入手機(jī)和廉價(jià)攝像頭時(shí)代，偷拍現(xiàn)象愈加嚴(yán)重，成為各界強(qiáng)烈關(guān)注的社會(huì)公害。偷拍的私密照片視頻惡意散布，對(duì)受害者造成巨大的精神創(chuàng)傷，公眾輿論的壓力巨大，其中，韓國(guó)因偷怕行為泛濫，備受各界乃至國(guó)際輿論的壓力，那么，這些國(guó)家的立法者、執(zhí)法者和司法者又是如何完善法律、打擊無(wú)所不在的“第三只眼”呢？
不萊梅大學(xué)歷史教授馬赫坦梳理檔案，發(fā)現(xiàn)“鐵血宰相”俾斯麥生前早就有不祥預(yù)感，對(duì)不時(shí)出沒(méi)的攝影記者極為厭惡，曾向親信抱怨：“這幫神出鬼沒(méi)的家伙，冷不防按下快門(mén)，叫人防不勝防?！?/p>
1898年7月30日，俾斯麥辭世。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，死后居然成為狗仔隊(duì)最早侵害的對(duì)象。當(dāng)天夜里，攝影記者維爾克與助手買(mǎi)通仆人偷偷進(jìn)入漢堡北郊福里德里斯魯莊園，拍下多張遺體照片。為求拍得最佳效果，他們甚至擺弄俾斯麥纏滿(mǎn)繃帶的遺體，疊起枕頭，甚至將墻上掛著的時(shí)鐘調(diào)至老人死亡的時(shí)間：11時(shí)20分。
晚年俾斯麥飽受病痛折磨，為了維護(hù)逝者隱私，當(dāng)時(shí)葬禮中使用死者面具與畫(huà)像環(huán)節(jié)。除少數(shù)親屬家仆，謝絕外人瞻仰遺容，就連參加葬禮的德皇威廉二世，也未破例。一生看重人格尊嚴(yán)、注重儀表的“鐵血宰相”在過(guò)世后卻如此不受尊重，著實(shí)讓人氣憤。
兩個(gè)狗仔連夜趕回漢堡。8月2日，柏林《每日評(píng)論報(bào)》刊登出廣告：俾斯麥獨(dú)家臨終照片，誠(chéng)征買(mǎi)主。媒體紛紛而來(lái)，最高的開(kāi)價(jià)3萬(wàn)馬克。
俾斯麥親屬立即委托警方查扣所有涉案報(bào)紙和材料，再向法院起訴。1899年，帝國(guó)最高法院認(rèn)為，兩名狗仔與涉案男仆違反公共利益，犯下非法侵入住宅罪。主犯維爾克被處以8個(gè)月有期徒刑，助手與男仆被處以有期徒刑5個(gè)月。法院判決將涉案照片底片交由俾斯麥家族所有，永遠(yuǎn)不向公眾公開(kāi)。
這張傳奇照片的命運(yùn)并未就此畫(huà)上句點(diǎn)。助理攝影師瑞奇利用保管底片之便，曾私下乘機(jī)沖洗一張，藏了起來(lái)。幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，1952年，這張照片在《法蘭克福匯報(bào)》首次刊登。
1907年，德國(guó)議會(huì)通過(guò)新法《美術(shù)作品著作權(quán)法》，第32條首次確定肖像權(quán)保護(hù)。二戰(zhàn)后，德國(guó)人格權(quán)保護(hù)突飛猛進(jìn)。
2019年11月，德國(guó)偷拍裙底行為入刑。
此前，路德維希堡的兩位女士伊達(dá)和漢娜曾在網(wǎng)上發(fā)起請(qǐng)?jiān)福?萬(wàn)人聯(lián)署，誓將偷拍裙底行為入刑。
“你可能完全不會(huì)察覺(jué)到自己成為偷拍裙底的受害者，”伊達(dá)說(shuō)，“你可能站在超市的扶手電梯上，也可能是在地鐵里，在音樂(lè)會(huì)上，就被偷拍了。而你不知道這些照片將會(huì)被如何處理——是不是會(huì)被上傳到色情網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)論壇，或者有人甚至?xí)?duì)著這些照片手淫?！?/p>
按照德國(guó)當(dāng)時(shí)的秩序法，偷拍裙底大多數(shù)情況下只能算是輕度違法行為，不會(huì)受到刑法追究，除非偷拍者同時(shí)還對(duì)受害者加以言語(yǔ)侮辱或者是身體接觸，才算是觸法。如果照片損害受害者的名譽(yù)，偷拍者可被處以罰款處罰，最高兩年有期徒刑。新法案將偷拍并傳播衣服覆蓋下的私密人體區(qū)域定為刑事犯罪;同時(shí)還禁止了冒犯性地拍攝散布死者照片，最高處以?xún)赡瓯O(jiān)禁。
外國(guó)女性去韓國(guó)大城市公共廁所，常會(huì)收到善意的提醒：“檢查一下里面有沒(méi)有攝像頭?！边@并非玩笑。許多韓國(guó)女性進(jìn)入公廁時(shí)，會(huì)首先檢查里面有沒(méi)有偷窺孔或者攝像頭。因?yàn)轫n國(guó)偷拍不雅視頻成風(fēng)。
韓國(guó)《性暴力犯罪處罰等相關(guān)特例法》第14條規(guī)定，對(duì)于偷拍與散布他人隱私的行為，將處以5年以下有期徒刑。即使非本人攝制，只要未征得被拍者同意，將攝影內(nèi)容銷(xiāo)售、展示或散布，也將被處以同樣處罰。
如果拍攝時(shí)得到對(duì)方同意，只是擅自散布或出售攝影內(nèi)容，將被處以3年以下有期徒刑或500萬(wàn)韓元罰金。如果以營(yíng)利為目的，將被處以7年以下有期徒刑或3000萬(wàn)韓元以下的罰金。
全球來(lái)看，對(duì)此類(lèi)行為處罰最重當(dāng)屬韓國(guó)，但其定罪也面臨重重困難：根據(jù)現(xiàn)行法律，視頻沒(méi)有清楚拍到被害人長(zhǎng)相，便難以成為罪證，所以偷拍者經(jīng)常被無(wú)罪釋放。
2017年，韓國(guó)發(fā)生6465起偷拍案，5437人被拘留，但真正被逮捕、拘留定罪的只有119人，占被逮捕的人數(shù)的2.6%。
2013年，據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，一名國(guó)會(huì)立法調(diào)查官吳某在衛(wèi)生間內(nèi)私自安裝攝像頭偷拍，令人震驚的是，此人是警察大學(xué)司法、行政、立法三項(xiàng)考試全部合格的高才生。31歲的他，涉嫌偷拍女性（違反《性暴力特例法》），首爾地方法院判決其有期徒刑8個(gè)月，緩期2年執(zhí)行，接受40小時(shí)預(yù)防性暴力犯罪再犯教育課程。
法庭表示：“我們將在擁護(hù)被告者的人權(quán)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的使命。吳某身為具備律師資格的人，有義務(wù)遵守法令。但是他居然反抗警察，并在調(diào)查過(guò)程中提供虛假的線(xiàn)索，否認(rèn)犯罪。吳某在被釋放后通過(guò)遠(yuǎn)程操縱刪除了被扣押的手機(jī)里的數(shù)據(jù)，因此還會(huì)以毀滅證據(jù)等罪名被判處重刑。因?yàn)樗┱J(rèn)不諱，受害者們不希望處罰，我們?cè)谶@一點(diǎn)上斟酌了很久。”
2016年，韓國(guó)最高法院推翻了下級(jí)法院對(duì)在電梯里拍下女性上半身照片的男子處罰100萬(wàn)韓元的判決，發(fā)回重審。受害女性陳述說(shuō)，自己感到羞恥和恐懼。
最高法院認(rèn)為，拍攝的胸部照片沒(méi)有暴露部位，臉部輪廓沒(méi)有顯現(xiàn)，客觀上不會(huì)誘發(fā)羞恥感。把這種程度的照片作為偷拍處理不對(duì)，只是一名從未謀面的男子追到電梯里的行為，令女子感到恐懼，可以從輕予以處罰。
鑒于偷拍猖獗，韓國(guó)要求手機(jī)生產(chǎn)商必須給手機(jī)相機(jī)加入快門(mén)聲音，起到警示作用?！暗栏咭怀撸Ц咭徽伞?，一些智能手機(jī)的App不僅能給快門(mén)消音，還能在手機(jī)上播放其他畫(huà)面遮蓋拍攝痕跡。
近10年間，韓國(guó)警察廳受理偷拍案件4.7萬(wàn)件，盡管打擊偷拍黑色產(chǎn)業(yè)鏈的力度不斷加大，但每年案件仍超過(guò)5000件。受害者中，女性占比為84%，男性為2.3%，其他為13.7%。98%的偷拍者是男性。2019年，首爾警察廳針對(duì)4000名女性進(jìn)行的調(diào)查顯示，擔(dān)心被偷拍是女性最害怕的犯罪類(lèi)型，占比高達(dá)32%。
2018年，韓國(guó)報(bào)告偷拍案件6800起，案件之多世界矚目。路透社報(bào)道：“韓國(guó)正在成為世界偷拍中心”，《衛(wèi)報(bào)》《法國(guó)24》專(zhuān)門(mén)為韓國(guó)的偷拍犯罪造了一個(gè)單詞“molka”。BBC用“瘟疫”一詞形容韓國(guó)偷拍現(xiàn)象。
首爾大學(xué)研究員李振羲表示，“其他性暴力對(duì)受害者造成的傷害可以被即刻認(rèn)定，但在遭到偷拍時(shí)，受害者當(dāng)場(chǎng)毫不知情，因此會(huì)造成更大的恐懼。偷拍視頻外流對(duì)女性帶來(lái)的打擊也遠(yuǎn)大于其他性犯罪。”
鼓起勇氣向警方報(bào)案，受害者也會(huì)陷入巨大的絕望之中。警察告知她們：“在資料中，并沒(méi)有出現(xiàn)本人性器官。所以需要重新對(duì)有性器官出現(xiàn)的內(nèi)容截圖，然后再來(lái)報(bào)案?！眴螒{視頻無(wú)法證明這是“偷拍”，因此，不適用于《性暴力特例法》，暫時(shí)適用《信息通信網(wǎng)絡(luò)法》的“散播淫穢物品罪”。為了證明確為淫穢物品，必須要有暴露性器官的畫(huà)面。
2011年8月至2016年4月，首爾各地方法院共產(chǎn)生66件拍攝、散播視頻罪判決書(shū)，延期宣判的5件，判處罰款的19件，判處有期徒刑的18件，判處緩期執(zhí)行的24件。19件罰款案中，被處以300萬(wàn)韓元以下罰款的共有10件。金賢娥律師指出：“雖然這是堪稱(chēng)‘人格謀殺’的嚴(yán)重違法行為，但只是被處以緩期執(zhí)行或罰款。所以就使得國(guó)民認(rèn)為，數(shù)碼型性犯罪并非嚴(yán)重犯罪?！?/p>
數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)偷拍犯罪起訴率只有31.5%，被判入獄的只有8.7%。
2017年，韓國(guó)政府出臺(tái)反偷拍綜合對(duì)策：禁止在公共浴室等涉及個(gè)人隱私的場(chǎng)所安裝攝像頭，要求定期檢查公共場(chǎng)所、打擊隱形攝像頭走私活動(dòng)、加大相關(guān)犯罪量刑，違者處以最高5000萬(wàn)韓元罰金。
韓國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為，因?yàn)槲⑿蛿z像頭泛濫，犯罪成本變低，才使得偷拍輕而易舉。應(yīng)當(dāng)從根源處著手，通過(guò)實(shí)名制、發(fā)放流通許可執(zhí)照等方式，限制微型攝像頭交易。2021年6月，韓國(guó)有關(guān)部門(mén)就立法限制微型攝像頭交易一事進(jìn)行討論，目前，尚無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
猜你喜歡
俾斯麥趣事領(lǐng)導(dǎo)文萃(2022年21期)2022-11-22 01:33:04 浙江首試公路非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法新型攝像頭中國(guó)交通信息化(2022年9期)2022-10-28 06:14:40 攝像頭連接器可提供360°視角圖像汽車(chē)工程師(2021年12期)2022-01-18 06:02:43 “目睹家暴也是受害者”，彰顯未成年人保護(hù)精細(xì)化公民與法治(2020年5期)2020-05-30 12:33:40 受害者敏感性與報(bào)復(fù)、寬恕的關(guān)系:沉思的中介作用中國(guó)健康心理學(xué)雜志(2015年5期)2015-09-05 09:55:54 智慧的選擇語(yǔ)文教學(xué)與研究(讀寫(xiě)天地)(2015年8期)2015-08-19 09:00:17 智慧的選擇語(yǔ)文教學(xué)與研究(教研天地)(2015年24期)2015-08-15 00:50:35 奔馳360°攝像頭系統(tǒng)介紹汽車(chē)維修與保養(yǎng)(2015年8期)2015-04-17 03:32:59 兒童霧霾的長(zhǎng)期受害者母子健康(2015年1期)2015-02-28 11:21:37 俾斯麥奚落李鴻章文史博覽·文史(2014年7期)2014-08-14 12:23:35
俞飛
百余年前，德國(guó)史上一代鐵血宰相俾斯麥遺體被偷拍，曾引發(fā)軒然大波，也開(kāi)啟了德國(guó)對(duì)個(gè)人隱私權(quán)益的立法保護(hù)新階段。
邁入手機(jī)和廉價(jià)攝像頭時(shí)代，偷拍現(xiàn)象愈加嚴(yán)重，成為各界強(qiáng)烈關(guān)注的社會(huì)公害。偷拍的私密照片視頻惡意散布，對(duì)受害者造成巨大的精神創(chuàng)傷，公眾輿論的壓力巨大，其中，韓國(guó)因偷怕行為泛濫，備受各界乃至國(guó)際輿論的壓力，那么，這些國(guó)家的立法者、執(zhí)法者和司法者又是如何完善法律、打擊無(wú)所不在的“第三只眼”呢？
不萊梅大學(xué)歷史教授馬赫坦梳理檔案，發(fā)現(xiàn)“鐵血宰相”俾斯麥生前早就有不祥預(yù)感，對(duì)不時(shí)出沒(méi)的攝影記者極為厭惡，曾向親信抱怨：“這幫神出鬼沒(méi)的家伙，冷不防按下快門(mén)，叫人防不勝防?！?/p>
1898年7月30日，俾斯麥辭世。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，死后居然成為狗仔隊(duì)最早侵害的對(duì)象。當(dāng)天夜里，攝影記者維爾克與助手買(mǎi)通仆人偷偷進(jìn)入漢堡北郊福里德里斯魯莊園，拍下多張遺體照片。為求拍得最佳效果，他們甚至擺弄俾斯麥纏滿(mǎn)繃帶的遺體，疊起枕頭，甚至將墻上掛著的時(shí)鐘調(diào)至老人死亡的時(shí)間：11時(shí)20分。
晚年俾斯麥飽受病痛折磨，為了維護(hù)逝者隱私，當(dāng)時(shí)葬禮中使用死者面具與畫(huà)像環(huán)節(jié)。除少數(shù)親屬家仆，謝絕外人瞻仰遺容，就連參加葬禮的德皇威廉二世，也未破例。一生看重人格尊嚴(yán)、注重儀表的“鐵血宰相”在過(guò)世后卻如此不受尊重，著實(shí)讓人氣憤。
兩個(gè)狗仔連夜趕回漢堡。8月2日，柏林《每日評(píng)論報(bào)》刊登出廣告：俾斯麥獨(dú)家臨終照片，誠(chéng)征買(mǎi)主。媒體紛紛而來(lái)，最高的開(kāi)價(jià)3萬(wàn)馬克。
俾斯麥親屬立即委托警方查扣所有涉案報(bào)紙和材料，再向法院起訴。1899年，帝國(guó)最高法院認(rèn)為，兩名狗仔與涉案男仆違反公共利益，犯下非法侵入住宅罪。主犯維爾克被處以8個(gè)月有期徒刑，助手與男仆被處以有期徒刑5個(gè)月。法院判決將涉案照片底片交由俾斯麥家族所有，永遠(yuǎn)不向公眾公開(kāi)。
這張傳奇照片的命運(yùn)并未就此畫(huà)上句點(diǎn)。助理攝影師瑞奇利用保管底片之便，曾私下乘機(jī)沖洗一張，藏了起來(lái)。幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，1952年，這張照片在《法蘭克福匯報(bào)》首次刊登。
1907年，德國(guó)議會(huì)通過(guò)新法《美術(shù)作品著作權(quán)法》，第32條首次確定肖像權(quán)保護(hù)。二戰(zhàn)后，德國(guó)人格權(quán)保護(hù)突飛猛進(jìn)。
2019年11月，德國(guó)偷拍裙底行為入刑。
此前，路德維希堡的兩位女士伊達(dá)和漢娜曾在網(wǎng)上發(fā)起請(qǐng)?jiān)福?萬(wàn)人聯(lián)署，誓將偷拍裙底行為入刑。
“你可能完全不會(huì)察覺(jué)到自己成為偷拍裙底的受害者，”伊達(dá)說(shuō)，“你可能站在超市的扶手電梯上，也可能是在地鐵里，在音樂(lè)會(huì)上，就被偷拍了。而你不知道這些照片將會(huì)被如何處理——是不是會(huì)被上傳到色情網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)論壇，或者有人甚至?xí)?duì)著這些照片手淫?！?/p>
按照德國(guó)當(dāng)時(shí)的秩序法，偷拍裙底大多數(shù)情況下只能算是輕度違法行為，不會(huì)受到刑法追究，除非偷拍者同時(shí)還對(duì)受害者加以言語(yǔ)侮辱或者是身體接觸，才算是觸法。如果照片損害受害者的名譽(yù)，偷拍者可被處以罰款處罰，最高兩年有期徒刑。新法案將偷拍并傳播衣服覆蓋下的私密人體區(qū)域定為刑事犯罪;同時(shí)還禁止了冒犯性地拍攝散布死者照片，最高處以?xún)赡瓯O(jiān)禁。
外國(guó)女性去韓國(guó)大城市公共廁所，常會(huì)收到善意的提醒：“檢查一下里面有沒(méi)有攝像頭?！边@并非玩笑。許多韓國(guó)女性進(jìn)入公廁時(shí)，會(huì)首先檢查里面有沒(méi)有偷窺孔或者攝像頭。因?yàn)轫n國(guó)偷拍不雅視頻成風(fēng)。
韓國(guó)《性暴力犯罪處罰等相關(guān)特例法》第14條規(guī)定，對(duì)于偷拍與散布他人隱私的行為，將處以5年以下有期徒刑。即使非本人攝制，只要未征得被拍者同意，將攝影內(nèi)容銷(xiāo)售、展示或散布，也將被處以同樣處罰。
如果拍攝時(shí)得到對(duì)方同意，只是擅自散布或出售攝影內(nèi)容，將被處以3年以下有期徒刑或500萬(wàn)韓元罰金。如果以營(yíng)利為目的，將被處以7年以下有期徒刑或3000萬(wàn)韓元以下的罰金。
全球來(lái)看，對(duì)此類(lèi)行為處罰最重當(dāng)屬韓國(guó)，但其定罪也面臨重重困難：根據(jù)現(xiàn)行法律，視頻沒(méi)有清楚拍到被害人長(zhǎng)相，便難以成為罪證，所以偷拍者經(jīng)常被無(wú)罪釋放。
2017年，韓國(guó)發(fā)生6465起偷拍案，5437人被拘留，但真正被逮捕、拘留定罪的只有119人，占被逮捕的人數(shù)的2.6%。
2013年，據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，一名國(guó)會(huì)立法調(diào)查官吳某在衛(wèi)生間內(nèi)私自安裝攝像頭偷拍，令人震驚的是，此人是警察大學(xué)司法、行政、立法三項(xiàng)考試全部合格的高才生。31歲的他，涉嫌偷拍女性（違反《性暴力特例法》），首爾地方法院判決其有期徒刑8個(gè)月，緩期2年執(zhí)行，接受40小時(shí)預(yù)防性暴力犯罪再犯教育課程。
法庭表示：“我們將在擁護(hù)被告者的人權(quán)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的使命。吳某身為具備律師資格的人，有義務(wù)遵守法令。但是他居然反抗警察，并在調(diào)查過(guò)程中提供虛假的線(xiàn)索，否認(rèn)犯罪。吳某在被釋放后通過(guò)遠(yuǎn)程操縱刪除了被扣押的手機(jī)里的數(shù)據(jù)，因此還會(huì)以毀滅證據(jù)等罪名被判處重刑。因?yàn)樗┱J(rèn)不諱，受害者們不希望處罰，我們?cè)谶@一點(diǎn)上斟酌了很久。”
2016年，韓國(guó)最高法院推翻了下級(jí)法院對(duì)在電梯里拍下女性上半身照片的男子處罰100萬(wàn)韓元的判決，發(fā)回重審。受害女性陳述說(shuō)，自己感到羞恥和恐懼。
最高法院認(rèn)為，拍攝的胸部照片沒(méi)有暴露部位，臉部輪廓沒(méi)有顯現(xiàn)，客觀上不會(huì)誘發(fā)羞恥感。把這種程度的照片作為偷拍處理不對(duì)，只是一名從未謀面的男子追到電梯里的行為，令女子感到恐懼，可以從輕予以處罰。
鑒于偷拍猖獗，韓國(guó)要求手機(jī)生產(chǎn)商必須給手機(jī)相機(jī)加入快門(mén)聲音，起到警示作用?！暗栏咭怀撸Ц咭徽伞?，一些智能手機(jī)的App不僅能給快門(mén)消音，還能在手機(jī)上播放其他畫(huà)面遮蓋拍攝痕跡。
近10年間，韓國(guó)警察廳受理偷拍案件4.7萬(wàn)件，盡管打擊偷拍黑色產(chǎn)業(yè)鏈的力度不斷加大，但每年案件仍超過(guò)5000件。受害者中，女性占比為84%，男性為2.3%，其他為13.7%。98%的偷拍者是男性。2019年，首爾警察廳針對(duì)4000名女性進(jìn)行的調(diào)查顯示，擔(dān)心被偷拍是女性最害怕的犯罪類(lèi)型，占比高達(dá)32%。
2018年，韓國(guó)報(bào)告偷拍案件6800起，案件之多世界矚目。路透社報(bào)道：“韓國(guó)正在成為世界偷拍中心”，《衛(wèi)報(bào)》《法國(guó)24》專(zhuān)門(mén)為韓國(guó)的偷拍犯罪造了一個(gè)單詞“molka”。BBC用“瘟疫”一詞形容韓國(guó)偷拍現(xiàn)象。
首爾大學(xué)研究員李振羲表示，“其他性暴力對(duì)受害者造成的傷害可以被即刻認(rèn)定，但在遭到偷拍時(shí)，受害者當(dāng)場(chǎng)毫不知情，因此會(huì)造成更大的恐懼。偷拍視頻外流對(duì)女性帶來(lái)的打擊也遠(yuǎn)大于其他性犯罪。”
鼓起勇氣向警方報(bào)案，受害者也會(huì)陷入巨大的絕望之中。警察告知她們：“在資料中，并沒(méi)有出現(xiàn)本人性器官。所以需要重新對(duì)有性器官出現(xiàn)的內(nèi)容截圖，然后再來(lái)報(bào)案?！眴螒{視頻無(wú)法證明這是“偷拍”，因此，不適用于《性暴力特例法》，暫時(shí)適用《信息通信網(wǎng)絡(luò)法》的“散播淫穢物品罪”。為了證明確為淫穢物品，必須要有暴露性器官的畫(huà)面。
2011年8月至2016年4月，首爾各地方法院共產(chǎn)生66件拍攝、散播視頻罪判決書(shū)，延期宣判的5件，判處罰款的19件，判處有期徒刑的18件，判處緩期執(zhí)行的24件。19件罰款案中，被處以300萬(wàn)韓元以下罰款的共有10件。金賢娥律師指出：“雖然這是堪稱(chēng)‘人格謀殺’的嚴(yán)重違法行為，但只是被處以緩期執(zhí)行或罰款。所以就使得國(guó)民認(rèn)為，數(shù)碼型性犯罪并非嚴(yán)重犯罪?！?/p>
數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)偷拍犯罪起訴率只有31.5%，被判入獄的只有8.7%。
2017年，韓國(guó)政府出臺(tái)反偷拍綜合對(duì)策：禁止在公共浴室等涉及個(gè)人隱私的場(chǎng)所安裝攝像頭，要求定期檢查公共場(chǎng)所、打擊隱形攝像頭走私活動(dòng)、加大相關(guān)犯罪量刑，違者處以最高5000萬(wàn)韓元罰金。
韓國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為，因?yàn)槲⑿蛿z像頭泛濫，犯罪成本變低，才使得偷拍輕而易舉。應(yīng)當(dāng)從根源處著手，通過(guò)實(shí)名制、發(fā)放流通許可執(zhí)照等方式，限制微型攝像頭交易。2021年6月，韓國(guó)有關(guān)部門(mén)就立法限制微型攝像頭交易一事進(jìn)行討論，目前，尚無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
猜你喜歡
領(lǐng)導(dǎo)文萃(2022年21期)2022-11-22 01:33:04
中國(guó)交通信息化(2022年9期)2022-10-28 06:14:40
汽車(chē)工程師(2021年12期)2022-01-18 06:02:43
公民與法治(2020年5期)2020-05-30 12:33:40
中國(guó)健康心理學(xué)雜志(2015年5期)2015-09-05 09:55:54
語(yǔ)文教學(xué)與研究(讀寫(xiě)天地)(2015年8期)2015-08-19 09:00:17
語(yǔ)文教學(xué)與研究(教研天地)(2015年24期)2015-08-15 00:50:35
汽車(chē)維修與保養(yǎng)(2015年8期)2015-04-17 03:32:59
母子健康(2015年1期)2015-02-28 11:21:37
文史博覽·文史(2014年7期)2014-08-14 12:23:35
