一樁塵封已久的公案只有“外來的和尚會念經(jīng)”嗎？

“外來的和尚會念經(jīng)”，是一句流傳已久的老古話;然而，在現(xiàn)實(shí)生活中卻并非完全如此，云南作家段平訴上海作家葉辛侵犯其著作權(quán)一案即是一個(gè)“外地和尚不如本地和尚”的典型事例。

據(jù)2005年12月23日《都市時(shí)報(bào)》報(bào)道：云南作家段平訴上海作家葉辛侵犯其著作權(quán)一案由昆明市中級人民法院作出一審判決，原告段平勝訴。

法院認(rèn)為，被告葉辛的行為已經(jīng)構(gòu)成對原告著作權(quán)的侵犯;原告段平所著《急公好義》一書是以蒲在廷先生的生平為題材創(chuàng)作的作品，除了固有的歷史人物和事件外，均屬于原告具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，原告對該書享有著作權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。就被告提出“其作品的體裁與原告的不同，屬于不同作者就同一題材各自獨(dú)立完成并且有獨(dú)創(chuàng)性的作品”的說法，法院認(rèn)為，著作權(quán)法保護(hù)的是作品的表達(dá)方式，不論是何種形式的作品，只要未經(jīng)許可，使用與他人作品相同或?qū)嵸|(zhì)性相似的表達(dá)方式，都構(gòu)成著作權(quán)侵犯。葉辛的《商賈將軍》與段平的《急公好義》存在相同或?qū)嵸|(zhì)性相似的表達(dá)方式，且未經(jīng)段平許可，故構(gòu)成侵權(quán)。

昆明市中級人民法院的判決主要內(nèi)容為：被告葉辛在判決生效之日起立即停止對原告段平《急公好義》著作權(quán)的侵犯，并在判決生效之日起10日內(nèi)在《人民法院報(bào)》上刊登聲明，對段平賠禮道歉;葉辛在判決生效之日起10日內(nèi)賠償段平經(jīng)濟(jì)損失人民幣80000元及其律師費(fèi)等其它合理開支10000元，案件受理費(fèi)人民幣13010元由段平與葉辛對半承擔(dān)。

那么，“外來的和尚”是怎樣“念歪經(jīng)”的，請看該報(bào)登載的事件回放——

2000年末，云南高原影視公司的李玉森看到段平的《急公好義》一書后，邀段平改寫成電視劇本，但段平提交改編提綱后，公司卻又先后邀約葉辛和黃放改寫。2004年5月，葉辛將改寫的劇本以長篇電視體小說《商賈將軍》出版，作者署名葉辛。2004年11月，段平發(fā)現(xiàn)《商賈將軍》一書中內(nèi)容多處與自己6年前出版的《急公好義》（該書在1998年5月由云南民族出版社出版）雷同，涉嫌抄襲的地方多達(dá)231處，隨后在網(wǎng)上發(fā)布長文，直指上海作家葉辛新作涉嫌抄襲其作品，引起全國媒體關(guān)注。

2004年12月28日，昆明市中級人民法院受理了“段平訴被告葉辛……侵犯其著作權(quán)一案”。在起訴狀中，原告要求……賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、為停止侵權(quán)行為所支付的開支以及精神損失撫慰金共計(jì)人民幣80萬元。

那么，“外來的和尚”又是誰請來的呢？請看葉辛本人的自述——

2000年，我分別接到兩個(gè)電話。一個(gè)是中央電視臺的導(dǎo)演蔡曉晴打來的。她說昆明電視臺請中央電視臺推薦一位作家，一要熟悉西南山鄉(xiāng)生活，二要全國知名，準(zhǔn)備寫反映宣威工商人士蒲在廷的電視文學(xué)劇本。他推薦了我。

蔡導(dǎo)是我兩部長篇小說改編的電視劇的導(dǎo)演，20年的老朋友。隨后，我接到了翟泰豐同志的電話。他說了同樣的話，也推薦了我。

他還說，云南改革開放二十年了，一直沒拍成一部像樣的優(yōu)秀電視劇，希望我不要提什么條件，把它當(dāng)做一件任務(wù)去完成。

很快，云南高原影視文化中心發(fā)出了正式邀請。我在昆明、曲靖、宣威三地進(jìn)行了采訪，并由他們提供了和蒲在廷有關(guān)的十幾本書籍，其中包括一本蒲在廷生平紀(jì)實(shí)《急公好義》。

按照影視界的慣例，委托方邀請作家寫作之前，應(yīng)解決好知識產(chǎn)權(quán)方面的一系列問題。這是一個(gè)常規(guī)，也是一個(gè)嚴(yán)肅的前提。

我明確表示，由于蒲在廷是一個(gè)歷史人物，不允許虛構(gòu)。在寫作劇本過程中，我是必然要用到他們提供的紀(jì)實(shí)材料的。故而材料的真實(shí)性和知識產(chǎn)權(quán)問題，一定要落實(shí)。

當(dāng)時(shí)他們對我說，這些問題都已解決了。高原影視文化中心和曲靖市委宣傳部對我說，《急公好義》這本書，是市委宣傳部委托創(chuàng)作的，版權(quán)屬于市委宣傳部?！叭~老師，你盡管根據(jù)我們提供的紀(jì)實(shí)素材寫好了。”

在他們的一再保證下，我答應(yīng)正式簽訂協(xié)議。草擬協(xié)議書時(shí)，在我的堅(jiān)持之下，按規(guī)矩寫下一條：“對甲方提供的文字資料所可能涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題，由甲方全權(quán)負(fù)責(zé)，乙方不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

2001年5月，曲靖市委宣傳部召集了座談會討論劇本。在會上讀到劇本的作者段平，自那時(shí)起直到2004年10月長達(dá)3年多的時(shí)間內(nèi)，從未向我提過任何知識產(chǎn)權(quán)的話題。高原影視整理傳真給我的意見中，也沒絲毫提及。我就想當(dāng)然地以為，他們之間的知識產(chǎn)權(quán)問題早已解決了。劇本于2001年秋正式定稿。2004年2月，中國作協(xié)主席團(tuán)會議在昆明召開，會上宣布《商賈將軍》將開拍電視劇。群眾出版社找到我，表示說希望盡快出書。高原影視文化中心的李玉森總經(jīng)理來看我。我當(dāng)即跟他說了出書的事，他無異議。他那時(shí)哪怕給我提示一句，著作權(quán)問題沒有解決好，我也不會出書！

《商賈將軍》于2004年5月正式出版。出版社為了銷售，沒有注明是電視劇本，而是把劇本中的第一、第二集的“集”，改成了第一章、第二章。劇本一共22集，改成了22章。

2004年11月，《急公好義》一書作者段平在網(wǎng)上掛出長文，提出版權(quán)問題之后，我才知道事情的真相。

2005年4月30日，省委宣傳部主管文藝的易副部長及晏部長到達(dá)上海后，特意約我，說明這一問題已經(jīng)協(xié)商解決。

事實(shí)上，協(xié)商中，劇組向作者段平開出的賠償金額已達(dá)到最后法庭判決的數(shù)字，但是終因協(xié)商不成，對簿公堂。

細(xì)細(xì)回想這一場官司，對于我來說，確實(shí)也是有著沉痛的教訓(xùn)可以汲取。

其一，文人要確實(shí)增強(qiáng)法制觀念，凡事要有法律意識。無論是盛情相邀，還是多方委托進(jìn)行創(chuàng)作，都要看到知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)妥善解決的合同文書。

其二，不要相信任何口頭承諾。個(gè)人的，部門的，單位的，官員的承諾，甚至信誓旦旦的承諾，都會隨著時(shí)間的流逝而找不著對證。

其三，簽署合同和協(xié)議時(shí)，要不厭其煩地寫明各方的職、權(quán)、利，千萬不能大而化之，馬馬虎虎。最后，為自己聘請一位常年法律顧問。（據(jù)2006年2月13日《中國青年報(bào)》）

從以上陳述中，問題已經(jīng)很清楚了，是云南方面通過各種渠道，再三再四邀請葉辛創(chuàng)作《商賈將軍》的。

作為外來的“和尚”，葉辛確有其難處，那就是不了解、不熟悉蒲在廷其人和當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐那闆r。終有再高的文學(xué)才華和技巧，要念好“蒲在廷”這本“經(jīng)”也絕非易事?？梢?yàn)槿~辛是名人，是好不容易請來的“和尚”，邀請方誠惶誠恐，待之如上賓，為了幫助他念好“經(jīng)”，除了提供種種便利之外，還慷慨承諾“外地和尚”可以放心大膽地使用“本地和尚”（未經(jīng)本人同意）現(xiàn)成的有關(guān)著作。結(jié)果呢，“本地和尚”不買帳，勇敢地運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益，受到社會各界的一致支持。邀請方這才慌了手腳，調(diào)動各種關(guān)系出面“調(diào)解”，許以種種優(yōu)厚條件，試圖勸說當(dāng)事人放棄訴訟權(quán)利，但這次“本地和尚”說什么也不退縮，一硬到底，最終贏得勝利，我輩滇人莫不奔走相告，揚(yáng)眉吐氣。至于“外地和尚”呢，則大呼上當(dāng)，將一腔怨氣向媒體發(fā)泄。據(jù)2006年2月15日《都市時(shí)報(bào)》報(bào)道，葉辛在接受上?！缎旅裰芸酚浾卟稍L時(shí)稱，“我是糊里糊涂走進(jìn)了“伏擊圈”！云南多“藥”，我這次是徹底“吃藥”了。（注：滬語謂上當(dāng)為“吃藥”。）

云南這邊的邀請方呢，又是向葉辛賠禮道歉，又是主動承擔(dān)賠償（人民幣9萬元），弄得兩頭受氣，里外不是人。另據(jù)了解，《商賈將軍》后來總算拍成，但用的并非是葉辛的本子，“外地和尚”念了半天“經(jīng)”，也是“竹籃打水一場空”。

誠然，近幾年來云南請錯(cuò)“外地和尚”，吃虧上當(dāng)?shù)氖吕粍倜杜e，可為何總是不吸取教訓(xùn)，屢錯(cuò)屢犯呢？竊以為，一些人偏愛“外地和尚”，說穿了，就是自卑心理在作怪，總以為云南這也落后那也落后，什么都不如人。實(shí)際上，“本地和尚”與“外地和尚”一樣，有會“念經(jīng)”的，也有不會“念經(jīng)”的;有“念經(jīng)”念得好的，也有念得不好的;有念“本地經(jīng)”念得好而不會念“外地經(jīng)”的，有這本“經(jīng)”念得好而那本“經(jīng)”念不好的;因此，以“本地和尚”和“外地和尚”的籍貫來定優(yōu)劣，是不科學(xué)、不公正、不明智的?！氨镜睾蜕小钡搅送獾夭灰渤闪恕巴獾睾蜕小绷藛?，何必自卑呢？

從文學(xué)藝術(shù)界的情況來看，早在上個(gè)世紀(jì)五、六十年代，“本地和尚”創(chuàng)作了大量的優(yōu)秀作品。尤其是電影，《摩雅傣》《勐垅沙》《蘆笙戀歌》《邊寨烽火》《神秘的旅伴》《兩個(gè)巡邏兵》《五朵金花》《阿詩瑪》《兩家人》《景頗姑娘》《美麗的西雙版納》《在西雙版納的密林中》風(fēng)靡全國，“滇軍”之壯大，有目共睹。新時(shí)期以來，“本地和尚”同樣不甘落后，一大批精品佳作頻頻問世，獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，電影《諾瑪?shù)氖邭q》《花腰新娘》《好大一對羊》，電視連續(xù)劇《阿惠》《錢王》《黑柬》《大馬幫》《太陽泣血》《九月風(fēng)暴》《走向綠野》《一江春水向東流》《木府風(fēng)云》……有的榮獲多項(xiàng)全國性的大獎，有的在國內(nèi)各電視臺熱播，為云南贏得了聲譽(yù)，彌足稱道。

歷史上的云南人踔厲風(fēng)發(fā)，莊敬自強(qiáng)，以“敢為天下先”著稱。1915年袁世凱倒行逆施，悍然稱帝，是云南軍民首舉義旗，號令天下，打翻了“袁皇帝”的寶座，并將其送進(jìn)墳?zāi)?，是何等的氣派、何等的壯烈?/p>

今天，“春融萬物，和諧發(fā)展，敢為人先，追求卓越”的昆明精神已經(jīng)深入人心，各行各業(yè)的云南人，你是愿做“手把紅旗旗不濕”的弄潮兒，還是自輕自賤，亦步亦趨，盼望和等待“救世主”來改變你的命運(yùn)？

愿你從“葉辛事件”中得到教益，選準(zhǔn)自己的目標(biāo)和方向。

作者簡介：

李國慶，男，上海市人。自1972年以來，在中央、省、市級報(bào)刊及網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表各類文學(xué)作品600余萬字，獲國家、省、市級獎勵50余項(xiàng)?，F(xiàn)為中國當(dāng)代文學(xué)研究會、中國微型小說學(xué)會、云南省作家協(xié)會會員?！吨袊?dāng)代作家傳略》《云南省作家、評論家傳略》收有小傳?，F(xiàn)為云南省當(dāng)代文學(xué)研究會理事、昆明民間文藝家協(xié)會副秘書長。