卞佳琪
摘?要:本文通過(guò)對(duì)南方的安徽?。ê戏适校┖椭胁康纳轿魇〉囊哉疄閰⑴c主體的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的運(yùn)行情況、存在的漏洞做簡(jiǎn)要分析和對(duì)比,根據(jù)不同省份所在地域和資源等優(yōu)勢(shì)的不同,分別提出改進(jìn)的建議,促進(jìn)南北充分發(fā)揮資源地域優(yōu)勢(shì),協(xié)調(diào)發(fā)展。尤其是在2020年新冠肺炎疫情的陰影還沒(méi)有消散時(shí),通過(guò)以政府為主體的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目,給有潛力的中小企業(yè)帶來(lái)機(jī)遇。
關(guān)鍵詞:政府引導(dǎo);風(fēng)險(xiǎn)投資;山西省;安徽省合肥市
中圖分類號(hào):F23?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.01.048
隨著市場(chǎng)化改革逐步推進(jìn),政府參與的風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)逐漸成為私募股權(quán)基金領(lǐng)域很重要的一個(gè)部分,政府主要通過(guò)設(shè)立政府投資基金或政府引導(dǎo)基金來(lái)參與風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)。2020年6月9日,齊魯晚報(bào)上刊登的:合肥政府進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目——精準(zhǔn)支持京東方、長(zhǎng)鑫等高新技術(shù)企業(yè)的新聞轟動(dòng)一時(shí)。2019年合肥市GDP達(dá)到9409億元,這是2000年的30倍,離萬(wàn)億只是臨門(mén)一腳,更是與上海、北京同為“國(guó)家科學(xué)中心城市”,政府風(fēng)險(xiǎn)投資在其中功不可沒(méi)。但是,我國(guó)政府產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金分布是不均衡的,風(fēng)險(xiǎn)投資資源和優(yōu)勢(shì)多集中在南部、東部城市,在某些北部和中部?jī)?nèi)陸地區(qū)發(fā)展仍有一定差距。
雖然全國(guó)范圍內(nèi)政府引導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)基金處于快速成長(zhǎng)期,但是數(shù)量和規(guī)模位于前列的是廣東、山東、浙江、安徽等南部省份,偏北部省份相比之下有些遜色,發(fā)展動(dòng)力明顯不足,所以首先通過(guò)中部的山西省與安徽合肥市的對(duì)比,分析一下地方政府風(fēng)險(xiǎn)投資存在的問(wèn)題。
1?融資渠道單一
山西省風(fēng)險(xiǎn)資本的主要來(lái)源是靠政府的財(cái)政撥款和少部分的銀行貸款,沒(méi)有充分調(diào)動(dòng)民間資本的積極性。相比較而言,東部和南部相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)融資結(jié)構(gòu)基本實(shí)現(xiàn)多元化,充分利用市場(chǎng)化機(jī)制和各類民間資本,實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。
2?投資決策缺少前瞻性和冒險(xiǎn)性
山西省等內(nèi)陸省份人民思想相對(duì)保守,冒險(xiǎn)意識(shí)缺乏,投資的中小企業(yè)多為早已脫離初創(chuàng)期的技術(shù)成熟的企業(yè),發(fā)展?jié)摿屠麧?rùn)空間都有限,回報(bào)率雖穩(wěn)定但微薄,投資的意義不大。而合肥市在2007年京東方落地合肥時(shí)就看好這個(gè)企業(yè)和它所涉足的液晶面板行業(yè),盡管當(dāng)時(shí)京東方基本面形勢(shì)不容樂(lè)觀,全球金融危機(jī)使得國(guó)外液晶巨頭大幅降價(jià),京東方備受打擊,由盈轉(zhuǎn)虧,急需資金。2008年落地合肥后,在很多人都不看好的情況下,合肥政府全力支持它的第六代面板的研究開(kāi)發(fā)工作,幫助其融資175億元。到2007年,京東方的投資已經(jīng)超過(guò)合肥市一年的GDP總量。這就是敢為天下先的前瞻性和預(yù)見(jiàn)能力。
3?不關(guān)心投資行業(yè)前景,而只注重基本面
一個(gè)企業(yè)的基本面的好與壞都是暫時(shí)的,在時(shí)間的檢驗(yàn)下,都會(huì)顯露出企業(yè)本身的內(nèi)在價(jià)值。山西省在風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目中一般選擇學(xué)習(xí)、模仿其他地區(qū)或國(guó)家的技術(shù)成果加以改進(jìn),但是這種利潤(rùn)是微薄而且暫時(shí)的,沒(méi)有自主創(chuàng)新,這些都會(huì)被取代,永遠(yuǎn)只能跟在別人身后撿別人已經(jīng)丟掉的東西,是無(wú)止境地沒(méi)有前景的未來(lái)。反觀安徽合肥政府,投資的企業(yè)涉及醫(yī)療、智能制造、半導(dǎo)體,十幾年來(lái),制造出了“中國(guó)芯”,占領(lǐng)半導(dǎo)體國(guó)際市場(chǎng)。所謂前景,就是把注壓在有益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)的行業(yè)和企業(yè),尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)。
4?過(guò)度依賴于傳統(tǒng)地域資源
山西省和北方的吉林省都是資源豐富的省份。古語(yǔ)云,靠山吃山、靠水吃水,但是只靠山水難免會(huì)坐吃山空。而且不完善的資本與金融市場(chǎng)會(huì)使得經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。煤炭、礦產(chǎn)資源一定是發(fā)展的助推器,但不能構(gòu)成對(duì)資源完全依賴型的經(jīng)濟(jì)模式。合肥本身屬于內(nèi)陸城市,資源相對(duì)較少,但這并不影響它成功的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目。資源不是風(fēng)投行業(yè)成功的必要條件,如何高效地、有節(jié)制地利用資源,并抓住以資源為本錢(qián)帶來(lái)的機(jī)遇,發(fā)展更高層次的技術(shù)或行業(yè),這是關(guān)鍵。
5?配套金融政策缺位,政策環(huán)境沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)
所有問(wèn)題解決的源頭和根本都在于制度與政策,政府風(fēng)險(xiǎn)投資也不例外。山西省政府在支持中小企業(yè)、幫助其融資、拓寬融資渠道等方面都沒(méi)有具體的實(shí)實(shí)在在或是效用很大的政策導(dǎo)向。所以在 “募、投、管、退”的每一個(gè)環(huán)節(jié)中,都有一定程度的缺位。“退”這個(gè)環(huán)節(jié)主要依靠上市,但是由于上市公司缺乏,已經(jīng)嚴(yán)重影響了風(fēng)投退出的通暢性。管理、考核制度同樣也是急需完善和明確的體制機(jī)制。
既然中部地區(qū)的政府的風(fēng)險(xiǎn)投資存在著諸多問(wèn)題,那具體應(yīng)該如何改進(jìn)呢?在這里,本文提出幾點(diǎn)建議:
(1)從制度法律入手:這是根源上的保證。不斷完善政府投資基金體系,完善基金的運(yùn)作機(jī)制,加強(qiáng)法律上的監(jiān)管,并鼓勵(lì) “大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”,支持中小企業(yè)和高新技術(shù)行業(yè)等關(guān)鍵技術(shù)行業(yè)的發(fā)展,主動(dòng)契合“穩(wěn)增長(zhǎng)調(diào)結(jié)構(gòu)促轉(zhuǎn)型”和“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”的政策導(dǎo)向。
(2)從氛圍上:在思想過(guò)于保守的地區(qū),鼓勵(lì)人們進(jìn)行創(chuàng)新與適當(dāng)?shù)拿半U(xiǎn),可以通過(guò)政府的有限托底來(lái)刺激投資,為經(jīng)濟(jì)增添活力,還可以運(yùn)用適當(dāng)?shù)馁Y金動(dòng)員機(jī)制。如美國(guó)的SBIC(小企業(yè)投資公司計(jì)劃),就是在已經(jīng)融資達(dá)到1500萬(wàn)美元中小企業(yè)進(jìn)行股權(quán)或債權(quán)融資,可以提供其原本融資金額的2-3倍低息配套貸款,因此迎來(lái)了美國(guó)小企業(yè)投資公司的蓬勃發(fā)展。我國(guó)也可以適當(dāng)增加杠桿率來(lái)動(dòng)員并幫助有潛力的中小企業(yè)籌集更多的資金。
(3)從投資項(xiàng)目本身選擇上:選擇發(fā)展?jié)摿Υ蟮男袠I(yè)和技術(shù),具有一定前瞻性和預(yù)見(jiàn)性,重點(diǎn)發(fā)展關(guān)鍵行業(yè)關(guān)鍵技術(shù),讓中國(guó)制造成為世界的驕傲。
當(dāng)前的政府風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)同時(shí)面臨著巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn),地區(qū)發(fā)展仍然存在一定差距,這就需要相對(duì)落后地區(qū)積極轉(zhuǎn)變,迎頭趕上,與發(fā)展較快的地區(qū)齊頭并進(jìn),做好并做強(qiáng)中國(guó)政府風(fēng)險(xiǎn)投資品牌。
參考文獻(xiàn)
[1]趙鑫.美國(guó)、日本發(fā)展政府投資基金支持科技創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2020,(7):165-166.
[2]紀(jì)玲瓏,王演.山西省科技型中小企業(yè)融資路徑選擇:政府引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資[J].晉中學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(5):48-50.
[3]李娜.山西省政府引導(dǎo)性風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展問(wèn)題研究[J].當(dāng)代會(huì)計(jì),2014,(12):57-59.
[4]王海龍,朱杰,張昕嬙,等.政府引導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)投資基金 面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J].科技中國(guó),2019,(6):60-63.
[5]劉捍東.做強(qiáng)政府投資基金品牌助力江蘇加快轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].中國(guó)財(cái)政,2016,(24):28-30.