先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究文獻綜述

趙迎紅

摘?要：20世紀70年代，由于數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)之間有所交叉，引發(fā)學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)融合問題的研究。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，服務(wù)經(jīng)濟這種社會經(jīng)濟形態(tài)促進了產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。本文從先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及分類、先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究以及先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展政策體系研究三個方面，系統(tǒng)的梳理了國內(nèi)外的研究成果，并對現(xiàn)有研究成果進行評述，從融合機理和政策體系雙視角，探索性的提出未來先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的研究方向。

關(guān)鍵詞：先進制造業(yè);現(xiàn)代服務(wù)業(yè);文獻綜述

中圖分類號：F2?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.01.001

0?引言

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與計算技術(shù)的不斷發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展提供了基礎(chǔ);通過產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，可以促進新技術(shù)、新產(chǎn)品、新市場、新結(jié)構(gòu)及新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（周振華，2003）。隨著全球信息技術(shù)的不斷發(fā)展，使以“智能、數(shù)字、信息”為代表的新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，“工業(yè)經(jīng)濟”逐漸轉(zhuǎn)向“服務(wù)經(jīng)濟”。當一個經(jīng)濟體發(fā)展到以服務(wù)業(yè)為主時，則產(chǎn)業(yè)升級動力的絕大部分來自于服務(wù)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的融合（鄧麗姝，2013）。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)融合，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展的必然選擇（陸立軍、于斌斌，2012）。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成部分，是知識傳播的重要載體（Ronnie J-Figueiredo，2017）。根據(jù)先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及其發(fā)展特點，先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展是未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢（周曄，2010）。

1?先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及分類

“先進制造業(yè)”和“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”是隨著信息技術(shù)的發(fā)展、在服務(wù)經(jīng)濟這種新的社會經(jīng)濟形態(tài)下產(chǎn)生的新概念，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對“先進制造業(yè)”和“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的內(nèi)涵界定尚無統(tǒng)一標準。美國政府在1992年提出，先進制造業(yè)就是擁有先進制造技術(shù)的行業(yè)。之后，瑞士將知識密集型制造業(yè)定義為先進制造業(yè)（《未來的瑞士制造業(yè)》報告）。國外學(xué)者認為，先進制造業(yè)主要是使用先進制造技術(shù)、新興技術(shù)手段的產(chǎn)業(yè)（Hassan Barau Singhry（2016）、Jin（2017）、Dimitris Mourtzis（2018））。國內(nèi)學(xué)者認為，先進制造業(yè)是使用先進制造技術(shù)作為主要技術(shù)手段進行生產(chǎn)的制造業(yè)（趙玉林、汪美辰，2016）。國內(nèi)學(xué)者對先進制造業(yè)的分類，雖然分類結(jié)果稍微有些差異，但均將計算機、電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)納入先進制造業(yè)（商黎（2014）、李金華（2017））。對于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，國外學(xué)者通常稱之為“先進服務(wù)業(yè)”“知識密集型服務(wù)業(yè)”等，首次稱之為先進服務(wù)業(yè)，是在《美國的知識生產(chǎn)與分配》中提到（Machlup，1962）。國內(nèi)學(xué)者對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)細分進行了研究，雖然分類結(jié)果稍微有些差異，但均將計算機服務(wù)和軟件業(yè)、信息傳輸、技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究等納入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（洪國彬、游小玲（2017）、梁興輝、蔡沛豐、袁裴培（2018）等學(xué)者）。

2?先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究

Vandermerwe（1988）對制造服務(wù)化的概念、演進階段、動力機制等進行系統(tǒng)研究，研究結(jié)果指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的邊界變得越來越模糊。張曉鶯（2011）分析了江蘇先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展現(xiàn)狀，指出了制約江蘇先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的因素。劉佳、代明、易順（2014）探討了先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的生成邏輯，定性的分析了先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合實現(xiàn)機理及路徑選擇，但缺乏數(shù)學(xué)模型的支撐。胡晶（2015）提出先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的互動融合模式，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)側(cè)重組織創(chuàng)新，先進制造業(yè)側(cè)重技術(shù)創(chuàng)新。羅青蘭（2016）基于投入產(chǎn)出表的分析，對廣東先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動融合關(guān)系進行了研究，指出制約廣東先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動關(guān)系的主要因素是生產(chǎn)要素供給不足、產(chǎn)業(yè)層次低。周景麗（2017）分析了山東先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的動因，提出了基于專業(yè)化分工的服務(wù)業(yè)外包機制、制造業(yè)價值鏈的分化重組、信息技術(shù)的交互創(chuàng)新三個方面。常騫、季華成（2018）以江蘇省泰興市為例，對推進先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的路徑進行研究，提出先進制造業(yè)與現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)“雙輪”驅(qū)動、融合發(fā)展的路徑。費麗明（2019）闡述了先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合的難點在于互融共進。張志超（2019）提出以創(chuàng)新驅(qū)動為動力，以技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新為重點推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合。劉立燕、宋捷羽（2020）基于武漢上市公司視角，從實證的角度分析了武漢先進制造業(yè)服務(wù)化程度、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)制造化程度，指出武漢先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合的制約因素，并提出了相應(yīng)的對策建議。

3?先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展政策體系研究

提出無論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，稅收政策都能夠促進經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是促進高科技企業(yè)及高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展（Jones，1994）。并且，政府補貼對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的具有明顯的促進作用，政府通過長期的資金支持，可強烈的刺激企業(yè)的技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新（Capron，1997）。國內(nèi)學(xué)者從市場環(huán)境政策、監(jiān)管政策、財稅政策以及創(chuàng)新政策四個方面，分析了產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的制約因素以及政策不足之處，提出構(gòu)建推進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策體系，具體要強化市場機制，改革財稅體制、完善創(chuàng)新政策支持體系（楊帥，2016）。我國先進制造業(yè)的發(fā)展，需要引進先進技術(shù)、培育優(yōu)秀的科技人才，加大科技研發(fā)投入、提高企業(yè)生產(chǎn)效率（李金華，2017）。促進先進制造業(yè)發(fā)展的重要因素，是完善的政策制度體系、高端的生產(chǎn)要素配置以及優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品制造（林蒼松、張向前，2018）。綦良群（2018）對裝備制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、政府多主體進行博弈分析，明確裝備制造業(yè)進行服務(wù)業(yè)化、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)參與服務(wù)化、政府實施促進服務(wù)化為博弈演化的唯一演化策略。王佳元（2019）定性地闡述了先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合存在財稅、用地供給、融資等政策差異和顯性隱性市場壁壘、數(shù)據(jù)信息壟斷、行業(yè)標準及規(guī)范建設(shè)相對滯后、對新模式多頭管理與監(jiān)管真空并存以及統(tǒng)計評價體系有待完善等制度障礙。費麗明（2019）從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展角度，闡述了先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律，其深度融合的難點在于互融共進。

4?國內(nèi)外研究評述及未來的研究方向

從已有的研究文獻看，國內(nèi)外學(xué)者已有的研究成果為分析先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展問題提供了豐富的借鑒資料，但仍有一部分空白，存在值得商榷之處。就概念界定和行業(yè)劃分來看，“先進制造業(yè)”和“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”是隨著信息技術(shù)的發(fā)展、在服務(wù)經(jīng)濟這種新的社會經(jīng)濟形態(tài)下產(chǎn)生的新概念，國內(nèi)外學(xué)者對其內(nèi)涵的認定及行業(yè)劃分目前沒統(tǒng)一的標準，值得我們進一步探討。

從研究對象和研究內(nèi)容方面看，國外學(xué)者主要以制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為研究對象，對制造服務(wù)化的演進階段、動力機制以及制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動機理、互動關(guān)系及互動融合發(fā)展模式、互動融合的動因及影響因素等方面進行研究。而國內(nèi)學(xué)者以先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為研究對象對兩產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題進行研究時，多數(shù)基于區(qū)域角度，存在區(qū)域因素的影響，且高質(zhì)量研究成果較少。

在研究視角和研究方法方面，國內(nèi)學(xué)者主要從單一視角定性分析先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展問題，尚無文獻定量研究先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的深度融合的機理、影響融合發(fā)展的因素，也無文獻從融合機理和政策體系雙視角，對先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的深度融合問題進行研究探討，這是未來探索研究的方向。

參考文獻

[1]周振華.產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟增長的新動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2003，（4）：46-52.

[2]鄧麗姝.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)融合——基于北京市投入產(chǎn)出表的實證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2013，（3）：124-128.

[3]陸立軍，于斌斌.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合演化及政府行為：理論與實證[J].中國軟科學(xué)，2012，（5）：28-39.

[4]Ronnie J-Figueiredo，Julio Vieira Neto，Osvaldo Luiz Gonalves Quelhas，Joao Jose de Matos Ferreira.Knowledge Intensive Business Services （KIBS）：bibliometric analysis and their different behaviors in the scientific literature：Topic 16–Innovation and services[J].RAI Revista de Administracao e Inovacao，2017，14（3）.

[5]周曄.先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展及其啟示[J].開發(fā)研究，2010，（6）：118-121.

[6]Hassan Barau Singhry，Azmawani Abd Rahman，Ng Siew Imm.Effect of advanced manufacturing technology，concurrent engineering of product design，and supply chain performance of manufacturing companies[J]The International Journal of Advanced Manufacturing Technology，2016，Vol.86 （1-4），pp.663-669.

[7]Mingzhou Jin，Renzhong Tang，Yangjian Ji，F(xiàn)ei Liu，Liang Gao，Donald Huisingh.Impact of advanced manufacturing on sustainability： An overview of the special volume on advanced manufacturing for sustainability and low fossil carbon emissions[J].Journal of Cleaner Production，2017，161.

[8]Dimitris Mourtzis，Ekaterini Vlachou，Vasilios Zogopoulos，Ravi Kumar Gupta，F(xiàn)arouk Belkadi，Adel Debbache，Alain Bernard.Customer feedback gathering and management tools for product-service system design[J].Procedia CIRP，2018，67.

[9]趙玉林，汪美辰.產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢提升——基于湖北省先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的實證分析[J].科技進步與對策，2016，33（3）：26-32.

[10]商黎.先進制造業(yè)統(tǒng)計標準探析[J].統(tǒng)計研究，2014，31（11）：111-112.

[11]李金華.新工業(yè)革命行動計劃下中國先進制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)實與路徑[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2017，57（3）：31-40+204.

[12]Machlup F.The production and distribution of knowledge in the United States[M].New Lersey： PrincetonUniversity Press，1962.

[13]洪國彬，游小玲.信息含量最大的我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價指標體系構(gòu)建及分析[J].華僑大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，（1）：79-92.

[14]梁興輝，蔡沛豐，袁裴培，等.中國沿海地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)技術(shù)效率的測算及其影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策，2018，（23）：88-93.

[15]VANDERMERWE，S.and Rada，J.Servitization of Business：Adding Value by Adding Services[J].European Management Journal，1988，6（4）：314-324.

[16]張曉鶯.江蘇先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展研究[J].中國物流與采購，2011，（19）：70-71.

[17]劉佳，代明，易順，等.先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合：實現(xiàn)機理及路徑選擇[J].學(xué)習(xí)與實踐，2014，（6）：23-34.

[18]胡晶.先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動融合發(fā)展分析[J].財經(jīng)研究，2015，（8）：1-3.

[19]羅青蘭.廣東先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)互動融合關(guān)系研究——基于投入產(chǎn)出表的分析[J].廣東經(jīng)濟，2016，（9）：20-26.

[20]周景麗.山東先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合動因分析[J].科技視界，2017，（8）：17-18.

[21]常騫，季華成.加快推進制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展——江蘇省泰興市推進先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展路徑研究[J].新理財（政府理財），2018，（7）：68-70.

[22]費麗明.實現(xiàn)先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合[J].唯實，2019，（12）：8-11.

[23]張志超.推進先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合[J].全國流通經(jīng)濟，2019，（8）：146-147.

[24]劉立燕，宋捷羽.武漢先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究——基于武漢上市公司的視角[J].江漢大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，（6）：70-79+126.

[25]JONES，RONALD W.America's High-Tech Industries：Tyson's Policy Proposals[J].Journal of the Economics of Business，1994，1（1）：154-157.

[26]CAPRON，HENRI.The Role of the Manufacturing Base in the Development of Private and Public Services [J].Regional Studies，1997，31（7）：681-693.

[27]楊帥.我國產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展趨勢及其政策支持體系[J].中州學(xué)刊，2016，38（4）：27-32.

[28]李金華.中國先進制造業(yè)技術(shù)效率的測度及政策思考[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，17（4）：104-116.

[29]林蒼松，張向前.中國培育具有全球影響力的先進制造業(yè)基地動力機制研究[J].科技管理研究，2018，38（2）：161-170.

[30]綦良群，張昊.制造業(yè)服務(wù)化的多主體博弈分析[J].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018，（2）：111-117.

[31]王佳元.先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合的制度障礙與政策建議[J].全球化，2019，（11）：96-105.

[32]費麗明.實現(xiàn)先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合[J].唯實，2019，（12）：8-11.