黎紫涵 梁育民 梁宇紅
千年前,古絲綢之路開啟了各國、各民族商貿往來與文化交流的窗口;千年后,“一帶一路”亦成為國家(或地區(qū))之間人心溝通、文化共榮的紐帶。近年來,中國和“一帶一路”沿線國家(或地區(qū))的文化旅游合作越發(fā)頻繁且不斷深入,加強了不同區(qū)域、不同民族的文化溝通與互信。本文梳理了中國與“一帶一路”沿線國家文化旅游合作的成效、合作機制,分析了其中存在的問題,認為需要進一步加強區(qū)域合作機制建設,加強行業(yè)管理,豐富文化旅游產品,鼓勵民間文旅交流。
2013年,中國國家領導人先后提出了“絲綢之路經濟帶”與“21世紀海上絲綢之路”的合作倡議。此后中國與沿線各國(或地區(qū))在文化、旅游領域開展了廣泛合作,推動建立中國—東盟、中國—中東歐、中俄蒙等一系列雙邊、多邊文化旅游合作機制,初步形成了和而不同、多元一體的文化共榮發(fā)展態(tài)勢。
一、“一帶一路”沿線國家文化和旅游合作成效
我國與“一帶一路”沿線國家(或地區(qū))的文旅合作成效顯著。截至2018年底,已與全部沿線國家簽訂政府文化協(xié)定,簽署雙邊文化、旅游合作文件108份,和“一帶一路”參與國雙向旅游交流超過6000萬人次,“一帶一路”已成為世界文化和旅游合作的新熱點。
(一)文化交流和旅游往來快速增長
中國積極推進文化“走出去”與“引進來”,推動文旅融合,促進旅游產業(yè)高質量發(fā)展,與世界各國展開廣泛多樣的交流與合作。從“一帶一路”倡議提出以來,對外文化交流明顯增加,2018年對外文化交流項目達到3383起,較2013年增長了56.7%;跨境旅游市場更加繁榮,且出境游的人次增長幅度超過入境游。2019年入境游客達1.45億人次,較2013年增長12.3%,出境游人次達到1.55億人次,較2013年增長57.86%。
中國赴“一帶一路”沿線國家旅游人次呈快速增長態(tài)勢,2017年達到2741萬人次,較2013年增長76.95%,2018年首次突破3000萬人次;同時,沿線國家赴中國的游客保持穩(wěn)定增長,由2013年的903萬人次發(fā)展為2017年的1064萬人次。中國與“一帶一路”沿線國家旅游來往人次如圖1所示。
從出入境旅游的客源地、目的地來看,國家間的文旅合作往往遵循“就近原則”,原因可能在于臨近的兩國往往會有文化交流與融合的歷史基礎,相互來往的成本較低。就入境游來說,我國主要客源市場是相對較近的東北亞與東南亞地區(qū),以及歐美發(fā)達國家;從出境游來看,赴亞洲旅游人次以89.03%的占比位列首位,其中東南亞旅游熱持續(xù)升溫,而歐洲游成為出境游中的黑馬,位列出境游市場份額第二名。
(二)合作區(qū)域與合作方式多樣化
文化交流事件的報道顯示,與我國開展文化交流合作的國家(或地區(qū))主要是東南亞、蒙古和俄羅斯,中東歐、南亞等地合作交流程度也正在提高。我國與上述區(qū)域開展了形式多樣的文化交流,以中國-東盟主題交流年、中國-中東歐主題交流年、中印互辦旅游年為代表的年度活動已成為區(qū)域合作機制的重要內容,中國-東盟博覽會、中國-中東歐國家藝術嘉年華、中國-南亞國家文化論壇等文化展演、博覽會、合作論壇亦是區(qū)域交流合作的平臺。
中國與東南亞地緣相近,部分省市或與東南亞國家接壤,或與之隔海相望。同時東南亞是華人華僑最集中的區(qū)域,共有儒釋道文化基因。因此中國與東盟開展的政府間、民間文化交流活動頻繁,雙向旅游市場繁榮。2018年,東盟國家與中國雙向人員往來超過5500萬人次,中國成為東盟最大的入境旅游客源國,中國與東盟互為重要客源地和目的地。同樣得益于地理相鄰、文化融合程度深,還有游牧文化、那達慕大會等相似的文化現(xiàn)象,中蒙俄地區(qū)的政府間交流廣泛,且民間交流程度較深。中蒙俄三國積極合作推動文化交流與跨境旅游開發(fā),中國以滿洲里、二連浩特兩市作為向北開放的排頭兵,不斷創(chuàng)新中蒙俄跨境旅游產品。中蒙俄旅游專列雙向開通后,游客乘坐火車可穿越歐亞大陸,極大提高了跨境旅游的吸引力。2018年,中國公民訪俄人數(shù)為203.7萬人次,訪蒙古國19.45萬人次;俄羅斯公民訪華人數(shù)241.4萬人次,蒙古國公民訪華191.58萬人次,旅游已成為聯(lián)系三國人民友誼的重要紐帶。
近年來,我國與中東歐、南亞的政府間文化交流愈發(fā)頻繁。與中東歐的文化交流主要包括教育和學術、藝術展覽、文化創(chuàng)意、音樂戲劇等方面,與南亞的交流集中在宗教領域,包括加強宗教國際交流,共同打擊邪教和宗教極端勢力,此外也大力推進教育和學術交流。但從旅游互訪游客來看,與這兩個區(qū)域的合作都體現(xiàn)出不平衡的特征。在整個歐洲范圍,中東歐地區(qū)的中國游客到訪數(shù)量增長最快,從2013至2018年期間,到訪中東歐的中國大陸游客人數(shù)從28萬增加到超過140萬。赴南亞旅游目的地主要集中在印度、巴基斯坦、尼泊爾,赴其他國家旅游人次也在快速增長。以斯里蘭卡為例,中國赴斯旅游人數(shù)從2014年的12萬人次增長到2018年約30萬人次。然而,中東歐和南亞國家赴華旅游規(guī)模均較小。
(三)配套設施與服務逐步完善
配套設施與服務對文化旅游競爭力有重要影響,交通便利化、簽證便利化在國家間文化旅游合作諒解備忘錄中都會被提及。近年港口、高鐵、公路、航空建設取得實質性進展,海陸空三個方位共同著力加強設施聯(lián)通,帶動了文化旅游合作的快速增長。截至2019年,中老鐵路、中泰鐵路、歐亞高鐵,巴基斯坦瓜達爾港等基礎設施建設工程進展順利。同時,我國已經與126個國家和地區(qū)簽署雙邊政府間航空運輸協(xié)定。截至2019年5月,“一帶一路”沿線和我國互免普通護照簽證的國家和地區(qū)有11個,單方面允許中國公民免簽入境的國家和地區(qū)8個,單方面允許中國公民辦理落地簽證的國家和地區(qū)有32個。此外,酒店業(yè)和旅游業(yè)的規(guī)范化、“文化+”“旅游+”的創(chuàng)新化也極大提升了我國文旅產業(yè)的競爭力。
二、“一帶一路”沿線文化旅游合作機制
近年,我國依托“一帶一路”沿線世界遺產、重要旅游城市和景區(qū)等資源,通過建設國際旅游港、締結友好城市、發(fā)展跨境文化旅游合作區(qū)、促成文化旅游合作走廊等方式,與沿線國家形成多層次、多樣化的文旅交流與合作機制,構成了點、線、面層層遞進深入的空間格局。
(一)建設國際旅游樞紐(港),設立海外中國文化中心
在國內,陜西、廣西、云南、福建、河北等省正積極打造國際旅游樞紐(港),通過文化旅游、產業(yè)建設、交通設施、服務水平等聯(lián)動協(xié)同,增強對旅游要素的調配力與國際旅游市場的競爭力。在海外,中國文化中心是我國派駐海外的官方文化機構,也是開展文化外交的重要窗口,在“一帶一路”背景下,更是承擔著國家間進行文化溝通的橋梁作用。截至2019年,中國政府已在全世界設立并啟用了37個中國文化中心,其中有17個位于“一帶一路”沿線國家。
(二)國家間互辦文化年、旅游年,締結友好城市
與沿線國家互辦文化年、旅游年已成為政府間文旅交流合作的主要方式,包括與固定區(qū)域或國家間開展的主題文化(旅游)年,如舉辦中國—中東歐、中國—東盟、中國—歐盟等十余個文化年、旅游年;以及“可移動”品牌化的中國文化(旅游)年度活動。以“中國——絲綢之路旅游年”系列主題推廣活動為例,自2015年起,該活動成功打造“歡樂春節(jié)”、“絲路之旅”、“青年漢學研修計劃”、等近30個國際文化旅游品牌。其中僅“歡樂春節(jié)”這一個品牌,2017年就在全球140多個國家(或地區(qū))的500余座城市舉辦了2000多項文化活動。
此外,締結友好城市也逐漸成為與沿線國家(或地區(qū))開展合作的切入點。至2018年,中國國際友好城市(省州)已增至2571對,推進友好城市間的國際化建設,加強人文交流與旅游互動,有助于進一步提高城市間文旅合作的深化程度,構建“一帶一路”沿線的友好城市群也有利于構建文旅合作網絡,提高區(qū)域整體合作水平。
(三)依托經濟走廊,創(chuàng)建區(qū)域深度合作機制
經濟走廊對全面推進“一帶一路”建設具有重要作用,中蒙俄、新亞歐大陸橋、中國-中亞-西亞、中國-中南半島、中巴及孟中印緬六大經濟走廊成為“一帶一路”全面推進的基本框架。依托經濟走廊建設,文化旅游的交流合作及相關產業(yè)從繁榮的經濟往來中獲得快速發(fā)展機會,也將助力減少跨文化商務與溝通中的壁壘,實現(xiàn)民心相通。因此,文旅交流合作框架與經濟走廊建設是有機結合的統(tǒng)一整體。
依托經濟走廊,以文旅資源豐富的省市為支點,推動雙邊、多邊文旅合作機制不斷完善。依托中蒙俄經濟走廊,內蒙古發(fā)揮橋頭堡作用,與蒙古、俄羅斯及其他獨聯(lián)體國家展開深入合作,“萬里茶道”、“中蒙俄絲路藝術走廊”即是區(qū)域國際合作的良好范例;依托中國-中南半島經濟走廊,廣東、廣西、福建等地以華人華僑為紐帶,融入東南亞文化圈,加速旅游業(yè)蓬勃發(fā)展;依托中巴經濟走廊、孟中印緬經濟走廊,以云南為重要開放高地,聯(lián)結中國至東亞、東南亞甚至中東、非洲地區(qū)的文化旅游合作;依托中國-中亞-西亞經濟走廊,河南、陜西、甘肅、新疆等作為沿線開放重點省市與中西亞展開合作。
(四)建立全球性文旅合作聯(lián)盟,推動合作常態(tài)化
成立文化旅游合作聯(lián)盟,可在特定的行業(yè)或領域內開展深入交流合作,既能形成覆蓋國家廣泛的參與機制,又能提供在某一領域增強交流、推動進步的發(fā)展機制。目前,“一帶一路”沿線國家已成立絲綢之路國際博物館聯(lián)盟、國際圖書館聯(lián)盟、國際美術館聯(lián)盟、國際劇院聯(lián)盟、國際藝術節(jié)聯(lián)盟和“一帶一路”新聞合作聯(lián)盟、“一帶一路”國際科學組織聯(lián)盟等多個聯(lián)盟,并逐漸形成常態(tài)化合作機制,為沿線區(qū)域交流合作賦予了巨大潛力。
三、“一帶一路”文旅合作存在問題與面臨挑戰(zhàn)
以豐富的文化旅游資源為基礎,建立跨境文化交流與合作機制,中國與“一帶一路”沿線國家的文旅合作快速增長,廣闊的合作空間將會帶來協(xié)同發(fā)展、利益共享的雙贏乃至多贏局面。為達此目標,還需要解決目前存在的現(xiàn)實問題,面對挑戰(zhàn)提出應對措施。
(一)跨境旅游競爭力有待加強
中國赴“一帶一路”沿線國家出境游持續(xù)火熱,但沿線國家赴華旅游人次增長率放緩,入境游稍顯疲軟。尤其表現(xiàn)在中國游客赴中東歐、南亞等國家逐漸增多,但國內旅游對他們吸引力不足。究其原因,除文化認同差異外,跨境旅游產品競爭力還有待加強?!耙粠б宦贰毖鼐€有著豐富的資源基礎,是跨境旅游的先天優(yōu)勢,而推進各國聯(lián)合進行旅游開發(fā),建立“一帶一路”旅游特色品牌,塑造跨境旅游核心競爭力則需后天人為。這要求我國加強服務提質等方面工作,努力提升跨境旅游競爭力。并且要和沿線國家在資源保護、聯(lián)合開發(fā)、產品創(chuàng)新、品牌推廣等各方面加強合作。例如中蒙俄聯(lián)合復興“萬里茶道”,可為“一帶一路”旅游品牌建設提供有力的借鑒。
(二)民間交流規(guī)模較小且影響力不足
對比各個區(qū)域間的文化交流、旅游合作情況,不難發(fā)現(xiàn)中國與東南亞、中蒙俄國家的民間交流規(guī)模較大,而與中東歐、南亞等區(qū)域的交往是以政府間合作為主。政府間交流與合作可釋放友好往來的愿望和意圖,有一定程度的引領和示范作用,但民間交流不涉及政府間利益,合作范圍更廣也更容易促進文化認同,具有政府間合作所沒有的優(yōu)勢,擴大民間交流規(guī)模不容忽視。
(三)政治風險、文化壁壘及宗教誤導等問題仍存
國家之間的文化交流與全球治理密切相關,美國和部分歐洲國家的同盟運動產生的政治影響可能對“一帶一路”文旅合作產生阻礙。此外,不同國家、民族的文化有所差異,尤其中西方文化差異巨大,要達成文化認同十分不易,文化壁壘仍將長期存在。同時,某些極端宗教分子(例如藏獨)在國際社會傳播錯誤信息,可能會對我國文化造成誤解,不利于我國樹立良好的國際形象。
四、“一帶一路”完善文旅合作的政策建議
“一帶一路”沿線分布著世界上眾多的自然瑰寶與人文遺產,為沿線文化交流、旅游發(fā)展提供了豐富的資源。通過文化資源保護與傳播、旅游景點與線路開發(fā),根植于文化底蘊的、具有多樣性、差異性的旅游線路(或旅游產品、文化創(chuàng)意)成為國際文化交流和旅游合作的重要吸引力。
(一)合作打造國際旅游品牌
在沿線國家共同推動下,“一帶一路”主題旅游品牌越來越多,但尚未形成國際知名的旅游品牌??缇陈糜问菂⑴c各國資源聯(lián)動和利益共享的過程,這需要建立適宜的區(qū)域內聯(lián)動合作機制。在投入方面,可成立區(qū)域性的文化旅游合作基金,由政府牽頭吸引社會資本,增加對文旅產業(yè)的投資并降低風險;在管理方面,可聯(lián)合建立智慧型資源管理和監(jiān)管平臺,加強對跨境旅游的管理。在產品服務方面,可依托沿線旅游節(jié)點城市,聯(lián)動區(qū)域內人文與自然景觀,打造具有“一帶一路”特色的旅游品牌。
以中蒙俄“萬里茶道”為例,三國共同對萬里茶道進行研究、保護與開發(fā),通過聯(lián)合申遺的方式加強了文化溝通,也建立了國際旅游品牌。而中蒙俄“重走茶葉之路”旅游專列更是通過交通設施的投入進一步提升了旅游產品的質量,有利于擴大品牌效應。
(二)針對區(qū)域差異進行推介
沿線國家的自然資源、政治環(huán)境、歷史文化差異巨大,在進行國際交流與合作時,應基于區(qū)域間文化、旅游資源的異同以及合作國的偏好、需求,有針對性地開展文化交流和推介活動。同時減少文化和旅游產品同質化現(xiàn)象,提供豐富多樣的差異化產品。
(三)完善配套設施與服務
便捷的交通設施與簽證便利化政策,是影響跨境旅游規(guī)模和質量的重要因素。應繼續(xù)加強跨境交通設施投資,協(xié)助交通落后的國家(或地區(qū))改善交通條件,這不僅有利于促進經貿往來,還將極大便利人員跨境出行。還應繼續(xù)推進簽證便利化的相關談判,拓展免簽、落地簽覆蓋區(qū)域。
(四)大力鼓勵民間交流
通過資金支持等方式大力鼓勵民間交流,通過行業(yè)協(xié)會、興趣團體、基金會等民間組織開展文化交流活動,擴大民間交流規(guī)模。尤其在宗教等敏感領域弱化政府作用,在一定程度上減少文化溝通、旅游合作的政治化傾向。
(五)加強旅游人才培養(yǎng)與從業(yè)人員培訓
跨境旅游服務質量的提升需要大量旅游人才,他們必須掌握多種語言、熟悉多國文化并且具備跨文化溝通能力。因此,應加強對高校旅游相關專業(yè)的投資力度,推進與沿線國家進行教育合作,培養(yǎng)更多專業(yè)人才。此外,也應該對現(xiàn)有從業(yè)人員進行培訓,對不同地區(qū)的人員進行有針對性的培訓,加強跨文化溝通能力以適應旅游產業(yè)的國際化發(fā)展。
(作者單位:廣東省社會科學院)