網(wǎng)絡(luò)媒體信息在海南8.29龍卷災(zāi)情調(diào)查中的應(yīng)用分析

褚紅星 李兆明 麥文強(qiáng) 楊云茜

（1 廣東省佛山市氣象局/佛山市突發(fā)預(yù)警事件發(fā)布中心，佛山 528000；2 廣東省佛山市氣象局/佛山市龍卷風(fēng)研究中心，佛山 528000）

0 引言

龍卷是對流風(fēng)暴中產(chǎn)生的最猛烈的天氣現(xiàn)象，常與冰雹、強(qiáng)降水等強(qiáng)對流系統(tǒng)同時(shí)出現(xiàn)。龍卷雖然是小概率災(zāi)害性極端天氣事件，但是其突發(fā)性強(qiáng)，時(shí)空尺度小，能夠在短時(shí)間內(nèi)造成極大的破壞。因此，龍卷的監(jiān)測預(yù)警是世界性難題。龍卷個(gè)例的搜集與整理是龍卷研究工作的重要組成部分，很多國家建立了龍卷風(fēng)數(shù)據(jù)庫，美國國家氣候數(shù)據(jù)中心（NCDC）和風(fēng)暴預(yù)測中心（SPC）共同建立了國家級龍卷風(fēng)數(shù)據(jù)庫，涵蓋了美國1950年至今的龍卷風(fēng)數(shù)據(jù)[1]。歐洲強(qiáng)風(fēng)暴實(shí)驗(yàn)室（ESSL）于2006年建立了歐洲強(qiáng)天氣數(shù)據(jù)庫（ESWD）[2]。中國氣象局國家氣候中心于2008年開始建立中國龍卷風(fēng)災(zāi)情普查數(shù)據(jù)庫，截止目前收集整理了1984年以來的中國龍卷風(fēng)災(zāi)情。范雯杰等[3]對1961—2010年中國EF2或以上強(qiáng)龍卷及2004—2013年中國EF1或以上龍卷的時(shí)空分布、發(fā)生頻次和災(zāi)害特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。黃大鵬等[4]采用時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)分析、趨勢分析和GIS空間分析方法，對1984—2013年中國龍卷風(fēng)發(fā)生頻次及其災(zāi)情進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。龍雅瓊等[5]利用1981—2017年冰雹災(zāi)情信息資料分析了北京地區(qū)發(fā)生冰雹的年代際變化、年變化以及空間分布特征。劉麗華[6]基于情感分析和主題建模建立了分析自然災(zāi)害微博輿情的社會計(jì)算模型，選取了2016年武漢水災(zāi)、江蘇鹽城6.23龍卷等自然災(zāi)害事件進(jìn)行了應(yīng)用研究。龍卷等強(qiáng)對流天氣過程的影響范圍與受災(zāi)情況主要通過災(zāi)情調(diào)查進(jìn)行確定，災(zāi)情調(diào)查時(shí)主要通過無人機(jī)航拍、現(xiàn)場走訪、收集災(zāi)情相關(guān)的視頻等方式獲取龍卷影響范圍的重要信息。孟智勇等[7]通過對北京7.21暴雨過程進(jìn)行災(zāi)情調(diào)查，發(fā)現(xiàn)狹長的受災(zāi)路徑及輔合狀的樹木倒伏等龍卷特征。鄭永光等[8]分析了2015年“東方之星”翻沉事件和2016年阜寧EF4級龍卷災(zāi)情。李彩玲等[9]總結(jié)了2019年中國龍卷等對流大風(fēng)過程及災(zāi)情特征。張濤等[10]對2019年7月3日遼寧開原龍卷災(zāi)害現(xiàn)場調(diào)查，得出此次龍卷的生命史、發(fā)生時(shí)間、路徑、災(zāi)害寬度和強(qiáng)度分布。

現(xiàn)代通信技術(shù)與社交媒體的快速發(fā)展，使得龍卷等氣象災(zāi)害信息通過電視媒體、網(wǎng)站、移動新媒體等不同媒體迅速傳播，也為龍卷的監(jiān)測預(yù)警及災(zāi)情調(diào)查提供更為及時(shí)有效的信息，但是這方面的研究還沒有開展。本文選取2019年8月29日海南儋州龍卷個(gè)例，通過收集與龍卷有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)媒體及氣象資料，大致描述龍卷影響范圍及受災(zāi)情況，與實(shí)地災(zāi)情調(diào)查后的分析結(jié)果相比較，探討通過網(wǎng)絡(luò)媒體信息收集龍卷的可能性。

1 資料與方法

1.1 資料來源

2019年8月29日04時(shí)（北京時(shí)，下同）左右海南儋州龍卷發(fā)生后，央視新聞、人民網(wǎng)、網(wǎng)易新聞和澎湃新聞等多家媒體機(jī)構(gòu)及網(wǎng)站采用專題的方式對此次龍卷災(zāi)情進(jìn)行報(bào)道。對媒體機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息按照龍卷信息的時(shí)間順序進(jìn)行詳細(xì)的收集整理，包括龍卷信息發(fā)布時(shí)間、龍卷信息來源、龍卷發(fā)生時(shí)間、龍卷發(fā)生地點(diǎn)、受災(zāi)情況、預(yù)估龍卷災(zāi)情等級、是否有對應(yīng)的圖片或視頻等（表1）。同時(shí)，收集了龍卷發(fā)生前后的氣象資料，包括海南省單站雷達(dá)圖、海南省氣象部門發(fā)布的預(yù)警信息等，對龍卷的影響范圍的甄別提供參考信息。

表1 網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布的龍卷信息匯總Table 1 Summary information of tornado released by media

從2019年8月29日04：04（a、b）與04：09（c、d）?？赟A雷達(dá)0.5°仰角反射率因子、徑向速度圖以及中氣旋位置（紅色圓圈）可以看出，可以看出，強(qiáng)回波中心位于儋州市，強(qiáng)度從2019年8月29日04:04（a、b）與04:09（c、d）?？赟A雷達(dá)0.5°仰角反射率因子，徑向速度圖以及中氣旋位置（紅色圓圈）可以看出，在50 dBZ以上，部分區(qū)域強(qiáng)度超過60 dBZ，與龍卷發(fā)生地點(diǎn)相吻合。

圖1 2019年8月29日04：04與04：09?？赟A雷達(dá)0.5°仰角反射率因子（a、b，單位：dBZ）和徑向速度圖（c、d，單位：m·s－1）（紅色圓圈為中氣旋位置）Fig. 1 The reflectivity (unit: dBZ) and radial velocity (unit: m·s－1) of 0.5°elevation by Haikou SA radar at 04:04 (a, b) and 04:09 (c, d) on 29 Aug 2019 (Red circles are the location of mesocyclone)

海南省氣象臺預(yù)計(jì)2019年8月28日“楊柳”將以35 km/h左右的速度向西偏北方向移動，強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)，最強(qiáng)可達(dá)強(qiáng)熱帶風(fēng)暴級（10級，25～28 m/s），向海南島東南部沿?？拷?，并可能于2 9 日下午到夜間在瓊海到三亞一帶沿海登陸（9～10級，23～28 m/s），也有可能掠過海南島南部海面，然后趨向越南北部沿海。臺風(fēng)為龍卷的發(fā)生發(fā)展提供了足夠的能量、充足的水汽條件和有利的動力抬升條件。

1.2 災(zāi)情信息處理方法

根據(jù)收集的網(wǎng)絡(luò)媒體信息中提到的位置信息，包括受災(zāi)區(qū)域、受災(zāi)視頻或者圖片中地點(diǎn)等，在Google地圖上進(jìn)行標(biāo)識，根據(jù)受災(zāi)圖片結(jié)合EF等級確定受災(zāi)范圍及等級，然后結(jié)合氣象資料對標(biāo)識的區(qū)域進(jìn)行甄別。對于不同的網(wǎng)絡(luò)媒體提到的受災(zāi)點(diǎn)位置信息，如果是相同的受災(zāi)點(diǎn)，則按原來的范圍；如果是不同的受災(zāi)點(diǎn)，則在Google地圖上進(jìn)行標(biāo)識。

2 基于網(wǎng)絡(luò)媒體的龍卷影響范圍及受災(zāi)情況

按照上述方法，分析了2019年8月29日海南儋州龍卷的影響范圍及受災(zāi)情況（圖2），可以看出，網(wǎng)絡(luò)媒體提到的龍卷受災(zāi)范圍主要集中在儋州市那大鎮(zhèn)中興大街與工業(yè)路交叉口（圖2中的a區(qū)域）和海拓香洲及相鄰工地（圖2中的b區(qū)域），造成的受災(zāi)情況包括：大量樹木倒伏、鐵皮房掀倒、電線桿折斷、路燈傾倒，8人死亡、2人受傷等。通過分析受災(zāi)情況，初步確定龍卷等級為行標(biāo)三級（EF2）。

圖2 網(wǎng)絡(luò)媒體信息反映的海南儋州龍卷的受災(zāi)區(qū)域（Google地圖）Fig. 2 Influencing zone of tornado in Danzhou from media information

圖3 海南儋州龍卷風(fēng)路徑及受災(zāi)范圍Fig. 3 Tornado path and influencing zone by disaster investigation in Danzhou

圖4 海南屯昌縣龍卷風(fēng)路徑及受災(zāi)范圍Fig. 4 Tornado path and influencing zone by disaster investigation in Tunchang County

3 龍卷災(zāi)情實(shí)地調(diào)查情況

此次龍卷發(fā)生后，通過察看受災(zāi)現(xiàn)場破壞程度、走訪龍卷風(fēng)目擊者、多渠道獲取視頻照片資料等方式，確認(rèn)此次龍卷風(fēng)隨對流云團(tuán)從東北向西南方向移動，主要影響儋州市與屯昌縣。經(jīng)實(shí)地調(diào)查和分析，并對受災(zāi)現(xiàn)場的災(zāi)情指示物（樹木、鐵皮廠房及電線桿等）受損情況的判斷分析，認(rèn)定儋州市龍卷破壞程度相當(dāng)于行標(biāo)三級（EF2級），圖3為經(jīng)過現(xiàn)場勘查確認(rèn)的龍卷風(fēng)行進(jìn)軌跡及其影響范圍，其中龍卷路徑長度約5 km，最寬位置約400 m。屯昌縣龍卷破壞程度相當(dāng)于EF2級，圖4為經(jīng)過現(xiàn)場勘查確認(rèn)的龍卷風(fēng)行進(jìn)軌跡及其影響范圍，其中龍卷路徑長度約9 km，最寬位置約150 m。

4 對比分析

海南儋州龍卷發(fā)生約6 h后，央視新聞、人民日報(bào)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中新網(wǎng)、中國天氣網(wǎng)、中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)、海南日報(bào)、新京報(bào)、網(wǎng)易新聞和澎湃新聞等多家媒體機(jī)構(gòu)及網(wǎng)站采用專題的方式陸續(xù)對此次龍卷災(zāi)情進(jìn)行報(bào)道，及時(shí)傳遞災(zāi)情信息。報(bào)道中通過視頻、圖片等方式詳實(shí)地記錄了主要受災(zāi)區(qū)域及受災(zāi)情況，特別是中國天氣網(wǎng)總結(jié)了海南龍卷發(fā)生特點(diǎn)及龍卷防御指引，增加了大眾對龍卷的了解，有效地進(jìn)行氣象科普宣傳。

與現(xiàn)場災(zāi)情調(diào)查后的受災(zāi)范圍相比，網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道主要集中在受災(zāi)嚴(yán)重的區(qū)域。經(jīng)實(shí)地調(diào)查和初步分析，至少發(fā)生兩次龍卷過程，分別在屯昌縣和儋州市，其中儋州市龍卷路徑長度約5 km，影響范圍最寬位置約400 m；屯昌縣龍卷路徑長度約9 km，最寬位置約150 m。網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道主要集中在儋州市那大鎮(zhèn)中興大街與工業(yè)路交叉口，海拓香洲及相鄰工地，這些地方的鐵皮廠房被吹倒，也造成了人員傷亡。

通過對現(xiàn)場災(zāi)情指示物的搜集，并對受災(zāi)現(xiàn)場的災(zāi)情指示物受損情況的判斷分析，認(rèn)定儋州市龍卷主要造成工地宿舍倒塌，鐵皮廠房頂被撕碎，電線桿被吹倒，樹木被刮倒，鐵片被刮起并鑲嵌在樹干上等，破壞程度相當(dāng)于行標(biāo)三級（EF2級），屯昌縣龍卷主要造成樹木的倒伏，部分樹木折斷，破壞程度相當(dāng)于行標(biāo)三級（EF2級）。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體的信息，可以對此次龍卷強(qiáng)度做出較為準(zhǔn)確的估計(jì)。

5 結(jié)論與討論

網(wǎng)絡(luò)媒體信息能夠及時(shí)報(bào)道龍卷發(fā)生情況，央視新聞、人民網(wǎng)、網(wǎng)易新聞和澎湃新聞等主流媒體以及地方性媒體都對此次龍卷進(jìn)行了報(bào)道，傳播迅速且范圍廣。報(bào)道中通過視頻、圖片等方式詳實(shí)的記錄了主要影響區(qū)域及受災(zāi)情況，具有強(qiáng)烈的感官性，為后續(xù)的現(xiàn)場災(zāi)情調(diào)查提供較為準(zhǔn)確的參考信息。通過對比網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道與現(xiàn)場災(zāi)情調(diào)查的龍卷影響范圍和受災(zāi)情況，網(wǎng)絡(luò)媒體信息重點(diǎn)反映受災(zāi)嚴(yán)重的區(qū)域?yàn)?zāi)情，在對整個(gè)龍卷影響范圍和受災(zāi)的全面報(bào)道方面稍微欠缺。通過受災(zāi)現(xiàn)場的災(zāi)情指示物受損情況的判斷分析，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體信息，可以對此次龍卷強(qiáng)度做出較為準(zhǔn)確的估計(jì)。因此，網(wǎng)絡(luò)媒體信息對龍卷災(zāi)情調(diào)查有重要的參考價(jià)值。下一步通過多個(gè)龍卷個(gè)例對比分析，開發(fā)實(shí)時(shí)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)媒體有關(guān)龍卷信息的預(yù)警系統(tǒng)。