(江西理工大學(xué)體育系 江西贛州 341000)
近年來,隨著我國不斷加大教育改革力度,重點(diǎn)在教育培養(yǎng)目標(biāo)、教育模式、教學(xué)方法等環(huán)節(jié)持續(xù)發(fā)力,旨在通過啟發(fā)式、引導(dǎo)式教學(xué)替代以往的灌輸式教育,以此培育學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,實(shí)現(xiàn)由被動(dòng)學(xué)習(xí)向主動(dòng)探究的轉(zhuǎn)變。合作教學(xué)模式是一種基于師生、生生合作完成教學(xué)過程的教學(xué)模式,通過教師設(shè)定教學(xué)目標(biāo)和精心設(shè)計(jì)教學(xué)過程,由學(xué)生合作完成教學(xué)任務(wù),發(fā)揮團(tuán)隊(duì)合作優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)學(xué)生優(yōu)勢互補(bǔ),在教師的組織和指導(dǎo)下,師生共同實(shí)現(xiàn)預(yù)設(shè)教學(xué)目標(biāo)。因此,有必要將合作教學(xué)模式引入高校乒乓球公體課中,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,在實(shí)踐中激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生乒乓球運(yùn)動(dòng)能力和運(yùn)動(dòng)水平,構(gòu)建良性互動(dòng)、高效的乒乓球公體課堂。
該文以合作教學(xué)模式在江西理工大學(xué)乒乓球公體課的實(shí)驗(yàn)教學(xué)為研究對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、谷歌學(xué)術(shù)等查詢“合作教學(xué)”相關(guān)文獻(xiàn)資料,在前人研究成果的基礎(chǔ)上對合作教學(xué)模式理論與實(shí)踐進(jìn)行深入研究。
1.2.2 訪談法
通過與高校體育教師進(jìn)行訪談,就合作教學(xué)模式引入乒乓球公體課的意義、形式、方法等內(nèi)容進(jìn)行討論和總結(jié),共計(jì)訪談體育教育專家5人,乒乓球教育訓(xùn)練專家2人,為此次研究提供了寶貴的理論與實(shí)踐指導(dǎo)意見。
通過與學(xué)生進(jìn)行訪談,就公體課學(xué)習(xí)效果、課堂氣氛進(jìn)行交流,獲取相關(guān)第一手信息,為開展實(shí)驗(yàn)研究提供對比數(shù)據(jù)。
1.2.3 問卷調(diào)查法
根據(jù)研究目的和內(nèi)容,設(shè)計(jì)3種調(diào)查問卷,包括學(xué)習(xí)興趣問卷、群體凝聚力問卷和教學(xué)效果調(diào)查問卷,3種問卷各向?qū)W生發(fā)放60份,共180份,回收180份,有效問卷180份,回收率為100%,問卷有效性為100%。
1.2.4 實(shí)驗(yàn)法
根據(jù)合作教學(xué)模式理論,為明確合作教學(xué)模式應(yīng)用效果,選擇江西理工大學(xué)2019級公共體育乒乓球選項(xiàng)班進(jìn)行實(shí)驗(yàn),將學(xué)生按班級劃分為實(shí)驗(yàn)班和對照班,每班40人,共計(jì)80人,對學(xué)生乒乓球技術(shù)水平、理論知識、學(xué)習(xí)興趣、團(tuán)隊(duì)合作意識等內(nèi)容進(jìn)行測試,并對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和研究。實(shí)驗(yàn)時(shí)間為一個(gè)學(xué)期。
在教學(xué)實(shí)驗(yàn)開展前,為確保合作教學(xué)模式實(shí)驗(yàn)效果的有效性、客觀性,對學(xué)生開展問卷調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括乒乓球?qū)W習(xí)興趣、技術(shù)水平、理論知識掌握情況、團(tuán)隊(duì)合作意識等。實(shí)驗(yàn)前,采用樣本t檢驗(yàn)方法對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行對比研究,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組與對比組數(shù)據(jù)無顯著差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在合作教學(xué)模式應(yīng)用一個(gè)學(xué)期后,開展乒乓球技術(shù)水平測試,經(jīng)數(shù)據(jù)對比分析(見表1),兩個(gè)組別技術(shù)水平存在顯著差異,實(shí)驗(yàn)組技術(shù)均值和標(biāo)準(zhǔn)差均優(yōu)于對照組,由此可證明,采用合作教學(xué)模式有利于提高學(xué)生乒乓球技能水平。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對照組乒乓球技術(shù)水平對比分析
表2 實(shí)驗(yàn)組與對照組乒乓球?qū)W習(xí)興趣對比分析
合作教學(xué)模式的應(yīng)用對學(xué)生技術(shù)水平的影響在于:明確了學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo),增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),使個(gè)人學(xué)習(xí)目標(biāo)上升為集體學(xué)習(xí)目標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)了由教學(xué)驅(qū)動(dòng)向集體目標(biāo)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,有力地推動(dòng)了學(xué)生課堂參與的積極性,形成了良性的課堂教學(xué)氛圍。同時(shí),在日常的乒乓球教學(xué)過程中,要恰當(dāng)引入合作學(xué)習(xí)法,合作學(xué)習(xí)法可以更好地反映學(xué)生的心理狀態(tài),督促學(xué)生更好地進(jìn)行學(xué)習(xí)[1]。
根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示(見表2),實(shí)驗(yàn)組與對照組學(xué)生乒乓球?qū)W習(xí)興趣存在顯著差異,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生學(xué)習(xí)興趣較高,學(xué)習(xí)能動(dòng)性較強(qiáng),將乒乓球運(yùn)動(dòng)視為一種樂趣。對照組學(xué)生則更多地傾向于將乒乓球公體課等同于教學(xué)課程,學(xué)習(xí)興趣不高。
與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,合作教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)師生、生生互動(dòng),強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)合作與競爭,通過“組內(nèi)合作”和“組間競爭”教學(xué)模式的構(gòu)建,強(qiáng)化了學(xué)生的合作意識和競爭意識,增強(qiáng)了學(xué)生的集體榮譽(yù)感和自我獲得感,豐富了學(xué)生在課堂教學(xué)中的情感體驗(yàn)。自主—合作教學(xué)法突出學(xué)生的自學(xué)能力、自我分析問題的能力和合作學(xué)習(xí)的能力。讓學(xué)生在自學(xué)中主動(dòng)思考,在合作中克服困難[2],讓學(xué)生不斷體會成功的快感。在合作教學(xué)模式下,學(xué)生的情感需求得到滿足,自我價(jià)值通過組間競爭的方式得到實(shí)現(xiàn),學(xué)習(xí)目標(biāo)更為明確,增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
所謂團(tuán)隊(duì)合作精神即學(xué)生的集體觀念、團(tuán)隊(duì)合作意識和協(xié)作能力,團(tuán)隊(duì)精神的內(nèi)涵在于學(xué)生協(xié)同合作,集中反映為個(gè)體利益服從于集體利益,實(shí)現(xiàn)個(gè)體利益與集體利益的統(tǒng)一,確保集體組織的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。合作學(xué)習(xí)教學(xué)可以大大提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,可以使學(xué)生充分參與到教學(xué)中去,可以培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神和意識[3]。
表3 實(shí)驗(yàn)組與對照組團(tuán)隊(duì)精神分析
經(jīng)數(shù)據(jù)分析(見表3),實(shí)驗(yàn)組學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作精神得分情況顯著高于對照組學(xué)生。究其原因,合作教學(xué)模式將個(gè)體學(xué)習(xí)活動(dòng)轉(zhuǎn)化為集體學(xué)習(xí)活動(dòng),充分發(fā)揮了小組競爭對抗的作用,將學(xué)生個(gè)體學(xué)習(xí)情況與小組對抗成績聯(lián)系起來,將學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與小組競賽成績聯(lián)系在一起,促進(jìn)技術(shù)能力強(qiáng)的學(xué)生積極幫助其他學(xué)生,而技術(shù)水平較弱的學(xué)生能夠得到其他學(xué)生的幫助,增強(qiáng)了生生互動(dòng),構(gòu)建了互助、互動(dòng)的組內(nèi)合作氛圍。同時(shí),除了技術(shù)方面的互助外,學(xué)生的個(gè)性互補(bǔ)也是合作教學(xué)模式的重要方面。通過合理分組,由學(xué)生推薦小組組長,并結(jié)合學(xué)生個(gè)性、能力幫助、互動(dòng)、交流,充分發(fā)揮了學(xué)生的聰明才智,增強(qiáng)了學(xué)生之間的情感聯(lián)系,提高了學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作意識和合作能力。
在高校乒乓球公體課中應(yīng)用合作教學(xué)模式,能夠明確學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),提高學(xué)生乒乓球理論水平和技術(shù)能力,構(gòu)建良性互動(dòng)的師生、生生關(guān)系,促進(jìn)學(xué)生由被動(dòng)學(xué)習(xí)向主動(dòng)探究的發(fā)展?;谛〗M合作、組間競爭的合作教學(xué)模式,增強(qiáng)了學(xué)生的競爭意識和團(tuán)隊(duì)合作精神,使學(xué)生的情感需求得到滿足,有利于培養(yǎng)學(xué)生的終身體育意識。因此,在高校乒乓球公體課教學(xué)中引入合作教學(xué)模式,具有良好的理論研究價(jià)值和實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。