邢梅枝
摘 ?要:數(shù)字圖書館在技術(shù)依托下飛速發(fā)展的同時,也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)人的權(quán)益保護問題,導(dǎo)致版權(quán)保護與社會公眾的信息資源共享需求之間的矛盾與沖突日趨尖銳,產(chǎn)生嚴重的版權(quán)保護失衡問題。從資源管理角度來看,傳統(tǒng)的圖書館數(shù)字版權(quán)管理由相關(guān)機構(gòu)進行集中式管理,這種方式具有過程復(fù)雜、成本高、效率較低的弊端,并不能有效平衡版權(quán)人、圖書館、使用者和社會利益之間的關(guān)系。現(xiàn)階段對數(shù)字圖書館版權(quán)保護的研究以法律、制度和自我監(jiān)管作為主要發(fā)力點,缺乏對新技術(shù)應(yīng)用的探討。本文將從利益平衡的視角下分析區(qū)塊鏈技術(shù)如何實現(xiàn)對數(shù)字圖書館的版權(quán)保護。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈;數(shù)字圖書館;版權(quán)保護;利益平衡
一、引言
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館的版權(quán)保護出現(xiàn)嚴重的利益失衡問題。如何協(xié)調(diào)版權(quán)保護和公共利益之間的關(guān)系,平衡版權(quán)人、圖書館和社會公眾的利益,將是一個永久的話題。區(qū)塊鏈技術(shù)以其去中心化、可追蹤性、不可篡改性等特點加強了數(shù)字圖書館版權(quán)交易的安全性和可靠性,對版權(quán)交易的全過程進行跟蹤和記錄,能有效保護版權(quán)人的利益,在安全高效地優(yōu)化了圖書館管理模式的同時,又能給用戶提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù),實現(xiàn)數(shù)字版權(quán)保護中的利益平衡。
二、數(shù)字圖書館版權(quán)利益失衡的表現(xiàn)
(一)數(shù)字圖書館與社會公眾之間的數(shù)字版權(quán)利益失衡
“合理使用”是實現(xiàn)版權(quán)利益平衡的重要原則之一。數(shù)字圖書館的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)圖書館與“合理使用”原則之間的平衡, 隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,“合理使用”其所能起到的權(quán)益平衡作用越來越有限。數(shù)字作品具有易于復(fù)制和傳播的特點,關(guān)于“合理使用”原則如何適用于數(shù)字作品存在一定的爭議,容易產(chǎn)生版權(quán)糾紛問題;同時,數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)的使用,通過在線認證、產(chǎn)品密鑰等技術(shù)控制作品的使用和傳播,在此過程中不區(qū)分使用目的,公眾無法實現(xiàn)對作品的“合理使用”,即公眾利益遭受“權(quán)力的限制”,造成了數(shù)字圖書館和公眾利益的失衡[1]。
(二)版權(quán)人與社會公眾之間的數(shù)字版權(quán)利益失衡
數(shù)字作品易于匿名復(fù)制與傳播,多次傳播之后,難以對版權(quán)人進行追溯。與傳統(tǒng)出版相比,侵犯數(shù)字版權(quán)的現(xiàn)象更為普遍和多發(fā)。此外,版權(quán)登記的流程復(fù)雜、成本高、效率低等問題普遍存在,降低了版權(quán)登記意愿,進而造成了確權(quán)難、維權(quán)難。隨著數(shù)字出版的發(fā)展,這一弊端更為凸顯,版權(quán)人利益不僅容易受到損害,而且更難以保障。由此,版權(quán)人與社會公眾之間的數(shù)字版權(quán)利益愈發(fā)失衡。
(三)版權(quán)人與數(shù)字圖書館之間的數(shù)字版權(quán)利益失衡
數(shù)字圖書館傳播的是“海量”的信息,這些信息的來源是受著作權(quán)保護的,必須經(jīng)過權(quán)利人的授權(quán)許可才能在網(wǎng)絡(luò)上傳播,否則就可能造成侵權(quán)。因此,數(shù)字圖書館面臨著“海量授權(quán)”的問題,由于版權(quán)人數(shù)量眾多又極其分散,數(shù)字圖書館要得到每一位作者或著作權(quán)代理人的授權(quán)、簽署協(xié)議并獲取作品,必須投入更多的人力、物力,有時候還不一定能找到權(quán)利人,實施起來非常困難和復(fù)雜,這就不利于數(shù)字圖書館的建設(shè)和數(shù)字資源的流通,違背了數(shù)字圖書館建設(shè)的初衷[2]。
三、區(qū)塊鏈技術(shù)助力數(shù)字圖書館版權(quán)交易平衡的實踐路徑
(一)公開透明:去中心化的共信機制
區(qū)塊鏈的核心價值就是去中心化,這可以使全網(wǎng)節(jié)點共同參與信息的記錄和維護,讓區(qū)塊鏈不再依賴于中央處理節(jié)點。傳統(tǒng)的版權(quán)登記需要版權(quán)保護中心來受理,這種方式過程繁雜、耗時長、費用高,而且這種第三方管理的方式,若中心節(jié)點受到攻擊,整個系統(tǒng)也受到影響[3]。區(qū)塊鏈的分布式存儲,可以讓單個節(jié)點受到攻擊時其他部分繼續(xù)正常運行,確保存儲的版權(quán)登記和交易信息的安全性。
此外,區(qū)塊鏈技術(shù)打造的共信機制將有效地改善版權(quán)信息封閉、壟斷和不易獲取的狀態(tài),增強信息的透明度和公開性,為圖書館開展數(shù)字版權(quán)管理創(chuàng)造了有利條件。通過打造多方信任的數(shù)字版權(quán)交易數(shù)據(jù)鏈條,有效遏制了數(shù)字出版商超越版權(quán)使用邊界、瞞報數(shù)字出版物發(fā)行量等侵權(quán)行為,有力扭轉(zhuǎn)了著作權(quán)人、數(shù)字圖書館、用戶在數(shù)字版權(quán)交易過程中的弱勢地位。
(二)安全可靠:可追溯性和不可篡改性
區(qū)塊鏈具有集體維護的特點,任何節(jié)點任何數(shù)據(jù)更新都需要其他節(jié)點進行驗證,不受某一單獨或少數(shù)節(jié)點控制,因此,區(qū)塊鏈上節(jié)點的數(shù)據(jù)均為全網(wǎng)數(shù)據(jù),動一發(fā)而牽全身,不會輕易實現(xiàn)數(shù)據(jù)篡改。同時,區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可變更的特征,為作品提供存在性證明,讓任何形式的數(shù)字作品都可以得到記錄著作者、作品、創(chuàng)作時間等內(nèi)容的版權(quán)確權(quán)證明,且該證明是永久且不可被篡改的。
區(qū)塊鏈還能為作品提供任意時間點的存在性證明,其中包括作品創(chuàng)作的全過程和版權(quán)登記、交易的時間點,而且這個記錄是公開的、唯一的,從作品產(chǎn)生的源頭起到確權(quán),具有的“存證溯源”功能,為作者作品的原創(chuàng)性提供技術(shù)保障[4]。同時,區(qū)塊鏈具有匿名性特征,處在區(qū)塊鏈上的每個身份證明都是具有唯一性的一串數(shù)字,使用數(shù)字進行身份認證不但可以有效保護個人隱私,而且通過程序算法還能夠自動記錄規(guī)則和信息,具有明確的權(quán)利歸屬,能夠保證在第一時間確認是否侵權(quán),同時能夠幫助用戶快速找到侵權(quán)主體。并且,侵權(quán)記錄被區(qū)塊鏈不可更改地保存下來,為版權(quán)維權(quán)肅清障礙。這樣既可以保護版權(quán)人的利益同時解決了閱讀行為受阻的問題,也提高了圖書館版權(quán)管理的可操作性。
(三)權(quán)益保障:智能合約
智能合約本質(zhì)上是運行于區(qū)塊鏈的計算機程序,能夠在沒有第三方的情況下通過事先對版權(quán)各項具體內(nèi)容進行區(qū)分和設(shè)定,可以限制數(shù)字作品的使用方式、使用范圍等,確保作品的“合理使用”,保障公眾在特定情況下免費獲取和使用數(shù)字作品。
對于管理版權(quán)和許可,區(qū)塊鏈智能合約可以針對不同的數(shù)字作品制定不同的條款,并且在使用者簽署合約后自動執(zhí)行,能有效保障履約,同時還能實現(xiàn)收入自動分配,在多個環(huán)節(jié)有效降低版權(quán)交易的成本、明確各方版權(quán)的利益,具有非常大的靈活性和便捷性[5]。同時,數(shù)字資源共享將成為未來的發(fā)展趨勢,區(qū)塊鏈還可以根據(jù)不同類型的用戶對不同的資源使用的用途進行對應(yīng)的設(shè)定,實現(xiàn)對數(shù)字作品進行安全可靠的、不受地域限制的集中管理目標。
同時,還可以利用區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)設(shè)置數(shù)字版權(quán)交易的激勵與分配機制,在保障著作權(quán)人權(quán)益不受侵害和不越權(quán)復(fù)制傳播數(shù)字版權(quán)作品的前提下,創(chuàng)建擁有多層次交易市場的數(shù)字版權(quán)交易格局??傊悄芎霞s能夠在保障版權(quán)人利益的同時最大程度地維護“合理使用”原則,保障社會公眾的利益,這些都會對數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡大有裨益。
四、結(jié)語
圖書館作為智力成果開發(fā)和傳播的中心,在肩負版權(quán)保護重任、對資源加以管理和保護的同時,也要充分發(fā)揮其職能,不斷豐富其數(shù)字資源,實現(xiàn)開放存取,讓更多的人享受更豐富、更優(yōu)質(zhì)的資源服務(wù)。對此,區(qū)塊鏈讓每位版權(quán)人的作品都能得到作品權(quán)屬證明,保護其應(yīng)有的權(quán)利,能夠激發(fā)學(xué)者們的學(xué)術(shù)創(chuàng)作與共享的熱情,平衡知識傳播與版權(quán)保護之間的關(guān)系。所以,面對可能存在的版權(quán)風(fēng)險及服務(wù)功能的需求,數(shù)字圖書館需要一個既能保護版權(quán)人的合法權(quán)益又能最大限度地為社會提供資源共享的方法,而區(qū)塊鏈的到來將有望實現(xiàn)這一憧憬。
參考文獻
[1]張冰清,李琳.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)利益平衡[J].中國出版,2019(11):22-25.
[2]劉青,黎宇貞.數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡機制探討[J].圖書與情報,2007(01):95-100.
[3]白楊.基于區(qū)塊鏈的圖書館數(shù)字資源版權(quán)保護研究[D].云南大學(xué),2018:24
[4]秦珂.理性認識現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)對于圖書館數(shù)字版權(quán)管理的價值[J/OL].圖書館建設(shè),2021(02):1-7.
[5]周莉.區(qū)塊鏈視域下公共圖書館數(shù)字版權(quán)交易平衡策略研究[J].圖書館工作與研究,2021(01):73-77.