龔利琴
婚姻家庭法是一個(gè)國(guó)家的法律體系中最具歷史性的法律。隨著時(shí)代的發(fā)展,我國(guó)《婚姻法》是在繼承中華法系的基礎(chǔ)上,受到(當(dāng)代中國(guó)屬大陸法系為主的混合法系)大陸法系與英美法系兩大法系相互移植的影響,在時(shí)空上橫向與縱向的相互交融形成了我國(guó)當(dāng)代的中國(guó)婚姻家庭法制度。但由于法的滯后性,法的局限性,現(xiàn)行《婚姻法》更側(cè)重于離婚時(shí)家庭成員的權(quán)益保障,而在婚姻的締結(jié)以及婚姻存續(xù)期間各成員的權(quán)益維護(hù)顯得不夠完善。因此,在堅(jiān)持人類(lèi)普世價(jià)值的同時(shí),縱觀中國(guó)古今婚姻制度的變遷;借鑒國(guó)外在婚姻制度的優(yōu)勢(shì);從源頭上抓起,建議實(shí)施婚前“培訓(xùn)”;保持人格獨(dú)立的前提下,最大化發(fā)揮以“家”為單位的團(tuán)體價(jià)值;重視“婚姻存續(xù)期間”的意義;實(shí)現(xiàn)父慈子孝,老有所依,老有所養(yǎng),甚至精神贍養(yǎng)的中國(guó)婚姻家庭模式。
一、中國(guó)古今婚姻制度的變遷
原始社會(huì)后期,群婚制逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)偶婚制,“對(duì)偶婚”是指族外婚,夫從妻居,以女子為中心,女娶男嫁。進(jìn)入夏商王朝時(shí)期,“一夫多妻制”形成。周王朝通過(guò)“一夫一妻多妾”制成功解決了王位歸屬的難題。[1]這種婚姻制度一直延續(xù)了整個(gè)封建時(shí)期。
嫡庶分明是“一夫一妻多妾”制的核心所在,正妻生子為“嫡”,妾媵生子為“庶”。據(jù)漢以后各朝記載,《唐律·戶婚律》、《元史·刑法志》關(guān)于確定妻之正統(tǒng)地位的規(guī)定?!傲⒌找蚤L(zhǎng)不以賢”于周成王以后正式確立[2]。嫡長(zhǎng)子繼承制即,嫡妻生長(zhǎng)子才可繼承王位、爵位等政治身份。嫡長(zhǎng)子早逝,嫡次子則可繼承;如嫡妻無(wú)子,則選擇庶子中最貴者可繼承。嫡長(zhǎng)子繼承制度在維護(hù)家庭穩(wěn)定,王族世代有序的延續(xù)起到了重要的作用。
目前,我國(guó)婚姻制度實(shí)行“一夫一妻”制,但有些個(gè)別少數(shù)民族,例如少數(shù)民族中藏族,保留有“一妻多夫”制。在云南傣族等延續(xù)著我國(guó)古代“對(duì)偶婚”制的影子,仍以女子為中心,女娶男嫁,夫從妻居。云南摩梭族人的走婚制,本質(zhì)就是男不娶,女不嫁。阿昌族、苗族“搶姑娘”,違背我國(guó)《婚姻法》婚姻自由的原則。
二、借鑒國(guó)外在婚姻制度的優(yōu)勢(shì)
美國(guó)婚姻法過(guò)分強(qiáng)調(diào)自由,不利于婚姻家庭穩(wěn)定。但其仍存在值得我們參考的價(jià)值。美國(guó)50個(gè)州有50部婚姻法。有關(guān)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)如何分配,50個(gè)州有三種不同的規(guī)定:1.“根據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬確定分配”即婚姻共同財(cái)產(chǎn)平均分配。這種分配方式規(guī)定,個(gè)人名下財(cái)產(chǎn)屬個(gè)人所有,共同財(cái)產(chǎn)平均分一人一半;加州就屬于這種分配方式?;榍皡f(xié)議被常常用來(lái)彌補(bǔ)這種剛性條款的不足。我們經(jīng)常在新聞中看到好萊塢哪個(gè)明星又簽了什么婚前協(xié)議,不然就是哪個(gè)明星又賠償了巨額分手費(fèi)。2.公平分配婚姻共同財(cái)產(chǎn)。紐約采用分別財(cái)產(chǎn)制,而德州采用共同財(cái)產(chǎn)制。在分別財(cái)產(chǎn)制下,婚姻存續(xù)期間,配偶有控制和管理自己名下財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,但離婚的時(shí)候,該被認(rèn)定為婚姻共同財(cái)產(chǎn),法院還是會(huì)認(rèn)定屬婚姻共同財(cái)產(chǎn)。3.“公平分配所有財(cái)產(chǎn)制”,法官的自由裁量權(quán)最多,因?yàn)榉ü僖獙⒒橐龉餐?cái)產(chǎn)和配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)公平分配。例如麻省州。這種假定的理由是兩人共同決定婚姻家庭中如何分工,兩人付出也差不多,所以兩人平均分配財(cái)產(chǎn)還是比較公平的。美國(guó)有一州還規(guī)定,個(gè)人財(cái)產(chǎn)會(huì)在一定條件下被重新分類(lèi)為共同財(cái)產(chǎn),例如“婚姻存續(xù)期間”滿五年,個(gè)人房產(chǎn)的20%會(huì)變成共同財(cái)產(chǎn)。
三、建議實(shí)施婚前“培訓(xùn)”
我國(guó)目前絕大多數(shù)的“證”都需經(jīng)過(guò)培訓(xùn)取得,“結(jié)婚證”無(wú)需“培訓(xùn)”?;榍啊芭嘤?xùn)”可以讓準(zhǔn)備結(jié)婚的男女,提前對(duì)即將步入的婚姻做一個(gè)“攻略”,讓他們明白哪些問(wèn)題會(huì)容易導(dǎo)致離婚,如何教養(yǎng)子女,贍養(yǎng)老人,以及離婚后如何維權(quán)。
凡事“預(yù)則立,不預(yù)則廢”。從婚姻的源頭上抓起,讓未婚男女對(duì)婚姻有一個(gè)全面客觀的了解。在其擇偶上做為重要的考量因素。經(jīng)過(guò)“培訓(xùn)”的未婚男女便能在今后的婚姻生活中減少家庭矛盾,促進(jìn)家庭的和諧發(fā)展。
四、保持人格獨(dú)立,最大化發(fā)揮以“家”為單位的團(tuán)體價(jià)值
中華民族是不崇尚宗教的,但就信仰來(lái)說(shuō)從來(lái)不缺乏。中華民族的倫理道德,諸子百家思想,從未輸給世界上任何宗教,甚至很多地方已遙遙領(lǐng)先。中國(guó)人講究“孝道”,講究“養(yǎng)兒防老”,故中國(guó)人尤其注重家庭,習(xí)慣生存于一種關(guān)系網(wǎng)中,甚至父母與己婚兒子在家庭財(cái)產(chǎn)上仍然共同共有,缺乏西方那種個(gè)體意識(shí)。
中國(guó)人心中的“家”就是一個(gè)“團(tuán)體”,是一個(gè)可以同甘共苦、承載生命傳承意義的命運(yùn)共同體,寄托著我們心靈深處的歸屬,其機(jī)理是,共生共榮、休戚相關(guān)。家庭不是成員之間個(gè)人關(guān)系間簡(jiǎn)單相加,而是跨越過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái),連接遠(yuǎn)近親屬而構(gòu)成一個(gè)整體。再由男女方結(jié)為夫妻、組成家庭、此時(shí),自然人的“人格”在一定程度上已被夫妻—家庭—戶這組概念吸收。例如在申請(qǐng)社會(huì)福利、擁有購(gòu)房資格等情形下常常都以家庭為單位。因此,為了家庭整體利益發(fā)展,個(gè)人利益亦應(yīng)當(dāng)作出適當(dāng)?shù)淖尪?。為此,我?guó)的婚姻家庭制度應(yīng)當(dāng)提倡人格獨(dú)立,最大化發(fā)揮以“家”為單位的團(tuán)體價(jià)值。
五、重視“婚姻存續(xù)期間”的意義
在現(xiàn)行《婚姻法》上,“婚姻存續(xù)期間”沒(méi)有太多法律意義,只是在涉及返還彩禮的額度和離婚時(shí)工齡買(mǎi)斷款、軍人復(fù)員費(fèi)的分割等問(wèn)題上,最高法院在司法政策與解釋中有所規(guī)定。但生活實(shí)踐中,我們都知道短期婚姻與長(zhǎng)期婚姻是存在較大差異的,長(zhǎng)期婚姻中,人們投入的時(shí)間、感情和金錢(qián)更多,一旦婚姻破裂,前期的投入就會(huì)得不到回報(bào)。不僅如此,據(jù)法經(jīng)濟(jì)分析學(xué)派調(diào)查發(fā)現(xiàn),在婚姻存續(xù)中,男性與女性其價(jià)值增長(zhǎng)是不均衡的,女性由于生育和撫養(yǎng)子女,會(huì)在家庭生活中投入大部分精力,但提升家務(wù)技能其社會(huì)價(jià)值較少。而男性發(fā)展職業(yè)技能,則社會(huì)價(jià)值更大,隨著時(shí)間推移,收益也將會(huì)越來(lái)越高。[3]事實(shí)上,這種收益不僅僅具有經(jīng)濟(jì)意義的,還包括社會(huì)地位、名望、資源等無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量的價(jià)值。但是離婚時(shí),離異女性,從整體上講,其損失要比男性大得多。因此,可以借鑒美國(guó)“婚姻存續(xù)期間”的價(jià)值,在立法時(shí)做出保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方權(quán)益的傾向。
六、實(shí)現(xiàn)父慈子孝,老有所依,老有所養(yǎng)
隨著中國(guó)老齡化進(jìn)程的上升,養(yǎng)老已成為當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的重任。其含義既包括生活供養(yǎng)的需求,也包括在物質(zhì)生活富裕后需滿足老年人精神生活。在許多西方國(guó)家,扶養(yǎng)義務(wù)不具有相互性,父母有義務(wù)撫養(yǎng)未成年子女,子女通常卻無(wú)義務(wù)贍養(yǎng)父母;只有父母在貧困且子女有給付能力時(shí),子女才需承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù),但此法理只適合西方社會(huì),在中國(guó),父母之恩大于天,不贍養(yǎng)父母在道德與法律上皆不能容忍。中國(guó)古代作為禮儀之邦,明確規(guī)范幼者對(duì)長(zhǎng)者的行為,子女對(duì)父母尊長(zhǎng)的行為即孝道,幾千年來(lái),每一個(gè)中國(guó)人都在踐行這樣的傳統(tǒng)美德。在現(xiàn)代社會(huì),孝道所包含的生活供養(yǎng)內(nèi)容,已經(jīng)轉(zhuǎn)化為法律中的規(guī)定贍養(yǎng)義務(wù),至于敬養(yǎng),已是衍生精神贍養(yǎng)的層面,但能否直接規(guī)定以精神贍養(yǎng)為法律義務(wù),還有待進(jìn)一步探討。
七、結(jié)論
中國(guó)是一個(gè)有著幾千年歷史文化傳承的國(guó)家,其生存并屹立于世界民族之林的智慧是源于生命的代代延續(xù)、生生不息,由此形成了自己民族獨(dú)特的婚姻家庭倫理,對(duì)此,今天的婚姻家庭法制度應(yīng)當(dāng)立足于中國(guó)歷史與現(xiàn)實(shí)生活,在充分尊重民族傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的影響下快節(jié)奏的生活模式,使婚姻家庭中每個(gè)成員的利益都得到保障,使現(xiàn)行的《婚姻法》為每一個(gè)家庭的和諧發(fā)展保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn)
[1]參見(jiàn)《河北法學(xué)》第24卷2006年6月第6期
[2]參見(jiàn)《春秋公羊傳·隱公元年》
[3]轉(zhuǎn)引自趙玉《司法視域下夫妻財(cái)產(chǎn)制的價(jià)值轉(zhuǎn)向》,《中國(guó)法學(xué)》2016年第1期。