“虐貓、狗”事件頻發(fā)，立法“保護(hù)伴侶動(dòng)物”呼聲漸高

無論針對(duì)誰的暴力，都有違公序良俗、都會(huì)損害社會(huì)公共利益。

法律保護(hù)的不僅僅是動(dòng)物，也是我們自己。

2020年10月19日，山西太原一男子劉某用開水澆一只懷孕母貓。愛心人士將貓送至寵物醫(yī)院治療后發(fā)現(xiàn)，母貓腹中的4只幼貓已全部死亡。視頻中，奄奄一息的母貓眼角流出的淚水，醫(yī)生對(duì)其傷情的描述——“應(yīng)激反應(yīng)很厲害”“血管清晰可見”，無不令觀者心痛。10月21日下午，母貓也因傷勢(shì)過重死亡。事發(fā)后，男子所在公司與其解除勞動(dòng)合同，并繳納五千元用于貓后續(xù)治療。

“虐貓”事件近年來頻現(xiàn)于輿論場(chǎng)：2020年4月，山東理工大學(xué)一名在校生對(duì)流浪貓進(jìn)行電擊、火燒和剝皮，引發(fā)軒然大波，最終被學(xué)校開除學(xué)籍;同年9月，重慶一男孩凌晨進(jìn)入某店鋪盜竊后又瘋狂虐貓，使寵物貓受到嚴(yán)重傷害。前后幾起事件表明，一些人內(nèi)心深處的幽暗，以及可能附著在虐待動(dòng)物之上的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的想象。

每當(dāng)有虐待、虐殺動(dòng)物之事發(fā)生，公眾的憤怒都會(huì)呈現(xiàn)排山倒海之勢(shì)，但是因?yàn)榉傻目瞻?，這些施暴之人卻往往不會(huì)受到太重的懲罰。除了道德層面的譴責(zé)，公眾常常沒有其他可以排解憤怒的出口。這次同樣如此，很多法律界人士分析認(rèn)為，該男子的行為目前很難從法律上進(jìn)行追究。

虐待動(dòng)物，展現(xiàn)的是不必要的暴力，以炫耀為目的的血腥，不是一個(gè)文明社會(huì)應(yīng)有的景觀。隨著社會(huì)的發(fā)展，文明對(duì)待動(dòng)物已漸漸成為社會(huì)共識(shí)，越來越多人認(rèn)識(shí)到，任何生命都有自己的尊嚴(yán)。此次“虐貓”事件在網(wǎng)上發(fā)酵后，話題#央視呼吁禁止虐待動(dòng)物盡快立法#沖上熱搜，讓關(guān)于虐待動(dòng)物立法的呼聲，再一次回到公眾視野，公眾期待對(duì)生命的敬畏能盡快有一層法律的底線。此前的2020全國(guó)“兩會(huì)”期間，也有多位代表委員建議，立法對(duì)虐待動(dòng)物及公開傳播對(duì)動(dòng)物施暴信息行為進(jìn)行懲處。

到目前為止，世界上已經(jīng)有100多個(gè)國(guó)家制定了動(dòng)物保護(hù)法、小動(dòng)物保護(hù)法、禁止虐待動(dòng)物法等動(dòng)物保護(hù)相關(guān)法案。維護(hù)社會(huì)公德需要法律的加持，期盼更多人為此建言獻(xiàn)策，尋找到適合我國(guó)國(guó)情的“法律解”。

●媒體評(píng)點(diǎn)：對(duì)目前呼聲高漲的將禁止虐待動(dòng)物納入立法問題，北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)法研究中心主任楊朝霞表示：“2016年修改《野生動(dòng)物保護(hù)法》時(shí)，經(jīng)過社會(huì)各界特別是環(huán)境法學(xué)者的努力，終于成功將禁止虐待野生動(dòng)物的理念寫入了野生動(dòng)物保護(hù)法。除此之外，國(guó)家層面并無動(dòng)物福利保護(hù)的法律規(guī)定。動(dòng)物保護(hù)立法的實(shí)現(xiàn)，需要經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，也需要人們對(duì)于動(dòng)物福利認(rèn)識(shí)的提高。只要整個(gè)社會(huì)的文明程度提高了，為動(dòng)物保護(hù)立法的時(shí)機(jī)也就為期不遠(yuǎn)?！保▍涡挛?陳漫琪，澎湃新聞）

◎話題拓展：敬畏生命;用法律堵住“虐貓”事件背后的人性漏洞;一個(gè)文明社會(huì)該有的樣子;提升人性的水位;警醒與反思……

（資料來源：《光明日?qǐng)?bào)》《新京報(bào)》、澎湃新聞等）