徐娟麗
【摘要】本研究旨在采用行動研究法對一名自閉癥兒童進行研究。研究者根據(jù)個案的評估情況,制定了康復干預方案,經(jīng)過兩個月的實施。結果表明:(1)制定的康復方案在實施干預后能夠有效地促進個案在語言、認知和社會情緒方面的發(fā)展;(2)康復干預的效果獲得個案家長的社會效度支持。
【關鍵詞】行動研究法;自閉癥兒童;康復干預方案
1 問題的提出
1.1 研究背景
自閉癥,又稱孤獨癥或孤獨性障礙,是廣泛性發(fā)育障礙的代表性疾病。目前醫(yī)學尚未診斷出自閉癥兒童患病的真正原因,自閉癥兒童在醫(yī)學上的治療也收效甚微,因此自閉癥的治療主要是以康復干預(教育和訓練)為主,藥物為輔的方法。針對自閉癥兒童本身的實際情況,以“問題為中心”設計和制定康復干預方案變得十分有必要。因此,本研究針對個案的實際需要制定符合其身心發(fā)展的康復干預方案,在行動過程中對康復干預方案的教學內(nèi)容、干預方法,通過實踐操作以及個案的實際情況,不斷做出調整。
1.2 研究意義
本研究的研究意義有以下兩點:
(1) 康復干預方案是實施康復干預的基礎,由于自閉癥兒童千差萬別,對康復干預方案進行不斷調整和完善,在一定程度上對自閉癥兒童的發(fā)展都有所幫助,也對自閉癥兒童參與社會生活及未來發(fā)展都存在著非常有利的影響。
(2) 為教育實踐工作者及一線教師提供自閉癥兒童康復干預方面的參考,即方案的制定、方案的內(nèi)容、方案的實施及方案的調整等。在自閉癥兒童康復干預方面取得更好的效果。
2 研究設計
本研究主要采用“以問題為中心”的社會科學研究方法——行動研究法,輔以觀察法與訪談法。參與性觀察,在對個案實施康復干預的過程中,使用課程記錄單詳盡地記錄個案在康復干預過程中的行為表現(xiàn),同時還使用攝像機對干預過程進行了拍攝,作為研究的參考資料。半結構式訪談法,即預先設計好訪談提綱,在實際的訪談過程中再根據(jù)當時的情境進行靈活的變動或增減。
3 研究結果與分析
3.1 研究對象基本資料
研究對象的基本資料如表3-1。蛋蛋(個案化名)是一位3歲零6個月的小男孩,在進行本研究之前從未接受過相應的康復干預,經(jīng)公立醫(yī)院確診為自閉癥傾向。在研究實施前,采自閉癥課程評估量表對個案進行了評估,結果如下:
3.2研究過程
3.2.1 計劃康復干預方案的制定
結合個案的評估報告和最近發(fā)展區(qū)理論,研究者依據(jù)自閉癥課程評估量表設計制定出較適合個案發(fā)展的第一輪行動研究的康復方案進行干預,康復干預方案內(nèi)容見表3-2。
3.2.2 總結性評估
研究者通過不斷地實施干預、觀察記錄個案表現(xiàn)、反思問題、修正康復方案等過程,共進行三輪行動研究及研究時長兩個月后,對個案進行總結性評估,評估內(nèi)容見表3-3。
由研究前后兩次的報告可以看出個案在康復干預后進步比較明顯,并且在每個領域中能力都有所提升,評估得分明顯增加。因此綜合個案的實際情況制定合適的康復干預方案促進個案的發(fā)展是非常有必要的。
3.2.3 社會效度分析
由于本研究在類化成效的部分主要通過個案的家長和監(jiān)護人協(xié)助完成,因此在康復干預方案實行一段時間后會對家長進行訪談,通過此方式得到家長的回饋與建議。情景類化反饋見表3-4。
由此可得,在社會效度方面,雖然在研究中可以看到個案均有較為之前明顯的進步,但由于個體的差異、家庭的狀況、課堂與生活的不同環(huán)境等影響的因素較多,影響個案的進步。雖然我們不能避免這些差異的存在,但是個案的進步與教學的關系還是積極的、正向的,從個案的各方面的進步以及家長在生活中所看到的孩子的變化,都肯定了康復干預的重要性,以及康復干預的有效。
4 研究結論
本研究采用行動研究法,對蛋蛋進行為期兩個多月的康復干預。結果表明: (1) 制定的康復方案在實施干預后能夠有效地促進個案在語言、認知和社會情緒方面的發(fā)展;(2) 康復干預的效果獲得個案家長的社會效度支持。
參考文獻:
[1] 樸永馨.特殊教育辭典[M].北京:華夏出版社,2006:65.
[2] Eric J. Mash/ David A .Wolfe Abnormal Children Psychology[M],fourth edition, American Psychiatric Association, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, American Psychiatric Publishing, Arlington, Va, USA, 4th edition, 2000
[3] 王雪.學前自閉癥兒童康復教育訓練的個案研究[J].現(xiàn)代特殊教育,2016.4:58~60.