不同造林模式下青錢柳的生長效應

黃林青

摘 要：以青錢柳、杉木、福建柏混交林和純林為研究對象，比較分析了不同造林模式和坡位對青錢柳的生長效應。結果表明：混交造林模式下，各樹種的存活率較為接近，其中混交林的存活率較純林的高;各種造林模式下，下坡位的林分蓄積量和單株平均材積均高于中坡和上坡，2類混交林對青錢柳平均胸徑、樹高、林分蓄積量、單株平均材積均有不同程度的促進作用。

關鍵詞：造林模式;混交;青錢柳;生長效應

中圖分類號 S727 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2021）24-0064-03

Growth Effects of Different Afforestation Models on Cyclocarya paliurus

HUANG Linqing

（Luoshan State Owned Forest Farm in Nan′an， Annan 362300， China）

Abstract： The mixed forest and pure forest of Cyclocarya paliurus， Cunninghamia lanceolata and Fujian cypress were studied， the effects of different afforestation modes and slope positions on the growth of Cyclocarya paliurus were compared and analyzed. The results showed that the survival rates of all tree species were close under the mixed afforestation mode， and the survival rates of mixed forest were higher than those of pure forest; The stand volume and average volume per plant on the upper slope under various afforestation modes were higher than those on the middle slope and the lower slope. The two types of mixed forests promoted the average DBH， tree height， stand volume and average volume per plant to varying degrees.

Key words： Afforestation model; Grow together; Cyclocarya paliurus; Growth effects

青錢柳（Cyclocarya paliurus）又稱金錢柳、搖錢樹，屬胡桃科青錢柳屬，是集觀賞、藥用材用于一體的多用途樹種[1]。青錢柳是優(yōu)良的造林綠化樹種，民間長期以來有用其葉片制茶作為保健品使用的習慣[2]。屬深根性樹種，耐干旱，生長快，干形通直，材性好。杉木（Cunninghamia laceolata Hook）是我國特有的南方重要的用材樹種[3]，生產力高、材質好，在林業(yè)建設中的地位突出。福建柏（Fokienia hodginsii）屬柏科福建柏屬，其木材材質輕軟，易加工，是建筑、雕刻、裝飾等的優(yōu)良用材[4]。

在林分尺度上，常用樹種多樣性來表示生物多樣性[5]，林分內樹種越多，生物多樣性越高，林分越穩(wěn)定。為進一步實現(xiàn)青錢柳高效栽培，提高青錢柳林分功能，本研究通過比較不同造林模式下青錢柳的生長效應，分析了不同造林模式下青錢柳林木的生長勢、平均單株材積生長、林分生物量，探討適宜的青錢柳栽培模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于福建省南安羅山國有林場溪頭工區(qū)14-020小班（24°50′N，118°16′E），海拔290～340m，坡度24°，坡向西南，坡位下部，土壤為紅壤;林場地處亞熱帶季風區(qū)，全年無霜區(qū)達280d，年均降雨量在1800～2200mm。近十年來，林場主要培育福建柏（Fokienia hodginsii）、火力楠（Michelia macclurei）、紅椎（Castanopsis hystrix）、青錢柳（Cyclocarya paliurus）、香樟（Cinnamomum camphora）和閩楠[Phoebe bournei （Hemsl.） Yang]等樹種，已初步建成珍貴樹種基地150hm2。

1.2 試驗設計 該小班前茬為桉樹采伐跡地，2014年底對應該小班采取人工劈雜、塊狀整地方式進行整地，株行距2m×3m，穴規(guī)格50cm×40cm×30cm，每穴施有機肥0.5kg。試驗采取完全隨機區(qū)組設計，每處理3次重復，共2個造林模式（表1）。株間混交，混交比例為5∶5。每塊標準地400m2，共設15塊標準地。

1.3 數(shù)據(jù)調查 每年6月對小班進行1次塊鋤+施復合肥50g撫育、9月對小班進行全面劈草撫育，連續(xù)撫育3年。2020年12月對標準地進行全面調查，調查樣地內的保存株數(shù)、胸徑、樹高等因子。

1.4 統(tǒng)計分析 采用Excel 2003、SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進行整理和統(tǒng)計。

2 結果與分析

2.1 不同造林模式下青錢柳的存活率 由表2可知，造林模式對樹種的存活率均有不同程度的影響，不同坡位的影響也有所不同。下坡位中青錢柳與福建柏混交造林中的青錢柳存活率最高為99.49%，青錢柳與杉木混交中的青錢柳存活率為88.57%，純青錢柳林則為96.01%，即下坡位福建柏與青錢柳混交造林對青錢柳的存活率有顯著的促進作用。中坡位與下坡位的青錢柳表現(xiàn)出相同的特征。上坡位青錢柳在不同造林模式下存活率表現(xiàn)出不同的特點。上坡位中青錢柳與福建柏混交造林中的青錢柳存活率為91.55%，青錢柳與杉木混交中的青錢柳存活率為94.54%，純青錢柳林則為94.10%，上坡位杉木與青錢柳混交造林對青錢柳的存活率具有促進作用，但未達到顯著水平。

就不同坡位而言，青錢柳與福建柏混交，青錢柳存活率由高到低排列依次為中坡位、下坡位和上坡位;青錢柳純林和福建柏混交造林的存活率表現(xiàn)出相同的特征，不同的是青錢柳與杉木混交，在坡位上其存活率表現(xiàn)出中坡位>上坡位>下坡位，值得注意的是幾種造林方式中青錢柳的存活率均在中坡位。中坡相對下坡和上坡具有較好的水濕土壤環(huán)境，即在幼苗的撫育階段需要特別注意林分的水濕程度，過干或過澇均不利于青錢柳幼苗的存活和成長。

2.2 不同造林模式下青錢柳的生長勢 由表3可知，造林模式對青錢柳生長情況的影響程度各有不同。就平均胸徑而言，下坡位青錢柳混交造林顯著高于純林，與福建柏混交和杉木混交別比純林高16.67%、12.12%;中坡位青錢柳混交造林顯著高于純林，福建柏混交和杉木混交均為7.56cm，比純林高0.81cm;上坡位青錢柳混交造林顯著高于純林，與福建柏混交和杉木混交別比純林高12.52%、10.02%。就平均樹高而言，下坡位青錢柳純林遠高于混交造林且達到顯著水平，與福建柏混交和杉木混交相比分別高13.72%、14.45%;中坡位和下坡位表現(xiàn)出一致的規(guī)律性，青錢柳純林與福建柏混交和杉木混交相比分別高10.97%、9.89%;上坡位青錢柳混交造林顯著高于純林，與福建柏混交和杉木混交別比純林高6.69%、8.17%。

就不同坡位而言，青錢柳與福建柏混交，青錢柳平均胸徑由高到低排列依次為下坡位、中坡位和上坡位;青錢柳純林和青錢柳與杉木混交林的平均胸徑表現(xiàn)出相同的特征，均表現(xiàn)為中坡位>下坡位>上坡位。這可能是由于杉木與青錢柳混交對青錢柳生長情況的影響程度在不同坡位具有一致性。

2.3 不同造林模式下青錢柳的單株平均材積 由表4可知，不同造林模式和坡位對青錢柳單株平均材積的影響也存在差異。就坡位而言，不同造林模式下青錢柳平均材積表現(xiàn)出一致的特征，其排序為下坡位>中坡位>上坡位。

就不同造林模式而言，下坡位青錢柳與福建柏混交造林中的青錢柳平均單株材積與杉木混交造林和青錢柳純林相比分別高6.67%、11.89%，且差異達到顯著水平;中坡位中青錢柳混交造林的青錢柳單株平均材積相同，均為0.014m3，而青錢柳純林的單株材積相對較低，為0.013m3;上坡位青錢柳與福建柏混交造林中的青錢柳平均單株材積與杉木混交造林和青錢柳純林相比分別高9.09%、20%。

2.4 不同造林模式下的林分蓄積量 由表5可知，不同造林模式和坡位對青錢柳林分蓄積量的影響存在差異。就不同造林模式而言，下坡位中青錢柳的混交造林顯著高于純林，與杉木混交的林分蓄積量最大為1.041m3，與福建柏混交和純林相比分別高10.98%、12.06%;中坡位與下坡位的林分蓄積量表現(xiàn)出相同的規(guī)律性，不同的青錢柳與杉木混交的林分蓄積量與福建柏混交和純林相比分別高2.43%、8.41%;下坡位與上坡位和中坡位的就不同造林模式的林分蓄積量表現(xiàn)出的規(guī)律不同，上坡位中青錢柳與杉木混交的林分蓄積量最大為0.692m3，與杉木混交和純林相比分別高7.29%、15.33%，其中與純林間的差異達到極顯著水平。

如表6所示，由Pearson相關性可知坡位與林分蓄積量間呈正相關關系，且達到極顯著水平，即坡位越低，林分蓄積量越大。

3 討論與結論

純林中樹種單一，林分含量較為簡單，而混交林相對于純林能夠提供更好的生長環(huán)境，即改善林地土壤結構，提高土壤養(yǎng)分含量和增加林木蓄積量等。本研究中的多種造林模式下，樹種存活率都較為接近，其中混交林的存活率都較純林樹種的存活率高，這與陳閔[6]對研究林木套種營造復層混交林，能明顯提高樟樹成活率的結果一致?；旖辉炝肿裱锓N多樣性原則，增加了造林樹種的穩(wěn)定性[7]。

祝松華、李晨燕[8，9]等研究表明，混交林能夠改善林分結構，混交林充分利用樹種之間的協(xié)同互補作用，從而達到增加林分蓄積量的積累的、單株平均材積的增加目的。本研究中，2類混交林對平均胸徑、樹高、林分蓄積量、單株平均材積等都有不同程度的促進作用，不同坡度也有不同程度的影響。由于流水分沖刷，隨著坡位的降低，土壤中的養(yǎng)分呈現(xiàn)出不同程度一定的積聚效應[10]，與楊燁[11]等提出的下坡位的林木其胸徑和樹高生長均優(yōu)于中坡和上坡的研究不同，與本研究的研究結果一致。各種造林模式下的下坡位林分蓄積量和單株平均材積均高于中坡和上坡。通過對不同生長效果的樹種進行選擇，遵循適地適樹的原則[12]，以供選擇合適的樹種和合適的造林模式。

參考文獻

[1]周明明，錢晨云，劉洋，等.青錢柳葉片解剖結構及黃酮、三萜和多糖的組織化學定位觀察[J].植物資源與環(huán)境學報，2017，026（002）：107-109.

[2]林源，陳培，周明明，等.天然居群青錢柳葉主要生物活性物質及抗氧化活性研究[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2020，44（02）：10-16.

[3]田甜，白彥鋒，張旭東，等.杉木人工林地力衰退的原因及對策研究[J].林業(yè)科技通訊，2019（4）：6-10.

[4]吳益數(shù).鄉(xiāng)土珍貴樹種福建柏速生豐產技術[J].農家科技旬刊，2015（011）：203-204.

[5]Nils L.Lexer?d，Tron Eid.An evaluation of different diameter diversity indices based on criteria related to forest management planning[J].Forest Ecology and Management，2006，222（1-3）：17-28.

[6]陳閩.樟樹不同造林模式生長比較[J].中國林副特產，2017（004）：49-51.

[7]楊健.珍貴闊葉樹多樹種混交造林分析[J].農業(yè)與技術，2019（12）：80-81.

[8]祝松華.基于蓄積結構分析的杉闊混交林擇伐經(jīng)營策略[J].綠色科技，2014（6）：105-107.

[9]李晨燕.立地條件和林分結構對有林地生產力的影響[J].安徽農業(yè)科學，2015，5（5）：159-160.

[10]周娟.不同間伐強度及林分組成對刨花潤楠生長和土壤養(yǎng)分的影響[D].南寧：廣西大學，2019.

[12]曹國斌.適地適樹原則在林木種植中的應用分析[J].農業(yè)與技術，2012，2（009）：100.

[11]楊燁.杉木閩楠木荷混交林不同坡位生長情況淺析[J].林業(yè)勘察設計，2017（02）：94-97.

（責編：張宏民）