楊三喜
近日,一份長(zhǎng)達(dá)一百二十三頁(yè)的舉報(bào)材料在網(wǎng)絡(luò)熱傳,作者自稱“原天津大學(xué)化工專業(yè)碩士研究生呂翔”,實(shí)名舉報(bào)“天津大學(xué)化工學(xué)院張?jiān)G浣淌诤推渑畯埬衬硨W(xué)術(shù)造假”。舉報(bào)材料分為七大章節(jié),除了簡(jiǎn)介和結(jié)論,還分述張?jiān)G浼捌渑畠赫撐脑旒俚姆N種做法,堪稱“論文級(jí)”舉報(bào)。
對(duì)于舉報(bào),天津大學(xué)迅速成立了專門調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查。天津大學(xué)化工學(xué)院稱,“張?jiān)G浣淌诔姓J(rèn)其本人有學(xué)術(shù)不端行為,并愿意承擔(dān)全部責(zé)任。目前,天津大學(xué)已解除與張?jiān)G涞钠赣煤贤F渌嚓P(guān)問(wèn)題正在進(jìn)一步調(diào)查?!?/p>
初步調(diào)查的結(jié)論已足以說(shuō)明這些舉報(bào)材料內(nèi)容并非捕風(fēng)捉影,張?jiān)G鋵W(xué)術(shù)不端也是板上釘釘之事。
一所知名高校的教授,不僅自己學(xué)術(shù)造假,還誘導(dǎo)、脅迫自己的研究生造假,為女兒竊取研究生的學(xué)術(shù)成果,不愿配合造假的學(xué)生不得不主動(dòng)退學(xué)……種種系統(tǒng)性的學(xué)術(shù)不端行為,不僅是天津大學(xué)的一大丑聞,也是整個(gè)學(xué)術(shù)界的一大丑聞,不僅是對(duì)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的踐踏,更是對(duì)師道尊嚴(yán)的莫大傷害。
天津大學(xué)的初步處理及時(shí)且給力,但卻還不能解答公眾的諸多疑問(wèn)。
公眾期待的是,以舉報(bào)信為線索,調(diào)查清楚張?jiān)G浯嬖谀男W(xué)術(shù)不端行為,并且樁樁件件都要向全社會(huì)公開(kāi),而不是止于校內(nèi)的低調(diào)處理。
今年早些時(shí)候,中科院上海神經(jīng)所楊輝研究員被指控學(xué)術(shù)剽竊,引起了極大的關(guān)注和爭(zhēng)議。中科院上海神經(jīng)所也啟動(dòng)了相關(guān)調(diào)查。當(dāng)時(shí)顏寧就在微博上發(fā)言,“對(duì)學(xué)術(shù)不端事件處理得越公開(kāi)、越清晰,人們?nèi)ビ|犯這些道德標(biāo)準(zhǔn)的可能性就越小。”
之所以強(qiáng)調(diào)公開(kāi)處理,不僅是為了給公眾一個(gè)明明白白的答案,更為通過(guò)公開(kāi)處理,拉起一條學(xué)術(shù)不端的高壓線,從而形成有力的震懾。
過(guò)去一些高校出于面子等原因,總是習(xí)慣性選擇內(nèi)部不公開(kāi)處理學(xué)術(shù)不端行為,試圖大事化小、小事化了、息事寧人。這樣一來(lái),相關(guān)懲處情況不僅不為公眾所了解,甚至連學(xué)術(shù)界內(nèi)部都不知道。那些有學(xué)術(shù)污點(diǎn)的學(xué)者,換個(gè)地方又可以從頭再來(lái)。
作為一所百年名校,天津大學(xué)更應(yīng)該以此為契機(jī),全面、公開(kāi)調(diào)查處理這一學(xué)術(shù)不端行為,舉一反三,夯實(shí)學(xué)風(fēng)建設(shè),為其他高校、科研機(jī)構(gòu)做個(gè)公開(kāi)處理的表率。
【原載《法治周末》】