田 偉,龐明軍
(常州大學(xué) 機械工程學(xué)院,江蘇 常州 213164)
我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,導(dǎo)致能源消耗也急劇增加。因此,開發(fā)和應(yīng)用新能源,以及開發(fā)節(jié)能技術(shù)迫在眉睫。目前,已開發(fā)了許多新能源應(yīng)用技術(shù),如太陽能房[1]、風(fēng)系統(tǒng)發(fā)電[2]等。在流體運輸方面,研究者們發(fā)現(xiàn)添加劑(如表面活性劑、高分子聚合物等)湍流減阻是一種有效的節(jié)能技術(shù)。比如在流體中僅添加微量(ppm級)的表面活性劑,就可以抑制湍流渦、減小摩阻,從而降低動力裝置的能耗達到節(jié)能減阻的效果[3]。而且表面活性劑相比于高分子聚合物,具有減阻效果更好、減阻溫度范圍更廣、機械降解后可以自行恢復(fù)等優(yōu)點,故備受減阻研究者的青睞[4]。
到目前為止,關(guān)于內(nèi)流(如槽道和管道)減阻的研究數(shù)不勝數(shù),為了拓寬表面活性劑在外流(如旋轉(zhuǎn)機械)中的應(yīng)用,國內(nèi)外學(xué)者使用旋轉(zhuǎn)圓盤減阻裝置(RDA)對不同表面活性劑溶液進行了減阻實驗研究如下。Satoshi等研究了陽離子表面活性劑Ethoquad O12溶液的減阻性能[5],在50~200 ppm濃度范圍內(nèi)最大減阻率可達30%。Wu等測試了在10~40 ℃溫度范圍內(nèi)Ethoquad O12溶液的減阻效果,并將其與管道減阻相比較[6],發(fā)現(xiàn)在相同條件下,最大減阻率分別為47%和67%,RDA的較低。Kim等在轉(zhuǎn)速為1 500~2 000 rpm的范圍內(nèi)測量了丙烯酸和十二烷基硫酸鈉(SDS)混合溶液的減阻率[7],結(jié)果表明隨著SDS濃度的增大,溶液的減阻率由15%逐漸升高到了35%。Musaab和Mohamad等分別研究了表面活性劑SDS、SLES和高分子聚合物PIB的單獨添加,以及它們復(fù)合添加對柴油減阻性能的影響[8-10];結(jié)果表明SDS溶液、SLES溶液和PIB溶液的最大減阻率分別為8.03%、29.5%和27.36%,而SDS和PIB、SLES和PIB復(fù)合添加的最大減阻率分別為21.45%和38.42%。Sarmad等研究了表面活性劑SDBS加入到高分子聚合物PEO溶液中對減阻效果的影響[11],發(fā)現(xiàn)低濃度PEO溶液加入較高濃度SDBS、較高濃度PEO溶液加入低濃度SDBS減阻效果更好。有關(guān)管道和槽道方面的減阻進展可參閱文獻[12-14]。
隨著研究的深入,國內(nèi)外學(xué)者已著手于湍流復(fù)合減阻的研究,但限于影響減阻率的因素(如圓盤大小、溫度、雷諾數(shù)、表面活性劑種類以及反粒子和表面活性劑的濃度比等)較多[15],減阻機理也仍未有定論。特別是對圓盤減阻的認識非常有限,機理解釋不盡相同,故有待進一步的研究。
陽離子表面活性劑十六烷基三甲基氯化銨溶液(CTAC)具有減阻效果好、熱穩(wěn)定性高的優(yōu)點,而反離子鹽水楊酸鈉(NaSal)的加入能夠中和CTAC頭基上的陽離子、形成穩(wěn)定的膠束結(jié)構(gòu)。故選取減阻溶液為陽離子表面活性劑十六烷基三甲基氯化銨(CTAC)和水楊酸鈉(Nasal)的混合物,二者以質(zhì)量比1∶1進行配制。其中十六烷基三甲基氯化銨(相對分子質(zhì)量為320 g/mol)購置于上海思域化工科技有限公司,水楊酸鈉(相對分子質(zhì)量為160.1 g/mol)購置于上海麥克林化工有限公司,均為質(zhì)量分數(shù)大于99%的分析純。實驗時,未對樣品做進一步純化處理,而是直接將其溶于蒸餾水配置成等質(zhì)量濃度的溶液。并充分攪拌后靜置3天左右使溶液達到完全平衡,再進行減阻實驗的測定。
旋轉(zhuǎn)圓盤減阻裝置結(jié)構(gòu)示意圖和實物圖如圖1所示。其主要由水浴循環(huán)系統(tǒng)、電機、旋轉(zhuǎn)圓盤、速度控制器和電腦5個部分組成。
圖1 旋轉(zhuǎn)圓盤減阻裝置圖
其中盛液槽為帶夾套的圓柱形玻璃容器,內(nèi)筒直徑為180 mm、軸向深度為65 mm。夾套結(jié)構(gòu)是為了將循環(huán)水注入控制測試溶液的溫度。不銹鋼圓盤直徑為100 mm、厚度為3 mm,其與不銹鋼轉(zhuǎn)軸直接焊接。旋轉(zhuǎn)軸由聯(lián)軸器與電機相聯(lián),裝置上設(shè)有扭矩傳感器。扭矩傳感器量程為0~3.39 N·m,精度為0.000 1 N·m。電機型號為WB3000-D,轉(zhuǎn)速為0~3 000 r/min,電機調(diào)節(jié)精度為±10 r/min。為了調(diào)節(jié)表面活性劑減阻溶液的溫度,通過軟管將循環(huán)水域與盛液槽的夾套連接。循環(huán)水域購置于上海方瑞儀器有限公司,型號為DC/HDC0506,控溫范圍為-5~99.99 ℃,控溫精度為±0.01 ℃。
目前僅對中低濃度CTAC/NaSal水溶液進行減阻實驗,濃度范圍為30~150 ppm,具體測量濃度分別為30 ppm,50 ppm,75 ppm,100 ppm和150 ppm。根據(jù)文獻[16~17],當(dāng)旋轉(zhuǎn)雷諾數(shù)Re>3×105時,流動才能進入湍流狀態(tài)。因此,測量雷諾數(shù)范圍取為3×105~5.5×105。因CTAC/NaSal水溶液能夠形成膠束的最低溫度(Krafft點)為9 ℃[18],而溫度過高時溶液中的膠束會發(fā)生分解,導(dǎo)致減阻消失,所以測量溫度范圍設(shè)為10~60 ℃,步長為10 ℃。
表面活性劑溶液只有達到湍流狀態(tài)才能產(chǎn)生良好的減阻效果,所以應(yīng)首先計算表面活性劑溶液的旋轉(zhuǎn)雷諾數(shù)Re,其計算式為
Re=ρr2ω/μ
(1)
式中ρ——試驗溫度下流體的密度/kg·m-3;
μ——流體的動力黏度/Pa·s;
ω——圓盤的角速度/rad·s-1;
r——圓盤半徑/m。
在同一雷諾數(shù)和溫度下,分別測量純水和CTAC/NaSal減阻溶液的扭矩值,根據(jù)式(2)可計算出表面活性劑溶液的減阻率DR%
(2)
式中Ts——純水的扭矩值/N·m;
Tp——CTAC/NaSal減阻溶液的扭矩值/N·m;
DR%——CTAC/NaSal溶液的減阻率。
為了驗證裝置的可靠性,在20 ℃下對純水的黏性扭矩進行了測量,然后將其與理論值進行對比。理論值可由下式計算獲得[19]
(3)
式中T——扭矩/N·m;
ρ——純水的密度/kg·m-3;
μ——純水的動力黏度/Pa·s;
r——圓盤半徑/m;
s——圓盤上表面距容器內(nèi)壁的軸向距離/m;
Re——雷諾數(shù)。
將測量值與理論值進行對比,如圖2所示,雷諾數(shù)較高時,純水黏性扭矩的測量值與理論值基本重合。但雷諾數(shù)較低時,誤差變大,最大偏差約8.5%。產(chǎn)生誤差的原因除了儀器的機械誤差外,還可能是由于在湍流中圓盤邊緣處會形成徑向射流沖擊壁面,使樣品槽內(nèi)溶液的垂直邊界層的不穩(wěn)定性增強從而引起局部波動,這種局部波動最終會引發(fā)整個流域的強烈波動導(dǎo)致測量誤差的產(chǎn)生。而隨著雷諾數(shù)的增加,在較大旋轉(zhuǎn)離心力的抑制下,射流減弱,波動會逐漸變得穩(wěn)定??偠灾?,目前使用的旋轉(zhuǎn)圓盤減阻裝置的測量誤差較小,滿足要求。
圖2 20 ℃時純水扭矩的實驗值與理論值
首先研究了不同溫度下,CTAC/NaSal表面活性劑水溶液濃度對減阻率的影響。為了便于分析對比,將低濃度(30 ppm、50 ppm和75 ppm)和中等濃度(100 ppm和150 ppm)減阻溶液有效減阻溫度下的測量結(jié)果分開放置,如圖3和圖4所示。
圖3 10~30 ℃ CTAC/NaSal溶液減阻率隨濃度的變化
圖4 10~50 ℃ CTAC/NaSal溶液減阻率隨濃度的變化
從圖3可以看出,對于低濃度減阻溶液,其減阻率并不是隨著減阻溶液濃度的升高而增大,而是同時受濃度、溫度和雷諾數(shù)三者相互且復(fù)雜的影響。比如對于不同的測量溫度,減阻率隨濃度和雷諾數(shù)的變化趨勢是不同的,特別是測量溫度為30 ℃的結(jié)果明顯不同。但一個共同點是75 ppm減阻溶液的減阻率基本最高,僅在10 ℃高雷諾數(shù)時低于30 ppm減阻溶液。
圖3(a)為10 ℃時低濃度減阻溶液減阻率的測量結(jié)果,減阻率均隨著雷諾數(shù)的增大而減小。在同一雷諾數(shù)下,減阻率基本上隨濃度的升高呈先減小后增大的趨勢,其中30 ppm減阻溶液均大于50 ppm減阻溶液;當(dāng)Re>4.8×105時,甚至大于75 ppm減阻溶液的減阻率。
圖3(b)為20 ℃時的測量結(jié)果,雷諾數(shù)對減阻率的影響與10 ℃時基本相似,而濃度對減阻率的影響明顯與雷諾數(shù)有關(guān)。當(dāng)雷諾數(shù)Re<3.8×105時,減阻率隨濃度的升高而增大;當(dāng)雷諾數(shù)Re>3.8×105時,減阻率隨濃度的升高先減小而后增大。圖3(c)為30 ℃時的測量結(jié)果,減阻率均隨著雷諾數(shù)的增大先增大后減小,似乎存在一個最佳減阻雷諾數(shù);在同一較高雷諾數(shù)(Re>4.4×105)時,減阻率均隨減阻溶液濃度的升高而增大。當(dāng)雷諾數(shù)較低(Re<4.4×105)時,30 ppm和50 ppm減阻溶液的減阻率基本相同,而75 ppm減阻溶液的減阻率明顯較高。
從圖4可以看出,對于中等濃度減阻溶液,其減阻率基本上是隨著減阻溶液濃度的升高而增大,且均在濃度為150 ppm時取得最大減阻率,但同時也受溫度和雷諾數(shù)的影響。如在10 ℃下、雷諾數(shù)較低時,100 ppm減阻溶液的減阻率更大。相比于150 ppm,100 ppm減阻溶液的減阻率受溫度和雷諾數(shù)的影響更加復(fù)雜。特別是測量溫度為20 ℃的結(jié)果,其減阻率隨雷諾數(shù)的增加表現(xiàn)出先增大后減小的特點。
圖4(a)為10 ℃時中等濃度減阻溶液減阻率的測量結(jié)果,與低濃度減阻溶液不同的是其減阻率基本隨著雷諾數(shù)的增大而增大。作為中低濃度過渡的100 ppm減阻溶液,減阻率增加的不明顯。
圖4(b)為20 ℃時的測量結(jié)果,150 ppm減阻溶液減阻率的變化與10 ℃時相似,而100 ppm減阻溶液的減阻率隨雷諾數(shù)的增加先增大后減小。圖4(c)為30 ℃時的測量結(jié)果,在低雷諾數(shù)時,兩者減阻率大小相同或相近;隨著雷諾數(shù)的增加,兩者減阻率都在增加,而150 ppm減阻溶液的減阻率增加的幅度更大,但均取得所有溫度下的最大減阻率,似乎說明存在一個最佳減阻溫度。圖4(d)和4(e)分別為40 ℃和50 ℃時的測量結(jié)果,與30 ℃相比,相同雷諾數(shù)下的減阻率均在減小,且在所測的減阻雷諾數(shù)范圍內(nèi),減阻率波動幅度變小。
為了進一步研究濃度對減阻率的影響,圖5給出三個固定雷諾數(shù)下,不同溫度時減阻率隨濃度的變化。由圖可知,隨著雷諾數(shù)的增加,不同溫度下減阻率的變化幅度受濃度的影響在增大,且減阻率隨濃度升高而增大的趨勢逐漸明顯。這進一步說明濃度對減阻溶液減阻效果的影響和雷諾數(shù)有關(guān)。
圖5 不同雷諾數(shù)不同溫度下減阻率隨濃度的變化
圖5(a)為低雷諾數(shù)(Re=326 660)不同溫度下減阻溶液減阻率隨濃度的變化,減阻率基本隨濃度升高先增大后減小,且均在75 ppm取得最大減阻率(除50 ℃外)。當(dāng)濃度較高時,溫度的影響不明顯,減阻率近似相等。圖5(b)為中間雷諾數(shù)(Re=431 190)時減阻率的變化,和低雷諾數(shù)相比,減阻率整體上隨濃度升高而增大,而隨溫度的波動幅度明顯減小,當(dāng)溫度達到50 ℃時,減阻率隨濃度的升高單調(diào)遞增。圖5(c)為高雷諾數(shù)(Re=535 720)時減阻率的變化,減阻率基本隨濃度升高而增大,當(dāng)濃度較低時,溫度對減阻率的影響很小。
上述分析表明,溫度對CTAC/NaSal表面活性劑水溶液減阻率的影響也十分復(fù)雜。由于低濃度(30 ppm、50 ppm和75 ppm)以及中等濃度(100 ppm和150 ppm)CTAC/NaSal水溶液減阻率隨溫度的變化趨勢分別相似,故以濃度為75 ppm和150 ppm的CTAC/NaSal水溶液為例進行分析,測量結(jié)果見圖6和圖7。
圖6 溫度對75 ppm CTAC/NaSal溶液減阻的影響
圖7 溫度對150 ppm CTAC/NaSal溶液減阻的影響
由圖6可知,對于低濃度減阻溶液,其最大減阻率隨溫度的升高而逐漸減小,當(dāng)溫度達到50 ℃(30 ppm和50 ppm達到40 ℃)時,基本失去減阻效果。且溫度對減阻率的影響明顯與雷諾數(shù)有關(guān)。當(dāng)雷諾數(shù)較低時,減阻率隨溫度的升高而減?。划?dāng)雷諾數(shù)較高時,減阻率隨溫度的升高先增大后減小。另外,值得注意的是在30 ℃時,在較大的雷諾數(shù)范圍內(nèi)都取得較高的減阻率。
由圖7可知,對于中等濃度減阻溶液,所測雷諾數(shù)下減阻率均隨溫度的升高先增大后減小,60 ℃時基本失去減阻效果。最大減阻率和溫度的關(guān)系隨雷諾數(shù)在變化:較低雷諾數(shù)(Re<3.8×105)下,減阻溶液在20 ℃時取得最大減阻率,其他溫度的減阻率均降至最低且大小基本相同;較高雷諾數(shù)(Re>3.8×105)下,減阻溶液在30 ℃時減阻率達到最大值。
為了進一步研究溫度對減阻率的影響,圖8給出三個固定雷諾數(shù)下,不同濃度減阻溶液減阻率隨溫度的變化。由圖可知,隨著雷諾數(shù)的增加,不同濃度下減阻率的變化幅度受溫度的影響在減小,且減阻率隨溫度升高而減小的趨勢逐漸減弱。圖8(a)為低雷諾數(shù)(Re=326 660)時不同濃度減阻溶液減阻率隨溫度的變化,減阻率基本隨溫度的升高而減小(除150 ppm外)。圖8(b)為中間雷諾數(shù)(Re=431 190)時減阻率的變化,減阻率整體上仍隨溫度升高而減小(除150 ppm外),但150 ppm減阻溶液的減阻率受溫度的影響變小。圖8(c)為高雷諾數(shù)(Re=535 720)下減阻率的變化,隨溫度的升高減阻率先增大后減小,這進一步表明似乎存在一個最適減阻溫度。
圖8 不同雷諾數(shù)不同濃度下減阻率隨溫度的變化
表面活性劑CTAC/NaSal水溶液的減阻效果受濃度、溫度和雷諾數(shù)的影響錯綜復(fù)雜,并非簡單的線性關(guān)系。其中濃度是最直接的影響因素。在有效減阻濃度范圍內(nèi),隨著濃度的升高,一方面會增加減阻溶液的表觀黏度,導(dǎo)致流動阻力增大;另一方面會增加溶液中表面活性分子的數(shù)量,促進減阻膠束的形成,甚至?xí)纬赡z束網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),增強減阻效果。對于中低濃度減阻溶液,濃度的增大不會導(dǎo)致溶液表觀黏度的急劇增大,所以不會出現(xiàn)減阻率隨濃度升高而快速減小的現(xiàn)象。而在圖3(a)和(b)以及圖4(a)中低濃度減阻溶液的減阻率反而更高,可能是受濃度、溫度和雷諾數(shù)(剪切率)協(xié)同作用而引起的特殊現(xiàn)象。除此以外,圖3和圖4中減阻率均隨濃度的升高而增大,圖5(c)的結(jié)果也佐證了上述觀點。
溫度是研究表面活性劑減阻效果不可忽略的一個因素。溫度的升高,一方面加劇了表面活性劑分子的布朗熱運動,增大碰撞幾率、利于棒狀膠束的形成,而且還能降低溶液的表觀黏度,促進減阻;另一方面也增加了膠束的斷裂能,增大棒狀等減阻膠束結(jié)構(gòu)的分解幾率,降低減阻效果。正是由于溫度對減阻效果影響的雙面性,在圖6和圖7中,較高雷諾數(shù)下75 ppm和150 ppm減阻溶液的減阻率隨溫度的升高呈現(xiàn)先增大后減小的現(xiàn)象。
值得注意的是,30 ppm和50 ppm減阻溶液在40 ℃時基本喪失減阻效果,75 ppm減阻溶液在50 ℃時基本失去減阻效果,而100 ppm和150 ppm減阻溶液在60 ℃時基本失去減阻效果。也就是說隨著濃度的升高,減阻溶液有效減阻臨界溫度也在升高。這可能是由于高溫會導(dǎo)致表面活性劑膠束破壞而失去活性,而濃度越低,能夠抵抗溫度破環(huán)的能力越弱,越容易在相對低溫下失活。
另外,雷諾數(shù)的改變意味著溶液內(nèi)部結(jié)構(gòu)所受剪切力的變化。雷諾數(shù)增加即剪切力增大,一方面能促進溶液中表面活性劑分子碰撞、結(jié)合為棒狀膠束,棒狀膠束在剪切作用下能夠形成剪切誘導(dǎo)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)(SIS),極大增強減阻效果;另一方面高的剪切應(yīng)力又會破壞膠束網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),使膠束等結(jié)構(gòu)斷裂和分解,使減阻效果下降。在圖3(c)中75 ppm和圖4(b)中100ppm減阻溶液的測量結(jié)果印證了該現(xiàn)象。有學(xué)者指出[20],存在一個臨界減阻雷諾數(shù)Rec。當(dāng)Re
用旋轉(zhuǎn)圓盤裝置對中低濃度CTAC/NaSal水溶液的減阻率進行了測量,測量結(jié)果表明:
(1)不同溫度下,濃度對減阻溶液減阻率的影響與雷諾數(shù)有關(guān):低雷諾數(shù)下,減阻率隨濃度升高先增大后減??;隨著雷諾數(shù)增加,減阻率整體上隨濃度升高而增大,且高雷諾數(shù)下濃度的影響占主導(dǎo)地位。
(2)不同濃度下,溫度對減阻溶液減阻率的影響與雷諾數(shù)相關(guān):低雷諾數(shù)下,減阻率隨溫度的升高而減小(除150 ppm外),且溫度的影響占主導(dǎo)地位;隨著雷諾數(shù)增加,減阻率隨溫度升高先增大后減小。
(3)雷諾數(shù)直接或與濃度、溫度相互作用間接影響減阻溶液的減阻效果。低濃度減阻溶液(除30 ℃外)的減阻率隨雷諾數(shù)的升高快速減小,中等濃度減阻溶液的減阻率隨雷諾數(shù)的升高而增大。
(4)隨著減阻溶液濃度的升高,最高減阻率增大,有效減阻臨界溫度升高。