商業(yè)建筑的城市性與公共性探析

唐 海 華

(吉林大學(xué)珠海學(xué)院，廣東 珠海 519000)

關(guān)于建筑的公共性，已經(jīng)是建筑行業(yè)很熱門的話題，很多建筑師都在討論，都在思考，也都在嘗試將它運(yùn)用到自己的建筑設(shè)計(jì)中去。然而，并不是所有的建筑都需要公共性的，都需要給它一對(duì)外開放性的空間。這也使得建筑界有一種怪象，建筑師好像找到了自己釋放設(shè)計(jì)想法的機(jī)會(huì)，無(wú)止境地放大建筑外廊、屋頂大平臺(tái)、底層架空等空間來(lái)標(biāo)榜建筑的公共性，缺乏一種更深入的思考。例如，建筑的公共性有了，可是在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中如何來(lái)管理呢。

就拿圖書館建筑來(lái)說(shuō)，建筑師努力地去設(shè)計(jì)一些可以對(duì)外使用的大平臺(tái)，或是讓建筑層層跌落，形成可以對(duì)外使用的屋頂花園，里面再設(shè)置一些水吧、咖啡廳等休閑配套設(shè)施。但就在這些圖書館案例中，幾乎所有的對(duì)著這些大平臺(tái)和屋頂花園的對(duì)外開放性的門禁都難以實(shí)現(xiàn)，建筑師所暢想的交往空間遇到了最大的現(xiàn)實(shí)問題，那就是一旦把這些門打開，閱覽者把書都拿出去了怎么辦，還有外部使用人群的各種活動(dòng)對(duì)圖書館內(nèi)部看書的人會(huì)形成很大的干擾，圖書館本來(lái)就是鼓勵(lì)人們主動(dòng)學(xué)習(xí)的地方。這樣看來(lái)，這些又都是建筑師的主觀性能在影響著建筑師的判斷結(jié)果，努力地將交往空間和公共空間等賦予建筑。

而對(duì)于商業(yè)性建筑來(lái)說(shuō)，它絕大部分的使用人流都是來(lái)自于外部，同時(shí)基于現(xiàn)代科技技術(shù)的支持，構(gòu)建一些公共性的空間，盡可能地將更多的空間還原給城市，無(wú)論是有消費(fèi)需求還是沒有消費(fèi)需求的人，都可以在這些空間里逗留、休息，彼此間的各種行為活動(dòng)能夠被得到鼓勵(lì)，盡可能地將城市空間還原給市民。

建筑，與人類物質(zhì)文明以及人類生活方式有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，商業(yè)性建筑也不例外，它也是人類生活內(nèi)容不斷更新所提出來(lái)的新的建筑需求。最開始的時(shí)候，人們進(jìn)行交易的方式是以物易物，等到可流動(dòng)的貨幣出現(xiàn)了的時(shí)候，漸漸地出現(xiàn)了商鋪、集市等，這個(gè)時(shí)候，商鋪的功能還很單一，只是進(jìn)行商品交易與買賣的場(chǎng)所；而到了如今，在高度的信息化以及經(jīng)濟(jì)的全球化的形勢(shì)下，人們生活方式發(fā)生了翻天覆地的變化，對(duì)商業(yè)性建筑的需求不再只是進(jìn)行交易的場(chǎng)所，它同時(shí)要能提供一些餐飲、娛樂、休閑以及與銀行相關(guān)的金融交易等等活動(dòng)的場(chǎng)所，由此出現(xiàn)了大型的購(gòu)物廣場(chǎng)。

針對(duì)于大型購(gòu)物廣場(chǎng)的城市性與公共性，以下分別以深圳益田假日廣場(chǎng)、皇庭廣場(chǎng)與怡景中心城為例進(jìn)行討論。

1 益田假日廣場(chǎng)

益田假日廣場(chǎng)，位于華僑城比較核心的地方，東臨五星級(jí)威尼斯酒店，南接著名的世界之窗主題公園，北面臨近歡樂谷主題公園，地理位置極其優(yōu)越。而且，它所處的地段交通也十分便捷，地鐵1號(hào)線羅寶線與地鐵2號(hào)線蛇口線在這里交匯，形成換乘中心，它的南面與世界之窗主題公園之間隔著一條深南大道等等，這所有的指向都表明了在這里，人流量相當(dāng)龐大，人的行徑也就成了這個(gè)建筑與城市之間很關(guān)鍵的問題。

在南向臨接著深南大道的方向，也就是建筑的入口廣場(chǎng)上，設(shè)有一個(gè)下沉廣場(chǎng)。在這個(gè)下沉廣場(chǎng)上設(shè)有噴泉，桌椅等休閑設(shè)施，有足夠的硬質(zhì)鋪地，也種植了很多樹木，布滿了綠化，下沉廣場(chǎng)的東向與蘋果專柜賣場(chǎng),以及其展示區(qū)只隔著一大片的大面積透明玻璃，朝向下沉廣場(chǎng)的建筑延展面上也設(shè)有入口，等等，這些也都為人們的各種活動(dòng)提供很多可能性。下沉廣場(chǎng)與地面由大臺(tái)階進(jìn)行連接，將人流在豎向上進(jìn)行分散，一部分人可以選擇直接從地面層進(jìn)入商場(chǎng)內(nèi)購(gòu)物，一部分人則是可以下到下沉廣場(chǎng)上休息、娛樂，或者是從下沉廣場(chǎng)到商場(chǎng)里去逛逛。

這個(gè)下沉廣場(chǎng)，它是作為一種建筑與城市之間的緩沖地帶，表現(xiàn)了建筑它本身該有的領(lǐng)域性。來(lái)自各個(gè)方向的人，經(jīng)過(guò)建筑前廣場(chǎng)的大臺(tái)階，下到下沉廣場(chǎng)(見圖1)，輕松舒適的氛圍下，他們可以選擇自己的行徑，與街道那邊的繁雜劃分開。同時(shí)，這個(gè)下沉廣場(chǎng)的設(shè)置，也是設(shè)計(jì)者對(duì)商業(yè)建筑的一種批判。城市用地本來(lái)就是市民公眾所有，商業(yè)建筑它本身就沒有理由形成完全的占據(jù)，更不應(yīng)該對(duì)那些沒有消費(fèi)需要或者是消費(fèi)不起的人群形成排斥，所以在這一點(diǎn)上，下沉廣場(chǎng)的設(shè)置也是必要的，它不光是能吸納很多進(jìn)商場(chǎng)內(nèi)購(gòu)物的人流，同時(shí)也深受很多無(wú)需消費(fèi)的市民喜歡，他們喜歡帶著小孩來(lái)噴泉邊上玩耍，或者是幾個(gè)朋友一起坐在桌子邊上閑聊一陣子，或者是三三兩兩的人坐在樹木形成的陰影下的大理石臺(tái)階上看著眼前的景色。

益田假日廣場(chǎng)的內(nèi)部空間形式的營(yíng)造就像是在精雕細(xì)琢一艘豪華游輪似的，它的方向性很明確，以“一”字形排布，中間部分是中庭，中庭里可以有臨時(shí)性賣場(chǎng)，也可以臨時(shí)布置展覽，里面也設(shè)有小型舞臺(tái)，真冰溜冰場(chǎng)，中庭外圈是7 m多寬的過(guò)道，在周末或者是節(jié)假日的時(shí)候，很多人都喜歡趴在過(guò)道的欄桿邊上觀看中庭里的各種活動(dòng)，商業(yè)店鋪圍繞著中庭空間組織(見圖2)。

一定程度上，作為商業(yè)建筑的益田假日廣場(chǎng)，以開放的姿態(tài)，將人流吸引進(jìn)來(lái)，進(jìn)來(lái)后又有活動(dòng)可以觀看，有喜愛的品牌商品可以逛，累了又可以坐下來(lái)歇歇腳，加上舒適怡人的人工環(huán)境，使得它成為了市民和外地游客喜歡光顧的城市客廳。

2 皇庭廣場(chǎng)和怡景中心城

皇庭廣場(chǎng)和怡景中心城，位于福田中心區(qū)，周邊都是城市里很重要的建筑物，處于從蓮花山公園到市民中心再到會(huì)展中心這條南北大軸線上?；释V場(chǎng)和怡景中心城的關(guān)系就像是日本建筑師磯奇新設(shè)計(jì)的深圳圖書館與音樂廳之間的關(guān)系一樣，福華路從它們中間穿過(guò)，然而兩者在形式上卻沒有因?yàn)楦ＨA路而被間斷，整體上像是一座建筑物，這種與城市肌理的契合是自然而然中形成的。

與益田假日廣場(chǎng)一樣，考慮到建筑的公共性以及與城市之間的關(guān)系，皇庭廣場(chǎng)和怡景中心城的東西兩側(cè)分別臨接中心五路和中心四路的兩個(gè)城市界面上都設(shè)置有下沉生態(tài)庭院。下沉生態(tài)庭院里，布置了綠化、植被，也有設(shè)置石凳、桌椅等休閑設(shè)施，在地面層與下沉生態(tài)庭院之間的連接路徑設(shè)計(jì)了多種形式，有自動(dòng)扶梯、踏步和長(zhǎng)長(zhǎng)的舒緩的坡道，其鋪地都是采用一些傳統(tǒng)自然的材料——磚、石，這些路徑的兩旁，都種上了高大的喬木以形成陰影區(qū)，很大程度上引導(dǎo)了人們下到下沉生態(tài)庭院里進(jìn)行各種活動(dòng)。在這里，因?yàn)樵O(shè)施的便利，很多的活動(dòng)受到了鼓勵(lì)，無(wú)論是有消費(fèi)需求的人，還是沒有消費(fèi)需求的人，甚或是消費(fèi)不起的人。而且，由于這個(gè)下沉生態(tài)庭院與地面層相連接的地方都種滿了樹木，或是布滿了綠化植被等，使得它的自然性很強(qiáng)，人工痕跡在這里就顯得很薄弱，很好得實(shí)現(xiàn)了城市道路與下沉庭院之間的過(guò)渡，這是建筑與城市之間第一個(gè)層級(jí)的過(guò)渡。下沉生態(tài)庭院作為建筑與城市之間過(guò)渡的第二個(gè)層級(jí)。

在下沉庭院與建筑之間，有一條長(zhǎng)長(zhǎng)的寬約7 m的廊道，即一條線性的灰空間，使得建筑與下沉庭院在視線上的交流成為可能，同時(shí)在很大程度上模糊了建筑與城市之間的界面，這是建筑與城市過(guò)渡的第三個(gè)層級(jí)。而且在這條長(zhǎng)長(zhǎng)的線性灰空間——廊道里，靠近下沉生態(tài)庭院的一側(cè)，每?jī)蓚€(gè)柱墩之間都布滿了桌椅，雖說(shuō)這些桌椅都是不同的店家布置的，但一定程度上是可以對(duì)外使用的，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了商業(yè)建筑的公共性，鼓勵(lì)市民在其中休憩等活動(dòng)。同時(shí)，建筑兩側(cè)的廊道在物理上相當(dāng)于建筑物的冷巷，和下沉庭院一起，在調(diào)節(jié)炎熱的氣候方面的作用也是不可估量的，這就是它們?cè)趲X南地區(qū)的適應(yīng)性。

至于皇庭廣場(chǎng)和怡景中心城的屋頂，是可上人的城市公共公園，與城市道路直接相連，這是建筑與城市過(guò)渡的第五個(gè)層級(jí)。

在建筑的形式上，皇庭廣場(chǎng)和怡景中心城，都盡量在控制其生長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，地面上都只呈現(xiàn)一到兩層的柱廊形象，將另外兩層都布置于地下，這種以“平和”“謙遜”姿態(tài)出現(xiàn)的建筑形象，是設(shè)計(jì)者們對(duì)建筑與城市關(guān)系更深一層的思考，讓建筑對(duì)城市界面的破壞程度降到最小。很多時(shí)候，人們會(huì)將象征意義，符號(hào)語(yǔ)言以及視覺表現(xiàn)等等這些建筑外來(lái)者都賦予建筑，讓它不堪重負(fù)，然而，更多的時(shí)候，真的應(yīng)該拋開這些，讓建筑融入到城市這個(gè)更大的環(huán)境中。

皇庭廣場(chǎng)入口處下沉廣場(chǎng)見圖3，怡景中心城入口處下沉廣場(chǎng)見圖4。

在內(nèi)部空間處理上，皇庭廣場(chǎng)和怡景中心城，與益田假日廣場(chǎng)有很大程度上的不同，而且皇庭廣場(chǎng)和怡景中心城二者之間也有很大的差異性?；释V場(chǎng)的建筑內(nèi)部是以商業(yè)街的模式，將街道性的亮敞的公共休息逗留空間——中庭及其周邊的過(guò)道均勻地布置，形成“王”字形的平面骨架，商業(yè)店鋪就圍繞著這些中庭空間組織。而怡景中心城，它的建筑內(nèi)部采用的是圓形的集中式的平面構(gòu)圖，最里面的一圈完整的圓形區(qū)域，是商業(yè)店鋪區(qū)，其外面的一圈是亮敞的公共性的走廊和中庭空間，供人們光顧、逗留與休息，再外圈依然是商業(yè)店鋪區(qū)。

3 結(jié)語(yǔ)

在面對(duì)建筑的城市性與公共性的問題上，建筑師需要面對(duì)具體的建筑類型，客觀性地做出選擇。對(duì)于商業(yè)性建筑來(lái)說(shuō)，建筑師需要更多地考慮建筑與城市之間的關(guān)系，以及建筑與人之間的關(guān)系，需要思考建筑在城市中應(yīng)該采取一種什么樣的姿態(tài)矗立。同時(shí)應(yīng)該構(gòu)建一些公共性的空間，盡可能地將更多的空間還原給城市，盡可能地將城市空間還原給市民。