李國(guó)亮
(湘潭大學(xué),湖南 湘潭 411105)
恩格斯指出:“每一個(gè)時(shí)代的理論思維,包括我們這個(gè)時(shí)代的理論思維,都是一種歷史的產(chǎn)物,它在不同的時(shí)代具有完全不同的形式,同時(shí)具有完全不同的內(nèi)容。”[1]同樣,在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的不同階段,毛澤東抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想也有不同的表現(xiàn)形式,存在一個(gè)歷史與邏輯相統(tǒng)一的演進(jìn)歷程。已有研究多集中在對(duì)毛澤東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的多維論析上,而對(duì)其抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的形成、發(fā)展過程缺乏詳細(xì)梳理。鑒于此,本文即嘗試對(duì)毛澤東抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的演進(jìn)歷程作一簡(jiǎn)要考察,以期補(bǔ)充、拓展相關(guān)研究。
1931年9月18日,日本關(guān)東軍悍然侵略中國(guó)東北。事變后,中共中央根據(jù)蘇聯(lián)及共產(chǎn)國(guó)際的判斷,認(rèn)定此舉是帝國(guó)主義國(guó)家發(fā)動(dòng)侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏,提出了“打倒一切帝國(guó)主義”的口號(hào)。顯然,此一口號(hào)脫離了中國(guó)革命的實(shí)際,將斗爭(zhēng)矛頭指向了所有資本主義國(guó)家,未能利用各國(guó)間的矛盾來制止日本侵華。
1935年7月25日至8月20日,共產(chǎn)國(guó)際召開第七次代表大會(huì),會(huì)議提出在法西斯蔓延的背景下,各國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù)是“在無產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)上建立廣泛的反法西斯人民陣線。”[2]會(huì)議期間,中共代表團(tuán)起草了《中國(guó)蘇維埃政府、中國(guó)共產(chǎn)黨中央為抗日救國(guó)告全體同胞書》(史稱《八一宣言》),提出在國(guó)際上“聯(lián)合一切反對(duì)帝國(guó)主義的民眾(日本國(guó)內(nèi)勞苦民眾,高麗、臺(tái)灣等民族)作友軍,聯(lián)合一切同情中國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)的民族和國(guó)家,對(duì)一切對(duì)中國(guó)民眾反日解放戰(zhàn)爭(zhēng)守善意中立的民族和國(guó)家建立友誼關(guān)系。”[3]26712月17日至25日,中共中央在陜北瓦窯堡召開政治局?jǐn)U大會(huì)議,會(huì)議確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新策略。與此同時(shí),會(huì)議認(rèn)為“日本帝國(guó)主義單獨(dú)吞并中國(guó)的行動(dòng),使帝國(guó)主義內(nèi)部的矛盾,達(dá)到了空前緊張的程度?!盵3]532因此,要“同一切和日本帝國(guó)主義及其走狗賣國(guó)賊相反對(duì)的國(guó)家,黨派,甚至個(gè)人,進(jìn)行必要的諒解,妥協(xié),建立國(guó)交,訂立同盟條約等等的交涉?!盵3]546不久,毛澤東在瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì)議上作《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告。報(bào)告對(duì)帝國(guó)主義矛盾作了獨(dú)到的判斷。他指出,“現(xiàn)在是日本帝國(guó)主義要把整個(gè)中國(guó)從幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家都有份的半殖民地狀態(tài)改變?yōu)槿毡惊?dú)占的殖民地狀態(tài)”[4]143,這種帝國(guó)主義矛盾反映到國(guó)內(nèi)便是國(guó)民黨各派系間的暗斗明爭(zhēng),而中國(guó)的紅色政權(quán)要生存、發(fā)展,就必須利用、用好這種矛盾??梢?,利用矛盾反對(duì)日本是毛澤東建立包括英美在內(nèi)的國(guó)際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要著眼點(diǎn)。
由于蘇維埃政權(quán)性質(zhì),“打倒一切帝國(guó)主義”一直以來就是中共所奉行的對(duì)外政策。后期要同帝國(guó)主義國(guó)家建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,這就必須對(duì)以往的對(duì)外政策作一次大調(diào)整,以適應(yīng)敵友轉(zhuǎn)換后的新情況。對(duì)此,毛澤東將原來統(tǒng)稱的帝國(guó)主義國(guó)家又作了細(xì)分,將反對(duì)日本侵略的帝國(guó)主義國(guó)家定義為“反戰(zhàn)國(guó)家”或“資本主義民主國(guó)家”。通過這樣的區(qū)分,以往要求打倒的對(duì)象成了可以統(tǒng)戰(zhàn)的國(guó)家。在與斯諾的談話中,毛澤東指出:“各種類型的國(guó)家(反戰(zhàn)國(guó)家、殖民地和半殖民地國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家)能夠組成一個(gè)反侵略、反戰(zhàn)、反法西斯的世界聯(lián)盟?!盵5]391這種突破意識(shí)形態(tài)藩籬、超越階級(jí)性質(zhì)的表述揭示了中共處理對(duì)外關(guān)系的思維正發(fā)生深刻變革。
1937年3月1日,在接受史沫特萊的采訪中毛澤東指出:“我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線是抗日的。因此,不是反對(duì)一切帝國(guó)主義,而是反對(duì)日本帝國(guó)主義”[5]475。之后,“不是反對(duì)一切帝國(guó)主義”的提法便成為中共對(duì)外宣傳的招牌。1937年6月21日,美國(guó)遠(yuǎn)東問題專家畢森、《太平洋事物》雜志主編拉鐵摩爾等到訪延安,這是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前毛澤東接待的最后一批外國(guó)人。在回答如何看待英美在中國(guó)抗戰(zhàn)中的作用時(shí),毛澤東再次表述了“不是反對(duì)一切帝國(guó)主義”的觀點(diǎn)。他指出:“不能把日本和英國(guó)看成是同樣的帝國(guó)主義國(guó)家。他們一個(gè)同侵略陣線相聯(lián)合,而另一個(gè)卻沒有,把他們同等看待是不對(duì)的?!逼浯?,對(duì)于美國(guó),他也給出了相似的看法,指出:“我們和托洛茨基不一樣,我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線是反對(duì)日本帝國(guó)主義,而不是反對(duì)所有的帝國(guó)主義?!盵6]
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程問題成了人們熱衷討論的話題,一時(shí)間“速勝論”與“亡國(guó)論”兩種論調(diào)不絕于耳。而在毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的判斷中,能否建立抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線是一個(gè)非常重要的因素。1938年2月,在延安反侵略大會(huì)上,毛澤東指出當(dāng)前有三個(gè)反侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)線,即中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線、世界的統(tǒng)一戰(zhàn)線、日本的統(tǒng)一戰(zhàn)線。而中國(guó)抗戰(zhàn)之所以一定會(huì)勝利,就是由于有這三個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的“相遇合”[7]90。3月3日,他在對(duì)陜北公學(xué)畢業(yè)同學(xué)的臨別贈(zèng)言中又對(duì)“三個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的提法作了進(jìn)一步凝練,提出了“中國(guó)的團(tuán)結(jié)+世界的援助+日本國(guó)內(nèi)的困難=中國(guó)的勝利”[7]109的公式??梢姡绻麤]有國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線,沒有國(guó)際援助,中國(guó)的抗戰(zhàn)就不會(huì)有勝利的結(jié)果。5月,毛澤東在與美國(guó)軍事專家卡爾遜的談話中提出,除了八路軍在山西對(duì)日本進(jìn)行的圍困外,還有一種圍困,即“美國(guó)、蘇聯(lián)同中國(guó)一道圍困日本,這將是一種國(guó)際的圍困?!盵8]69顯然,這里的國(guó)際圍困指的就是抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線。不久,《論持久戰(zhàn)》正式發(fā)表,文章對(duì)國(guó)際圍困思想作了進(jìn)一步的闡述,指出“如果我能在外交上建立太平洋反日陣線,把中國(guó)作為一個(gè)戰(zhàn)略單位,又把蘇聯(lián)及其他可能的國(guó)家也各作為一個(gè)戰(zhàn)略單位,又把日本人民運(yùn)動(dòng)也作為一個(gè)戰(zhàn)略單位,形成一個(gè)使法西斯孫悟空無處逃跑的天羅地網(wǎng),那就是敵人死亡之時(shí)了?!盵9]可見,中國(guó)抗戰(zhàn)的勝利與抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立是分不開的,國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的存在與否正是毛澤東《論持久戰(zhàn)》的立論基礎(chǔ)之一。
總之,毛澤東對(duì)資本主義民主國(guó)家的態(tài)度經(jīng)歷了由敵到友的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變自然有共產(chǎn)國(guó)際七大指示的緣故,但更離不開毛澤東本人對(duì)抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線方針的支持與宣傳。在這一階段,毛澤東抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想具體體現(xiàn)為擁護(hù)國(guó)際和平陣線,反對(duì)德日意侵略陣線,呼吁國(guó)民政府立即同蘇聯(lián)訂立同盟條約,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)日本的國(guó)際圍困。
1939年8月23日,《蘇德互不侵犯條約》的簽訂助長(zhǎng)了希特勒的侵略野心。9月1日,德軍進(jìn)攻波蘭,歐戰(zhàn)全面爆發(fā)。歐戰(zhàn)爆發(fā)后,如何認(rèn)識(shí)歐戰(zhàn)的性質(zhì)成為擺在各國(guó)共產(chǎn)黨面前的一道難題。9月10日,中共中央接到共產(chǎn)國(guó)際發(fā)來的電報(bào),指出:“目前的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng),非正義戰(zhàn)爭(zhēng),在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所有參戰(zhàn)國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)都是有罪過的……進(jìn)行這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是為了爭(zhēng)奪世界霸權(quán)?!盵10]不久,中共中央接受了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)歐戰(zhàn)性質(zhì)的定性。
9月14日,毛澤東在延安干部大會(huì)上發(fā)表演講,提出這次戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)與第一次世界大戰(zhàn)一樣,都屬于掠奪性,非正義性與帝國(guó)主義性的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此,“過去關(guān)于法西斯國(guó)家與民主國(guó)家的劃分,已經(jīng)失掉了意義……現(xiàn)在是少了一個(gè)所謂民主國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí),這一成分之由動(dòng)搖而最后轉(zhuǎn)到敵人營(yíng)壘,變成帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)營(yíng)壘中的一個(gè)營(yíng)壘”。既然資本主義民主國(guó)家已轉(zhuǎn)投敵人營(yíng)壘,那么誰才是現(xiàn)階段可以統(tǒng)戰(zhàn)的國(guó)家?這里他給出了自己的回答——“蘇聯(lián)的存在與發(fā)展,全世界各個(gè)資本主義國(guó)家人民解放運(yùn)動(dòng)的存在與發(fā)展,各個(gè)殖民地半殖民地民族解放運(yùn)動(dòng)的存在與發(fā)展,都是中國(guó)的好朋友,都是中國(guó)抗戰(zhàn)的可靠的援助者。”緊接著,毛澤東下達(dá)了不同于前一階段的統(tǒng)戰(zhàn)任務(wù),提出“中國(guó),蘇聯(lián),各國(guó)人民解放運(yùn)動(dòng),各國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng),應(yīng)該組成堅(jiān)固的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這是革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線,用以對(duì)抗反革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線?!边@里,他完整表述了建立國(guó)際反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線的新任務(wù)[11]。
1940年6月5日,德國(guó)對(duì)法國(guó)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。在德軍閃電攻勢(shì)下,英法聯(lián)軍倉促撤出歐洲大陸,不久法國(guó)貝當(dāng)政府向德國(guó)投降。日本則趁英、法無暇東顧之機(jī)加緊進(jìn)攻中國(guó)和南洋。在此背景下,毛澤東推斷中國(guó)現(xiàn)階段投降危險(xiǎn)的策動(dòng)源已發(fā)生轉(zhuǎn)移,“中國(guó)投降危險(xiǎn)的主要來源,已由英、美、法移至日、德、意,而日本是策動(dòng)中國(guó)投降的最主要的外來力量?!盵8]195在日本成為投降主要策動(dòng)源后,毛澤東國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線構(gòu)想中的敵友關(guān)系也隨之發(fā)生變動(dòng)。7月5日,《新中華報(bào)》發(fā)表了由毛澤東起草的《中共中央為抗戰(zhàn)三周年紀(jì)念對(duì)時(shí)局宣言》?!缎浴肥状翁岢觥坝械蹏?guó)主義相互間的矛盾可以利用”[12]387。7月6日,他在延安高級(jí)干部會(huì)議上對(duì)“利用矛盾”的提法作了更為詳細(xì)的表述,指出:“我們可以利用英、美、法與德、日、意兩個(gè)帝國(guó)主義陣線之間的沖突,特別是日、美在太平洋上增長(zhǎng)著的矛盾?!盵12]3909月23日,毛澤東在楊家?guī)X大禮堂作時(shí)事報(bào)告,指出:“英美以華制日……我們當(dāng)然也不反對(duì),因?yàn)檫€要利用帝國(guó)主義矛盾?!盵13]上述一系列利用矛盾的表述實(shí)際上就是對(duì)共產(chǎn)國(guó)際指示的部分突破。
1941年1月,國(guó)民黨頑固派制造了震驚中外的皖南事變。事變發(fā)生后,毛澤東迅速發(fā)動(dòng)外宣攻勢(shì),運(yùn)用國(guó)際力量來擊破國(guó)民黨頑固派發(fā)動(dòng)的反共高潮。2月7日,美國(guó)總統(tǒng)特使居里抵達(dá)重慶。為了防止國(guó)共沖突進(jìn)一步升級(jí),居里特借美援問題向蔣介石施壓,并主動(dòng)要求會(huì)見中共代表周恩來。2月14日,居里與周恩來會(huì)面。談話中,周恩來明確表示美援不能用于對(duì)抗共產(chǎn)黨,并強(qiáng)調(diào)蔣介石若不改變反共政策,厲行改革,將引起國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng),使抗戰(zhàn)熄火,刺激日本南進(jìn)。居里與周恩來的這一會(huì)晤是抗戰(zhàn)以來乃至中共成立以來美國(guó)政府高級(jí)官員與中共領(lǐng)導(dǎo)人的首次接觸,標(biāo)志著美國(guó)對(duì)華政策的深刻變化,側(cè)面反映了毛澤東利用矛盾的政策在實(shí)踐中取得了一定的成功。
1941年6月22日,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。當(dāng)天,共產(chǎn)國(guó)際給中共中央發(fā)電,提出中國(guó)共產(chǎn)黨“必須在各族人民國(guó)際統(tǒng)一斗爭(zhēng)戰(zhàn)線的旗幟下開展群眾運(yùn)動(dòng),保衛(wèi)中國(guó),保衛(wèi)受德國(guó)法西斯奴役的各國(guó)人民,保衛(wèi)蘇聯(lián)?!盵14]次日,毛澤東為中共中央起草《關(guān)于反法西斯的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的決定》,指出目前共產(chǎn)黨人的任務(wù)是“動(dòng)員各國(guó)人民組織國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線,為著反對(duì)法西斯而斗爭(zhēng),為著保衛(wèi)蘇聯(lián)、保衛(wèi)中國(guó)、保衛(wèi)一切民族的自由和獨(dú)立而斗爭(zhēng)?!盵8]309這一任務(wù)的提出表明毛澤東已放棄組織國(guó)際反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線,轉(zhuǎn)而回歸、重建國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線??梢姡K德戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛爆發(fā),毛澤東便迅速完成了對(duì)國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)方針的轉(zhuǎn)變。究其原因,自然離不開共產(chǎn)國(guó)際的指示,但最主要的還是他本人從1940年下半年便開始著手利用矛盾,部分突破共產(chǎn)國(guó)際指示的緣故。
蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)認(rèn)識(shí)的變化,尤其是對(duì)英美政策的轉(zhuǎn)變,黨內(nèi)不是所有同志都能一下子理解的?!督夥湃?qǐng)?bào)》就刊登了一位同志就蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)詢問的信件,寫道:“今天戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)已經(jīng)是一方面革命、正義,他方面反革命、非正義。這對(duì)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)本身來說是對(duì)的,正確的??墒菍?duì)于英德戰(zhàn)爭(zhēng)說來是否也是這樣呢?英國(guó)的對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)是否已經(jīng)改變了性質(zhì)呢?若然,那么英國(guó)工人階級(jí)應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度呢?”[15]這封來信提出的問題很有代表性,突出反映了在中央已明確戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的背景下,黨內(nèi)仍有不少同志心存疑惑。為此,毛澤東在接下來的時(shí)間里做了不少解釋工作。6月26日,《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表了經(jīng)毛澤東修改的社論《世界政治的新時(shí)期》,指出:“今天戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)已經(jīng)是一方革命、正義,他方反革命、非正義;一方保衛(wèi)自由、保衛(wèi)人類,他方絞殺自由、奴役全人類的你死我活的決斗?!盵16]7月6日,毛澤東就蘇聯(lián)戰(zhàn)局與國(guó)內(nèi)外形勢(shì)等問題致電周恩來,指出:“不管是否帝國(guó)主義國(guó)家,凡反法西斯者就是好的,凡助法西斯者就是壞的,以此來分界限,不會(huì)錯(cuò)的。”[8]3117月12日,他再次寫指示解釋之,指出“凡屬反對(duì)法西斯德意日,援助蘇聯(lián)與中國(guó)者,都是好的,有益的,正義的。凡屬援助德意日、反對(duì)蘇聯(lián)與中國(guó)者,都是壞的,有害的,非正義的。”[17]496毛澤東用“凡屬”的表述就是希望大家可以擺脫以意識(shí)形態(tài)劃線的束縛,認(rèn)清形勢(shì),明確敵友,從而更積極地參與到國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的重建中來。
從瓦窯堡會(huì)議到蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),毛澤東國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)思想經(jīng)歷了從建立抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線到組織國(guó)際反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線,再到重建國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的演進(jìn)歷程。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后毛澤東的國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)思想明顯更加具體、豐富、深刻,是唯物辯證法否定之否定規(guī)律的體現(xiàn),不能簡(jiǎn)單將其看作是一種統(tǒng)戰(zhàn)思想的復(fù)歸,而應(yīng)看作是一種認(rèn)識(shí)的飛躍。
1941年8月13日,英美雙方簽署《兩國(guó)國(guó)策中某些共同原則》的宣言(通稱《大西洋憲章》),決定給蘇聯(lián)提供軍事援助。8月15日,羅斯福與丘吉爾聯(lián)名致函斯大林,建議在莫斯科舉行會(huì)議,討論軍事援助事宜。8月18日,中共中央召開政治局會(huì)議,會(huì)上毛澤東對(duì)大西洋會(huì)議呈肯定態(tài)度,認(rèn)為“羅丘宣言證明美國(guó)決心參加反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)英、美、蘇、中等都是有利的。”[8]322會(huì)議同意毛澤東的分析,并據(jù)此發(fā)表了《中共中央關(guān)于最近國(guó)際事件的聲明》。《聲明》就大西洋會(huì)議及憲章內(nèi)容作出點(diǎn)評(píng),特別對(duì)英美首腦聯(lián)名致函斯大林,建議舉行莫斯科會(huì)議的舉動(dòng)給予高度評(píng)價(jià),認(rèn)為此舉“乃是具有世界歷史意義的重大事件,從此開辟了世界歷史的新階段……全世界反抗法西斯侵略的偉大戰(zhàn)斗陣線已經(jīng)在政治上完成,而莫斯科會(huì)議則將在組織上完成之?!盵17]571-572
1941年12月8日,日本襲擊美國(guó)珍珠港海軍基地,美英對(duì)日宣戰(zhàn),太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。次日,毛澤東在中共中央政治局會(huì)議上主持通過了《中國(guó)共產(chǎn)黨為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言》。《宣言》就太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)作出說明,認(rèn)為日本法西斯是侵略的一方,美、英等國(guó)進(jìn)行的是保衛(wèi)自由與民主的正義戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著美國(guó)加入戰(zhàn)爭(zhēng),“全世界一切國(guó)家一切民族劃分為舉行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的法西斯陣線與舉行解放戰(zhàn)爭(zhēng)的反法西斯陣線,已經(jīng)最后地明朗化了?!痹诖嘶A(chǔ)上,中共中央呼吁政府要與英美及其他抗日友邦締結(jié)軍事同盟,實(shí)行配合作戰(zhàn),建立太平洋一切抗日民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線,堅(jiān)持抗日戰(zhàn)爭(zhēng)至完全的勝利[17]729。
1942年1月1日,美、英、蘇、中等共26國(guó)代表共同簽署了《聯(lián)合國(guó)家宣言》。1月5日,《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《偉大的同盟》的社論,表示《宣言》的簽訂標(biāo)志著“反侵略各國(guó)在軍事上、政治上和經(jīng)濟(jì)上更進(jìn)一步之合作,乃國(guó)際反法西斯陣線之最后完全形成。”[18]可見,在以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人的號(hào)召下,在全世界愛好和平的國(guó)家和人民的一致努力下,國(guó)際反法西斯同盟最終得以建立。
自此,直到抗戰(zhàn)勝利,毛澤東都始終堅(jiān)持抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線不動(dòng)搖。特別是在正面戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)一次次潰敗的情況下,中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步加強(qiáng)了與世界反法西斯同盟國(guó)家的聯(lián)系,其所領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)也歷經(jīng)艱辛逐漸成為抗日的主戰(zhàn)場(chǎng),這在一定程度上彌合了美、蘇等國(guó)同重慶國(guó)民政府之間的裂縫,維系并鞏固了抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線。即使在抗戰(zhàn)末期,美國(guó)對(duì)華政策的反動(dòng)性已逐漸暴露,毛澤東仍未放棄在抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的大前提下繼續(xù)對(duì)美進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn),繼續(xù)在有理、有利、有節(jié)的原則下敦促美國(guó)政府重視中國(guó)人民的呼聲,以期改變扶蔣反共的對(duì)華政策。