斯璐露 朱小春
(1溫州醫(yī)科大學(xué) 溫州 325035;2.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 溫州 325035)
痛風(fēng)是嘌呤代謝紊亂而引起血尿酸增高的一種代謝性綜合征[1]。痛風(fēng)的典型癥狀為跗、踝等單個(gè)關(guān)節(jié)紅腫疼痛,患者常于半夜因關(guān)節(jié)痛而驚醒,且疼痛會(huì)持續(xù)性加劇,讓患者苦不堪言,大大影響了患者的生存質(zhì)量[2~3]。不少患者在痛風(fēng)發(fā)作時(shí)還會(huì)感到發(fā)熱、心悸和惡心等癥狀,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)殘疾和腎功能不全,危及患者生命[4]。痛風(fēng)可經(jīng)治療控制,但其復(fù)發(fā)率較高,需要不斷鞏固治療,現(xiàn)仍未研究出治療痛風(fēng)的特效類藥物,一般多選擇秋水仙堿和非甾體類抗炎藥物進(jìn)行治療[5~7]。只要經(jīng)過及時(shí)治療,絕大多數(shù)患者預(yù)后情況都較好,經(jīng)治療后能夠恢復(fù)正常生活。據(jù)臨床報(bào)道研究顯示秋水仙堿毒性較大,對(duì)患者胃腸道造成的不良反應(yīng)要高于一般藥物,尤其是在胃腸道不好與老年人患者身上更為明顯,極大地降低了患者的耐受性。為此,本次研究采用依托考昔和秋水仙堿分別治療痛風(fēng)患者,觀察其臨床效果。
選取本院2017年6月~2019年6月收納的痛風(fēng)患者160例作為本次研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)其診斷臨床癥狀符合“2015年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì) (ACR) 和歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟 (EULAR) 制定的痛風(fēng)分類標(biāo)準(zhǔn)”;(2)均經(jīng)患者本人知情同意,簽署相關(guān)同意書,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);(3)患者入院前未接受類似研究;(4)患者均在急性發(fā)作48h內(nèi)入院接受治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不是單純痛風(fēng)急性發(fā)作,而是由于某些疾病所導(dǎo)致的繼發(fā)性痛風(fēng);(2)患有肝、心臟、腎等其他重要器官重大疾病者;(3)患有惡性腫瘤者;(4)患有關(guān)節(jié)病,已喪失基本勞動(dòng)能力,無法正常行走活動(dòng);(5)對(duì)本次研究所選藥物存在過敏史;(6)患有精神疾病史,存在認(rèn)知障礙無法與人進(jìn)行正常溝通交流者;(7)依從性較差,無法配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為A組與B組各80例。A組男72例,女8例,年齡(50.38±11.55)歲,病史(4.26±1.24)年,痛風(fēng)急性發(fā)作時(shí)間(1.35±0.58)d;B組男70例,女10例,年齡(51.21±11.87)歲,病史(4.15±1.15)年,痛風(fēng)急性發(fā)作時(shí)間(1.28±0.67)d。兩組患者在基本資料比較中均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有均衡性。
兩組患者入院后均要進(jìn)行相關(guān)檢查,迅速控制急性發(fā)作,可以進(jìn)行局部冰敷等,囑咐患者低嘌呤飲食,戒酒,每日要大量飲水(2000ml以上)。A組患者進(jìn)行依托考昔(Merck Sharp & Dohme Pty Ltd,國(guó)藥準(zhǔn)字J20180057,規(guī)格60mg*5片)治療,每次120mg,每日1次。B組患者利用低劑量秋水仙堿治療,1mg/次,每日2次。兩組患者均治療1周后再進(jìn)行檢查。兩組患者在接受治療期間均要嚴(yán)格控制飲食,多休息,避免其它因素引發(fā)痛風(fēng)。
觀察兩組臨床療效、治療前后疼痛指數(shù)比較與治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。(1)根據(jù)《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》作為臨床療效判斷依據(jù)。痊愈:患者臨床癥狀消失,關(guān)節(jié)能夠正?;顒?dòng),經(jīng)相關(guān)檢查顯示指標(biāo)正常;顯效:患者主要臨床癥狀基本消失,關(guān)節(jié)基本能夠恢復(fù)正?;顒?dòng),經(jīng)檢查指標(biāo)基本正常;有效:臨床癥狀較之前發(fā)作次數(shù)要少,相關(guān)檢查指標(biāo)與關(guān)節(jié)功能較治療前有所好轉(zhuǎn);無效:臨床癥狀發(fā)生次數(shù)未減少甚至有所增加,相關(guān)檢查指標(biāo)與關(guān)節(jié)功能未發(fā)生明顯改變。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總?cè)藬?shù)×100%。(2)疼痛指數(shù)采用VAS視覺評(píng)分法,以標(biāo)尺0~10表示為不同程度的疼痛,分?jǐn)?shù)越高,疼痛越厲害。(3)不良反應(yīng)主要觀察患者是否出現(xiàn)腹瀉等胃腸道反應(yīng)。
兩組患者臨床療效總有效率經(jīng)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
兩組患者治療前后VAS評(píng)分經(jīng)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但治療后兩組患者疼痛指數(shù)均顯著下降,見表2。
表2 兩組患者治療前后VAS評(píng)分比較分)
A組僅有1例患者出現(xiàn)輕微頭暈嘔吐現(xiàn)象,占總?cè)藬?shù)的1.25%,后未經(jīng)治療自行好轉(zhuǎn);B組有4名患者出現(xiàn)腹瀉、嘔吐現(xiàn)象,占總?cè)藬?shù)的5.00%,其中有3名患者反應(yīng)較強(qiáng)烈,后停藥(減輕劑量)后恢復(fù)。B組患者不良反應(yīng)發(fā)生率要高于A組患者,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.858,P=0.173)。
痛風(fēng)主要是由于體內(nèi)嘌呤代謝紊亂或尿酸排泄減少所引發(fā)的疾病,而嘌呤的主要代謝產(chǎn)物就是尿酸,嘌呤紊亂就會(huì)導(dǎo)致血液中的尿酸增多,不易排出體內(nèi)。尿酸大部分是由自身合成,少部分從食物中獲得,因此對(duì)于痛風(fēng)患者也要嚴(yán)格控制其飲食熱量,多喝水,保持合理體重。目前對(duì)于痛風(fēng)患者常給予一些抑制尿酸生成藥或降尿酸類藥物。非甾體類抗炎藥是其中最常見的一類藥物,該類藥物主要是通過抑制前列腺素的合成,從而發(fā)揮其解熱、鎮(zhèn)痛、消炎等作用,對(duì)痛風(fēng)急性發(fā)作患者有著較好的臨床效果,本次研究所選擇的依托考昔就屬于該類藥物。秋水仙堿也是治療痛風(fēng)急性發(fā)作的有效藥物之一,在臨床上常用該藥物治療急性痛風(fēng)患者,也具有顯著的臨床效果。但該藥物的毒性較強(qiáng),其治療劑量與中毒劑量相近,對(duì)患者胃腸道傷害極大,可能存在潛在的心血管以及消化道出血風(fēng)險(xiǎn),會(huì)造成患者嚴(yán)重腹瀉、嘔吐等癥狀,在臨床使用中,臨床醫(yī)師應(yīng)依據(jù)患者身體狀況選擇合適劑量。
秋水仙堿其用藥劑量一直存在較大差異,在對(duì)于痛風(fēng)急性發(fā)作患者身上服用較大劑量能夠使患者較快恢復(fù),但同時(shí)也極大可能會(huì)造成患者發(fā)生嘔吐、腹瀉等癥狀,有較大副作用產(chǎn)生。本次研究,A組患者運(yùn)用依托考昔治療,B組患者采取秋水仙堿治療,兩組對(duì)痛風(fēng)急性發(fā)作患者都有顯著療效,但B組不良反應(yīng)發(fā)生人數(shù)比A組多,有4例患者出現(xiàn)腹瀉現(xiàn)象,表明秋水仙堿其毒性確實(shí)較高,對(duì)患者胃腸道平衡有一定影響,但本次研究所選取劑量較低,所以其副作用發(fā)生概率也較低。A組運(yùn)用依托考昔則未出現(xiàn)嚴(yán)重腹瀉現(xiàn)象,雖也有患者感覺不適,但與B組相比情況較輕,其安全性要更高。兩種藥物都能夠緩解患者關(guān)節(jié)疼痛,治療后兩組患者疼痛指數(shù)比治療前要顯著下降,表明依托考昔和秋水仙堿對(duì)痛風(fēng)患者都有顯著效果,這與相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)果也相符。
綜上所述,依托考昔和秋水仙堿對(duì)痛風(fēng)急性發(fā)作患者都有顯著療效,但秋水仙堿對(duì)患者胃腸道造成的影響要大一些,會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生腹瀉等現(xiàn)象,今后在臨床用藥上應(yīng)合理使用,盡量避免大劑量的使用,或在運(yùn)用秋水仙堿治療時(shí)對(duì)患者胃腸道進(jìn)行相關(guān)保護(hù)措施。運(yùn)用依托考昔治療是更為安全合理的一種用藥方式。