龔如軍
[摘 要]數(shù)學教師都要知道一個道理,即學生對數(shù)學問題的研究和學習都是以問題為開端的。問題的技術含量與巧妙性決定教學效果,也對學生思維品質(zhì)的提升起著至關重要的作用。
[關鍵詞]問題;度量單位;課堂
[中圖分類號] G623.5[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2021)02-0073-02
設計課堂提問,是每個教師必須掌握的一門基本功,也是一門教研必修課。那么在數(shù)學教學中,教師究竟該如何設計問題,如何提出問題,切實提高課堂教學的實效呢?筆者以北師大版教材中的“常見的量”一課為例,談談課堂提問的技巧,以期與同行交流。
一、瞄準機會,提出有趣的問題
興趣是最好的教師。上課時,如果能牢牢抓住學生的眼球,吸引學生的注意力,那么學生就能全身心投入學習。
例如,在“常見的量”的教學中,筆者高度重視學生的知識儲備和生活經(jīng)歷,設置了閱讀《“大意兄”的日記》情境,學生邊讀著錯漏百出的日記邊忍俊不禁,情緒激動。這時,筆者掐準時機提問:“同學們,是什么讓你們笑得這么開心?說出來分享一下?!庇捎谌沼浝镥e用了度量單位,一石激起千層浪,學生一下子打開話匣子,指出日記中的各種錯誤。這樣導入新課,本節(jié)課學習內(nèi)容躍然眼前。筆者追問:“那你能幫助‘大意兄訂正錯誤嗎?你熟知哪些度量單位?它們是用來度量什么的?”這些問題很容易回答,卻在不經(jīng)意間勾起學生對已有知識的回憶。在師生互動交流中,學生不著痕跡地鞏固了長度、面積、體積和容積等常用度量單位,同時為接下來的復習課打下基礎。
二、故布疑陣,在探究中發(fā)問
教育家贊可夫主張制造“沖突”來挑起學生的學習動力,并使之強烈,即刻意為掌握知識制造各種矛盾現(xiàn)象,在思想沖突和抉擇中,促使學生不斷探尋答案,從而促使學習質(zhì)量不斷提升。
例如,在引入教學內(nèi)容時,筆者并沒有逐個按順序出示各個度量單位,而是根據(jù)學生的學情和教學目標,精心設置這樣的情境:將各種度量單位打亂次序,雜亂無章地陳列。然后給學生布置任務:“這些度量單位這么亂,誰能來整理一下?”面對此情此景,要使教學順利進行下去,必須妥善解決這個問題。不一會兒,學生便開始了重新擺放、分類。當學生按自己心中認定的標準整理好后,筆者追問:“你是怎么分的?把你的分類方法和依據(jù)說一說?!边@時學生的興趣和心思已經(jīng)聚焦在相關的內(nèi)容和問題上,他們將這些常用的度量單位劃分為四類:長度單位、面積單位、體積單位和容積單位。無序的局面迅速變得秩序井然,雜亂的知識點瞬間變得條理清晰。
這般設計問題,不僅使知識更加系統(tǒng)化、全局化,更大的優(yōu)勢是有利于編織知識網(wǎng)絡,也讓學生知道分類方法,感受到分類的好處。
三、把準主線,環(huán)環(huán)相扣追問
在教學中,教師要鉆研教學內(nèi)容,充分掌握并遵循學生的認知規(guī)律,緊緊圍繞教學的主體思路,科學設計出由外到內(nèi)、步步深入、絲絲入扣的系列問題,使設計的問題能夠達到預期的效果。
例如,教學中,筆者設計了連環(huán)提問:(1)說出你知道的長度單位。(2)你能給它們排序嗎?(3)你能用手勢比畫一下它們的大小嗎?(4)不同長度單位之間的進率是多少?(5)長度單位和進率各種各樣,很難記住,出個好點子記住它們。這五個問題環(huán)環(huán)相扣,不斷向知識深處推進。學生在回想、重排、比較中復習了長度單位的定義,在商議、探究中掌握了長度單位之間的進率,在指引、對比中開啟了智慧,牢牢記住了這些長度單位。筆者又問:“對于面積單位、體積單位和容積單位的學習,你們能依葫蘆畫瓢,展開復習嗎?”細細品味,“照樣”不就是“重提剛才的問題”嗎?在足夠多的時間里,學生學習氣氛濃重,學習熱情大幅提高。
在匯報展示中,筆者驚喜地發(fā)現(xiàn),在沒有任何提示的情況下,學生居然能自主地運用列舉、繪圖、比較等多種方式去復習,還有學生居然通過自學發(fā)現(xiàn)了長度、面和體之間的內(nèi)在關聯(lián),指出長度的二維組合結(jié)構(gòu)形成面,面的三維組合結(jié)構(gòu)形成了體。這一認識初步揭示了“點動成線,線動成面,面動成體”的基本幾何運動規(guī)律和空間觀念,為學生今后學習空間運動變化鋪好道路。有一個學生在觀察不同級別的度量單位的符號中,參透了進率之間的微妙關系。如[m]、[m2]、[m3]這三個度量單位符號,從字符右上角的數(shù)可以判斷出相鄰兩個長度單位之間的進率是10(1后面有1個0,即10的一次方),相鄰兩個面積單位之間的進率是100(1后面有2個0,即10的平方),相鄰兩個體積單位之間的進率是1000(1后面有3個0,即10的三次方)。這一發(fā)現(xiàn)談不上石破天驚,但足以看出學生在用心學習,積極鉆研。
這樣由表及里、循序漸進的問題“連環(huán)計”,盤活了學生的思維,讓學生的思考具有連續(xù)性,提升了學生學習的內(nèi)驅(qū)力,激起了學生的學習激情,調(diào)動了學生思維的積極性,重塑、完善了學生腦中常見的量的知識“大廈”。
四、身臨其境,事后反問
在教學中,教師要善于借助“復試提問”引導學生在自我反省中探索,實現(xiàn)自我感悟、自我透視、自我洞察,從精神層面獲取數(shù)學知識。
例如,在設計練習題時,教師不能拘泥于現(xiàn)成答案,應深究答案,從原點出發(fā),進行深度思考,促進學生探究,提高學習能力。筆者設計的第一題是一道關于概念的判斷題,在學生做出自己的判斷后,筆者繼續(xù)深究:“你是怎么想的?說說你的思路。”這讓學生對概念進行反思。第二題頗具開放性,答案不唯一:在括號里填上合適的度量單位,8( )>8( )>8( ?)和6( )=60( )=600( ?)。當學生充分交換意見后,筆者問:“為什么這樣填?說說你的理由。還有其他答案嗎?”讓學生說出思路,重新快捷梳理相關度量單位,連綴成線,交織成片,構(gòu)建知識網(wǎng)絡。第三題是比較大小的練習,筆者會問:“你判斷的依據(jù)是什么?”這樣有針對性地對學生進行啟發(fā)性提問、開導式追問,對常見的度量單位進行深挖,促使學生做出理性思考、自悟、互動,幫助他們沖破思維天花板,全面認識度量單位,從而培養(yǎng)他們的數(shù)學核心素養(yǎng)。
總之,衡量課堂提問的其中一個標準就是看其能否激活學生的思維。教師要通過問題來吸引學生,激發(fā)學生的探究欲,促進學生的思維發(fā)展。
(責編 黃 露)