李智躍
漳州市第三醫(yī)院麻醉科,福建漳州 363000
瑞芬太尼是一種選擇性、超短效阿片類鎮(zhèn)痛藥,體內(nèi)生物轉(zhuǎn)化快速、完全,不易蓄積,已在臨床麻醉中普遍使用,主要用于全麻誘導(dǎo)以及全麻中維持鎮(zhèn)痛。 但瑞芬太尼麻醉持續(xù)給藥或大劑量用藥, 其鎮(zhèn)痛作用以及不良反應(yīng)呈劑量依賴性,停藥后可誘發(fā)痛覺過敏,引起術(shù)后阿片類藥物用量及患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率增加,可能會引起患者惡心嘔吐和低血壓等癥狀。 因此預(yù)防瑞芬太尼誘發(fā)痛覺過敏對患者術(shù)后早期恢復(fù)意義重大, 需要通過一些藥物來預(yù)防停用瑞芬太尼麻醉劑后所誘發(fā)的急性痛覺過敏[1]。 該次研究中,特分析該院2019 年3—12 月期間術(shù)中使用小劑量右美托咪定復(fù)合利多卡因在預(yù)防瑞芬太尼復(fù)合麻醉的100 例患者,術(shù)后痛覺過敏的應(yīng)用效果研究, 認為是一種具有科學(xué)性有效性且安全的治療方法, 可為臨床合理用藥提供參考依據(jù),現(xiàn)報道如下。
該研究經(jīng)該院相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核、批準(zhǔn);所有患者均完全知情同意并簽署知情同意書。 簡單隨機選取該院術(shù)中使用瑞芬太尼泵注維持全身麻醉患者100 例作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組。 對照組(給予利多卡因進行治療)50 例,男性25 例,女性25例;平均年齡為(46.31±4.93)歲;手術(shù)類型有:腹腔鏡膽囊切除11 例、骨折手術(shù)16 例、腹腔鏡婦科手術(shù)12 例、經(jīng)皮腎鏡碎石11 例。 觀察組(給予小劑量右美托咪定復(fù)合利多卡因進行治療)50 例,男性26 例,女性24 例;平均年齡為(47.52±4.62)歲;手術(shù)類型有:腹腔鏡膽囊切除14 例、骨折手術(shù)12 例、腹腔鏡婦科手術(shù)15 例、經(jīng)皮腎鏡碎石9 例。 對兩組患者一般資料分析后顯示,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心臟疾??;②嚴(yán)重竇房結(jié)功能障礙;③有藥物過敏史者;④重度肌無力及支氣管哮喘患者;⑤神經(jīng)、精神疾病史;⑥孕婦及哺乳期婦女。
兩組患者術(shù)前均嚴(yán)格禁食禁飲,無術(shù)前用藥。 入手術(shù)室后,常規(guī)監(jiān)測ECG、BP、HR、SaO2,建立有效靜脈輸液通路, 使用咪達唑侖 (0.05 mg/kg 國藥準(zhǔn)字:H20031071)、丙泊酚(2 mg/kg 國藥準(zhǔn)字J20130163)、舒芬太尼(0.5 μg/kg 國藥準(zhǔn)字:H20054171)、順阿曲庫銨(0.2 mg/kg 國藥準(zhǔn)字:H20090202)快速麻醉誘導(dǎo),可視光棒輔助氣管插管成功后機控呼吸,同時監(jiān)測PETCO2并穩(wěn)定其指標(biāo)為35~45 mmHg[2-3]。術(shù)中依照手術(shù)刺激大小予調(diào)整七氟烷吸入濃度1.5%~3.0%,瑞芬太尼[0.1~0.25 μg/(kg·min)泵速 國藥準(zhǔn)字:H20123422],順阿曲庫銨間斷注射,維持麻醉過程平穩(wěn)。 手術(shù)結(jié)束前30 min停用七氟烷; 縫皮前靜脈給予丙泊酚1.5 mg/kg 和托烷司瓊(2 mg 國藥準(zhǔn)字H20080750);手術(shù)結(jié)束時停用瑞芬太尼, 并對七氟烷進行呼氣末濃度是否降至0 進行確認。 待自主呼吸、肌力肌張力恢復(fù)良好、呼之能有意識配合睜眼,充分吸痰拔除氣管導(dǎo)管。
對照組手術(shù)結(jié)束前30 min 使用利多卡因注射液(2 g/kg 國藥準(zhǔn)字H20023777)靜脈緩慢注射。
觀察組全麻插管后給予右美托咪定 (0.7 μg/kg 國藥準(zhǔn)字:H20183220)靜脈泵注10~15 min 結(jié)束,監(jiān)測患者心率,低于55 次/min 予阿托品(0.3 mg/次 國藥準(zhǔn)字:H12020382)處理;血壓下降幅度超過基礎(chǔ)血壓的30%,靜脈注射麻黃堿(6~9 mg/次 國藥準(zhǔn)字:H21022412)。手術(shù)結(jié)束前30 min 靜脈和氣管導(dǎo)管內(nèi)分別給予注射利多卡因1 mg/kg。
①觀察記錄兩組麻醉蘇醒質(zhì)量,并對其VAS 評分、氣管導(dǎo)管耐受情況以及咽喉不適感、 自主呼吸恢復(fù)時間、麻醉蘇醒時間進行比較分析。其中臨床VAS 疼痛評定,0 分:無痛;1~3 分:有輕微的疼痛,能忍受;4~6 分:患者疼痛并影響睡眠,尚能忍受;7~10 分:患者有漸強烈的疼痛,疼痛難忍,影響食欲,影響睡眠[4]。 分值越高,疼痛越劇烈,VAS 評分≥4 分, 可酌情靜脈給予舒芬太尼0.1 μg/kg。
②不良反應(yīng)發(fā)生情況: 觀察患者術(shù)后24 h 內(nèi)所產(chǎn)生的躁動、寒顫、惡心嘔吐等反應(yīng)。
使用SPSS 18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用() 表示, 組間差異比較用t 檢驗; 計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組患者蘇醒期間VAS 評分較觀察組高, 自主呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間較觀察組長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者麻醉蘇醒質(zhì)量對比()
表1 兩組患者麻醉蘇醒質(zhì)量對比()
組別VAS 評分(分)自主呼吸恢復(fù)時間(min)麻醉蘇醒時間(min)對照組(n=50)觀察組(n=50)t 值P 值7.78±0.32 3.68±0.24 72.478 0.001 4.86±0.47 3.26±0.21 21.978 0.001 9.81±0.61 5.40±0.54 38.277 0.001
觀察組的氣管導(dǎo)管不耐受及咽喉不適感發(fā)生率比對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者對氣管導(dǎo)管不耐受發(fā)生率及咽喉不適感對比[n(%)]
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生的概率比對照組不良反應(yīng)發(fā)生的概率相對較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]
阿片類藥物是臨床麻醉中常用的鎮(zhèn)痛藥, 能在一定程度上降低患者的疼痛感,但治療過程中,可因痛閾降低誘發(fā)痛覺過敏,亦可產(chǎn)生耐受性,需要更大劑量的阿片類藥物來提供足夠的鎮(zhèn)痛。 耐受性不但涉及到阿片類藥物的鎮(zhèn)痛效果, 也帶來其不良反應(yīng) (如呼吸抑制、瘙癢、鎮(zhèn)靜和惡心等),影響患者早期術(shù)后康復(fù)[5]。
瑞芬太尼是一種超短效阿片類受體激動藥, 具有起效相對較快、 停藥恢復(fù)時間短、 不經(jīng)肝腎代謝等特點, 患者在停用瑞芬太尼后可能會出現(xiàn)不同程度的痛覺過敏現(xiàn)象。 當(dāng)瑞芬太尼用量較大時,患者不但易出現(xiàn)急性耐受, 而維持高濃度的阿片類藥物更易誘發(fā)痛覺過敏。 有研究臨床表明[6-7]術(shù)中持續(xù)輸注瑞芬太尼超過0.2 μg·kg-1·min-1則引起阿片類誘發(fā)的痛覺過敏; 術(shù)中持續(xù)輸注瑞芬太尼超過0.25 μg·kg-1·min-1則引起急性阿片類耐受。 目前,臨床可用于預(yù)防痛覺過敏的非阿片類藥物有右美托咪定、氯胺酮、利多卡因、氟比洛芬酯等多種藥物。
利多卡因是應(yīng)用廣泛的局麻藥, 低濃度的利多卡因可抑制脊髓背根神經(jīng)節(jié)和受損周圍神經(jīng)的異位防電,以及通過減少N-甲基D-天冬氨酸受體和神經(jīng)激肽受體介導(dǎo)的突觸后極化,從而降低了脊髓C 纖維活性而減少疼痛信號的傳導(dǎo),從而改善瑞芬太尼引起的痛覺過敏,降低術(shù)后痛覺評分[8-9]。而右美托咪定是高選擇性α2腎上腺素能受體激動藥, 通過作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)和外周神經(jīng)系統(tǒng)的α2 受體產(chǎn)生多種相應(yīng)的藥理作用,包括鎮(zhèn)靜、催眠、抗焦慮、鎮(zhèn)痛、降低應(yīng)激反應(yīng)(嗆咳反射)、穩(wěn)定血流動力學(xué)、抑制唾液腺分泌、抗寒戰(zhàn)和惡心嘔吐等;雖然劑量過大,易出現(xiàn)竇性心動過緩、高血壓、低血壓等不良反應(yīng)及蘇醒時間延長, 但只要合理用藥(把握劑量和給藥時機),可明顯提高麻醉蘇醒質(zhì)量。 因此在該次研究中,提出小劑量右美托咪定復(fù)合利多卡因?qū)︻A(yù)防瑞芬太尼術(shù)后痛覺過敏現(xiàn)象的方案進行研究。
該次研究數(shù)據(jù)結(jié)果顯示:VAS 評分[對照組(7.78±0.32)分/觀察組(3.68±0.24)分]、自主呼吸恢復(fù)時間[對照組(4.86±0.47)min/觀察組(3.26±0.21)min];進行比較分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與陳凌志[10]研究中的研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)結(jié)論大致相似, 即小劑量右美托咪定復(fù)合利多卡因預(yù)防瑞芬太尼痛覺過敏中應(yīng)用效果明顯,其對照組在麻醉蘇醒時間(9.73±0.66)min、自主呼吸恢復(fù)時間 (2.98±0.26)min 上均較觀察組長, 且術(shù)后VAS 評分均明顯降低,VAS 評分(8.87±0.10)分高于對照組, 且給予小劑量右美托咪定復(fù)合利多卡因治療術(shù)后所產(chǎn)生的不良反應(yīng)顯著低于僅給予利多卡因治療所產(chǎn)生的不良反應(yīng)。
綜上所述, 小劑量右美托咪定復(fù)合利多卡因預(yù)防瑞芬太尼痛覺過敏中應(yīng)用效果顯著, 安全有效減少患者術(shù)后疼痛,提高了臨床麻醉蘇醒質(zhì)量,且不良反應(yīng)輕微,顯著改善患者術(shù)后癥狀,具有肯定的臨床療效。