郭玲
南京市江寧醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇南京 211100
子宮肌瘤屬于臨床十分常見的生殖系統(tǒng)疾病之 一,尤以30~50 歲居多,對女性的健康、生活均產(chǎn)生不良影響。 早期子宮肌瘤患者病癥表現(xiàn)缺乏代表性,極容易被忽視,隨著疾病發(fā)展,患者會出現(xiàn)下腹墜痛感,甚至出現(xiàn)不孕不育、流產(chǎn)等情況[1]。 傳統(tǒng)治療該疾病多采取經(jīng)腹手術(shù)切除子宮肌瘤方法,對患者傷害較大,尤其是對女性子宮生理結(jié)構(gòu)的影響,加之手術(shù)創(chuàng)口較大,術(shù)后易出現(xiàn)感染等并發(fā)癥。 醫(yī)療水平的提高使腹腔鏡技術(shù)得以發(fā)展與完善,將其運用到子宮肌瘤切除手術(shù)中,腹腔鏡本身手術(shù)視野可以得到保障,且具有切口小、流血少、安全性高等特點,備受患者認可與好評[2]。 該文以2014 年1 月—2019 年12 月該院收治120 例子宮肌瘤患者為例,對比兩種治療方法的效果及優(yōu)勢,報道如下。
簡單隨機抽選于該院接受治療罹患子宮肌瘤病癥的患者120 例作為研究對象,隨機將其分組后,對照組共計患者60 例,其中年齡最小為25 歲,最大為50 歲,平均年齡(36.5±1.3)歲;病程時間短則1 年,長則4 年,平均病程(2.3±0.5)年;其中36 例患者診斷為單發(fā)子宮肌瘤,24 例患者診斷為多發(fā)子宮肌瘤(多發(fā)子宮肌瘤個數(shù)少于4 個)。 觀察組共計患者60 例,其中年齡最小為26 歲,最大為50 歲,平均年齡(36.6±1.2)歲;病程時間短則1 年,長則5 年,平均病程(2.4±0.5)年;其中37 例患者診斷為單發(fā)子宮肌瘤,23 例患者診斷為多發(fā)子宮肌瘤(多發(fā)子宮肌瘤個數(shù)少于4 個)。 該次研究納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①所有患者經(jīng)臨床診斷確診罹患子宮肌瘤疾病, 符合相關(guān)診斷要求;②所有患者年齡范圍在25~50 歲之間;③所有患者均對此次研究內(nèi)容知情,且自愿配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在手術(shù)禁忌的患者;②合并其他子宮疾病的患者;③不愿配合參與研究的患者。 對比顯示,兩組患者基本信息大致相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),符合研究所需。 該次研究經(jīng)倫理委員會審批許可。
1.2.1 對照組手術(shù)方法 為對照組患者選擇經(jīng)腹子宮肌瘤剔除手術(shù),采取全身麻醉處理,體位為平臥仰臥位。待麻醉生效后對手術(shù)區(qū)域開展常規(guī)消毒處理, 并鋪設(shè)鏤空無菌鋪巾。 在腹部作長度為10~12 cm 的切口,按順序切開皮下各層組織,過程中使用無菌紗布擦拭出血點,始終保持手術(shù)視野正常。 打開腹腔后尋找子宮肌瘤的具體位置,同時嚴(yán)格遵照醫(yī)囑給予垂體后葉素1 mL。并沿其病灶突出結(jié)構(gòu)的邊緣進行切割, 直至進入瘤核部位,取出瘤核后直接將肌瘤病灶組織完全切除。 瘤體完全切除后使用低濃度的氯化鈉溶液對腹腔進行清洗,確定無出血點后逐層縫合切口。 術(shù)后瘤腔穿透宮腔者給予患者抗生素靜脈注射,預(yù)防并發(fā)感染[4]。
1.2.2 觀察組手術(shù)方法 觀察組患者采取腹腔鏡觀察下的子宮肌瘤剔除手術(shù), 所選擇的麻醉方式和體位與對照組相同, 但在仰臥位基礎(chǔ)上需適當(dāng)調(diào)節(jié)手術(shù)臺至頭低腳高位。 在腹部作穿刺點,并建立二氧化碳氣腹,要求手術(shù)過程中始終保持氣腹壓力為12~14 mmHg 范圍內(nèi)。氣腹建立后在穿刺點置入規(guī)格為10 mm 的腹腔鏡,并在穿刺點兩側(cè)分別做15 mm、5 mm、5 mm 長度的3個操作孔。手術(shù)過程中需為患者提供垂體后葉素1 mL,在腹腔鏡觀察下確定子宮肌瘤位置, 利用手術(shù)鉗對肌瘤進行充分固定,以單極電鉤進行切除,同時進行可吸收線縫合瘤腔止血。 旋瘤器旋切瘤體取出體外,使用生理鹽水溶液沖洗腹腔,并縫合切口,術(shù)后瘤腔穿透宮腔者抗感染治療[5]。
評估兩組臨床治療效果,分為優(yōu)、良、差3 個級別。優(yōu):臨床病癥表現(xiàn)徹底消失,子宮肌瘤完全切除;良:臨床病癥表現(xiàn)有明顯好轉(zhuǎn),子宮肌瘤體積減??;差:臨床病癥表現(xiàn)未見改變, 子宮肌瘤仍存在且對患者影響較大??偗熜?優(yōu)占比+良占比。分別記錄各組患者臨床相關(guān)指標(biāo),涉及有手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、總住院時間,比對差異性。 另外計算各組患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率。
錄入SPSS 18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用()表示,組間差異比較用t 檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者臨床總有效率明顯高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效評估對比[n(%)]
對照組患者手術(shù)時間明顯短于觀察組, 但觀察組患者術(shù)中出血量較對照組更少,恢復(fù)速度快于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)記錄對比()
表2 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)記錄對比()
組別手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL)排氣時間(d)總住院時間(d)觀察組對照組t 值P 值93.35±5.07 80.04±5.05 25.241<0.05 40.48±11.04 120.21±11.05 83.314<0.05 1.33±0.24 2.62±0.25 40.806<0.05 4.34±0.21 7.02±0.22 68.256<0.05
觀察組患者出現(xiàn)并發(fā)癥的總概率相較對照組明顯更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥總發(fā)生概率計算對比[n(%)]
子宮肌瘤屬于婦科常見疾病, 根據(jù)臨床大數(shù)據(jù)調(diào)查顯示當(dāng)前子宮肌瘤發(fā)病率每年均呈增長態(tài)勢。 一旦發(fā)生子宮肌瘤,不僅會對患者日常生活造成影響,還會進一步導(dǎo)致生育功能障礙,給其家庭帶來巨大的危害。目前臨床治療子宮肌瘤的方式即為外科手術(shù), 需根據(jù)患者實際病情出發(fā), 其中病情嚴(yán)重者需采取子宮全切手術(shù),而病情相對較輕者則采取剔除手術(shù)即可。 由于子宮全切會影響患者剩余功能, 因此臨床治療時會盡量采取病灶剔除手術(shù)[6-7]。
傳統(tǒng)開腹式手術(shù)的優(yōu)勢在于操作簡便, 且手術(shù)視野良好,實際操作時不受腹壁、腹內(nèi)血液等的影響,對醫(yī)生操作技能的要求相對不高。 但由于開腹手術(shù)所需切口較大,在術(shù)中引起大出血的幾率偏高,且術(shù)后患者恢復(fù)時間較長,切口更容易發(fā)生感染[8]。 腹腔鏡技術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)之一, 通過小型切口放入腹腔鏡的方式對病灶進行準(zhǔn)確觀察,可有效確定病灶的大小、形態(tài)和具體位置,加之操作孔配合,在保證手術(shù)視野的前提下完整剔除病灶。 腹腔鏡下手術(shù)的優(yōu)勢就在于其形成的創(chuàng)傷較小,術(shù)中出血量低,患者術(shù)后所需的住院時間更短,各類感染性并發(fā)癥幾率更低。 但腹腔鏡手術(shù)對主刀醫(yī)生個人技能要求較高, 且所消耗的手術(shù)時間較開腹更長[9]。 另外需要注意的是,腹腔鏡手術(shù)前需建立二氧化碳氣腹,在術(shù)后必須將所有二氧化碳排出,一旦出現(xiàn)未完全排出的情況可能會誘發(fā)術(shù)后血液酸中毒癥狀,需要主治醫(yī)生重點關(guān)注。
該次研究結(jié)果所示, 觀察組患者經(jīng)腹腔鏡切除子宮肌瘤臨床總療效98.33%明顯高于對照組86.67%(P<0.05),且患者術(shù)后排氣時間(1.33±0.24)d、住院總時間(4.34±0.21)d 均相較對照組更短(P<0.05)。 該研究結(jié)果與劉利[10]發(fā)表文章結(jié)果經(jīng)腹子宮切除治療觀察組患者臨床總療效97.30%高于對照組83.78%,術(shù)后排氣時間(1.2±0.4)d、住院總時間(4.2±0.3)d 短于對照組(2.5±1.2)、(6.7±0.6)d(P<0.05)相一致。
綜上所述, 子宮肌瘤患者采取腹腔鏡下子宮肌瘤切除手術(shù)治療效果更為顯著,同時患者術(shù)后恢復(fù)較快,并發(fā)癥少,安全性高。