不同施肥方法對贛石83-4油茶生長及產(chǎn)量的影響

王興選

(福建省寧化縣速生豐產(chǎn)林基地站，福建 寧化 365400)

1 引言

油茶(CamelliaoleiferaAbel.)又名茶油樹、山茶樹等，為山茶科山茶屬木本油料樹種[1～6]。寧化縣油茶種植歷史悠久,全縣油茶林面積已達1.46萬hm2，油茶產(chǎn)業(yè)得到較好的發(fā)展，成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村增收致富的一項重要產(chǎn)業(yè)。目前，國內(nèi)主要對油茶低產(chǎn)林改造施肥及盛產(chǎn)后期施肥對油茶林生長及產(chǎn)果量影響研究較多[4～15]，但初產(chǎn)期油茶施肥試驗的研究較少，特別是丘陵山地種植油茶，施肥是提高油茶生長和產(chǎn)量的一項重要技術(shù)措施。寧化縣于2011年引進贛石83-4油茶品種種植，為提高油茶生長量和產(chǎn)量，研究施肥方法對油茶生長及產(chǎn)量的影響，本試驗參閱國內(nèi)油茶栽培相關(guān)研究[1～15]，開展油茶林不同施肥方法效果比較試驗，取得明顯成效，為丘陵山地油茶施肥提供技術(shù)參考。

2 試驗地概況

試驗地位于福建省寧化縣安樂鎮(zhèn)劉坊村蔡屋山場，林業(yè)版圖為62林班5大班3小班，63林班1大班3、4小班,海撥480～530 m，造林地為山地紅壤。2011年春季采用贛石83-4油茶品種嫁接苗造林，初植密度1500株/hm2，造林面積為13.5 hm2。

3 試驗方法

3.1 試驗設(shè)計

2017～2019年期間采用環(huán)狀溝施、穴施、撒施3種施肥方法對油茶林施復(fù)合肥試驗，并與對照(不施肥)比較油茶生長量及產(chǎn)量。施肥試驗樣地設(shè)置：環(huán)狀溝施、穴施、撒施3種施肥方法分別在試驗地的上、中、下坡各設(shè)置20m×20m的樣地，每個坡位隨機重復(fù)3次。

施肥技術(shù)：2017～2019年期間，每年5月上旬、8月中旬各施肥1次，肥料選用“桂湖”牌長效復(fù)合肥(主要營養(yǎng)元素含量N∶P∶K=15∶15∶15)，每次施復(fù)合肥0.5 kg/株。施肥方法：①環(huán)狀溝施：在樹冠外緣的左側(cè)、右側(cè)、下方挖一條半圓形溝施入復(fù)合肥，溝寬度約20 cm，深度約20 cm，每條溝的長度約1.5～2.0 m。②穴施：在樹冠外圍的左側(cè)、右側(cè)、下方3個方向挖6個直徑約20 cm、深約20 cm的小穴，施入復(fù)合肥，覆土蓋好；③撒施：將復(fù)合肥均勻地撒施在樹冠外緣的左側(cè)、右側(cè)、下方周圍土壤表面，結(jié)合鋤草松土翻入土中。

3.2 調(diào)查及分析方法

于2019年10月上旬，對油茶林試驗地不同施肥方法設(shè)置的樣地進行調(diào)查，對油茶的樹高、地徑、冠幅、鮮果產(chǎn)量、茶籽油產(chǎn)量指標(biāo)進行調(diào)查測定。試驗數(shù)據(jù)采用DPSv9.50版軟件進行統(tǒng)計分析。

4 結(jié)果與分析

4.1 不同施肥方法對油茶生長量的影響

經(jīng)調(diào)查，油茶林的施肥方法以環(huán)狀溝施效果最好，油茶的生長量最高，其中：平均樹高達296.3 cm、平均地徑達6.44 cm、平均冠幅達272.7 cm；穴施的油茶的生長量稍次，平均樹高達276.8 cm、平均地徑達5.99 cm、平均冠幅達253.1 cm；撒施的油茶的生長量較低，平均樹高達253.6 cm、平均地徑達5.54 cm、平均冠幅達231.9 cm；對照(不施肥)的油茶的生長量最低，平均樹高達212.4 cm、平均地徑達4.18 cm、平均冠幅達178.7 cm。通過比較，油茶林施肥的效果非常顯著，特別是環(huán)狀溝施的平均樹高、平 均地徑、平均冠幅比對照(不施肥)分別高出39.5%、54.1%、52.6%(表1)。不同施肥方法油茶的生長量指標(biāo)經(jīng)方差分析及顯著性檢驗，3種施肥方法之間的油茶生長量差異均達極顯著水平，與對照(不施肥)之間的差異均達極顯著水平(表2)。

4.2 不同施肥方法對油茶產(chǎn)量的影響

經(jīng)調(diào)查，油茶林的施肥方法以環(huán)狀溝施效果最好，油茶的鮮果產(chǎn)量、茶籽油產(chǎn)量最高，其中：鮮果產(chǎn)量達4693.3 kg/hm2、茶籽油產(chǎn)量達332.33 kg/hm2；穴施的效果稍次，鮮果產(chǎn)量達4375.0 kg/hm2、茶籽油產(chǎn)量達306.50 kg/hm2；撒施的效果較差，鮮果產(chǎn)量達4031.7 kg/hm2、茶籽油產(chǎn)量達282.67 kg/hm2；對照(不施肥)的效果最差，鮮果產(chǎn)量達3035.0 kg/hm2、茶籽油產(chǎn)量達211.17 kg/hm2。通過比較，油茶林施肥的效果非常顯著，特別是環(huán)狀溝施的鮮果產(chǎn)量、茶籽油產(chǎn)量比對照(不施肥)分別高出54.6%、57.4%(表1)。不同施肥方法油茶的產(chǎn)量指標(biāo)經(jīng)方差分析及顯著性檢驗，3種施肥方法之間的油茶鮮果產(chǎn)量、茶籽油產(chǎn)量差異均達極顯著水平，與對照(不施肥)之間的差異均達極顯著水平(表2)。

表1 不同施肥方法油茶生長量和產(chǎn)量指標(biāo)

表2 不同施肥方法油茶生長量和產(chǎn)量指標(biāo)的方差分析及顯著性檢驗

5 結(jié)論與討論

不同施肥方法對油茶生長及提高產(chǎn)量具有顯著影響。經(jīng)比較試驗，油茶林的施肥方法以環(huán)狀溝施效果最好，油茶的生長量及產(chǎn)量最高，穴施的油茶的生長量及產(chǎn)量稍次，撒施的生長量及產(chǎn)量較低，對照(不施肥)的生長量及產(chǎn)量最低；其中：環(huán)狀溝施的油茶平均樹高達296.3 cm、平均地徑達6.44 cm、平均冠幅達272.7 cm，油茶林的鮮果產(chǎn)量達4693.3 kg/hm2、茶籽油產(chǎn)量達332.33 kg/hm2；平均樹高、平均地徑、平均冠幅、鮮果產(chǎn)量、茶籽油產(chǎn)量分別比對照(不施肥)高出39.5%、54.1%、52.6、54.6%、57.4%。

植物根系在土壤中的水平分布是直接影響植物對肥料吸收的關(guān)鍵因素[16]。本試驗采用環(huán)狀溝施、穴施、撒施3種施肥方法對油茶林施復(fù)合肥，油茶林的生長量和產(chǎn)量差異較大；油茶主要靠樹冠外圍根系末端幼嫩的毛細根吸收肥料養(yǎng)分，在油茶的樹冠外圍(葉片滴水處)采用環(huán)狀溝施復(fù)合肥，肥料利用率最高，肥效最好，油茶根系吸收的養(yǎng)分較多，有效促進了油茶的生長和產(chǎn)量的提高。采用穴施進行施肥，肥料相對集中在小穴內(nèi)，肥料在土壤中的水平分布不均勻，與油茶樹冠外圍的根系接觸面較小，肥料利用率較低，肥效稍差，油茶對肥料養(yǎng)分的吸收較少，油茶的生長和產(chǎn)量稍低。采用撒施進行施肥，大部分肥料在土壤表層，容易揮發(fā)和隨雨水流失，肥料利用率和肥效明顯降低，油茶對肥料養(yǎng)分的吸收少，油茶的生長和產(chǎn)量也隨之降低。油茶林進入結(jié)實期后，隨著樹體的不斷生長，對養(yǎng)分的需求逐年增大，必須對油茶林進行施肥，因此，采用適當(dāng)?shù)氖┓史椒ㄊ谴龠M油茶生長及提高產(chǎn)量的重要技術(shù)措施。