趙豐
摘要:目的:針對(duì)消化道惡性腫瘤老年患者圍術(shù)期的護(hù)理,分析實(shí)施個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù)的可行性以及對(duì)患者的積極影響。方法:病例選取2019-2020年我院62例消化道惡性腫瘤老年患者,全部患者均接受相關(guān)手術(shù)治療,針對(duì)其圍術(shù)期的護(hù)理,均分兩組,分別予以常規(guī)護(hù)理(對(duì)照組)以及個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù)(觀察組),對(duì)比指標(biāo):生存質(zhì)量、日常生活活動(dòng)能力、各項(xiàng)生化指標(biāo)、體格指數(shù)、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生概率。結(jié)果:組間比較差異顯著,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組的指標(biāo)有:生存質(zhì)量,日常生活活動(dòng)能力,各項(xiàng)生化指標(biāo),體格指數(shù)以及營(yíng)養(yǎng)指標(biāo);同時(shí)比較兩組患者圍術(shù)期的并發(fā)癥發(fā)生概率,觀察組顯著低于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)之P小于0.05。結(jié)論:針對(duì)消化道惡性腫瘤手術(shù)患者的圍術(shù)期,首先評(píng)估其營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),然后針對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象,予以個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)干預(yù),可以幫助患者提高機(jī)體免疫能力,控制并發(fā)癥,縮短患者的康復(fù)周期,提升患者的生存質(zhì)量,是臨床值得推廣的圍術(shù)期護(hù)理方式。
關(guān)鍵詞:個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)干預(yù);老年消化道惡性腫瘤;圍術(shù)期
【中圖分類號(hào)】R735 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)15--02
消化系統(tǒng)腫瘤患者受疾病本身的干擾以及自身食欲問(wèn)題,存在較高的營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生概率[1]。大多數(shù)住院患者的營(yíng)養(yǎng)狀況通常都會(huì)深入惡化,接受手術(shù)治療患者術(shù)前營(yíng)養(yǎng)不良,會(huì)降低患者的生理功能。同時(shí),手術(shù)創(chuàng)傷以及治療操作會(huì)加重減弱機(jī)體的免疫功能,從而升高患者術(shù)后并發(fā)癥以及病死的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[2]。所以,針對(duì)消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者的圍術(shù)期,必須落實(shí)相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理以及個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)措施。基于此,文章選取62例消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者作為研究目標(biāo),積極采用個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)護(hù)理措施,分析該種護(hù)理模式對(duì)患者各個(gè)方面的有利影響,詳情如下。
1、資料與方法
1.1一般資料
病例選取2019-2020年我院62例消化道惡性腫瘤老年患者,其中男性32例,女性30例,年齡均值(70.12±1.63)歲,全部患者均接受相關(guān)手術(shù)治療,針對(duì)其圍術(shù)期的護(hù)理,均分兩組,分別予以常規(guī)護(hù)理(對(duì)照組)以及個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù)(觀察組),基線資料比較結(jié)果顯示可比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床病理學(xué)檢查確診為消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者;入院之前未經(jīng)任何抗腫瘤治療,入院后積極接受相應(yīng)手術(shù)治療患者;病情穩(wěn)定且無(wú)代謝性疾病患者;對(duì)于該項(xiàng)研究知情且同意患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他器質(zhì)性嚴(yán)重疾病患者;精神障礙、無(wú)法正常溝通患者;不予以配合該項(xiàng)研究患者。
1.2方法
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,具體包括:患者入院后護(hù)理人員告知患者疾病相關(guān)知識(shí)以及具體的治療方法,幫助患者完成各項(xiàng)術(shù)前檢查。
觀察組予以個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)護(hù)理措施,具體包括:
(1)針對(duì)性培訓(xùn)研究人員。針對(duì)相應(yīng)科室的責(zé)任護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括:個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)干預(yù)具體的實(shí)施流程以及操作方法;營(yíng)養(yǎng)評(píng)估方法,具體包括:主觀綜合營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)法(SGA)、體格測(cè)量方法,并要求使用型號(hào)統(tǒng)一、精度符合標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量工具;營(yíng)養(yǎng)士軟件的應(yīng)用。
(2)具體的干預(yù)方法?;颊呷朐浩鹑熘畠?nèi),通過(guò)SGA體格測(cè)量以及實(shí)驗(yàn)室檢查,由責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)評(píng)估患者的營(yíng)養(yǎng)狀況。在營(yíng)養(yǎng)師的幫助下,使用營(yíng)養(yǎng)健康管理軟件——營(yíng)養(yǎng)士來(lái)搭建患者個(gè)人的營(yíng)養(yǎng)檔案,對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)狀況有綜合且詳細(xì)的評(píng)定。并且,結(jié)合圍術(shù)期的不同時(shí)段,確保實(shí)施有效、合理的營(yíng)養(yǎng)干預(yù),具體包括:術(shù)前個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)飲食,依照患者的具體營(yíng)養(yǎng)需求,借助營(yíng)養(yǎng)士軟件的智能營(yíng)養(yǎng)運(yùn)算功能,來(lái)為患者制定合理的營(yíng)養(yǎng)膳食配置方案,具體內(nèi)容包括:膳食品種、營(yíng)養(yǎng)素比例以及總熱量。同時(shí),結(jié)合患者的飲食習(xí)慣,確保餐次時(shí)間安排的合理性,全面保障患者均衡的營(yíng)養(yǎng)。術(shù)后禁食期患者需要遵照醫(yī)囑予以相應(yīng)的序貫營(yíng)養(yǎng)支持??祻?fù)階段營(yíng)養(yǎng)支持結(jié)合患者自身的營(yíng)養(yǎng)狀況以及具體的胃腸功能恢復(fù)情況,積極使用營(yíng)養(yǎng)士軟件,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)化的指導(dǎo),保證患者逐漸恢復(fù)有效的個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)干預(yù)。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比指標(biāo):生存質(zhì)量、日常生活活動(dòng)能力、各項(xiàng)生化指標(biāo)、體格指數(shù)、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生概率。
研究工具:(1)美國(guó)腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)推薦使用的住院患者營(yíng)養(yǎng)評(píng)估工具(SGA),評(píng)價(jià)指標(biāo):病史、飲食狀況、消化道病癥、活動(dòng)能力需求、疾病營(yíng)養(yǎng)、臨床體檢結(jié)果。營(yíng)養(yǎng)正常:SGA-A、輕-中度營(yíng)養(yǎng)不良:SGA-B、重度營(yíng)養(yǎng)不良:SGA-C。
(2)體格檢查:體質(zhì)指數(shù)(BMI)、上臂肌圍(MAMC)、上臂圍(MUAC)、三頭肌皮褶厚度(TSF)、體重、身高。
(3)實(shí)驗(yàn)室檢查:檢測(cè)指標(biāo):血清白蛋白(ALB)、血漿總蛋白(TP)、總淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(TLC)、紅血蛋白(Hb),血樣采集在患者空腹?fàn)顟B(tài)下進(jìn)行,儀器使用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀。
(4)生活質(zhì)量與日?;顒?dòng)能力評(píng)分:腫瘤病人生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)草案、慢性病人日常生活活動(dòng)能力評(píng)估表,具體包括:工具性日常生活能力(IADL)、工具性活動(dòng)能力(ADL)、軀體生活自理能力(BADL)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用(n/%)表示,χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(x±s)表示,t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1營(yíng)養(yǎng)狀況比較
比較兩組患者干預(yù)前的各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo),組間無(wú)差異(P>0.05),干預(yù)28天后,觀察組患者營(yíng)養(yǎng)不良的改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
干預(yù)前比較兩組患者的TLC、TP、ALB、Hb,組間無(wú)差異(P>0.05),干預(yù)28天后,上述各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)觀察組患者均優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 圍術(shù)期并發(fā)癥比較
并發(fā)癥發(fā)生概率比較,觀察組(18%)顯著低于對(duì)照組(43.14%),統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)值P小于0.05,詳見(jiàn)表3。
2.4 生活質(zhì)量以及日常生活能力比較
干預(yù)后,觀察組患者的生活質(zhì)量得到了顯著的提升,與對(duì)照組比較,QOL評(píng)差異顯著(P<0.05);且觀察組患者的BADL、BADL、IADL評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表4。
3討論
結(jié)合相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究可知,40%-80%的惡性腫瘤患者存在營(yíng)養(yǎng)不良的情況,其中消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者占比最高[3]?,F(xiàn)階段,腫瘤相關(guān)醫(yī)療工作人員不夠重視腫瘤患者的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題,對(duì)于營(yíng)養(yǎng)支持方案沒(méi)有明確的規(guī)定,患者在饑餓以及嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良的情況下接受相關(guān)的治療,導(dǎo)致患者對(duì)治療的耐受程度不高,治療過(guò)程中并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)大,患者生活質(zhì)量差,且治療后壽命時(shí)間短[4]。文章研究中通過(guò)營(yíng)養(yǎng)調(diào)查評(píng)估-建立檔案-個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理-再評(píng)估的干預(yù)模式,針對(duì)消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者予以了個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù),以此積極探索出一套可行、有效且經(jīng)濟(jì)實(shí)用的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)護(hù)理方案提供給腫瘤疾病臨床護(hù)理。
接受消化道惡性腫瘤手術(shù)治療的患者,由于疾病的創(chuàng)傷以及手術(shù)侵入性治療,會(huì)紊亂其代謝,損害其機(jī)體免疫功能,從而增加患者繼發(fā)性感染的危險(xiǎn)[5]。結(jié)合相關(guān)研究可知,想要積極改善患者術(shù)后的營(yíng)養(yǎng)狀況、控制并發(fā)癥、促進(jìn)術(shù)后患者的傷口愈合,需要予以合理有效的營(yíng)養(yǎng)支持治療[6]。
文章選取62例消化道惡性腫瘤老年手術(shù)患者,對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組予以個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù),比較兩種護(hù)理方式下患者的生存質(zhì)量、日常生活活動(dòng)能力、各項(xiàng)生化指標(biāo)、體格指數(shù)、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生概率。結(jié)果顯示,生存質(zhì)量,日常生活活動(dòng)能力,各項(xiàng)生化指標(biāo),體格指數(shù)以及營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較,觀察組均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);同時(shí),觀察組患者圍術(shù)期的并發(fā)癥發(fā)生概率更低(P<0.05)。文章研究結(jié)果表明,個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)護(hù)理可以明顯改善患者營(yíng)養(yǎng)不良的情況,直觀的證實(shí)了該項(xiàng)護(hù)理干預(yù)措施的可行性。
臨床上蛋白質(zhì)能量缺乏性營(yíng)養(yǎng)不良的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)是患者的血清白蛋白水平,患者體內(nèi)鐵代謝水平以及蛋白質(zhì)狀況的反應(yīng)指標(biāo)為血紅蛋白,細(xì)胞免疫功能的評(píng)定使用總淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù),上述各項(xiàng)指標(biāo)在人體抗感染中扮演著非常重要的角色[7]。文章研究中將總淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血清白蛋白以及總蛋白作為消化道腫瘤患者護(hù)理干預(yù)前后的客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)果證實(shí),干預(yù)后,觀察組患者的各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)均較對(duì)照組更優(yōu),統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯。從而直接說(shuō)明了,個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù)對(duì)于消化道惡性腫瘤患者的免疫功能有非常積極的改善作用[8]。
機(jī)體營(yíng)養(yǎng)儲(chǔ)備的質(zhì)量直接影響腫瘤患者術(shù)前準(zhǔn)備、手術(shù)治療以及術(shù)后恢復(fù)的三個(gè)階段的具體情況[9]。文章研究中針對(duì)觀察組患者實(shí)施了個(gè)性化的口服營(yíng)養(yǎng)飲食干預(yù)方案,實(shí)現(xiàn)了對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)狀況的積極改善,讓患者的機(jī)體免疫力更高,控制了手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生。相關(guān)學(xué)者針對(duì)術(shù)前個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持促進(jìn)機(jī)體蛋白質(zhì)的合成這一理論展開(kāi)了相關(guān)研究,研究結(jié)果與文章研究中觀察組患者的營(yíng)養(yǎng)狀況結(jié)論相一致[10]。由此可知,針對(duì)營(yíng)養(yǎng)不良患者實(shí)施個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)干預(yù),可以有效緩解與改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,提升患者的治療依從性。并且,在落實(shí)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)護(hù)理的過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者的關(guān)心與交流會(huì)有效加強(qiáng),從而積極緩解患者內(nèi)心的負(fù)面因素,樹(shù)立患者的治療自信心,幫助患者提高生活活動(dòng)能力以及生活質(zhì)量[11]。同時(shí),疾病類型、疾病輕重、術(shù)后營(yíng)養(yǎng)情況、是否存在并發(fā)癥直接影響患者的住院費(fèi)用[12]。文章研究中,兩組患者的住院耗時(shí)比較無(wú)差異,但是觀察組患者的住院費(fèi)用比對(duì)照組患者更低,一定程度上說(shuō)明了觀察組患者術(shù)后的營(yíng)養(yǎng)狀況更加良好,并發(fā)癥控制情況理想,從而幫助患者縮短了住院時(shí)間,節(jié)省了住院費(fèi)用[13]。所以,個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)干預(yù)護(hù)理,可以幫助患者節(jié)省醫(yī)療費(fèi)用,為惡性腫瘤患者及其家庭以及社會(huì)減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[14]。
總結(jié)全文,針對(duì)消化道惡性腫瘤手術(shù)患者的圍術(shù)期,首先評(píng)估其營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),然后針對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象,予以個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)干預(yù),可以幫助患者提高機(jī)體免疫能力,控制并發(fā)癥,縮短患者的康復(fù)周期,提升患者的生存質(zhì)量,是臨床值得推廣的圍術(shù)期護(hù)理方式。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣春霞,曹曉東,顧虹,陸燕,肖淼丹,丁一沖.循證護(hù)理在食管癌術(shù)后早期微生態(tài)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持病人中的應(yīng)用[J].循證護(hù)理,2021,7(11):1490-1495.
[2]劉舒. 胰十二指腸切除患者圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)管理方案的構(gòu)建[D].湖州師范學(xué)院,2021.
[3]楊歡,王曉坤,張錦雨,范金虎,喬友林.復(fù)合維生素和礦物質(zhì)補(bǔ)充對(duì)上消化道腫瘤死亡風(fēng)險(xiǎn)的影響:林縣食管鱗狀上皮重度增生人群營(yíng)養(yǎng)干預(yù)試驗(yàn)35年隨訪結(jié)果[J].中國(guó)腫瘤,2021,30(03):192-198.
[4]程麗娟.兒童消化道腫瘤的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)研究[J].中國(guó)腫瘤臨床,2020,47(18):973.
[5]劉蘇瑤,王琳,許菊青,楊舒,王峻,樊衛(wèi)飛.老年消化道腫瘤的營(yíng)養(yǎng)評(píng)估與干預(yù)[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2020,34(08):767-770.
[6]張琦,虞正紅,倪小紅,齊碧蓉,Sandeep Moola.營(yíng)養(yǎng)篩查與營(yíng)養(yǎng)干預(yù)在消化道手術(shù)患者中的最佳證據(jù)應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2020,35(09):799-802.
[7]田寶文,張佳田,張國(guó)艷,張強(qiáng)華,劉雪竹,蘇亞楠,鐘敏,劉國(guó)輝,周鋼.消化道腫瘤患者營(yíng)養(yǎng)干預(yù)分級(jí)建檔延續(xù)管理的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2019,26(20):55-58.
[8]田寶文,張佳田,張國(guó)艷,張強(qiáng)華,劉雪竹,蘇亞楠,鐘敏,劉國(guó)輝.基于人體成分分析營(yíng)養(yǎng)干預(yù)在消化道腫瘤患者的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2019,42(05):25-27.
[9]尹騰飛. 老年消化道腫瘤患者營(yíng)養(yǎng)不良與焦慮抑郁現(xiàn)況及相關(guān)影響分析[D].山東大學(xué),2019.
[10]楊麗. MDT營(yíng)養(yǎng)支持模式對(duì)消化道腫瘤化療患者營(yíng)養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量的影響[D].長(zhǎng)江大學(xué),2019.
[11]張海燕,徐蕓,張帆,王芳,王天霞,張偉.醫(yī)院社區(qū)家庭全程營(yíng)養(yǎng)在日間病房消化道惡性腫瘤患者的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2019,34(07):92-94.
[12]白建紅.不同時(shí)機(jī)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)對(duì)Ⅳ度骨髓抑制腫瘤患者的影響分析[J].臨床研究,2019,27(04):19-20.
[13]李群.早期營(yíng)養(yǎng)干預(yù)對(duì)頭頸部腫瘤放療后患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)藥物與臨床,2019,19(03):416-418.
[14]韓姍姍.老年消化道腫瘤患者術(shù)后營(yíng)養(yǎng)治療療效對(duì)比的臨床研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(A4):65.