微需言大義

文/ 李墨凡(長(zhǎng)郡中學(xué)1303班)

微需言大義

文/ 李墨凡(長(zhǎng)郡中學(xué)1303班)

思想的“流水賬”在這個(gè)時(shí)代似乎已泛濫成災(zāi)。微信、微博、微電影……微時(shí)代的到來(lái)，讓人們的知識(shí)碎片化，需求感官化，審美娛樂(lè)化。一條寥寥數(shù)字的微信，讓面對(duì)面的親近變成冷冰冰的通訊；一篇信手拈成的微小說(shuō)，只博得奔跑著的讀者幾分鐘的“耳目一新”。

越來(lái)越多的觀點(diǎn)和論調(diào)裹著良莠不齊的外殼此起彼伏，人們已經(jīng)習(xí)慣了寸步不離電腦，習(xí)慣了與手機(jī)耳鬢廝磨。可捫心自問(wèn)，這些打著“心靈雞湯”招牌的微事物給我們帶來(lái)了什么？

我不否認(rèn)確有許多優(yōu)秀的作品。一部叫做《時(shí)光》的微電影，講述了七個(gè)行將就木的老人的故事。電影里，他們有的被生活的寂寞封鎖，足不出戶；有的被瓶瓶藥丸折磨，卻絲毫沒(méi)有好轉(zhuǎn)。多年后，他們聚在一起，帶上老伴的遺照或骨灰，重拾當(dāng)年的熱血，風(fēng)雨無(wú)阻的環(huán)繞了整個(gè)臺(tái)北一圈。那份不屈服歲月的執(zhí)著，竟深深打動(dòng)了我這個(gè)風(fēng)華正茂的少年！

而這部?jī)?yōu)秀的作品，在注重感觀爆炸的微電影圈里也只是鳳毛麟角，那份感人至深的少年情懷，早已經(jīng)淹沒(méi)在無(wú)盡的空虛與低俗之中。網(wǎng)絡(luò)覆蓋世界，信息湮滅一切，在精神的荒漠里，我們幾乎無(wú)處可逃。

有人說(shuō)：這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代。人們已經(jīng)習(xí)慣了不思考，習(xí)慣了麻木地被動(dòng)接收。靈魂在逐漸消磨，思想被過(guò)分地打薄，成為人快速咀嚼快速吐掉的口香糖。

其實(shí)，“微”不可怕，可怕的是“微”而膚淺，“微”而簡(jiǎn)陋。我們是否應(yīng)停下這筆思想的“流水賬”呢？

魯迅先生的作品無(wú)疑是短小精悍而發(fā)人深省的?！耙粋€(gè)黑暗無(wú)比且密不透風(fēng)的房里，人們本可以無(wú)知無(wú)覺(jué)無(wú)痛苦地死去，而突然有人喊醒了所有人，這是莫大的悲哀。”這樣簡(jiǎn)短的描繪卻給人一種巨大的壓抑與窒息感——因?yàn)橄壬鶟饪s的是整個(gè)革命時(shí)代探索、追求卻找不到出路的痛苦，簡(jiǎn)短卻深厚。

蕭紅的文字，則深沉而疏朗。她曾寫(xiě)道，“黃瓜愿開(kāi)一朵黃花就開(kāi)一朵黃花，愿結(jié)一個(gè)黃瓜就結(jié)一個(gè)黃瓜，便是一個(gè)也不結(jié)一朵也不開(kāi)也沒(méi)人管它?！绷攘葦?shù)語(yǔ)，她童年的自由就可見(jiàn)一斑了?！叭嗣袷菦](méi)有什么希望的，就像瞎子看不到陽(yáng)光，但陽(yáng)光打在臉上，卻實(shí)打?qū)崪嘏饋?lái)?！焙?jiǎn)短幾句，卻將人民的逆來(lái)順受表現(xiàn)得楚楚可憐。蕭紅的“微”，是她苦難生活里的念想與思考，比當(dāng)今時(shí)代的許多微作品情真意切得多了。

縱觀我們所處的這個(gè)時(shí)代，雖沒(méi)有關(guān)乎生死存亡的戰(zhàn)火，沒(méi)有喪權(quán)辱國(guó)的苦難，但迷茫的人生、浮躁的社會(huì)、紛亂的世界，哪一件不值得我們理性思考？而一些的所謂“微者”，卻總在重復(fù)“你若安好，便是晴天”的矯情和濫俗，何其可笑！倘若在每一個(gè)“小我”里，都能有一些“大愛(ài)”，精神與心靈，是否會(huì)成為我們共同的棲息之地？

笛卡爾曾說(shuō)“我思故我在”，希望我們?cè)谶@個(gè)世界沉靜下來(lái)好好思考，真正懂得”微”的內(nèi)涵，在微言里抒大義，在微言里豐厚自己，用那點(diǎn)點(diǎn)“微光”，點(diǎn)亮思想的星空。