董濤 姜玉海 李超
【摘要】目的:研究教學(xué)查房在麻醉學(xué)專業(yè)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用。方法:本研究對象為在2019年度7月至2020年度4月的麻醉學(xué)專業(yè)規(guī)范化培訓(xùn)住院醫(yī)師,總例數(shù)(選取對象)90例,采取抽簽分組方法分為a組30例、b組30例、c組30例,a組實施傳統(tǒng)教學(xué)方式,b組實施仿真模擬教學(xué)方式,c組實施教學(xué)查房,分析并且對比三組各項指標(biāo)。結(jié)果:c組各項評分均高于b組與a組(P<0.05)。結(jié)論:通過在麻醉學(xué)專業(yè)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中實施教學(xué)查房,取得顯著的教學(xué)效果。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)查房;麻醉學(xué)專業(yè);住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn);應(yīng)用
[中圖分類號]R-4;C975 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)01-0168-02
麻醉學(xué)專業(yè)一般采用常規(guī)教學(xué)方式,但是由于多種因素影響,導(dǎo)致常規(guī)教學(xué)方式不佳,而在麻醉學(xué)專業(yè)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中實施新型的教學(xué)方式十分重要,能顯著提高教學(xué)效果[1-2]。因此,本次研究分析教學(xué)查房的優(yōu)勢,見下文。
1 資料和方法
1.1 基線資料研究對象為2019年7月至2020年4月麻醉學(xué)專業(yè)規(guī)范化培訓(xùn)住院醫(yī)師90例,采取抽簽分組方法分為a組30例、b組30例、。組30例。納入標(biāo)準(zhǔn):簽署知情同意書;均為科研型碩士和麻醉學(xué)專業(yè)本科生。排除標(biāo)準(zhǔn):非麻醉學(xué)專業(yè)醫(yī)師。a組30例:男15例、女15例,年齡23-26歲,平均年齡(24.51±1.27)歲:b組30例:男16例、女14例,年齡23~27歲,平均年齡(25.17±1.21)歲;c組30例:男17例、女13例,年齡24~25歲,平均年齡(25.巧±1.27)歲。三組各項資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法 a組實施傳統(tǒng)教學(xué)方式:在手術(shù)前,醫(yī)師應(yīng)加強訪視力度,并向帶教老師匯報訪視情況,比如每位患者的病情情況等,并在教師指導(dǎo)下設(shè)計麻醉方案,同時加強與患者溝通,于次日在教師指導(dǎo)下完成麻醉操作。b組實施仿真模擬教學(xué)方式:住院醫(yī)師應(yīng)在晨會期間采用代表性病例進(jìn)行模擬,將麻醉方案提出,根據(jù)圍術(shù)期可能發(fā)生的并發(fā)癥提出各項防治措施,同時由高年資的住院醫(yī)師充當(dāng)患者的角色,不足之處則由帶教老師進(jìn)行指導(dǎo)[3-4]。c組實施教學(xué)查房:應(yīng)選取針對性病例實施術(shù)前訪視,收集患者病例資料后,要求其簽署麻醉知情同意書,對于圍術(shù)期可能存在的意外情況,應(yīng)設(shè)計針對性麻醉方案,并由帶教老師進(jìn)行總結(jié);次日,住院醫(yī)師應(yīng)單獨進(jìn)行麻醉操作,并對患者各項資料進(jìn)行收集,對于風(fēng)險告知和術(shù)中管理應(yīng)由帶教老師進(jìn)行把關(guān)。
1.3 觀察指標(biāo) 三組各項指標(biāo)進(jìn)行對比,包括:考試成績、教學(xué)效果評分、學(xué)習(xí)興趣評分、自學(xué)能力評分。①教學(xué)效果評價:所有住院醫(yī)師進(jìn)入麻醉科后,均培訓(xùn)8個月,待考核合格后上崗,考官要求:責(zé)任心強、帶教工作經(jīng)驗大于5年、具有豐富的臨床經(jīng)驗,由主任醫(yī)師、副主任醫(yī)師、高年資主治醫(yī)師組成。②臨床考核能力:將1例患者的麻醉工作獨立安排給住院醫(yī)師,患者手術(shù)時間在2~4h、ASA分級為Ⅲ級。采用自制式考評標(biāo)準(zhǔn)分別通過五個方面進(jìn)行評分,即麻醉計劃制定、訪視查體、病史采集、術(shù)中麻醉管理、醫(yī)患溝通,每個方面總分為100分。③理論考試:試卷形式以多選題和單選題為主,試卷內(nèi)容包括重癥疾病、專業(yè)理論知識等內(nèi)容,總分為100分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 文中所涉及數(shù)據(jù)均納入于SPSS21.0版本的統(tǒng)計學(xué)軟件中,進(jìn)行處理。其中計數(shù)資料以%形式表示、x2檢驗,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示、t檢驗。若P<0.05,則表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比理論知識得分 c組理論考試成績得分高于b組與a組(P<0.05),詳見表1。
2.2 對比教學(xué)效果評分 c組教學(xué)效果評分均高于b組與a組(P<0.05),詳見表2o
2.3 對比學(xué)習(xí)興趣評分、自學(xué)能力評分 c組學(xué)習(xí)興趣評分、自學(xué)能力評分均高于b組與。組(P<0.05),詳見表3。
3 討論
在醫(yī)學(xué)生教育的重要環(huán)節(jié)中,住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)占據(jù)重要地位,也是住院醫(yī)師將臨床理論知識與臨床實際操作結(jié)合的重要階段[5-6]。故此,選擇一種新型教學(xué)方法為現(xiàn)代麻醉學(xué)臨床教學(xué)的關(guān)鍵。c組理論考試成績得分高于b組與a組(P<0.05)。c組教學(xué)效果評分均高于b組與a組(P<0.05)。c組學(xué)習(xí)興趣評分、自學(xué)能力評分均高于b組與a組(P<0.05),在住培臨床教學(xué)中,教學(xué)查房具有十分重要的地位,其主要是在帶教老師的領(lǐng)導(dǎo)下,以真實病例作為授課內(nèi)容,并協(xié)助住院醫(yī)師對所學(xué)知識進(jìn)行總結(jié)以及歸納,從而使住院醫(yī)師各項能力得以提高,比如臨床思維、醫(yī)患溝通以及臨床操作等。但以往傳統(tǒng)的帶教方式缺乏主動性和針對性,且在授課過程中以教師作為主體,學(xué)生僅被動接受知識,導(dǎo)致其操作能力受到影響,進(jìn)而導(dǎo)致其教學(xué)效果評分均低于仿真模擬教學(xué)。仿真模擬教學(xué)成績雖然與傳統(tǒng)教學(xué)相比稍高,但由于麻醉學(xué)屬于臨床特殊學(xué)科,其需要將理論和實踐結(jié)合[7-8]。且仿真模擬教學(xué)也存在一定弊端,比如存在“紙上談兵”的不足,由于住院醫(yī)師在實踐過程中無法發(fā)揮自身主觀能動性,進(jìn)而導(dǎo)致無法有效應(yīng)對臨床實際中的變化。而教學(xué)查房教學(xué)方式更能符合臨床教學(xué)需求,且符合臨床住院醫(yī)師的教學(xué)需求,能使住院醫(yī)師對患者疾病特點進(jìn)行掌握,同時能夠快速適應(yīng)新環(huán)境,且提出的診療方案與臨床十分貼近,能夠顯著提高臨床治療效果。
住院醫(yī)師臨床實踐能力的提高不僅需進(jìn)行臨床操作,同時充分調(diào)動其主觀能動性也十分重要。主觀能動性作為一種無形的教學(xué)載體,若發(fā)揮較好,能夠使教學(xué)質(zhì)量得以提高[9]。而在傳統(tǒng)教學(xué)方式中,住院醫(yī)師在接收知識方面較為被動,未能將其主觀能動性充分發(fā)揮,對其臨床技能的提升造成嚴(yán)重影響。興趣在學(xué)習(xí)參與度中具有重要影響,能夠使學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性得以激發(fā)。學(xué)習(xí)興趣在學(xué)習(xí)動機中是最實際的因素,能夠?qū)W(xué)生在學(xué)習(xí)中的投入造成極大的影響。而隨著學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣提高,能夠增加其學(xué)習(xí)投入性,提升麻醉能力、自學(xué)能力,且臨床思維也隨之提高[10]。
綜上所述,通過在麻醉學(xué)專業(yè)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中實施教學(xué)查房,取得顯著的教學(xué)效果,值得在臨床中推廣及運用。
參考文獻(xiàn)
[1]林菁艷,何劍,鄧姣,等.精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)理念在心臟手術(shù)麻醉教學(xué)中的實踐[J].中國病案,2017,18(2):73-75.
[2]梅虹霞,胡明品,黃蔥蔥,等.線上線下混合式教學(xué)方法在臨床麻醉學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2019,39(11):843-846.
[3]王強,黃文,周維肖,等.云課堂在麻醉學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].廣西醫(yī)學(xué),2018,40(4):484-485.
[4]李志軍,馮妞妞,李福龍,等.將心肺復(fù)蘇模擬實驗融入麻醉學(xué)專業(yè)導(dǎo)論教學(xué)的實踐[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2019,33(5):634-637.
[5]蘇明萍,李林佶,敬世霞,等.CBL教學(xué)模式聯(lián)合模擬培訓(xùn)在臨床麻醉學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2019,16(10):71-74.
[6]宋鳳香,鄧立琴,馬妮娜,等.臨床麻醉學(xué)立體化教學(xué)模式探索[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2018,17(12):1232-1237.
[7]張遙,梁平,何瑩,等.多模式教學(xué)方法在兒科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2019,48(5):889-890,900.
[8]郝琎琎,楊光耀,劉亞玲,等.基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂在兒科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)床邊實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2020,19(2):203-208.
[9]錢安瑜,趙光鋒,張茂.“打擂式”教學(xué)查房法提升急診三年級住院醫(yī)師查房效果分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2019,28(9):1165-1167.
[10]薄祿龍,謝芳,王曉琳,等.麻醉科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的培養(yǎng)和考核體系構(gòu)建[J].中國病案,2019,20(2):77-79.