鐘淑紅 葉晶晶 張祎華
江西省萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院內(nèi)六科,江西萍鄉(xiāng) 337000
肺癌是臨床常見惡性腫瘤,發(fā)病率和死亡率均較高,患者因疾病的潛伏期長,往往在確診的時候,已經(jīng)處于疾病的晚期,治療難度極大[1]。非小細(xì)胞肺癌是肺癌的主要類型,臨床在治療的時候,通過鉑類化合物化療,緩解患者的臨床癥狀,延長患者的生存期[2]?;熤委煂颊叩挠绊戄^大,伴有的毒副作用,使得患者化療耐受性差,身心健康嚴(yán)重受損[3-4]。臨床在對非小細(xì)胞肺癌患者實施化療后,進行適當(dāng)?shù)淖o理干預(yù),具有重要意義。近幾年,中醫(yī)護理在癌癥化療患者中應(yīng)用效果逐漸獲得了臨床醫(yī)師和患者的認(rèn)可,如何利用中醫(yī)護理干預(yù)和改善非小細(xì)胞肺癌患者化療預(yù)后是臨床研究的熱點。本院在此方面積累了較多臨床經(jīng)驗,在臨床上開展了中醫(yī)護理干預(yù),現(xiàn)對其應(yīng)用效果進行分析,匯報如下。
選取2018年3月~2019年3月在萍鄉(xiāng)中醫(yī)院住院確診為非小細(xì)胞肺癌的60例患者納入本次研究,按隨機數(shù)字表法分為對照組(30例)和觀察組(30例)。對照組中,男22例,女8例;年齡38~65歲,平均(47.12±8.33)歲;病理分型:鱗癌12例,腺癌18例;病理分期:Ⅲ期14例,Ⅳ期16例。觀察組中,男23例,女性7例;年齡37~65歲,平均(46.89±7.96)歲;病理分型:鱗癌11例,腺癌19例;病理分期:Ⅲ期13例,Ⅳ期17例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)萍鄉(xiāng)中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①首次確診為原發(fā)性肺癌者;②臨床經(jīng)病理確診為非小細(xì)胞肺癌[5];③KPS評分在60分及以上者;④預(yù)計生存期在6個月及以上;⑤知情同意,簽署知情同意協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他嚴(yán)重軀體性疾病者;②合并腦轉(zhuǎn)移者;③合并精神病史者;④不能描述治療反應(yīng)者;⑤難以正常溝通或依從性非常差者;⑥中途退出本次研究者。
基礎(chǔ)治療:非小細(xì)胞肺癌患者均接受化療治療?;煼桨笧镹P 化療?;?個周期。
對照組患者接受養(yǎng)陰益肺方干預(yù)?;痉剑喊仔g(shù)10g,半枝蓮10g,竹茹10g,黃芪10g,五味子10g,浙貝母10g,桔梗10g,白花蛇舌草10g,女貞子10g,杏仁10g,麥冬10g,雞內(nèi)金10g,生薏苡仁10g,茯苓10g,雞血藤10g,甘草10g,香附10g,太子參10 g。水煎至300 mL分早晚服用,1 劑/d。1個周期為7 d,服用2個周期。
觀察組患者聯(lián)合中醫(yī)干預(yù)。中醫(yī)特色護理干預(yù)雀啄灸(主穴:涌泉穴和中脘穴;次穴:足三里)。取清艾條或藥艾條一支,然后將艾條燃著端對準(zhǔn)所選穴位,通過一起一落忽近忽遠的手法施灸,給以較強烈的溫?zé)岽碳ぁ?0 min/次,時間同對照組。
觀察兩組患者近期療效、毒副反應(yīng)發(fā)生情況、生存質(zhì)量評分、依從性、1年生存率(隨訪1年)。
療效評價[6]:①完全緩解:全部目標(biāo)病灶完全消失;②部分緩解:病灶長徑總和的減小率不低于30%;③穩(wěn)定:病灶長徑總和的減小率不足30%或增加不足20%;④進展:病灶長徑總和增加超過20%或有新的病灶出現(xiàn)??傆行剩剑ㄍ耆徑?部分緩解)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
毒副反應(yīng)評分[7]:包括常見消化道系統(tǒng)的毒副反應(yīng),每個項目分值為0~5分,分值越高,患者的毒副反應(yīng)越明顯。
生存質(zhì)量評分[8]:主要評價患者的生理、心理、獨立性、社會關(guān)系以及環(huán)境,從5個方面分析患者的生存質(zhì)量變化情況,評分越高,生存質(zhì)量越好。
依從性[9]:分為完全依從(患者完全遵醫(yī)囑用藥,積極配合治療)、部分依從(患者基本遵醫(yī)囑用藥,配合治療情況良好)和不依從(患者很難遵醫(yī)囑用藥)。總依從率=(完全依從+部分依從)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組近期療效比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 兩組近期療效的比較[n(%)]
觀察組在口腔炎、惡心嘔吐、便秘、腹瀉評分及總分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組毒副反應(yīng)發(fā)生情況的比較(分,±s)
表2 兩組毒副反應(yīng)發(fā)生情況的比較(分,±s)
組別 口腔炎 惡心嘔吐 便秘 腹瀉 總分觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值1.69±0.33 2.29±0.42 9.959 0.031 1.55±0.41 2.39±0.61 11.222 0.022 1.77±0.48 2.24±0.51 5.363 0.035 1.73±0.54 2.03±0.56 3.043 0.041 6.74±0.45 8.95±0.42 26.899 0.000
兩組干預(yù)前的生理、心理、獨立性、社會關(guān)系、環(huán)境評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組干預(yù)后的評分均高于同組干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組干預(yù)后的評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組干預(yù)前后生存質(zhì)量評分的比較(分,±s)
表3 兩組干預(yù)前后生存質(zhì)量評分的比較(分,±s)
組別 生理 心理 獨立性 社會關(guān)系 環(huán)境觀察組(n=30)干預(yù)前干預(yù)后t值P值對照組(n=30)干預(yù)前干預(yù)后t值P值68.23±5.46 77.48±6.04 9.279 0.025 40.33±6.35 49.11±6.12 7.573 0.028 40.25±5.77 51.33±5.99 10.518 0.014 50.65±5.88 65.28±6.15 13.628 0.011 50.07±6.02 61.25±6.37 10.172 0.019 t 干預(yù)后兩組間比較值P 干預(yù)后兩組間比較值67.33±6.24 72.49±6.38 4.529 0.044 4.525 0.045 41.19±7.04 42.28±6.57 0.848 0.049 6.113 0.036 41.22±6.33 48.45±5.28 6.256 0.032 2.633 0.47 50.24±5.47 60.11±7.35 9.883 0.021 4.604 0.043 50.21±5.35 55.11±6.27 5.017 0.041 5.279 0.039
觀察組總依從性高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組依從性的比較[n(%)]
觀察組1年生存率為33.33%,對照組1年生存率為30.00%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.154,P>0.05)。
非小細(xì)胞肺癌是一種常見的肺癌類型,其發(fā)生率占總肺癌的80%~85%[10]。臨床中大多患者在確診時已處于晚期,喪失了最佳的手術(shù)切除時機[11]。目前,臨床中對晚期非小細(xì)胞肺癌的治療主要以化療為主,而化療又以含鉑類抗腫瘤藥物的聯(lián)合治療為主。臨床研究表明,積極有效的化療能有效改善患者的臨床癥狀及生存質(zhì)量,并延長晚期非小細(xì)胞肺癌患者的生存期[12]。而含鉑類抗腫瘤藥物在腫瘤臨床中的應(yīng)用,容易引起胃腸道毒性、腎毒性、血液毒性及神經(jīng)毒性等毒副反應(yīng),嚴(yán)重影響患者的治療效果及生存質(zhì)量[13]。
中醫(yī)認(rèn)為,氣陰兩虛為肺癌的基本病機,再加化療過程、毒副反應(yīng)等更損正氣。因此綜合治療,是預(yù)防復(fù)發(fā)和提高生存質(zhì)量的關(guān)鍵[14]。針對這一情況,在輔助化療的同時結(jié)合中醫(yī)藥治療及中醫(yī)特色護理是目前治療腫瘤的一種有效方法。在進行中醫(yī)干預(yù)的過程中,要嚴(yán)格掌握涌泉穴、中脘穴和足三里的選取方法,掌握雀啄灸穴位的深度,防治灼傷。還需要嚴(yán)密觀察治療中異常情況的出現(xiàn),均按照雀啄灸可能出現(xiàn)的并發(fā)癥進行相應(yīng)及時處理,并詳細(xì)做好治療前后的癥狀體征的記錄,以便進行科學(xué)的比較評價治療方法的優(yōu)劣。本研究結(jié)果顯示,觀察組毒副反應(yīng)評分在口腔炎、惡心嘔吐、便秘、腹瀉、總分方面,均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明通過中醫(yī)干預(yù)和護理,使得患者的毒副反應(yīng)明顯減輕,利于患者積極的配合治療,提高治療效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組總依從率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢娀颊咄ㄟ^中醫(yī)護理干預(yù)后,治療依從性較好。在生存質(zhì)量方面,觀察組干預(yù)后生存質(zhì)量評分高于干預(yù)前和對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢娀颊叩纳尜|(zhì)量有所改觀。另外,在生存率方面,兩組患者1年生存率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.154,P>0.05)。說明盡管對于患者而言,可以減輕患者的毒副反應(yīng),提高患者的生存質(zhì)量,但并沒有明顯提高患者的1年生存率。
中醫(yī)通過望聞問切的方式,收集病位、病性、病因,遵循中醫(yī)護理原則,從而制定護理措施[15]。因此,中醫(yī)護理更具有針對性、科學(xué)性以及可行性,是符合現(xiàn)代整體護理和人性化護理理念的有效護理模式。非小細(xì)胞肺癌患者,生存率低,生存質(zhì)量差,死亡率高。積極的改善患者的臨床癥狀,減少化療過程中毒副反應(yīng)的發(fā)生,提高患者的生存質(zhì)量,是十分必要的。通過改善患者的依從性,使得患者積極配合治療,有利于提高患者的生存質(zhì)量。朱夢君[16]探討了中西醫(yī)結(jié)合護理對非小細(xì)胞肺癌化療患者的影響,結(jié)果表明,其能夠提高患者滿意度和知曉度,降低視覺模擬量表(VAS)評分,效果較好。這也和本研究結(jié)果一致,均證實中醫(yī)護理干預(yù)對于非小細(xì)胞肺癌患者化療有一定的療效。
綜上所述,非小細(xì)胞肺癌患者化療后,配合中醫(yī)干預(yù)和護理,能夠改善患者的毒副反應(yīng)發(fā)生情況,提高患者的生存質(zhì)量和治療依從性,應(yīng)用價值較高。