金鳳彬 劉由軍 尹生江
南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院放射科,江西南昌 330003
顱內(nèi)動脈瘤屬于顱內(nèi)血管病變,是由腦動脈內(nèi)腔局限性異常擴(kuò)大,促進(jìn)腦血管瘤樣突起所致,是引起蛛網(wǎng)膜下腔出血的主要因素,具有高死亡率、高致殘率等特點,危害性極大[1-2]。數(shù)字減影血管造影(DSA)是診斷顱內(nèi)動脈瘤的金標(biāo)準(zhǔn),但其屬于有創(chuàng)檢查,可能會造成動脈瘤再出血加重,甚至?xí)T發(fā)神經(jīng)并發(fā)癥等,加之存在禁忌證多、檢查費用高、檢查時間長等不足,臨床應(yīng)用受到一定限制[3-4]。64排螺旋CT血管成像(64-SCTA)具有檢查時間短、掃描速度快、空間與時間分辨率高、無創(chuàng)等特點,配合強(qiáng)大的后處理技術(shù),動脈瘤影像學(xué)特征可清晰顯示,尤其對3 mm 以下動脈瘤檢出率不斷提高,深受醫(yī)生與患者青睞,廣泛應(yīng)用于臨床[5-6]。為此,本研究旨在分析64-SCTA診斷顱內(nèi)動脈瘤的影像學(xué)特點及其價值,現(xiàn)報道如下。
選擇2017年1月~2019年12月南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院接診的60例顱內(nèi)動脈瘤患者(63個動脈瘤)作為研究對象,其中女26例,男34例;年齡25~65歲,平均(42.32±2.63)歲;臨床表現(xiàn):短暫性意識障礙48例,劇烈頭痛7例,昏迷2例,癲癇3例。本研究經(jīng)南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)DSA檢查確診為顱內(nèi)動脈瘤者;②家屬簽署知情同意書者;③合并嘔吐、劇烈頭痛、意識障礙等顱內(nèi)動脈瘤臨床表現(xiàn)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重凝血功能障礙者;②多器官功能衰竭者;③碘對比劑過敏者;④合并腦出血、腦血栓等其他腦部病變者。
①64-SCTA檢查。儀器為美國GE 公司64 排Light Speed VCT掃描儀。檢查前,先將患者頭部固定,實施同層掃描測試于頸動脈分叉位置。選取CT值最高頸動脈層為感興趣區(qū),由軟件設(shè)定增強(qiáng)掃描與平掃兩組完全匹配方案。掃描參數(shù):管電流300~500 mA,管電壓120 kV,層厚0.625 mm,螺距0.984∶1,重建層厚0.625 mm,視野200,矩陣512×512。經(jīng)肘靜脈用高壓注射器以3.5 mL/s 速率注入碘普胺(350 mg I/mL)20 mL。在GEAW 4.4 工作站中輸入掃描獲取的圖像,實施后處理,如容積再現(xiàn)(VR)、多平面重建(MPR)、最大密度投影(MIP)等。②DSA檢查。儀器為Innova 3100型數(shù)字減影血管造影機(jī)(美國GE 公司)。局麻后,以Seldinger股骨穿刺,置入5F 導(dǎo)管行主動脈弓造影,用5F 獵頭H1 做左側(cè)椎動脈與雙側(cè)頸內(nèi)動脈造影,采集正側(cè)位圖像。經(jīng)肘靜脈用高壓注射器以3.5 mL/s 速率注入碘普羅胺注射液[規(guī)格:350 mg I/mL,Bayer Vital GmbH,生產(chǎn)批號:20160411]總劑量為6 mL/次,總流量為4 mL/次,椎動脈流速為2 mL/s,壓力300 psi,采集速度為5 f/s。
由兩名經(jīng)驗豐富的高年資影像學(xué)醫(yī)生以雙盲法閱片,意見不一致時,協(xié)商、討論至意見統(tǒng)一。
以DSA檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析64-SCTA診斷顱內(nèi)動脈瘤檢出率、動脈瘤大小以及圖像質(zhì)量評分,并分析64-SCTA診斷顱內(nèi)動脈瘤影像學(xué)特點。①動脈瘤部位包括前交通動脈、頸內(nèi)動脈、后交通動脈、椎動脈、大腦前動脈、大腦中動脈。②動脈瘤大小包括瘤體短軸、瘤體長軸、瘤頸寬度。③圖像質(zhì)量評分:3分為清晰顯示載瘤動脈、瘤體、顱骨結(jié)構(gòu)三維關(guān)系,準(zhǔn)確定位動脈瘤;2分為清晰顯示瘤體形態(tài)特點,準(zhǔn)確定位瘤體,但顱骨三維關(guān)系顯示欠佳;1分為難以清晰顯示瘤頸、瘤體、載瘤動脈關(guān)系、顱骨三維結(jié)構(gòu),定位瘤體檢出率欠佳;0分為未顯示動脈瘤。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
64-SCTA 的顱內(nèi)動脈瘤檢出率與DSA 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
64-SCTA與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的瘤體短軸、瘤體長軸、瘤頸寬度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
64-SCTA診斷顱內(nèi)動脈瘤瘤體形態(tài)、三維關(guān)系質(zhì)量評分高于DSA,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);64-SCTA診斷顱內(nèi)動脈瘤瘤體定位質(zhì)量評分與DSA 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表3)。
表1 64-SCTA與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤部位結(jié)果的比較[n(%)]
表2 64-SCTA與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤大小的比較(mm,±s)
表2 64-SCTA與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤大小的比較(mm,±s)
檢查方式 動脈瘤數(shù)量 瘤體短軸 瘤體長軸 瘤頸寬度DSA 64-SCTA t值P值63 60 4.05±0.98 4.12±0.95 0.402 0.688 8.97±2.05 9.04±1.82 0.200 0.842 3.03±1.12 3.13±1.03 0.515 0.608
表3 64-SCTA與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤圖像質(zhì)量評分的比較(分,±s)
表3 64-SCTA與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤圖像質(zhì)量評分的比較(分,±s)
檢查方式 動脈瘤數(shù)量 瘤體形態(tài) 瘤體定位 三維關(guān)系DSA 64-SCTA t值P值63 60 1.96±0.17 2.23±0.31 6.027 0.000 1.98±0.21 1.96±0.30 0.430 0.668 2.01±0.12 2.34±0.21 10.765 0.000
DSA可準(zhǔn)確定位動脈瘤,但難以清晰顯示附壁血栓、動脈瘤鈣化、與周圍關(guān)系(圖1)。64-SCTA 平掃病灶呈類圓形,高密度影(圖2),增強(qiáng)掃描均勻高密度影,病灶顯著強(qiáng)化,對比劑填充(圖3),VR重建動脈>瘤瘤體與周圍結(jié)構(gòu)關(guān)系、三維關(guān)系和瘤體形態(tài)顯示清晰(圖4),MIR可準(zhǔn)確定位動脈瘤,但圖像清晰度較VR 欠佳(圖5),MPR重建可準(zhǔn)確定位動脈瘤,瘤體光滑度優(yōu)良且形態(tài)清晰,三維空間關(guān)系顯示欠佳,總體顯示一般(圖6)。
圖1 DSA檢查圖像(A、B為同一圖的不同角度)
圖2 CT平掃顯示腦動脈瘤(箭頭)
圖3 CT增強(qiáng)顯示腦動脈瘤(箭頭)
圖4 VR重建圖像
圖5 MIR重建圖像
顱內(nèi)動脈瘤發(fā)病隱匿,一般未破裂前無明顯癥狀,瘤體破裂后會導(dǎo)致患者出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血,第一次出血后致殘率與病死率約為30%,二次出血后病死率高達(dá)70%[7-8]。DSA是診斷顱內(nèi)動脈瘤的金標(biāo)準(zhǔn),但因其操作復(fù)雜、檢查時間長、有創(chuàng)性,且患者與操作者會受到X線輻射,加上瘤體血栓形成狀況顯示欠佳,難以清晰顯示蛛網(wǎng)膜下腔出血、繼發(fā)性腦水腫等病理改變,臨床應(yīng)用受到一定限制[9]。
圖6 MPR重建顯示腦動脈瘤(箭頭)
本研究中,64-SCTA 對顱內(nèi)動脈瘤的檢出率、瘤體短軸、瘤體長軸、瘤頸寬度、瘤體定位質(zhì)量評分與DSA 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);64-SCTA診斷顱內(nèi)動脈瘤三維關(guān)系、瘤體形態(tài)質(zhì)量評分高于DSA,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示64-SCTA診斷顱內(nèi)動脈瘤價值較高,可將其作為鑒別診斷顱內(nèi)動脈瘤的首選方式。64-SCTA 能經(jīng)對比劑在血管內(nèi)達(dá)到峰值時快速掃描,并配合強(qiáng)大后處理技術(shù),將顱底組織及周圍軟組織對動脈血管成像的影響去除,進(jìn)而實現(xiàn)全方位、多角度對載瘤動脈與其分支間的解剖關(guān)系進(jìn)行觀察,并準(zhǔn)確定位動脈瘤位置,為制訂手術(shù)方案提供可靠的影像學(xué)信息[10-11]。64-SCTA 能清晰顯示病灶大小、數(shù)量、形態(tài)、位置、瘤頸、載瘤動脈管徑直徑與瘤頂指向,還能清晰觀察動脈瘤體內(nèi)是否有血栓及其形態(tài)、厚度。VR重建能選擇一定范圍內(nèi)病灶組織結(jié)構(gòu),經(jīng)容積掃描數(shù)據(jù),對腦血管全貌形成全方位立體顯示,圖像直觀清晰,還可人工加入偽彩功能,圖像層次感顯著加強(qiáng),能準(zhǔn)確反映瘤體大小、形態(tài)、與周圍結(jié)構(gòu)組織間三維關(guān)系等,并準(zhǔn)確定位瘤體位置,不會受到病灶血管交叉影響[12-13]。MPR是重建橫斷面獲取冠狀位、斜位、矢狀位等任意層面圖像,全方位對動脈瘤位置、形態(tài)、大小和顱底動脈環(huán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,能準(zhǔn)確測量瘤頸長度與瘤體大小[14-15]。MIP 對比度較高,其數(shù)據(jù)源自三維容積,能真實、準(zhǔn)確地顯示各組織密度差異,準(zhǔn)確定位動脈瘤位置,可任意角度對血管、動脈瘤關(guān)系進(jìn)行觀察,血管形態(tài)、走行、血管壁鈣化狀況與瘤體大小、形態(tài)等均可清晰顯示。64-SCTA可在短時間內(nèi)完成掃描,能清晰顯示顱底血管與病灶全貌,可經(jīng)多平面、多層次、多方向觀察不同位置動脈瘤,指導(dǎo)治療。
綜上所述,64-SCTA 配合強(qiáng)大后處理技術(shù),可清晰顯示顱內(nèi)動脈瘤位置、瘤體大小、形態(tài)與空間關(guān)系,值得臨床推廣。