饒洪玲
江西省撫州市第一人民醫(yī)院普外科,江西撫州 344000
外科手術(shù)切除是治療胃癌的重要方法,但手術(shù)屬于重大創(chuàng)傷,術(shù)后康復(fù)進(jìn)程緩慢,且術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生可對(duì)患者生活質(zhì)量造成極為不利的影響。由于術(shù)后患者僅殘留小部分胃或全胃切除,往往需要行腸內(nèi)營養(yǎng)支持以滿足機(jī)體對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)的需求,對(duì)護(hù)理要求較高[1]。此外,胃癌根治術(shù)后需要常規(guī)留置胃管進(jìn)行持續(xù)性的胃腸減壓,從而輔助腸道功能恢復(fù),并預(yù)防吻合口漏等并發(fā)癥,但同時(shí),該措施也會(huì)增加患者的不適感,故尋求更高效的護(hù)理方法對(duì)促進(jìn)患者康復(fù)、減少并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)具有重大意義[2]。常規(guī)護(hù)理流于形式,效果欠佳,而目標(biāo)管理模式下的護(hù)理干預(yù)具有針對(duì)性強(qiáng)、落實(shí)效果好等優(yōu)點(diǎn),能夠更高效地促進(jìn)患者康復(fù)[3]?;诖?,本研究選取在撫州市第一人民醫(yī)院就診的80例胃癌術(shù)后留置胃管患者作為研究對(duì)象,探討目標(biāo)管理模式在胃癌術(shù)后留置胃管患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月~2020年4月在撫州市第一人民醫(yī)院就診的80例胃癌術(shù)后留置胃管患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組,每組各40例。對(duì)照組中,男27例,女13例;年齡33~79歲,平均(58.46±4.37)歲;胃癌組織學(xué)分型:乳頭狀腺癌17例,管狀腺癌13例,黏液腺癌10例。觀察組中,男25例,女15例;年齡34~78歲,平均(57.97±4.40)歲;胃癌組織學(xué)分型:乳頭狀腺癌18例,管狀腺癌11例,黏液腺癌11例。兩組患者的一般資料比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]中胃癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)和分型標(biāo)準(zhǔn);②患者符合手術(shù)指征并行胃癌根治術(shù)治療,留置胃管;③患者及家屬均對(duì)本研究知情,并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重外傷史者;②合并原發(fā)性高血壓、冠心病、糖尿病等慢性疾病者;③合并嚴(yán)重感染性疾病者;④依從性差,不配合研究者。
1.3.1 對(duì)照組 胃癌根治術(shù)及留置胃管具體操作:令患者呈切口臥位,于上腹正中切口;探查胃、腫瘤及周圍組織情形明確切除及淋巴結(jié)清掃范圍;依次游離大網(wǎng)膜、胃網(wǎng)膜右動(dòng)脈根部、小網(wǎng)膜,離斷十二指腸;進(jìn)行淋巴結(jié)清掃;離斷胃近端;胃腸吻合重建通路;縫合腹部切口;術(shù)后插入胃腸減壓胃管,外接負(fù)壓吸引器,每日以生理鹽水沖洗保持胃管通暢。對(duì)照組患者術(shù)后采用常規(guī)護(hù)理方案:術(shù)后早期,醫(yī)護(hù)人員協(xié)助患者進(jìn)行床上活動(dòng),根據(jù)患者恢復(fù)情況進(jìn)行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練;于患者胃腸道功能恢復(fù)并出現(xiàn)排氣排便后,拔除胃腸減壓管;適時(shí)將流質(zhì)飲食替換為半流質(zhì)飲食;進(jìn)行常規(guī)健康教育。干預(yù)7 d。
1.3.2 觀察組 胃癌根治術(shù)及留置胃管具體操作同對(duì)照組。觀察組患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上采用目標(biāo)管理模式:①聯(lián)合科室醫(yī)護(hù)人員成立目標(biāo)管理小組,總結(jié)以往護(hù)理胃癌根治術(shù)后留置胃管患者的經(jīng)驗(yàn)。②小組成員聯(lián)系護(hù)理現(xiàn)狀、護(hù)理工作存在的問題共同商定規(guī)范性的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),責(zé)任護(hù)士根據(jù)患者恢復(fù)情況及個(gè)人訴求制定個(gè)性化的護(hù)理方案并設(shè)計(jì)合理、可達(dá)成的目標(biāo),包括加快康復(fù)進(jìn)程、減少并發(fā)癥、提高生活質(zhì)量等,并采取對(duì)應(yīng)措施。具體措施包括:合理設(shè)置巡視時(shí)間;每日進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)評(píng)估;監(jiān)測調(diào)整胃管插入深度,保持胃管前端到達(dá)胃體較低部位,確保胃管固定牢固,防止折疊或脫出至食管內(nèi)或口咽內(nèi),每隔2~4 h使用生理鹽水沖洗胃管1次,以保持管腔通暢;妥善固定胃腸減壓裝置,避免變換體位時(shí)胃管牽拉加重對(duì)咽部的刺激,監(jiān)控胃管及負(fù)壓吸引器狀態(tài),觀察胃液色、質(zhì)、量,并做好相關(guān)記錄,發(fā)現(xiàn)改變或異常情況及時(shí)向醫(yī)生反饋;加強(qiáng)呼吸道護(hù)理,每日用棉簽清潔患者鼻腔、口腔,保持呼吸道及口腔清潔暢通,輔助患者排痰;使用鹽水紗布覆蓋患者口唇,并涂抹石蠟油,囑患者勿張口呼吸,防止口唇干裂;對(duì)躁動(dòng)不安或意識(shí)不清的患者適當(dāng)約束其雙手,防止鼻管牽扯、滑脫;鼻飼前確認(rèn)胃管狀態(tài)無異常后再行鼻飼,根據(jù)患者個(gè)體消化吸收情況合理配置鼻飼量,控制鼻飼溫度與室溫相近;待患者腸蠕恢復(fù)、肛門有排氣、腹脹消除、腸鳴音恢復(fù)后方可拔除胃管,拔管時(shí)先將吸引裝置與胃管分離,捏緊胃管末端,囑患者屏氣,先緩慢往外牽拉,當(dāng)胃管前端靠近咽喉部時(shí),迅速將胃管拔出,盡可能減少刺激。③對(duì)小組成員開展定期培訓(xùn),并對(duì)護(hù)理工作加強(qiáng)監(jiān)督、定期評(píng)估。④鼓勵(lì)患者及家屬參與目標(biāo)管理模式下的護(hù)理干預(yù)。干預(yù)7 d。
比較兩組患者的康復(fù)相關(guān)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況及生活質(zhì)量。①康復(fù)相關(guān)指標(biāo):嚴(yán)密監(jiān)測患者癥狀、體征,統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間、流質(zhì)飲食轉(zhuǎn)變?yōu)榘肓髻|(zhì)飲食時(shí)間及住院時(shí)間。②并發(fā)癥:重點(diǎn)觀察患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括切口感染、惡心嘔吐、腹脹。③生活質(zhì)量:分別于干預(yù)前及干預(yù)7 d后,采用癌癥患者生命質(zhì)量量表(FACT-G)[5]對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,量表涉及患者的生理狀況、社會(huì)家庭狀況、情感狀況及功能狀況等方面,共27個(gè)條目,總分0~108分,分?jǐn)?shù)越高表明患者的生活質(zhì)量越好。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
察組患者的術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間、流質(zhì)飲食轉(zhuǎn)變?yōu)榘肓髻|(zhì)飲食時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者康復(fù)相關(guān)指標(biāo)的比較(d,±s)
表1 兩組患者康復(fù)相關(guān)指標(biāo)的比較(d,±s)
組別 術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間流質(zhì)飲食轉(zhuǎn)變?yōu)榘肓髻|(zhì)飲食時(shí)間 住院時(shí)間對(duì)照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值3.35±0.41 3.02±0.34 3.918 0.000 3.76±0.47 3.58±0.44 1.768 0.081 9.38±1.10 8.12±1.07 5.193 0.000
觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為10.00%,低于對(duì)照組的27.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率的比較[n(%)]
干預(yù)前,兩組患者的FACT-G評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)7 d后,兩組患者的FACT-G評(píng)分均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)7 d后,觀察組患者的FACT-G評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者干預(yù)前后FACT-G評(píng)分的比較(分,±s)
表3 兩組患者干預(yù)前后FACT-G評(píng)分的比較(分,±s)
組別 干預(yù)前 干預(yù)7d后 t值 P值對(duì)照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值72.96±6.32 73.17±6.64 0.145 0.885 81.60±6.59 87.94±6.83 4.225 0.000 5.985 9.807 0.000 0.000
胃癌是臨床較為常見的惡性消化道腫瘤,一般起源于胃黏膜細(xì)胞。胃癌病因復(fù)雜,常以已有的慢性炎癥、萎縮性胃炎、萎縮性胃炎伴腸上皮化生、異型增生等病變?yōu)榛A(chǔ),在幽門螺桿菌感染、不良環(huán)境及飲食、遺傳等因素作用下,逐漸向胃癌轉(zhuǎn)變[6]。及時(shí)有效的治療及高質(zhì)量的護(hù)理工作對(duì)改善患者預(yù)后具有重大臨床意義[7]。
胃腸減壓是利用負(fù)壓吸引原理,將胃腸道積聚的氣體和液體吸出,以降低胃腸道內(nèi)壓力,解除腹脹,改善胃腸壁血液循環(huán)[8]。胃癌根治術(shù)患者通過留置胃管進(jìn)行胃腸減壓,能夠促進(jìn)殘胃排空、減輕胃腸負(fù)擔(dān)、減輕腹脹、促進(jìn)創(chuàng)口愈合。在術(shù)后留置胃管過程中,需要保持胃管的通暢性,及時(shí)抽空內(nèi)容物,從而減少毒素吸收、減輕腹脹,發(fā)揮留置胃管的效果,避免無效的胃腸減壓及張力性殘胃吻合破裂引起的并發(fā)癥[9]。為了保證能夠?qū)崿F(xiàn)理想的胃腸減壓效果,采取合理的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)十分重要。護(hù)理質(zhì)量的好壞直接影響到患者手術(shù)效果及并發(fā)癥的控制情況。
常規(guī)護(hù)理模式?jīng)]有具體且針對(duì)性強(qiáng)的干預(yù)目標(biāo),整體措施實(shí)施缺乏導(dǎo)向性,且易流于形式或出現(xiàn)疏漏,應(yīng)用于胃癌術(shù)后留置胃管患者無法實(shí)現(xiàn)理想效果[10]。而目標(biāo)管理模式以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ),科室醫(yī)護(hù)人員共同從長久積累的護(hù)理干預(yù)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),規(guī)范護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),能夠讓護(hù)理工作更符合患者實(shí)際需求,提升護(hù)理質(zhì)量。結(jié)合患者恢復(fù)情況及個(gè)人訴求制定個(gè)性化護(hù)理方案、設(shè)計(jì)相關(guān)目標(biāo)并有效實(shí)施,能夠讓護(hù)理更具目標(biāo)性、針對(duì)性,并有效提升患者配合度,有利于促進(jìn)患者康復(fù)[11]。合理設(shè)置巡視時(shí)間能夠在保證對(duì)患者恢復(fù)情況充分掌握的情況下,盡可能讓患者得到更好的休息,減輕心理壓力,更有利于恢復(fù)。每日進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)評(píng)估可及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者治療過程中的異常情況及并發(fā)癥相關(guān)的高危因素,從而盡早處理應(yīng)對(duì),有效防控。胃管置入深度對(duì)負(fù)壓引流效果有關(guān)鍵性影響,插入過淺無法充分引流,而插入過深容易造成胃管在胃內(nèi)盤曲、打結(jié)或進(jìn)入十二指腸,因此監(jiān)測調(diào)整胃管置入深度具有必要性[12-13]。對(duì)術(shù)后留置胃管患者而言,負(fù)壓吸引器具有重要的引流及胃腸減壓作用,定時(shí)監(jiān)控其狀態(tài),能夠有效降低其失靈、漏氣及發(fā)生交叉感染的風(fēng)險(xiǎn),減少并發(fā)癥。觀察胃液色、質(zhì)、量,并做好相關(guān)記錄能夠更好地掌握患者胃蠕動(dòng)恢復(fù)情況,此外,該記錄還能夠?yàn)榛颊哐a(bǔ)液、維持水電解質(zhì)及酸堿平衡提供較好的參考[14-15]。加強(qiáng)呼吸道護(hù)理不僅可使患者因呼吸道異物發(fā)生感染的風(fēng)險(xiǎn)降低,也有利于患者保持良好的情緒配合護(hù)理干預(yù)[15]。通過對(duì)小組成員開展定期培訓(xùn),并加強(qiáng)監(jiān)督、定期評(píng)估,可使醫(yī)護(hù)人員的相關(guān)知識(shí)技能水平顯著提升,從而為患者提供更加科學(xué)、更高質(zhì)量的護(hù)理。同時(shí),鼓勵(lì)患者及家屬參與護(hù)理工作,可提升其對(duì)護(hù)理工作重要性的認(rèn)知,更積極主動(dòng)配合治療及護(hù)理工作,從而保證護(hù)理干預(yù)效果,有助于患者康復(fù)[17]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間、流質(zhì)飲食轉(zhuǎn)變?yōu)榘肓髻|(zhì)飲食時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為10.00%,低于對(duì)照組的27.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)7 d后,兩組患者的生命質(zhì)量量表(FACT-G)評(píng)分均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)7 d后,觀察組患者的FACT-G評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在目標(biāo)管理模式干預(yù)下,患者康復(fù)進(jìn)程明顯加快,且并發(fā)癥總發(fā)生率較低。
綜上所述,胃癌術(shù)后留置胃管患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加用目標(biāo)管理模式的干預(yù)效果較好,可加快患者康復(fù)進(jìn)程,降低并發(fā)癥總發(fā)生率,改善生活質(zhì)量。