劉艷紅,楊舒程,楊炳祺,劉 偉
(1.焦作市生態(tài)環(huán)境局 孟州分局,河南 孟州 454750;2.河南省化工研究所有限責(zé)任公司,河南 鄭州 450052;3.正航水利集團(tuán)有限公司,河南 鄭州 450000)
化學(xué)需氧量是以化學(xué)方法測(cè)量水樣中需要被氧化的還原性物質(zhì)的量而得出的一個(gè)指標(biāo)。作為水處理的重要指標(biāo)之一,化學(xué)需氧量一定程度上反應(yīng)了水體的污染程度。水體中的有機(jī)污染物組成復(fù)雜,不同方法測(cè)出的測(cè)定值也不同,降低水體中的COD也就降低了水體的污染程度,本文綜述了近幾年降低水體中COD的研究情況。
吸附法是利用吸附劑比表面積大的特點(diǎn),將廢水中的COD吸附去除的方法。該方法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì),能夠用簡(jiǎn)單的方法去除COD,易于操作,價(jià)格便宜?;钚蕴渴浅S玫囊环N吸附劑,因其孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá),具有巨大的比表面積,一般可高達(dá)1 000~3 000 m2/g?;钚蕴繉?duì)溶液中的無(wú)機(jī)或有機(jī)物質(zhì)及膠體顆粒等都有很強(qiáng)的吸附能力[1]。活性炭主要有粉末、顆粒狀兩種。比表面積大,多孔、孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)是活性炭吸附性能好的原因。粉末性活性炭能有效地提高膜通量,防止膜污染。除了粉末活性炭還有顆?;钚蕴?、纖維活性炭等不同形狀的活性炭,每種活性炭具有不同的優(yōu)缺點(diǎn),不同的活性炭對(duì)不同水質(zhì)有不同效果,要根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的活性炭進(jìn)行處理。
魏俊起等[2]研究了粉末活性炭在水中不同停留時(shí)間所去除COD的效果。實(shí)驗(yàn)表明隨著時(shí)間增加,COD去除效果有所增加,考慮各種成本,最終確定停留30 min即可。
雷太平等[3]通過(guò)實(shí)驗(yàn)分別投加1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5 g活性炭,放入150 mL水樣中,投加量為3.5 g時(shí)COD去除率并無(wú)明顯提升,得出最佳投加量為20 g/L;調(diào)節(jié)pH值為3~10時(shí),吸附COD有變化,因此盡可能保持中性、酸性環(huán)境為宜。
化學(xué)法去除COD主要有化學(xué)氧化法、光化學(xué)法、電化學(xué)法等。
化學(xué)氧化法是目前使用較多的污水處理方法之一,化學(xué)氧化法利用氧化劑能氧化有機(jī)物和還原性物質(zhì),從而達(dá)到降低COD的效果。常用的化學(xué)氧化法有Fenton法、臭氧法等。
芬頓氧化法是一種有效的高級(jí)氧化法,其原理是芬頓試劑在亞鐵離子催化下,將有機(jī)物氧化為水和二氧化碳,降低有機(jī)物含量,降低COD。趙永祥等[4]采用芬頓氧化法去除COD,研究各種條件的影響對(duì)去除效果的影響,確定出最佳操作條件為常溫下投加2次試劑,并保持pH值在3~4。李佳利等[5]通過(guò)單因素實(shí)驗(yàn)得出UV-Fenton體系對(duì)葡萄酒廢水的去除率高于Fenton試劑,并且在反應(yīng)時(shí)間為30 min時(shí)COD去除效果最好。張博雯等[6]通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定Fenton試劑處理焦化廢水的最佳反應(yīng)條件:pH值為3、固態(tài)七水合硫酸亞鐵、七水合硫酸亞鐵投加量7 g/L時(shí),COD去除效果最好。
由前人的實(shí)驗(yàn)研究可以看出,F(xiàn)enton法具有無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn),但是對(duì)不同的廢水,最佳處理?xiàng)l件不同。所以在應(yīng)用中,要針對(duì)具體的廢水類(lèi)型,進(jìn)行分析后,運(yùn)用最適合的方法進(jìn)行處理。
臭氧法是利用臭氧強(qiáng)氧化能力,處理水中的有機(jī)物,O3分子在催化作用下產(chǎn)生羥基自由基,形成鏈?zhǔn)椒磻?yīng),通過(guò)羥基自由基實(shí)現(xiàn)氧化作用,可將水中的高分子有機(jī)物轉(zhuǎn)化為低分子,具有反應(yīng)迅速、便于操作、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)。張超等[7]通過(guò)單因素正交實(shí)驗(yàn)確定了臭氧氧化法處理固定床蒸氨脫酚廢水的最佳工藝參數(shù)。臭氧濃度選擇為150~250mg/L,臭氧通氣量選擇1.5~2.5 m3/h。催化劑投加量越大,處理效果與成本就越高,確定催化劑投加量為20~30 kg/t。使用1 t/h臭氧氧化裝置連續(xù)運(yùn)行80 h,可使COD去除率穩(wěn)定在43.5%左右。宋麗華[8]利用臭氧氧化法處理感光廢水,通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出反應(yīng)時(shí)間增長(zhǎng),反應(yīng)溫度升高,原液稀釋倍數(shù)增加,臭氧通入量增加,COD去除率升高。COD去除率分別達(dá)到61.6%、72.6%。黃攀等[9]利用臭氧氧化法處理萃余廢水,通過(guò)單因素實(shí)驗(yàn)確定實(shí)驗(yàn)影響因素,最終得出在臭氧量為2.88 g/L,反應(yīng)時(shí)間60 min,pH值為11時(shí),廢水COD去除率較高。
電化學(xué)氧化法是通過(guò)電解產(chǎn)生氧化還原反應(yīng),使污染物分解,氧化過(guò)程受電極材料影響。曹雯雯[10]使用DSA電極作陽(yáng)極,不銹鋼電極做陰極對(duì)校園廢水進(jìn)行電化學(xué)氧化處理實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在電流密度600 A/m2,pH值為7時(shí)COD去除率可達(dá)到92%,出水COD值為49 mg/L,達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。沈選舉等[11]使用Ti/PbO2電極作為陽(yáng)極,鈦片作為陰極,二者面積均為10 cm×10 cm,間距4 cm,使用電化學(xué)氧化法對(duì)阿莫西林廢水進(jìn)行處理。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在電流密度300 A/m2,電解質(zhì)濃度0.10mol/L,初始濃度100 mg/L,電解120 min時(shí),COD去除率達(dá)到67.85%。劉珊等[12]用SnO2/Ti作陽(yáng)極,不銹鋼作陰極,對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行電化學(xué)氧化預(yù)處理,采用正交實(shí)驗(yàn)法確定出最佳條件,在電流密度為750 A/m2,電極間距為5 mm時(shí),COD去除率達(dá)到68.94%。
電絮凝一般使用鋁鐵等金屬作為陽(yáng)極,通過(guò)犧牲陽(yáng)極,陰極產(chǎn)生氫氣,以達(dá)到絮凝與氣浮的效果,從而去除水中的污染物。
畢強(qiáng)等[13]分別采用鋁板、不銹鋼板作犧牲陽(yáng)極,對(duì)蘭炭廢水進(jìn)行電絮凝處理,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,鋁比不銹鋼效果好,電流密度500 A/m2時(shí),處理效果最好,電解質(zhì)增加也會(huì)提高COD處理效果,Na2SO4濃度為3 g/L時(shí),在4 h后,COD去除率最高,達(dá)到75%。姚悅等[14]通過(guò)電絮凝法處理制革廢水,以鈦鋁雙陽(yáng)極,石墨陰極為電極材料,在pH值為6,電流密度800 A/m2,反應(yīng)電壓2 V時(shí),處理30 min,COD去除效果最好,去除率可達(dá)83.4%。
活性污泥法是生物法處理污水的一種重要方法,利用微生物細(xì)菌來(lái)處理水中的污染物,通過(guò)吸附絮凝沉降以達(dá)到降低水中污染的目的,主要包含生物吸附和降解兩個(gè)過(guò)程[15]。
徐克等[16]采用間歇式活性污泥法對(duì)微污染水進(jìn)行處理,污泥體積與水體積比控制在1∶2,實(shí)驗(yàn)間歇式運(yùn)行,最終COD去除率可達(dá)90%左右。段希磊等[17]利用活性污泥來(lái)處理桉木APMP制漿廢水,通過(guò)污泥馴化后進(jìn)行處理,最終COD去除率達(dá)到66.75%。羅立等[18]通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定了氯離子鈣離子濃度對(duì)活性污泥處理效果的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,氯離子<21 000 mg/L,鈣離子<11 800 mg/L時(shí),COD去除率可達(dá)到70%以上。李曉莉等[19]對(duì)聚甲醛生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水進(jìn)行活性污泥處理,通過(guò)對(duì)比不同pH值下活性污泥的處理效果,最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在pH值為5~7時(shí),COD去除效果最好,可達(dá)90%以上。
生物膜法是一種高效低成本的水處理工藝[20]。是一種以附著微生物膜對(duì)污染物進(jìn)行降解的水處理工藝[21]。污水通過(guò)生物膜后有機(jī)物會(huì)被吸附在膜上,從而達(dá)到凈化污水的效果。
劉天祿等[22]采用A/O生物膜法處理樹(shù)脂生產(chǎn)廢水,當(dāng)混合液回流比2~3,HRT為18~24 h時(shí)處理效果較好。鄒海明等[23]對(duì)比了自然掛膜法和接種掛膜法兩種掛膜方法的處理效果,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在掛膜初期,接種掛膜法COD去除能力強(qiáng),但成熟后差異不大,可使用自然掛膜法,增加HRT可提高處理效果。
從物理、化學(xué)、生物三個(gè)方面綜述了COD的處理方法。每種方法都有自己的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn),需針對(duì)不同的污水使用不同的處理方法、處理?xiàng)l件。此外,采用多種方法聯(lián)合處理會(huì)產(chǎn)生更好的效果??刹僮餍孕枰M(jìn)一步研究完善。