尹 燕,裴亞彪,祝偉康,張俊鋒
(天津大學(xué)內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300350)
新世紀(jì)以來(lái),社會(huì)發(fā)展迅速,能源需求急劇增 加,環(huán)境污染日益嚴(yán)重.為了改善環(huán)境問(wèn)題,可再生能源的使用受到越來(lái)越多人的重視.燃料電池(fuel cell,F(xiàn)C)作為氫能的一種利用方式,能夠?qū)⑷剂系幕瘜W(xué)能高效、清潔地轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔埽捎诓唤?jīng)歷燃燒過(guò)程,不受卡諾循環(huán)的限制,故具有很高的轉(zhuǎn)換效率[1-3].與質(zhì)子交換膜燃料電池(proton exchange membrane fuel cell,PEMFC)比較,堿性膜燃料電池(alkaline membrane fuel cell,AMFC)具有氧還原動(dòng)力學(xué)反應(yīng)較快(堿性環(huán)境),可以使用非貴金屬催化劑,燃料交叉率低、工作溫度低等優(yōu)點(diǎn),近年來(lái)受到越來(lái)越多的科研工作者的關(guān)注[4-6].
膜電極作為燃料電池的核心部件,由離子交換膜、陰陽(yáng)極催化層和氣體擴(kuò)散層組成.膜的離子電導(dǎo)率決定著離子的傳輸速率,進(jìn)而影響整體的化學(xué)反應(yīng)速率.三相界面,也就是催化層中的催化劑、離聚物和反應(yīng)氣體交界處,是電化學(xué)反應(yīng)的主要場(chǎng)所,決定著電化學(xué)反應(yīng)速率的快慢,直接影響燃料電池的性能.為了降低燃料電池的制造成本,加快其商業(yè)化進(jìn)程,近年來(lái),大多科研工作者都將精力集中在膜電極中的膜和催化劑,并取得了一定進(jìn)展(電池功率密度超過(guò)1 W/cm2)[7-10].然而,對(duì)于催化層結(jié)構(gòu),尤其是非貴金屬催化劑制備的催化層,依然需要進(jìn)一步研究.并且,近年來(lái)大多數(shù)關(guān)于催化層結(jié)構(gòu)的研究都是圍繞貴金屬Pt/C 催化劑所展開[4,11-13],對(duì)非貴金屬催化劑層的研究有待進(jìn)一步深入.研究表明,離聚物是催化層內(nèi)離子和氣體擴(kuò)散的主要通道,對(duì)電化學(xué)反應(yīng)過(guò)程有重要的影響,研究表明,當(dāng)離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%時(shí)(對(duì)Pt/C 催化劑而言)燃料電池性能達(dá)到最優(yōu)[14].離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低時(shí)催化劑不能完全被離聚物覆蓋,降低了催化劑的利用率;離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高時(shí)導(dǎo)致大量離聚物和催化劑團(tuán)聚,減少三相界面,亦會(huì)阻塞孔隙,增大傳質(zhì)損失[15].此外,溶劑類型也對(duì)催化層的微觀結(jié)構(gòu)具有重要影響[4,16-18],通過(guò)比較溶劑法和膠體法制備的催化層,發(fā)現(xiàn)膠體法制備的膜電極催化層有更多的連續(xù)不斷的離子傳輸通道以及三相界面,這將會(huì)加快電化學(xué)反應(yīng)速率,提升燃料電池性能.然而關(guān)于非貴金屬催化層的研究目前還比較少,阻礙了堿性膜燃料電池的商業(yè)化發(fā)展和應(yīng)用.本文以自制的Co-N-C 作為陰極催化劑,主要研究了離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)和膜電極制備方法(溶液法和膠體法)對(duì)其催化層結(jié)構(gòu)及性能的影響.
本實(shí)驗(yàn)使用的材料包括六水合硝酸鈷(阿拉丁,99.9%-Co),聚乙烯吡咯烷酮(PVP,麥克林),炭黑(XC-72,Vulcan),超純水,甲醇(安耐吉,99%),2-甲基咪唑(Merck,99%),高氯酸(HClO4,阿拉丁,85%),商業(yè)堿性膜(FAA-3-20/50,F(xiàn)uMA-Tech)和離聚物(FAA-3SOLUT-10,F(xiàn)uMA-Tech,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%),60%Pt/C(Johnson Matthey,UK)催化劑,自制非貴金屬Co-N-C 催化劑[1],異丙醇(IPA,安耐吉,99%)和四氫呋喃(THF,安耐吉,99%).
將1.164 g 六水合硝酸鈷(Co(NO3)26 H2O)+0.6 g PVP+100 mg 炭黑溶解于40 mL 甲醇中,并將2.46 g 2-甲基咪唑溶解于另一40 mL 甲醇中,將兩種混合物分別超聲分散 5 min.然后將兩種溶液在400 r/min、4 ℃下攪拌40 min 并在室溫下靜置72 h 以生長(zhǎng)沸石咪唑酯骨架結(jié)構(gòu)材料(ZIF)-炭黑(CB).ZIF經(jīng)離心干燥后,在Ar 氣氛下于700 ℃熱解2 h,得到ZIF 衍生催化劑.最后,在室溫下用0.1 mol/L HClO4洗滌催化劑,繼而用離心分離法從酸性溶液中回收催化劑,并在60 ℃下干燥24 h,即得到催化劑樣品(ZIF-CB-700)[1].
本實(shí)驗(yàn)采用將催化劑墨水噴涂在膜上(catalyst coated membrane,CCM)的方法制備膜電極,即取一定量的催化劑于干凈小瓶中,加少量去離子水使催化劑充分潤(rùn)濕,然后加入分散溶劑,在冰水混浴中超聲10 min,接著加入離聚物溶液并超聲30 min 即制備好催化劑墨水.用移液槍量取一定量催化劑墨水于噴槍中并將其噴涂在膜(有效面積為4 cm2)上,控制Pt/C催化劑中Pt 載量為0.4 mg/cm2以及非貴金屬Co-N-C催化劑載量為2 mg/cm2.將制備好的膜電極在室溫下浸入1 mol/L KOH 溶液中24 h,將膜中的Br-置換成OH-. 然后用4 N·m 的力矩將膜電極組裝到單電池中并連接到燃料電池測(cè)試臺(tái)(Greenlight G60,Canada)進(jìn)行測(cè)試.氫氣和氧氣流量分別為100 mL/min 和200 mL/min,測(cè)試溫度為40 ℃,相對(duì)濕度為100%.
通過(guò)掃描電子顯微鏡(Hitachi,S-4800)觀察并分析了催化層斷面結(jié)構(gòu).將制備好的膜電極浸泡在液氮中30 s 左右,然后淬斷并固定在樣品臺(tái)上進(jìn)行觀察,測(cè)試電壓為5 kV.
為了研究離聚物對(duì)非貴金屬Co-N-C 催化劑的影響,制備了5 種不同離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)(從30%逐漸變化至50%)的陰極催化層,陽(yáng)極使用Pt/C 催化劑(離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)25%),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1 所示.當(dāng)陰極離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)從30%增加到40%時(shí),燃料電池的性能不斷增加,而隨著離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)繼續(xù)增加到50%時(shí),燃料電池性能逐漸降低.當(dāng)離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%時(shí),燃料電池性能最好,最大功率密度達(dá)到87.5 mW/cm2.
圖1 離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)燃料電池性能的影響Fig.1 Influence of ionomer content on fuel cell performance
為了更清晰地觀察離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)燃料電池性能的影響,通過(guò)掃描電子顯微鏡實(shí)驗(yàn)對(duì)催化層斷面進(jìn)行分析,如圖2 所示.當(dāng)離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較少(占比為35%),催化劑被離聚物包裹的較少(較亮區(qū)域),減少了三相界面面積,導(dǎo)致有效電化學(xué)反應(yīng)面積降低,從而降低燃料電池性能.圖2(c)和(d)催化層中離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為45%和50%,可以看出離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較多(較亮區(qū)域),導(dǎo)致大量離聚物和催化劑團(tuán)聚,從而降低催化劑的利用率,減少了三相界面面積,同時(shí)離聚物過(guò)多亦會(huì)阻塞催化層中的孔隙,這可能導(dǎo)致傳質(zhì)損失,因此燃料電池性能較低.當(dāng)催化層中離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%時(shí)(圖2(b)),離聚物分布較為均勻,團(tuán)聚現(xiàn)象不明顯,增大了三相界面面積,有效地利用了催化劑,從而獲得較高的燃料電池性能.
圖2 不同離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)Co-N-C催化劑層掃描電子顯微鏡圖Fig.2 Scanning electron microscopy images of Co-N-C catalyst layer with different ionomer contents
為了進(jìn)一步提升燃料電池的性能,繼續(xù)探討了膜厚度和分散溶劑的影響,測(cè)試結(jié)果如圖3 所示(陽(yáng)極Pt/C 催化劑中Pt 載量:0.4 mg/cm2,陰極Co-N-C 載量:2 mg/cm2).當(dāng)使用異丙醇做分散溶劑,將膜厚從50μm 降 低 至 20μm 時(shí),燃 料 電 池 性 能 從87.5 mW/cm2提升至118.6 mW/cm2,這得益于膜厚降低,膜的離子電導(dǎo)率增加,離子傳輸路徑縮短,從而提高了燃料電池性能.隨后,使用20μm 厚的陰離子交換膜,相對(duì)于異丙醇(溶液法制備膜電極)溶劑,使用四氫呋喃(膠體法制備膜電極)做溶劑時(shí),燃料電池性能進(jìn)一步提升到139.7 mW/cm2.
為了深入研究溶劑對(duì)催化層結(jié)構(gòu)的影響,進(jìn)行了掃描電子顯微鏡(圖4)實(shí)驗(yàn),對(duì)膜電極催化層結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析.從圖4 可以看出,使用異丙醇制備的膜電極催化層孔徑分布不均,有較大的孔隙結(jié)構(gòu)(>2μm)(圖4(a)),而使用四氫呋喃做溶劑制備的膜電極催化層有較均勻的孔隙分布(圖4(c)),均勻分布的孔隙結(jié)構(gòu)有利于氣體擴(kuò)散,較大的孔徑將會(huì)導(dǎo)致催化層疏松,這將增大電荷轉(zhuǎn)移電阻.
圖3 膜厚及溶劑對(duì)燃料電池性能的影響Fig.3 Influence of membrane thickness and solvent on fuel cell performance
圖4 不同溶劑的Co-N-C催化層掃描電子顯微鏡圖Fig.4 Scanning electron microscopy images of Co-N-C catalyst layer for different solvents
將優(yōu)化的Co-N-C 催化層的結(jié)果與使用貴金屬Pt/C 催化劑層進(jìn)行比較,如圖5 所示.膜電極陰、陽(yáng)極使用Pt/C 催化劑,Pt 載量都為0.4 mg/cm2的燃料電池性能達(dá)到了152.3 mW/cm2,而將陰極Pt/C 催化劑替換為Co-N-C(載量為2 mg/cm2)時(shí),最大功率密度達(dá)到了139.7 mW/cm2.從圖5 可以看出,陰極催化劑使用非Pt/C 時(shí),燃料電池性能并無(wú)明顯降低,而且電池在100 mA/cm2下,長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行10 h 后,電壓無(wú)明顯下降(圖6).這將大幅度降低燃料電池的制造成本,有利于促進(jìn)堿性膜燃料電池商業(yè)化.
圖5 陰極催化劑為Pt/C 和Co-N-C 的燃料電池性能的比較Fig.5 Comparison of fuel cell performance for the cathode prepared with Pt/C and Co-N-C
圖6 在100 mA/cm2 下陰極催化劑為Co-N-C 的燃料電池的耐久性測(cè)試Fig.6 Durability test of fuel cell with Co-N-C cathode at 100 mA/cm2
為了探究Co-N-C 催化層結(jié)構(gòu)與其燃料電池性能之間的關(guān)系,本研究探討了離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)、溶劑等因素的影響.首先,制備了離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%~50%的催化層,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%時(shí)性能達(dá)到最高,當(dāng)離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低時(shí),催化劑被離聚物包裹的較少,減少了三相界面區(qū)域,催化劑利用率降低;離聚物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高時(shí),大量離聚物和催化劑團(tuán)聚,也減少了三相界面,同時(shí)離聚物過(guò)多亦會(huì)阻塞催化層中的孔隙,增加傳質(zhì)損失,影響了燃料電池性能.其次,選取了兩種不同的溶劑,發(fā)現(xiàn)使用四氫呋喃(膠體法)制備的膜電極催化層孔徑分布較為均勻,進(jìn)一步提高了燃料電池性能.最后,將自行研發(fā)的使用非貴金屬催化劑制備的膜電極與使用Pt/C 催化劑的膜電極進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)當(dāng)陰極催化層使用Co-N-C 時(shí)燃料電池性能與傳統(tǒng)Pt/C 膜電極性能非常接近,說(shuō)明非貴金屬催化劑有望完全替代Pt/C 應(yīng)用在堿性膜燃料電池的陰極.
天津大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù)版)2021年4期