試論黃河治理與生態(tài)保護(hù)

陳麗莎 魯夢(mèng)曉

河南地理位置特殊，處于地形的過渡地帶，河道形態(tài)復(fù)雜，黃河多支流，同時(shí)易發(fā)水患。歷代黃河治理經(jīng)歷了從被動(dòng)到主動(dòng)治理、從簡單到全面治理的過程。隨著人們防范洪水、治理水患的實(shí)踐活動(dòng)日益增多，對(duì)于治河的認(rèn)識(shí)和如何治河的理論知識(shí)也愈發(fā)的科學(xué)，從而制定出符合規(guī)律且實(shí)用的策略。

黃河是我們的母親河，哺育一代代人，使農(nóng)耕民族和游牧民族融合，萬姓同根，萬姓同源。但是歷史上人類過度的生產(chǎn)活動(dòng)，破壞了黃河的生態(tài)環(huán)境，黃河面臨著水患，災(zāi)害也影響了人類的正常生產(chǎn)生活，人與自然緊密聯(lián)系在一起，只有人與自然和諧共生，尊重自然，順應(yīng)自然，保護(hù)自然，人類才能夠可持續(xù)發(fā)展。通過對(duì)黃河的治理，已經(jīng)得到明顯的改善，讓黃河成為造福人民的幸福河。

黃河的重要影響

黃河之水滋養(yǎng)了中原一代代的人，中原正是有了黃河水的滋潤變得繁榮。然而黃河也是一條憂患之河，在歷史上黃河多次泛濫，極大地影響人們的日常生活，給人們帶來困擾。

黃河帶來豐腴的水土資源，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。首先，黃河流域的地下水位低，土質(zhì)較為疏松，并且土地滲水性好，適宜農(nóng)作物生長;其次，在新石器時(shí)期我國“中高緯度地區(qū)氣候溫暖濕潤，變得更適宜人類生存，農(nóng)業(yè)在中高緯度地區(qū)普遍發(fā)生……在這樣一個(gè)遷移過程中，中緯度的黃河流域就成為匯聚南北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的重要地區(qū)，故而這一區(qū)域最早綻放出中華文明的曙光”;[1]第三，黃河水提供了充足的灌溉用水。

河南地理位置特殊，處于地形的過渡地帶，河道形態(tài)復(fù)雜，黃河多支流?！昂幽暇硟?nèi)自三門峽至孟津，為黃河最后的峽谷河道;自孟津至鄭州，南岸為黃土丘陵，北岸為平原，為峽谷河道向?qū)挏\河道的過渡地帶;自桃花峪以東，至蘭考東壩頭，河道寬淺，最寬達(dá)20公里，為典型的游蕩性河道，也是淮河、海河水系的分水嶺?！盵2]“蓋河自昆侖歷關(guān)陜以至河南，則伊、洛、渭、沁諸水合焉。水愈多，勢(shì)愈盛。而自三門七律以下，地皆浮沙，最易汕刷。故自漢迄今，東沖西決，未有不始自河南者也?！盵3]由于降水不均，黃河流量猛增，引發(fā)洪水。《晉書·五行志》記載：“六月，大雨霖，伊、洛溢，至津陽城門，漂數(shù)千家?！庇謸?jù)《水經(jīng)注·伊水》記載，洛陽伊闕左壁上石刻銘文：“黃初四年六月二十四日，辛已，大出水，舉高四丈五尺，齊此已下?！盵4]

此外，人為原因也造成黃河泛濫決口。春秋戰(zhàn)國時(shí)期，隨著鐵器發(fā)展，人們有了工具伐木。過度砍伐樹木，林地開墾變?yōu)楦?，使平原地區(qū)森林縮小甚至消失?！熬推皆貐^(qū)而論……河南西部伊洛河流域的洛陽王灣、銼李和偃師二里頭等處的新石器時(shí)代文化遺址中皆發(fā)現(xiàn)有遺存的木炭……凡此皆足以證明這些平原地區(qū)在那時(shí)一定都有過大片的森林。”[5]“遠(yuǎn)在往古，農(nóng)業(yè)最早發(fā)展的地區(qū)多在平原。黃河中游這樣的平原有關(guān)中的涇渭流域，晉南的汾沫流域，河南的伊洛河的下游，太行山南諸地。這些地方森林地區(qū)的縮小和消失，大致是汾沫流域、伊洛河下游和太行山南等處略早于關(guān)中涇渭流域?！盵6]“伊洛河下游適于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而人口又眾多，土地的開墾也就較為迅速。戰(zhàn)國末年，洛陽附近農(nóng)田的擴(kuò)展就到了一定的限度?！盵7]各國為了在戰(zhàn)爭中取勝，引黃河抵擋外敵。在河南長垣，魏惠王十二年，楚師出河水以水長垣之外。[8]“趙惠文王十八年，秦拔我石城。王再之衛(wèi)東陽，決河水，伐魏氏。”[9]在今河南開封，秦王政二十二年，王賁攻魏，引河溝灌大梁。[10]金哀宗天興三年，“蒙古兵決黃河寸金淀之水，以溉南軍，南軍多溺死。”河水奪渦入淮。[11]明崇禎十五年，為阻止李自成的農(nóng)民起義軍，“至汴堤以外，合為一流，決一大口，直沖汴城以去，而河之故道則涸為平地?！?938年，國民黨政府為阻止日軍進(jìn)攻，扒開花園口大堤使黃河奪淮入海等。[12]

黃河大改道對(duì)黃河周圍環(huán)境造成很大破壞。據(jù)《漢書·王莽傳》記載，“河決魏郡，泛清河以東數(shù)郡”，經(jīng)平原、濟(jì)南，流向千乘入海。當(dāng)時(shí)王莽以為河水東去，從此他在元城的祖墳可不再受黃河之害，未予堵塞，以致黃河又一次大改道。[13]王莽為了保障他在元城的祖墳安全，主張不堵決口，聽任河水東決。結(jié)果黃河和濟(jì)水分流處的堤防嚴(yán)重崩塌，黃河、濟(jì)水和汴水各支流交相泛濫，兗州、豫州數(shù)十縣受災(zāi)。[14]唐昭宗乾寧三年，夏，四月，辛酉，河漲，將毀滑州城，朱全忠命決為二河，夾滑城而東，為害滋甚。[15]自然災(zāi)害加上人為決堤，不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，也給周圍的人帶來災(zāi)難。

歷代黃河治理與生態(tài)保護(hù)

在古代社會(huì)中，人們?nèi)鄙賹?duì)黃河科學(xué)的認(rèn)識(shí)，常將他們無法控制的自然因素盲目地與上天聯(lián)系起來。但是在大量的實(shí)踐中，人們逐漸掌握了黃河的規(guī)律，對(duì)于黃河水患有了更科學(xué)的認(rèn)識(shí)，預(yù)防與治理黃河水患，也由開始的盲目、迷信變得更加科學(xué)，注重方法。

最早治理黃河的例子有共工治水和大禹治水。因?yàn)橹昂苌僦魏槌晒?，共工和大禹治水的故事被人們口耳相傳。?jù)《國語·周語下》記載，共工曾用墮高堙庳，也就是削高就低的方法治水，[16]就是采用“堵”的方式治水。在堯舜統(tǒng)治時(shí)期，黃河泛濫，鯀禹父子二人受命治水。鯀采用是共工以堵治水的方式，沒有根據(jù)實(shí)際情況靈活變通，導(dǎo)致治水失敗，被殺。其子禹采用和以往治水不同的方式，即疏導(dǎo)的方法。據(jù)《國語·周語下》記載，“其后伯禹念前之非度……高高下下，疏川道滯，鐘水豐物，封崇九山，決汩九川，陂障九澤，豐殖九藪，汩越九原，宅居九噢，合通四海?！盵17]大禹疏通河道，使洪水分別流入大江大河，最后引向大海。經(jīng)過大禹的治理，洪水散去，大禹的事跡被人們代代傳頌。但在這一時(shí)期，人們還缺乏主動(dòng)防范水患的意識(shí)，都是在遇到洪水災(zāi)害時(shí)被動(dòng)應(yīng)對(duì)。

春秋時(shí)期，人們開始主動(dòng)建筑堤壩防御黃河水患。公元前651年，齊桓公和魯、宋、衛(wèi)等國的國君在葵丘會(huì)盟，各國簽訂盟約。據(jù)《孟子·告子章句下》記載：“五命曰，無曲防，無遏糴，無有封而不告。”[18]在盟約中禁止建堤防，說明當(dāng)時(shí)堤防已經(jīng)很普遍，人們有了主動(dòng)防范洪水的意識(shí)，這是一個(gè)很大的進(jìn)步。

漢代在總結(jié)前人治理黃河的基礎(chǔ)上開始有了新的嘗試?！稘h書·溝洫志卷二十九》中記載賈讓針對(duì)黎陽的洪水隱患提出治河的上中下三個(gè)策略。上策即改道北流，中策即挖漕渠，下策即填補(bǔ)。[19]賈讓的治河三策，綜合考慮各種利弊，不僅考慮了如何治河，還考慮百姓，提供不同的治河方法。漢代也逐漸通過一些大型工程治理黃河。《后漢書卷七十六》記載：“永平十二年……夏，遂發(fā)卒數(shù)十萬，遣景與王吳修渠，筑堤自滎陽至千乘?？谇в嗬?。景乃商度地勢(shì)，鑿山阜，破砥績，直截溝澗，防遏沖要，疏決壅積，十里立一水門，令更相徊注，無復(fù)潰漏之患?！盵20]由于大型工程所跨區(qū)域面積大，彎道過多，河水流經(jīng)這些區(qū)域流速減慢，使得泥沙堆積，產(chǎn)生淺灘。并且黃河水量不穩(wěn)定，河段水量不均，汛期時(shí)容易發(fā)生洪澇災(zāi)害。王景針對(duì)這些問題指導(dǎo)工人進(jìn)行了裁彎取直、疏浚淺灘、加固險(xiǎn)段等工作。

唐代治河采用分洪的方式，把洪水分到幾個(gè)河道，最后注入黃河。唐憲宗元和八年，據(jù)《舊唐書·憲宗本紀(jì)》記載：是年“河溢，浸滑州羊馬城之半”。鄭滑節(jié)度使薛平及魏博節(jié)度使田弘正發(fā)動(dòng)萬余人，“于黎陽界開古黃河河道，南北長十四里，東西闊六十步，深一丈七尺”，決河分注故道，作為分洪道，下流再回到黃河，滑州遂無水患。[21]

宋代認(rèn)識(shí)到黃河大改道帶來的危害，嘗試把河水回歸古道，卻沒有成功。但是宋代治河技術(shù)有了進(jìn)步，越來越重視實(shí)踐，用更科學(xué)的方法治河?？茖W(xué)家沈括的名著《夢(mèng)溪筆談》中記錄了一次根據(jù)一位普通河工的建議合龍成功的實(shí)例。高超建議把埽分為三節(jié)，一節(jié)二十步;先在迎水面放下第一節(jié)，沉到水底后，水雖然不斷流，但水勢(shì)已經(jīng)減了一半。接著再下第二節(jié)，即使還過一點(diǎn)水，只是小漏，影響不大，下第三節(jié)埽時(shí)因已能在平地施工，更加容易，下到底后，口門就迅速堵合斷流。舊法的再次失敗和商胡堵口的成功，證明了高超來自實(shí)踐的方法切實(shí)可行。[22]

元代開展大型的治河工程。“至正十一年，元惠宗下詔中外，令賈魯以工部尚書為總治河防使，堵口治河。是月二十二日鳩工，七月疏鑿成，八月決水歸故河，九月舟楫通行，十一月水土工畢，諸埽、諸堤成，河乃復(fù)故道，南匯于淮又東入于海。賈魯堵口時(shí)采取疏、浚、塞并舉的措施，對(duì)故河道加以修治。黃河歸故后，自曹州以下至徐州河道，史稱“賈魯河”。[23]明代治理黃河實(shí)地考察，注重實(shí)踐，尊重自然規(guī)律，并且總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)，提出新的治河理論。潘季馴四次治河中，多次深入工地，觀察地勢(shì)水情，從事堤防工程。他還提出了“束水攻沙”的理論并總結(jié)出了一整套具體措施。為了達(dá)到束水攻沙的目的，他主張將兩岸的分水口全部堵住，改分流為單一河槽。[24]清代黃河前期統(tǒng)治者對(duì)于治理黃河極為重視，設(shè)置了完備的治理機(jī)構(gòu)和防御措施。但是到了乾隆后期，黃河接連發(fā)生決口。這一時(shí)期黃河水災(zāi)頻繁，且間隔短，規(guī)模大，堵筑時(shí)間長，花費(fèi)巨大。特別是儀封十六堡決口與青龍崗決口規(guī)模巨大，堵筑時(shí)間均在兩年以上，且難以治理。[25]

民國時(shí)期開始設(shè)立近代化的水文站，植樹造林。“民國八年，順直水利委員會(huì)在河南陜縣設(shè)立水文站，觀測(cè)水位、流量、含沙量、降雨量等?！盵26]“民國十七年，河南河務(wù)局先后在博愛劉莊、開封斜廟、武陟嘉應(yīng)觀及蓮花池建立第一、二、三造林場(chǎng)，總面積640畝?！盵27]

新中國成立后，建成了三門峽、小浪底水利樞紐。小浪底水利樞紐與三門峽水庫是黃河干流上的一座集減淤、防洪、防凌、供水灌溉、發(fā)電等為一體的大型綜合性水利工程，都是治理開發(fā)黃河的關(guān)鍵性工程，聯(lián)合運(yùn)用，共同調(diào)蓄凌汛期水量，對(duì)于治理黃河流域問題具有重大意義。

黃河流域高質(zhì)量發(fā)展

黃河是我們的母親河，是中華文明的發(fā)源地。在黃河流域，人們享受著肥沃的土壤、充足的水源、便利的水運(yùn)等等大自然饋贈(zèng)的禮物。但是同時(shí)要面臨的是黃河水患，來自大自然的挑戰(zhàn)。歷代黃河治理經(jīng)歷了從被動(dòng)到主動(dòng)治理、從簡單到全面治理的過程。隨著人們防范洪水、治理水患的實(shí)踐活動(dòng)日益增多，對(duì)于治河的認(rèn)識(shí)和如何治河的理論知識(shí)也愈發(fā)的科學(xué)，從而制定出符合規(guī)律且實(shí)用的策略。

人類的歷史，就是一個(gè)不斷地從必然王國向自由王國發(fā)展的歷史。通過世世代代的實(shí)踐，我們對(duì)黃河的認(rèn)識(shí)更加理性、科學(xué)，因此我們?cè)谂c黃河相處時(shí)就更加的“自由”。當(dāng)然，我們也要時(shí)刻牢記，我們所享受的“自由”是以尊重“必然”規(guī)律為前提的。只有這樣，我們才能更好地和我們的母親河和諧相處。

人與自然的和諧相處絕不是歷史的倒退。相反，這是人類思想境界的提升。綠水青山就是金山銀山。保護(hù)好自然環(huán)境，才能從自然界獲取源源不斷的發(fā)展資源。只有走可持續(xù)發(fā)展的道路，才能保證高質(zhì)量發(fā)展。黃河流域雖然面臨黃河治理的嚴(yán)峻形勢(shì)，但只要堅(jiān)定了這種信念，把黃河治理和生態(tài)保護(hù)結(jié)合起來，在保護(hù)中治理，在治理中保護(hù)，就一定能走出一條新的高質(zhì)量發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)

[1]劉壯壯，樊志民.文明肇始：黃河流域農(nóng)業(yè)的率先發(fā)展與文明先行[J].中國農(nóng)史，2015（5）：17.

[2]張新斌.論河南段黃河為中華文化圣河[J].學(xué)習(xí)論壇，2008（2）：61.

[3][25]劉旭東.乾隆后期（1775-1795）黃河河南段水災(zāi)治理研究[J].安徽大學(xué)，2014：13，

[4][11][13][21][23][26][29]黃河水利委員會(huì)黃河志總編輯室編.黃河志卷1黃河大事記[M].鄭州：河南人民出版社，2017（1）：24+51+17+33+53+143+150.

[5][6][7]史念海.河山集[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1981.05：233-234+244+245.

[8]李民等編著.古本竹書紀(jì)年譯注[M].鄭州：中州古籍出版社，1990（11）：165.

[9][漢]司馬遷撰.史記卷四十三·趙世家第十三[M].中華書局，1959（9）：1803+1820.

[10][漢]司馬遷撰.史記卷六·秦始皇本紀(jì)第六[M].中華書局，1959（9）：234.

[12]王渭涇.黃河治亂與河南興衰[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（4）：23.

[14][22][24]葛劍雄.黃河與中華文明[M].中華書局，2020（9）.

[15][宋]司馬光撰，[元]胡三省注.資治通鑒點(diǎn)校本·卷二百六十[M].中華書局，1956（6）：8484.

[16][17][戰(zhàn)國]左丘明撰.國語[M].上海：上海古籍出版社，2015（6）：68.

[18]楊伯峻.孟子譯注[M].北京：中華書局，2019（2）：318.

[19][漢]班固撰，[唐]顏師古注.漢書[M].中華書局，2013：1692.

[20][宋]范曄撰，[唐]李賢等注.后漢書[M].中華書局，2012：2465.

作者簡介

陳麗莎 洛陽師范學(xué)院歷史文化學(xué)院2018級(jí)本科生

魯夢(mèng)曉 洛陽師范學(xué)院歷史文化學(xué)院2018級(jí)本科生