蕪湖市西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)聚落街巷空間特征研究

張 浩， 王 惠， 付曉惠

(安徽工程大學(xué) 建筑工程學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

傳統(tǒng)聚落因自然地理和社會(huì)文化等因素的差異，呈現(xiàn)出地域性的特征，是千百年來(lái)人們順應(yīng)、改造和利用自然所積累的科學(xué)技術(shù)和生活經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶，具有較高的文化價(jià)值。其中河流水系資源對(duì)聚落的生產(chǎn)生活方式、空間布局、經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)等具有重要影響。在安徽蕪湖境內(nèi)有一條發(fā)源于黃山北麓，流經(jīng)涇縣、南陵縣、宣城市、蕪湖縣，最后至蕪湖市區(qū)匯入長(zhǎng)江的河流——青弋江，全長(zhǎng)230公里，沿線分布著眾多傳統(tǒng)聚落，如查濟(jì)、漳渡、西河等。自古青弋江作為連接長(zhǎng)江水域與皖南山區(qū)的重要水運(yùn)通道，為兩岸聚落經(jīng)濟(jì)發(fā)展和村落建設(shè)提供了便利條件，也使沿線聚落具有特殊的“圩堤建鎮(zhèn)”和商貿(mào)經(jīng)濟(jì)特征。

西河古鎮(zhèn)是青弋江流域傳統(tǒng)聚落的代表之一，是青弋江文化線路上的重要文化遺產(chǎn)。國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)大運(yùn)河、絲綢之路、百粵古道、茶馬古道、四江流域等區(qū)域的聚落及文化遺產(chǎn)進(jìn)行了研究，獲得了眾多成果[1]，但是對(duì)皖江流域及其支流青弋江流域的傳統(tǒng)聚落研究較少，因此本文選擇青弋江流域的傳統(tǒng)聚落——蕪湖市西河古鎮(zhèn)作為研究對(duì)象，對(duì)傳統(tǒng)聚落的街巷空間進(jìn)行調(diào)研、測(cè)繪，分析研究街巷空間基本特征，總結(jié)歸納街巷空間形態(tài)形成的一般規(guī)律，以期為鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展與傳承提供一些建議或思路。

一、西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)聚落及空間形態(tài)概述

(1) 西河古鎮(zhèn)歷史沿革概述 西河位于宣州區(qū)、南陵縣、蕪湖縣交界處，乃“雞鳴三縣皆可聞”之地，行政區(qū)劃隸屬蕪湖縣紅楊鎮(zhèn)，現(xiàn)稱(chēng)為“幸福社區(qū)”。西河古鎮(zhèn)聚落沿青弋江畔沈公圩堤埂而建，呈南北走向，南端是青弋江上游，稱(chēng)上街頭；北端是青弋江下游，稱(chēng)下街頭；中間沿河堤內(nèi)外斜坡建了一條與主街道交叉的十字街，隔江相望，便是佛光塔影的珩瑯山[2]。

西河古鎮(zhèn)有著近700年的悠久歷史，曾經(jīng)是一處繁華的商業(yè)古鎮(zhèn)，明代初期，西河這一帶區(qū)域是一片草湖灘，湖灘常被青弋江洪水淹沒(méi)。明宣德年間(1426-1435年)，宣城縣府沈知事圈圩并取得成功，紳民為不忘其大恩大德，特將這片草湖灘稱(chēng)作“沈公圩”。沈公圩建成后，百姓逐漸遷居于此，終成集鎮(zhèn)，又因其坐落于青弋江西岸，三面均被其支流資福河環(huán)繞，便有了西河鎮(zhèn)，即西河村(又稱(chēng)西河老街)[3]。自明中期開(kāi)始，西河便成為皖南太平、旌德、涇縣等地客商到蕪湖經(jīng)商的必經(jīng)之地，往來(lái)船只常泊于此歇宿，是山區(qū)農(nóng)副產(chǎn)品對(duì)外銷(xiāo)售的中轉(zhuǎn)地[4-6]，來(lái)自下游的商販也在此設(shè)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)，使得老街商業(yè)逐漸興旺，最終成為蕪湖周邊地區(qū)商貿(mào)發(fā)達(dá)、商賈云集之地。

(2) 西河古鎮(zhèn)聚落空間形態(tài)及演變 聚落空間形態(tài)是自然環(huán)境和社會(huì)文化雙重作用下的外在表征，具體體現(xiàn)在聚落環(huán)境、聚落整體形狀、聚落空間結(jié)構(gòu)三個(gè)方面。西河古鎮(zhèn)聚落位于青弋江水系西側(cè)，聚落環(huán)境主要包括青弋江水系、圩堤、陶塘水域、河灘、田地、人工居住環(huán)境等幾要素，整體環(huán)境是水塘環(huán)繞、圩堤庇護(hù)；傳統(tǒng)商業(yè)街道建在圩堤之上，位于陶塘水域與青弋江之間，聚落環(huán)境呈現(xiàn)“河-堤-建筑-塘-田”的體系。古鎮(zhèn)平面形態(tài)輪廓比較明確，呈帶狀發(fā)展，沿河而布，東側(cè)是青弋江圩堤，作為聚落的屏障，其他三個(gè)方向?yàn)樗僚c農(nóng)田，因布局形式受到圩堤、水塘等因素影響，建筑布局稍有分散，總體呈嚴(yán)整緊湊型，空間結(jié)構(gòu)軸線明確。整個(gè)西河古鎮(zhèn)聚落空間形態(tài)(如圖1所示)，由清末之前的“逐水而居”向現(xiàn)在的“逐路而居”的形態(tài)演變[4]。

圖1 西河古鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)圖

在水運(yùn)興盛時(shí)代，古鎮(zhèn)空間主要沿青弋江南北向方向生長(zhǎng)，并有向腹地延伸的趨勢(shì)。隨著現(xiàn)代陸運(yùn)交通體系的完善，青弋江流域作為連接皖南山區(qū)和長(zhǎng)江的水道交通干線格局開(kāi)始發(fā)生變化，陸運(yùn)交通發(fā)達(dá)，河道運(yùn)輸減少，絕大多數(shù)依賴(lài)水運(yùn)而發(fā)展的集鎮(zhèn)的商業(yè)地位及商業(yè)屬性被不同程度地削弱，西河古鎮(zhèn)商業(yè)發(fā)展基本停滯，古鎮(zhèn)空間沿南北兩條道路生長(zhǎng)，并填補(bǔ)兩條道路之間的中間區(qū)域，新的商業(yè)業(yè)態(tài)及居住區(qū)主要集中在鎮(zhèn)中心，沿南北方向發(fā)展，且不斷向西側(cè)分散。

二、西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)聚落街巷空間特征分析

(1) 街巷空間格局分析 西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷主要包含上、下兩條街巷形成的南北方向主街巷和東西方向次街巷。街巷順應(yīng)圩堤的走勢(shì)發(fā)展，街巷空間肌理形態(tài)明晰，主街巷平面布局順延圩堤呈南北向“一字型”布局，蜿蜒1 200米左右，街巷內(nèi)部建筑位于主街兩側(cè)，其中王家大院、土地廟、旱橋、金谷春茶樓等是主要建筑；東西方向次街巷共計(jì)七條，上街頭有永隆、章家、土地三巷，下街頭有芮家、江東、五顯殿、許蔚南四巷[4]。主街巷與次街巷寬窄不勻，平均為2-4米，主街巷為青石板路面，主街巷兩側(cè)形成商業(yè)街，具有交通、商業(yè)、居住等功能；次街巷垂直于圩堤聯(lián)通民居窄巷，是入戶道路，街巷之間聯(lián)系較弱。簡(jiǎn)言之，西沙古鎮(zhèn)空間格局總體上是主街和次街為脊的“交叉魚(yú)骨狀”街巷布局，“街-巷-河”的線性結(jié)構(gòu)特征明顯。

(2) 傳統(tǒng)街巷建筑布局特征分析 第一,群體建筑布局特征。西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷建筑大部分坐落在圩堤之上，部分位于圩堤斜坡上或斜坡下方，群體建筑布局主要呈現(xiàn)以下三種方式：一是兩側(cè)封閉布局。這類(lèi)布局形式主要是建筑群體緊密相連，兩側(cè)互相對(duì)應(yīng)，中間形成狹長(zhǎng)帶狀的街巷空間，這種形式是西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷的主要部分。二是單側(cè)開(kāi)敞布局。這種形式相對(duì)于兩側(cè)封閉布局，其呈現(xiàn)為街巷一側(cè)為建筑，另一側(cè)開(kāi)敞，多是由于地形、采光、通風(fēng)、日照等原因使得建筑空間呈現(xiàn)半開(kāi)敞狀態(tài)，這種形式在西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷的北側(cè)新建街道出現(xiàn)較多，建筑單面布置，面向河道，視野開(kāi)闊。三是圍合獨(dú)立布局。因圩堤寬度有限，部分建筑建在圩堤內(nèi)側(cè)和外側(cè)，幾棟建筑獨(dú)立形成封閉的院落空間，主要為居住建筑類(lèi)型或是部分商業(yè)酒樓。這類(lèi)建筑布局目前在古鎮(zhèn)中已不多見(jiàn)。

第二，單體建筑布局特征。古鎮(zhèn)街巷的業(yè)態(tài)主要以商業(yè)為主，故居民中多為經(jīng)商者。從功能上看，單體建筑類(lèi)型主要為商業(yè)建筑、居住建筑和宗教建筑。通過(guò)無(wú)人機(jī)航拍、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研測(cè)繪發(fā)現(xiàn)，古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷建筑平面布局形式大致可分為三類(lèi)：?jiǎn)螚潽?dú)立式、多棟并列式、組合天井或院落式(如圖2所示)。其中家庭式作坊商鋪建筑是構(gòu)成傳統(tǒng)街巷的基本單元，基本上是多棟建筑圍合成天井或院落，形成“前店后家、下店上家”的建筑分區(qū)模式。

圖2 單體建筑平面布局形式和剖面形式示意圖

另外，由于大部分建筑位于圩堤埂之上，堤埂寬度一般在15-25米左右，受此限制，因此東西向街巷長(zhǎng)度較短，且大部分建筑因地制宜，順應(yīng)圩堤坡度，形成類(lèi)似山地型具有高差的建筑，室內(nèi)臺(tái)階相連，或者利用室外樁基建立平臺(tái)，建筑整體坐落在平臺(tái)之上，建筑內(nèi)部地坪標(biāo)高一致(如上頁(yè)圖2所示)。

(3) 傳統(tǒng)街巷界面分析 傳統(tǒng)街巷界面主要分為底界面、側(cè)界面與頂界面三個(gè)方面。第一，底界面。底界面一般指的是地面及緊貼地面的物質(zhì)環(huán)境要素，主要通過(guò)建筑的圍合、鋪磚的變化來(lái)界定空間，以鋪磚的材料、紋路等形式來(lái)界定交通形式[7]。西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷底界面從材質(zhì)上看主要有青條石、碎石、大塊卵石等，主街道是明清時(shí)期鋪就，道路平整，便于商業(yè)貨運(yùn)、居民趕集，道路寬在寬窄2-4米之間。

主街道并未單獨(dú)設(shè)置排水溝，而是將主街道路斷面設(shè)計(jì)為“中間低、兩端高”形式，雨水往道路中間集中，順街道坡度匯集在某一處，最終流向青弋江，同時(shí)部分建筑入口臺(tái)階處設(shè)置小型集水溝及排水溝，順接建筑底部暗管進(jìn)行排雨水(如圖3所示)。另外，由于古時(shí)青弋江常發(fā)水災(zāi)，古鎮(zhèn)居民為防水患而逐年加固圩堤，最終圩堤高度升高，街道地面標(biāo)高高于建筑室內(nèi)標(biāo)高，導(dǎo)致建筑入戶時(shí)，先從街道下臺(tái)階進(jìn)入室內(nèi)或者直接進(jìn)門(mén)后下臺(tái)階，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，圩堤高度差比明清時(shí)期提高了約0.6-1.2米(如圖3所示)。

圖3 傳統(tǒng)街巷底界面排水生態(tài)智慧圖和底界面標(biāo)高變化圖

第二，側(cè)界面。側(cè)界面通常是指由分布在街巷兩側(cè)的建筑和構(gòu)筑物組成，主要包含建筑、院墻、欄桿、臺(tái)階、建筑裝飾及其他構(gòu)筑物[8]。建筑風(fēng)格的差異直接影響街巷空間特征，不同的外立面樣式互相拼貼、組合，從而形成連續(xù)的側(cè)界面。通常側(cè)界面順應(yīng)街巷走勢(shì)，結(jié)合不同的功能而變換形式，能夠阻擋或分隔視線，形成“步移景異、移步換景”的空間體驗(yàn)感，西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷側(cè)界面主要由門(mén)、窗、墻體、部分裝飾構(gòu)造等元素組成。

具體來(lái)講，門(mén)主要附屬于民居與商業(yè)兩類(lèi)建筑，按照材料劃分，門(mén)板主要為木材，具體形式分為排木門(mén)和磚墻門(mén)。商業(yè)建筑多用排木門(mén)，此類(lèi)門(mén)的使用方式是白天將排木板拆下放在店面旁邊，便于游客進(jìn)入，晚上將木板拼裝，組合形成木板墻；磚墻門(mén)，是指門(mén)洞左右及上方采用條石材料，條石多為淺色或者部分深色，石條框基本上素面或部分采用浮雕形式。墻體多為木板墻、青磚墻、夯土墻三種類(lèi)型，大部分建筑是馬頭墻形式。窗多為方形，以木窗為主，有些窗戶有直線窗楣，部分窗戶上方有磚拱券形式。由于時(shí)代變遷，有的窗戶風(fēng)貌形式已經(jīng)與現(xiàn)代建筑玻璃窗戶融合，材質(zhì)和色彩都發(fā)生了變化。

在處理側(cè)界面雨水淋濕木門(mén)與墻體問(wèn)題的時(shí)候，古鎮(zhèn)居民彰顯出他們獨(dú)特的智慧，他們利用木條和塑料透明板裝訂，制作成一個(gè)遮擋雨水設(shè)施，下雨天放置于門(mén)口，解決了建筑屋檐因挑檐短而墻體淋雨的問(wèn)題，同時(shí)在屋檐口架設(shè)橫向雨水管道，引導(dǎo)雨水順流而下，匯集到道路上或者底部暗管(如圖3所示)。

第三，頂界面。頂界面由街道兩側(cè)建筑的檐口、屋頂、山墻、屋脊、廣告牌、構(gòu)筑物等建筑邊界線與天空構(gòu)成。建筑物的外輪廓線與天空交接，形成頂界面輪廓。西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷高低錯(cuò)落有致的檐口、連綿起伏的坡屋頂構(gòu)成了整個(gè)街巷的頂界面輪廓線。在街巷空間中，頂界面的樣式主要受建筑的影響，坡度越陡，視線越開(kāi)闊。西河古鎮(zhèn)街巷頂界面根據(jù)空間圍合類(lèi)型大致可分為三類(lèi)：一是頂界面空間封閉類(lèi)型，這類(lèi)主要集中在新建的二層樓房與傳統(tǒng)建筑混合而成的街巷，由于新建建筑高度較高，而且陽(yáng)臺(tái)挑檐大，因此原本不寬的街巷就顯得更封閉；二是頂界面空間開(kāi)敞類(lèi)型，傳統(tǒng)建筑對(duì)稱(chēng)布局且建筑高度不高，并且街道逐年升高以至于建筑墻體離地面高度降低，所以街巷兩側(cè)都為傳統(tǒng)建筑的地段，頂界面空間開(kāi)敞；第三類(lèi)是過(guò)渡性的空間，這類(lèi)空間主要是由廣場(chǎng)空間、節(jié)點(diǎn)空間往街巷空間過(guò)渡，使得頂界面空間具有半開(kāi)敞、半封閉的視覺(jué)體驗(yàn)。

總體來(lái)說(shuō)，較為統(tǒng)一的底界面與連續(xù)的側(cè)界面，以及變化的頂界面，形成了豐富多變的街巷空間，構(gòu)成虛實(shí)相合的空間界面韻律和節(jié)奏特征。街巷繁復(fù)多元也使得街巷垂直界面空間的層次感和充實(shí)感大大增強(qiáng)。

(4) 傳統(tǒng)街巷空間尺度與比例分析 街巷空間形態(tài)具有三維特征，除了前面分析的平面布局類(lèi)型，還包括街巷空間斷面肌理類(lèi)型，建筑群體布局組合影響街巷空間的開(kāi)敞程度，街巷的寬度、街巷高寬比等都對(duì)人在空間中的視線以及心理感受有不同程度的影響。借助蘆原義信的外部空間設(shè)計(jì)理論：“相鄰建筑間距D”與“建筑高度H”的相互關(guān)系會(huì)帶來(lái)視線以及空間尺度上的變化，導(dǎo)致人們會(huì)有不同的空間心理感受。從理論層面上，可將不同D/H值下的街巷空間尺度特征進(jìn)行歸納：D/H<1，空間壓抑感強(qiáng)；D/H≈1，壓抑感適中；D/H≈2，相對(duì)開(kāi)闊、視野良好；D/H≈3，存在排斥感、離散感；D/H>3，圍合感較低、視覺(jué)空曠[7]。據(jù)此對(duì)西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷主街巷、次街巷、入口處的尺度進(jìn)行測(cè)量，結(jié)果表明入口處的D/H值為0.53-0.9之間，主街巷D/H值為0.6-1.2之間，次街巷D/H值為0.2-0.45之間。即，第一，街巷入口處地段過(guò)窄，這與圩堤埂寬度有關(guān)，入口空間不開(kāi)闊；次街巷空間感受最為壓迫，且由于圩堤斜坡地形，以致次街巷都設(shè)置臺(tái)階，影響視覺(jué)感受。

第二，主街巷的空間尺度適宜，部分地段視野較好。主要原因有兩點(diǎn)：一是主街巷北段都是二十世紀(jì)80年代新建建筑，尺度相對(duì)適宜，不擁擠；二是圩堤埂逐年加高導(dǎo)致主街巷抬高，建筑相對(duì)高度降低，因此空間壓抑感減弱。這也能解釋為什么在圩堤埂寬度有限的情況下，原本會(huì)導(dǎo)致街巷空間壓抑感，但事實(shí)上并不感覺(jué)到壓抑的體驗(yàn)。

(5) 傳統(tǒng)街巷節(jié)點(diǎn)空間分析 街巷節(jié)點(diǎn)空間一般是人在街巷空間中停駐、活動(dòng)、行走的重要的空間場(chǎng)所。節(jié)點(diǎn)空間從街巷空間平面構(gòu)圖、功能作用、景觀形式等方面來(lái)看，都具有不同的或者特色豐富的空間及景觀特征。一般來(lái)說(shuō)，街巷交叉口、十字路口、集會(huì)廣場(chǎng)、標(biāo)志建筑物等通常都是街巷的節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)的存在為街道增加了趣味性，為空間增加了多樣性，使街巷空間更加豐富。

根據(jù)節(jié)點(diǎn)空間的位置與功能作用特征，可大致將西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷節(jié)點(diǎn)空間分為兩種類(lèi)型[9]。第一，連接性節(jié)點(diǎn)空間。這類(lèi)空間主要位于街巷入口、道路交叉口及轉(zhuǎn)折點(diǎn)等處，具有交通連接、引導(dǎo)路線的過(guò)渡功能，具有空間景觀豐富、形式變化多樣等特征，在作為街巷空間的聯(lián)系關(guān)鍵點(diǎn)的同時(shí)，也是不同的空間結(jié)構(gòu)之間銜接的潤(rùn)滑劑。例如，主入口空間較為開(kāi)闊，聯(lián)通上下街，以及通往水域碼頭，起到重要的交通節(jié)點(diǎn)作用。

第二，焦點(diǎn)性節(jié)點(diǎn)。這類(lèi)節(jié)點(diǎn)主要是指街巷空間中的重要集會(huì)廣場(chǎng)、標(biāo)志建筑物、休憩長(zhǎng)廊、觀景平臺(tái)等場(chǎng)所，具有停駐休息、觀賞景觀、參觀游覽、朝拜等作用，它們往往可能是街巷的某些重要功能點(diǎn)或者重要的內(nèi)涵濃縮點(diǎn)，部分空間可能是整個(gè)街巷空間的核心場(chǎng)所，甚至整個(gè)街區(qū)的標(biāo)志物，具有豐富的精神與物質(zhì)功能，諸如土地廟、金谷春茶樓等建筑及旱橋、八面佛、涼亭等，具有商業(yè)買(mǎi)賣(mài)、休閑集會(huì)、疏散的功能。

通過(guò)調(diào)研，將西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷節(jié)點(diǎn)空間進(jìn)行總結(jié)，正是由于這些不同的節(jié)點(diǎn)空間的存在，使得整體街巷空間結(jié)構(gòu)體現(xiàn)“街巷-院落-建筑”的清晰完整與主次分明特征，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)街巷的節(jié)點(diǎn)空間存在基礎(chǔ)設(shè)施落后、規(guī)劃設(shè)計(jì)無(wú)組織、建筑功能結(jié)構(gòu)不能滿足使用者的需求，商業(yè)空間蕭條，生活環(huán)境惡化等問(wèn)題，亟待相關(guān)部門(mén)加以整治[10]。

三、結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)對(duì)西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)聚落街巷空間的調(diào)研、分析與研究，可以得出以下結(jié)論：

第一，西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)聚落空間形成與演變深受青弋江流域水運(yùn)商貿(mào)業(yè)發(fā)展的影響，是傳統(tǒng)的商貿(mào)古鎮(zhèn)，建筑、街道、圩堤、水系與田地相互構(gòu)成了西河鎮(zhèn)的自然環(huán)境要素。同時(shí)，徽州文化與古渡商埠多元文化融合，使其具有獨(dú)特而深厚的文化底蘊(yùn)。而現(xiàn)在水運(yùn)交通式微，導(dǎo)致西河古鎮(zhèn)商業(yè)蕭條，建筑破敗老舊，古鎮(zhèn)街巷空間活動(dòng)活力盡失。

第二，古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷空間結(jié)構(gòu)清晰，總體呈現(xiàn)魚(yú)骨狀，主街巷、次街巷、入口等相互交錯(cuò)共同形成村落的街巷體系；西河古鎮(zhèn)聚落空間形態(tài)，由清末之前的“逐水而居”向現(xiàn)在的“逐路而居”的形態(tài)演變；由于年代久遠(yuǎn)，建筑多已凋敝，目前建筑布局主要為單棟獨(dú)立式，少數(shù)為多棟并列式和天井院落式；商業(yè)建筑占大多數(shù)，前店后坊形式為主。建筑布局在圩堤寬度有限情況下，充分利用圩堤斜坡，建筑內(nèi)部形成臺(tái)階，營(yíng)造坡地式建筑；或者打樁筑基形成平臺(tái)，建筑坐落在平臺(tái)之上。

第三，街巷空間界面元素與形式豐富，界面處理排水方式采用諸如道路中部排水、臺(tái)階底部安裝暗管、墻面巧妙安裝防雨水設(shè)施、檐口安裝雨水管等措施，彰顯了古鎮(zhèn)居民無(wú)窮的生態(tài)營(yíng)造智慧。

第四，街巷底部圩堤埂為防水患而逐年抬高，以至于主街道地面標(biāo)高高于沿街建筑室內(nèi)標(biāo)高，因此需要先下臺(tái)階進(jìn)入建筑，這是在特殊自然環(huán)境與水利工程條件下的建筑營(yíng)造產(chǎn)物，具有一定的地域特色，另外也使得建筑物側(cè)界面相對(duì)高度降低， D/H值上升，街巷空間尺度較好，空間壓抑感弱。

第五，西河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)聚落街巷空間目前存在著建筑風(fēng)貌雜亂、街巷空間活力缺失、人工環(huán)境質(zhì)量惡化、商業(yè)氛圍蕭條、居住者多為老人等問(wèn)題，需要居民、政府及第三方機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái)，共同推動(dòng)西河古鎮(zhèn)的保護(hù)與發(fā)展工作，利用西河既有的文化底蘊(yùn)、建筑特色、商業(yè)氛圍等元素，構(gòu)建多樣豐富的空間活力，將之打造成一處滿足現(xiàn)代生活需求的高品質(zhì)文化體驗(yàn)空間。