我們做好被“雙開”的準備

何強

現(xiàn)年78歲的吳松營1989年9月時任深圳市委宣傳部副部長，本文為他接受采訪時的回憶。

上世紀90年代初，全國范圍內(nèi)關(guān)于姓“社”、姓“資”的爭論，仍一浪高于一浪，為此鄧小平?jīng)Q定再次到深圳去。

深圳市委于1991年下半年就接到鄧小平會在次年春天到深圳的消息。當時，強調(diào)絕對保密，不報道。我向廣東省委和深圳市委領(lǐng)導(dǎo)匯報，要求派記者，即使不報道，但起碼能保留重要歷史資料。最后經(jīng)批準，只有廣東電視臺和深圳特區(qū)報、深圳電視臺派出記者跟隨，名額嚴格限制。1992年1月17日，我指定要《深圳特區(qū)報》副總編陳錫添和攝影部主任江式高，深圳電視臺一組記者參加采訪。

1月20日，上午9時35分，鄧小平一行乘車到達深圳國貿(mào)大廈，在49層的旋轉(zhuǎn)餐廳落座。鄧小平縱論國內(nèi)國際大事，指點江山，句句擲地有聲，似春雷在國貿(mào)大廈回響。

1月20日中午，我在房間整理錄音，接到市政府新聞發(fā)言人黃新華電話，說香港無線電視臺多次打電話，稱上午接到觀眾報料，問鄧小平是不是在深圳視察。黃新華問我該如何回答。這把我問住了，因為當時組織要求絕對保密，但事實上鄧小平上午已經(jīng)與成千上萬的百姓見面了。經(jīng)過一番思索，我果斷地對黃新華說：“就回答他們，鄧小平是在深圳視察。至于其他情況暫時還是一句也不能說?！?/p>

快到中午1點，我到餐廳吃飯，就看到香港無線電視臺正在反復(fù)播送“鄧小平在深圳視察”的新聞。很快，世界各大媒體都把“鄧小平在深圳視察”的消息當作重大新聞第一時間播發(fā)。

當晚我知道有關(guān)部門正在追查黃新華涉密的問題，我主動向市委副書記厲有為坦白交代：“黃新華是我的下屬，是我同意他那樣答復(fù)的。有錯誤的話，完全由我負責任。我愿意接受組織的任何批評、處分?！眳栍袨樾χf：“社會反應(yīng)很好，下午香港股票升得很厲害。你回去干你該干的事情，好好休息吧。明天的工作任務(wù)還很重?！?/p>

此次鄧小平南行，《人民日報》沒有記者跟隨，新華社有記者來但表明“總社沒有要求發(fā)稿”。這使我感到責任更大。1月23日早上吃早餐時，我向李灝、厲有為匯報，極力建議深圳的媒體要盡快把鄧小平的重要談話精神報道出去，他們很同意我的意見。吃完早餐，李灝帶我去向鄧小平匯報我們的想法。但老人家聽后擺擺手說：“不破這個例?！?989年11月鄧小平辭去所有職務(wù)后，不做宣傳報道成為了慣例。

春節(jié)前，我向直接上級、市委常委、宣傳部長楊廣慧建議：不能直接發(fā)消息，就用評論文章的形式。最后經(jīng)過集體創(chuàng)作，反復(fù)修改錘煉，形成了《深圳特區(qū)報》的“猴年新春八評”。

3月18日，深圳市委宣傳部開始籌劃鄧小平在深圳視察的長篇報道，以及出版影視紀錄片和專題出書，都由我具體抓落實。3月25日，陳錫添的長篇通訊寫出來了。當晚特區(qū)報社長區(qū)匯文給我打電話，反復(fù)問：最后誰來審稿、定稿？并說我是否應(yīng)在文章上署名，掛特約記者。因為文章的素材來自記錄稿，而記錄稿主要是我完成的。

我說：“記錄稿是我和陳錫添一起整理的，但文章是他一個人完成的，我掛名就沒有必要了。文章發(fā)出去如果真有問題，我會負責任的，因為從哪個角度我都逃避不了責任。如果真的被‘雙開’，那就回家種紅薯嘛。”

3月26日，《深圳特區(qū)報》刊發(fā)長篇通訊《東方風來滿眼春——鄧小平同志在深圳紀實》，引發(fā)社會轟動。