侵害法官依法嚴懲 維護權(quán)威保障權(quán)益

遵守訴訟秩序，尊重法官權(quán)益，事關維護國家法律的尊嚴和司法權(quán)威、司法公信力。本版選取數(shù)個“維護司法權(quán)威、保障法官權(quán)益”典型案例，以案說法，向社會公眾釋明妨礙司法、侵害法官權(quán)益行為的惡劣性質(zhì)和嚴重后果，以促進全社會尊重、理解和支持人民法院審判執(zhí)行工作。

阻撓執(zhí)行咬傷法官? 暴力抗法獲刑一年

2019年6月17日上午，南京市雨花臺區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行人員一行5人在執(zhí)行過程中，因案件利害關系人宋某與申請執(zhí)行人倪某發(fā)生爭執(zhí)，宋某情緒激動揮拳毆打倪某。經(jīng)勸阻無效后，執(zhí)行法官與法警上前將宋某控制。宋某的兒子宋某雨見狀，便上前抓起在場的執(zhí)行法官的胳膊狠咬一口，并揚言自己是艾滋病患者。

為避免宋某雨受到刺激再次傷人，在場人員一邊安撫其情緒，一邊向宋某雨釋明相關法律，但宋某雨仍繼續(xù)煽動親友阻撓執(zhí)行，并將執(zhí)行人員汪某某手臂抓傷，還向同行人員吐口水。隨后，宋某、宋某雨父子被強制帶回法院。

經(jīng)查，宋某雨確于2016年10月被診斷為艾滋病病毒攜帶者，并在接受相關治療中。

雨花臺區(qū)人民法院根據(jù)相關法律規(guī)定依法對宋某、宋某雨作出司法拘留15日的處罰決定，并將宋某雨以涉嫌犯故意傷害罪移送公安機關立案偵查。檢察機關依法提起公訴后，雨花臺區(qū)法院經(jīng)審理認為，宋某雨明知自己攜帶艾滋病病毒，仍故意咬傷、抓傷執(zhí)行人員，其行為已構(gòu)成妨害公務罪，依法判處其有期徒刑1年。

承辦法官庭后表示，被執(zhí)行人或者案件利害關系人規(guī)避、抗拒執(zhí)行，甚至出現(xiàn)對司法人員的暴力、侮辱、誹謗等行為，傷害的不僅是法官本人，更是對法律尊嚴和司法公信力的挑釁。本案中，宋某雨作為艾滋病病毒攜帶者，故意咬傷、抓傷執(zhí)行人員的行為已嚴重阻礙司法工作人員執(zhí)行職務，對法官的生命安全產(chǎn)生威脅，故應依法追究其刑事責任。

刺傷法警拒執(zhí)逃跑? 認罪認罰判一緩一

2019年6月21日上午6時許，江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院執(zhí)行人員找到被執(zhí)行人張某某依法執(zhí)行生效判決。然而，在執(zhí)行人員表明身份后，張某某拒不配合并試圖逃跑，逃跑過程中還用剪刀刺傷了法警柏某某右臂，后被執(zhí)行人員和法警扭送至公安機關。經(jīng)鑒定，法警柏某某屬輕微傷。案發(fā)后，張某某賠償了柏某某損失，并取得了柏某某的諒解。

案件訴至鎮(zhèn)江市京口區(qū)法院后，法院認為張某某以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已構(gòu)成妨害公務罪，而其暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，依法應從重處罰。鑒于張某某已經(jīng)履行生效判決確定的義務，且已賠償被害人損失并取得諒解，亦認罪認罰，依法可以從寬處罰。據(jù)此，法院以妨害公務罪判處張某某有期徒刑1年，緩刑1年。

法官庭后表示，人民法院執(zhí)行工作，是人民法院依照法定程序、運用國家權(quán)力，強制被執(zhí)行人依法履行生效法律文書確定內(nèi)容的一項司法活動。任何試圖挑釁司法權(quán)威，傷害司法工作人員人身安全的行為，均應當受到嚴懲。本案中，法院依法辦理執(zhí)行案件，張某某在有能力履行生效判決確定的義務的情況下，為逃避義務、伺機逃跑刺傷執(zhí)行干警，屬于我國刑法中規(guī)定的以暴力、威脅的方式阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的行為，應當受到法律的制裁。此外，在具體案件處理過程中，人民法院也充分貫徹了寬嚴相濟的刑事政策，對案發(fā)后能積極履行判決、認罪認罰悔罪的當事人給其改過自新的機會，故依法作出以上判決。

留棄孫子威脅法官

訓誡教育罰款千元

2018年12月，江蘇省建湖縣人民法院高作法庭開庭審理了石某與裴某離婚糾紛一案，判決石某與裴某離婚。裴某之父裴某某得知這一結(jié)果后對法庭心生不滿。2018年12月26日下午，裴某某將9歲的孫子帶至法庭，不僅辱罵法官，還稱自己身患重病，現(xiàn)在兒子被判離婚，孩子就要交給承辦法官撫養(yǎng)，不養(yǎng)就要重新判決。

承辦法官當場向裴某某詳細釋明相關法律規(guī)定，但裴某某仍不依不饒，見自己企圖不能實現(xiàn)，便將其孫子留在法庭內(nèi)強行離開。隨后，法院安排專門人員照顧受到驚嚇的裴某某之孫，并啟動應急預案，通過與公安機關聯(lián)動，連夜找到躲藏在租住地的裴某某，將其傳喚至法院談話，對其進行訓誡教育并罰款1000元。經(jīng)過訓誡教育和處罰后，裴某某認識到了自己錯誤的嚴重性，當場表示悔過并寫下具結(jié)悔過書，保證按法律規(guī)定依法表達訴求，如數(shù)繳納了罰款，隨后將其孫接回家中。

承辦法官表示，法庭是法官行使國家審判權(quán)的法定場所，法官依法履職不受非法干擾和侵害。尊重和維護司法判決，是每一個公民應有的責任。任何威脅法官人身安全、侵犯法官人格尊嚴、影響法官正常履職的違法行為，均應依法受到懲處。本案中，裴某某因?qū)σ粚徟袥Q不滿，將其孫留棄法庭，辱罵、威脅法官，不僅侵害了法官合法權(quán)益，更嚴重妨礙了法庭工作秩序，法院對裴某某威脅法官、破壞法庭審判工作秩序的行為依法、及時、公開、嚴肅進行處理，對于維護法庭秩序、保障法官依法履職、確保司法公正、提升司法權(quán)威，具有教育意義。

不服案件裁判結(jié)果? 辱罵法官拘留罰款

2020年6月24日，魏某某訴喬某排除妨害糾紛一案中，因案涉土地權(quán)屬不明，江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院作出駁回起訴裁定。后魏某某因?qū)Σ门薪Y(jié)果不服，于2020年7月1日，在其微信朋友圈及QQ論壇中采用極端語言侮辱、謾罵該案承辦法官。

銅山區(qū)人民法院審理后認為，魏某某在社交平臺侮辱、謾罵承辦法官的行為嚴重影響司法公信力及司法形象，根據(jù)相關法律規(guī)定對魏某某拘留10日，罰款5000元。

法官庭后表示，尊重法院裁判結(jié)果是當事人的基本義務，建設法治中國，樹立法治權(quán)威，需要全社會共同努力。當事人不服一審裁判，依法可以提起上訴，由二審法院進行審理，以確定是否應當予以糾正。對司法工作人員進行辱罵、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復均屬違法行為。本案中，魏某某通過網(wǎng)絡空間對承辦法官進行辱罵的行為，觸犯了法律，依法應當受到法律懲處。

回避申請辱罵法官? 公司個人均被處罰

2019年6月19日，江蘇省灌南縣人民法院立案受理連云港市某商貿(mào)有限公司訴王某某、張某某合同糾紛一案。2019年7月10日，該公司向法院提交回避申請書，而該申請書多處寫有侮辱、攻擊承辦法官的文字。灌南縣人民法院在與該公司法定代表人韓某某談話過程中，韓某某表示申請書內(nèi)容系其本人所寫，但拒絕承認其有不當言辭，也拒絕改正。法院經(jīng)依法調(diào)查核實，認定連云港市某商貿(mào)有限公司及其法定代表人韓某某的行為已經(jīng)構(gòu)成對當事法官的侮辱和誹謗，依法作出對連云港市某商貿(mào)有限公司處以罰款20萬元，并對其法定代表人韓某某處以拘留15日的決定。

? 承辦法官庭后表示，近年來惡意侮辱、誹謗法官的行為多發(fā)，形式、載體多樣，既有通過微博、微信、QQ等即時通訊載體，也有當面侮辱、口出穢語等，更有甚者在上訴狀、答辯狀、回避申請等訴訟文書中惡意侮辱、誹謗法官。這些行為不僅嚴重損害法官個體尊嚴，更嚴重損害司法權(quán)威。為維護訴訟程序，保障法官權(quán)益，必須對此類違法行為及時予以遏制，并加以嚴厲制裁，以確保正常的審判工作秩序。本案中，法院依法分別對公司處以罰款、對公司法定代表人處以拘留，對于遏制此類違法行為具有警示意義。

相關鏈接

刑法相關規(guī)定

? 第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

? 故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

? 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。（本版綜合《法治日報》《現(xiàn)代家庭報》等）