差序格局下社會資本在大學(xué)生社交網(wǎng)站使用與孤獨感之間的鏈?zhǔn)街薪樽饔?/h1>
2021-01-04 08:32:06焦卉郭檢生胡忠光
上饒師范學(xué)院學(xué)報 2020年6期
焦卉,郭檢生,胡忠光
(井岡山大學(xué) 教育學(xué)院,江西 吉安343009)
自從互聯(lián)網(wǎng)與智能手機(jī)誕生以來,每個人在現(xiàn)實中都活成了一座孤島,正印證了Kraut等提出的“互聯(lián)網(wǎng)悖論”[1],即人們在使用一種使人越來越疏離的方式企圖減少疏離感。這反映在社交網(wǎng)站使用與個體孤獨感的關(guān)系上即表現(xiàn)為使用社交網(wǎng)站時間越長,個體孤獨感越高,而高孤獨感個體由于過度使用社交網(wǎng)站以至于增加了孤獨感[2]。為了打破這樣一個死循環(huán),很多學(xué)者進(jìn)行了諸多嘗試,增加一些中介變量,比如社會資本,以期通過干預(yù)中介變量來改變這一現(xiàn)狀。有研究表明,社交網(wǎng)站使用會增加社會資本[3],社會資本作為一種社會支持可以減緩個體的孤獨感[4]。
在中國傳統(tǒng)社會的差序格局下,人們習(xí)慣于信任自己關(guān)系圈里的人,而且這種信任從核心的親密關(guān)系向外關(guān)系逐層遞減。線上社會資本就是基于“熟人信任”而建立的,分為粘結(jié)資本和橋接資本。粘結(jié)型社會資本來自強(qiáng)關(guān)系,如家人、親戚、好朋友等,通過這些強(qiáng)關(guān)系個體可以獲得情感支持、實質(zhì)性支持；橋接型社會資本主要來自個體的弱關(guān)系[5],如同學(xué)、同事、熟人等,這些多樣化的、不同背景的關(guān)系為個體提供了豐富有用的信息。當(dāng)兩者同時作為中介變量時其中介效應(yīng)存在差異,粘結(jié)資本比橋接資本更重要[6]?；诖?我們假設(shè)粘結(jié)資本的建立會對橋接資本產(chǎn)生影響,粘結(jié)資本和橋接資本在社交網(wǎng)站使用與孤獨感之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>
Peplau等人認(rèn)為,孤獨是個體對自己社會關(guān)系的數(shù)量和質(zhì)量不滿意時產(chǎn)生的一種感覺。情感孤獨通常發(fā)生在個體缺乏親密的配偶或合作伙伴時[7]。有研究表明,情感孤獨相對穩(wěn)定,不易受性別差異的影響[8]。同時,情感孤獨容易轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N高孤獨[9]。因此,關(guān)注大學(xué)生情感孤獨顯得尤為重要。
1 研究方法
1．1 被試
隨機(jī)選取江西省某高校900名在校大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,回收整理后得到有效問卷801份,有效率為89%。其中男生408人(50．9%),女生393人(49．1%)；在本次研究中,被試平均年齡為(20．71±1．51)歲,平均社交網(wǎng)站使用網(wǎng)齡為(7．12±2．8)年,使用社交網(wǎng)站的時間為平均每天(3．27±1．99)小時。
1．2 研究工具
1．2．1 社交網(wǎng)站使用問卷
使用Ellison,Steinfield 和Lampe編制的社交網(wǎng)站強(qiáng)度量表[10]。此問卷一共有8 個項目,其中前兩項采用個體自我報告法,填寫好友數(shù)量和每天平均使用時長,后6項采用Likert5 點評分(1＝“很不符合”,5＝“非常符合”),分?jǐn)?shù)越高表明社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度越大。本次研究內(nèi)部一致性系數(shù)α為0．79。
1．2．2 社會資本量表
采用Williams編制,王賽花修訂的社會資本量表[11],它包括線上橋接型社會資本和線上粘結(jié)型社會資本,共有10個題項。量表采用李克特1－5點計分(1＝非常不同意,5＝非常同意),分?jǐn)?shù)越高,表明個體的線上社會資本越多。兩個問卷的一致性系數(shù)α分別為0．87 和0．80。
1．2．3 孤獨感量表
采用石海梅在UCLA 孤獨感量表的基礎(chǔ)上進(jìn)行改編的孤獨感問卷[12],包括社交孤獨與情感孤獨兩個維度。本研究只選取了情感孤獨,包括1、3、5、8題項,其中1、5、8題項為反向計分。采用五級計分(完全不同意＝1,完全同意＝5),內(nèi)部一致性系數(shù)α為0．81。
1．3 數(shù)據(jù)收集與分析
由心理學(xué)專業(yè)老師擔(dān)任主試,以班級為單位進(jìn)行團(tuán)體施測。使用SPSS18．0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。采用Harman單因素檢驗法進(jìn)行共同方法偏差檢驗,對所有項目進(jìn)行未旋轉(zhuǎn)的主成分因子分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),共有12個因子的特征根值均大于1,且第一個公共因子只能解釋總變異量的15．52% ,低于40%,說明本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
2 結(jié)果與分析
2．1 相關(guān)分析
為了初步檢驗社會資本是否與社交網(wǎng)站使用和孤獨感存在相關(guān)性,也為下文的中介效應(yīng)分析做準(zhǔn)備,先對這幾個變量進(jìn)行兩兩相關(guān)的分析。由表1可見,社交網(wǎng)站使用與粘結(jié)資本、橋接資本呈顯著正相關(guān),粘結(jié)資本與橋接資本呈顯著正相關(guān),情感孤獨與社交網(wǎng)站使用、粘結(jié)資本、橋接資本呈顯著負(fù)相關(guān)。
表1 描述性統(tǒng)計結(jié)果和變量間的相關(guān)分析
2．2模型驗證分析
采用Hayes編制的SPSS宏程序PROCESS的模型6進(jìn)行多元層次回歸分析,在控制性別和年級情況下檢驗線上社會資本在社交網(wǎng)站使用與孤獨感之間的中介作用,結(jié)果(見表2)表明：社交網(wǎng)站使用正向預(yù)測粘結(jié)資本與橋接資本,粘結(jié)資本正向預(yù)測橋接資本,社交網(wǎng)站使用對情感孤獨的預(yù)測作用不顯著,粘結(jié)資本、橋接資本均可負(fù)向預(yù)測情感孤獨。
表2 社交網(wǎng)站使用、孤獨、粘結(jié)資本、橋接資本的逐層回歸分析
采用Bootstrap方法檢驗中介效應(yīng),結(jié)果(見表3)表明：粘結(jié)資本和橋接資本產(chǎn)生的總間接效應(yīng)的Bootstrap 95%置信區(qū)間不包含0,說明兩個中介變量在社交網(wǎng)站使用與情感孤獨之間存在顯著的中介效應(yīng)。具體由三個間接效應(yīng)構(gòu)成：(1)社交網(wǎng)站使用－粘結(jié)資本－情感孤獨；(2)社交網(wǎng)站使用－橋接資本－情感孤獨；(3)社交網(wǎng)站使用－粘結(jié)資本－橋接資本－情感孤獨。根據(jù)以上分析,可以得到圖1所示的鏈?zhǔn)街薪槟Ｐ汀?/p>
表3 粘結(jié)資本、橋接資本在社交網(wǎng)站使用與情感孤獨之間的中介作用
圖1 社交網(wǎng)站使用對情感孤獨的影響路徑圖
3 討論
相關(guān)分析結(jié)果表明,社交網(wǎng)站使用與粘結(jié)資本和橋接資本呈顯著正相關(guān),而與孤獨呈顯著負(fù)相關(guān),與前人的研究結(jié)果一致[13]。進(jìn)一步的中介效應(yīng)分析結(jié)果表明,粘結(jié)資本和橋接資本在社交網(wǎng)站使用與孤獨感之間起中介作用,中介效應(yīng)通過三條路徑產(chǎn)生：通過粘結(jié)資本的獨立作用；通過橋接資本的獨立作用；通過粘結(jié)資本和橋接資本的共同作用。
當(dāng)鏈?zhǔn)街薪槠鹱饔脮r,社交網(wǎng)站使用對孤獨感沒有直接的預(yù)測作用。也就是說,社交網(wǎng)站使用本身并不直接對孤獨感產(chǎn)生影響。本研究的結(jié)果支持了姚琦等人提出的觀點[14],即社交網(wǎng)站使用對孤獨感影響的好壞,需要考慮使用者的使用行為與使用動機(jī)及社交網(wǎng)站使用過程中的體驗等變量。
在本研究中,粘結(jié)資本被證明是社交網(wǎng)站使用降低孤獨感的重要中介因素。該結(jié)果同以往粘結(jié)資本作為社交網(wǎng)絡(luò)使用與孤獨感的中介變量的研究結(jié)果相符[15]。社會滲透理論認(rèn)為,關(guān)系發(fā)展的過程是由較窄范圍的表層交往向較廣范圍的密切交往發(fā)展,而且人際關(guān)系會隨著雙方自我表露的增加而更加緊密[16]。因此,橋接資本會向粘結(jié)資本轉(zhuǎn)化。
本研究還發(fā)現(xiàn),粘結(jié)資本和橋接資本在社交網(wǎng)站使用與孤獨感之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔?證實了研究假設(shè)。該結(jié)果與中國傳統(tǒng)社會關(guān)系的差序格局理論相契合。差序格局理論認(rèn)為,個體和他人所形成的社會關(guān)系是以“己”為中心,像水波一樣一圈一圈地蕩漾開去[17],也就形成了以家庭為核心,從血緣關(guān)系、親屬關(guān)系到熟人關(guān)系逐層向外輻射的社會關(guān)系格局。護(hù)航理論認(rèn)為,成年人的社會支持的形成是從嬰幼兒時期對照顧者的親子依戀逐漸過渡到對朋友、同伴的成人依戀[18]。因此,來源于“強(qiáng)關(guān)系”的粘結(jié)資本先于橋接資本的產(chǎn)生,并對后者產(chǎn)生影響?，F(xiàn)實生活中,個體在朋友圈設(shè)置“某某”可見,足以見得朋友圈也是“親疏有別”。
本研究啟示大學(xué)生在使用社交網(wǎng)站的過程中,可以通過獲取線上社會資本來降低孤獨感。同時提示,使用社交網(wǎng)站來維持已有的人際關(guān)系是線下人際交往的重要補(bǔ)充而非替代。
4 結(jié)論
4．1 社交網(wǎng)站使用與粘結(jié)資本、橋接資本呈顯著正相關(guān),粘結(jié)資本與橋接資本呈顯著正相關(guān),情感孤獨與社交網(wǎng)站使用、粘結(jié)資本、橋接資本呈顯著負(fù)相關(guān)。
4．2 社交網(wǎng)站使用對孤獨感沒有直接的預(yù)測作用,但能通過三條路徑的間接作用影響大學(xué)生孤獨感：通過粘結(jié)資本的獨立作用；通過橋接資本的獨立作用；通過粘結(jié)資本和橋接資本的共同作用。
猜你喜歡
社交之城英語世界(2023年6期)2023-06-30 06:28:28 社交牛人癥該怎么治意林彩版(2022年2期)2022-05-03 10:25:08 Microchip推出首款車載以太網(wǎng)音視頻橋接(AVB)全集成解決方案汽車零部件(2021年4期)2021-04-29 01:47:10 社交距離第一財經(jīng)(2020年4期)2020-04-14 04:38:56 你回避社交，真不是因為內(nèi)向文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:28 資本策局變商周刊(2018年18期)2018-09-21 09:14:42 第一資本觀商周刊(2017年25期)2017-04-25 08:12:18 VR 資本之路中國科技信息(2016年16期)2016-09-10 03:22:59 蘋果腐爛病樹橋接復(fù)壯技術(shù)西北園藝(果樹)(2016年2期)2016-02-19 04:04:16 雙靜脈皮瓣橋接移植修復(fù)手指腹皮膚缺損實用手外科雜志(2015年1期)2015-08-27 01:52:04
焦卉,郭檢生,胡忠光
(井岡山大學(xué) 教育學(xué)院,江西 吉安343009)
自從互聯(lián)網(wǎng)與智能手機(jī)誕生以來,每個人在現(xiàn)實中都活成了一座孤島,正印證了Kraut等提出的“互聯(lián)網(wǎng)悖論”[1],即人們在使用一種使人越來越疏離的方式企圖減少疏離感。這反映在社交網(wǎng)站使用與個體孤獨感的關(guān)系上即表現(xiàn)為使用社交網(wǎng)站時間越長,個體孤獨感越高,而高孤獨感個體由于過度使用社交網(wǎng)站以至于增加了孤獨感[2]。為了打破這樣一個死循環(huán),很多學(xué)者進(jìn)行了諸多嘗試,增加一些中介變量,比如社會資本,以期通過干預(yù)中介變量來改變這一現(xiàn)狀。有研究表明,社交網(wǎng)站使用會增加社會資本[3],社會資本作為一種社會支持可以減緩個體的孤獨感[4]。
在中國傳統(tǒng)社會的差序格局下,人們習(xí)慣于信任自己關(guān)系圈里的人,而且這種信任從核心的親密關(guān)系向外關(guān)系逐層遞減。線上社會資本就是基于“熟人信任”而建立的,分為粘結(jié)資本和橋接資本。粘結(jié)型社會資本來自強(qiáng)關(guān)系,如家人、親戚、好朋友等,通過這些強(qiáng)關(guān)系個體可以獲得情感支持、實質(zhì)性支持；橋接型社會資本主要來自個體的弱關(guān)系[5],如同學(xué)、同事、熟人等,這些多樣化的、不同背景的關(guān)系為個體提供了豐富有用的信息。當(dāng)兩者同時作為中介變量時其中介效應(yīng)存在差異,粘結(jié)資本比橋接資本更重要[6]?；诖?我們假設(shè)粘結(jié)資本的建立會對橋接資本產(chǎn)生影響,粘結(jié)資本和橋接資本在社交網(wǎng)站使用與孤獨感之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>
Peplau等人認(rèn)為,孤獨是個體對自己社會關(guān)系的數(shù)量和質(zhì)量不滿意時產(chǎn)生的一種感覺。情感孤獨通常發(fā)生在個體缺乏親密的配偶或合作伙伴時[7]。有研究表明,情感孤獨相對穩(wěn)定,不易受性別差異的影響[8]。同時,情感孤獨容易轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N高孤獨[9]。因此,關(guān)注大學(xué)生情感孤獨顯得尤為重要。
1 研究方法
1．1 被試
隨機(jī)選取江西省某高校900名在校大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,回收整理后得到有效問卷801份,有效率為89%。其中男生408人(50．9%),女生393人(49．1%)；在本次研究中,被試平均年齡為(20．71±1．51)歲,平均社交網(wǎng)站使用網(wǎng)齡為(7．12±2．8)年,使用社交網(wǎng)站的時間為平均每天(3．27±1．99)小時。
1．2 研究工具
1．2．1 社交網(wǎng)站使用問卷
使用Ellison,Steinfield 和Lampe編制的社交網(wǎng)站強(qiáng)度量表[10]。此問卷一共有8 個項目,其中前兩項采用個體自我報告法,填寫好友數(shù)量和每天平均使用時長,后6項采用Likert5 點評分(1＝“很不符合”,5＝“非常符合”),分?jǐn)?shù)越高表明社交網(wǎng)站使用強(qiáng)度越大。本次研究內(nèi)部一致性系數(shù)α為0．79。
1．2．2 社會資本量表
采用Williams編制,王賽花修訂的社會資本量表[11],它包括線上橋接型社會資本和線上粘結(jié)型社會資本,共有10個題項。量表采用李克特1－5點計分(1＝非常不同意,5＝非常同意),分?jǐn)?shù)越高,表明個體的線上社會資本越多。兩個問卷的一致性系數(shù)α分別為0．87 和0．80。
1．2．3 孤獨感量表
采用石海梅在UCLA 孤獨感量表的基礎(chǔ)上進(jìn)行改編的孤獨感問卷[12],包括社交孤獨與情感孤獨兩個維度。本研究只選取了情感孤獨,包括1、3、5、8題項,其中1、5、8題項為反向計分。采用五級計分(完全不同意＝1,完全同意＝5),內(nèi)部一致性系數(shù)α為0．81。
1．3 數(shù)據(jù)收集與分析
由心理學(xué)專業(yè)老師擔(dān)任主試,以班級為單位進(jìn)行團(tuán)體施測。使用SPSS18．0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。采用Harman單因素檢驗法進(jìn)行共同方法偏差檢驗,對所有項目進(jìn)行未旋轉(zhuǎn)的主成分因子分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),共有12個因子的特征根值均大于1,且第一個公共因子只能解釋總變異量的15．52% ,低于40%,說明本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
2 結(jié)果與分析
2．1 相關(guān)分析
為了初步檢驗社會資本是否與社交網(wǎng)站使用和孤獨感存在相關(guān)性,也為下文的中介效應(yīng)分析做準(zhǔn)備,先對這幾個變量進(jìn)行兩兩相關(guān)的分析。由表1可見,社交網(wǎng)站使用與粘結(jié)資本、橋接資本呈顯著正相關(guān),粘結(jié)資本與橋接資本呈顯著正相關(guān),情感孤獨與社交網(wǎng)站使用、粘結(jié)資本、橋接資本呈顯著負(fù)相關(guān)。
表1 描述性統(tǒng)計結(jié)果和變量間的相關(guān)分析
2．2模型驗證分析
采用Hayes編制的SPSS宏程序PROCESS的模型6進(jìn)行多元層次回歸分析,在控制性別和年級情況下檢驗線上社會資本在社交網(wǎng)站使用與孤獨感之間的中介作用,結(jié)果(見表2)表明：社交網(wǎng)站使用正向預(yù)測粘結(jié)資本與橋接資本,粘結(jié)資本正向預(yù)測橋接資本,社交網(wǎng)站使用對情感孤獨的預(yù)測作用不顯著,粘結(jié)資本、橋接資本均可負(fù)向預(yù)測情感孤獨。
表2 社交網(wǎng)站使用、孤獨、粘結(jié)資本、橋接資本的逐層回歸分析
采用Bootstrap方法檢驗中介效應(yīng),結(jié)果(見表3)表明：粘結(jié)資本和橋接資本產(chǎn)生的總間接效應(yīng)的Bootstrap 95%置信區(qū)間不包含0,說明兩個中介變量在社交網(wǎng)站使用與情感孤獨之間存在顯著的中介效應(yīng)。具體由三個間接效應(yīng)構(gòu)成：(1)社交網(wǎng)站使用－粘結(jié)資本－情感孤獨；(2)社交網(wǎng)站使用－橋接資本－情感孤獨；(3)社交網(wǎng)站使用－粘結(jié)資本－橋接資本－情感孤獨。根據(jù)以上分析,可以得到圖1所示的鏈?zhǔn)街薪槟Ｐ汀?/p>
表3 粘結(jié)資本、橋接資本在社交網(wǎng)站使用與情感孤獨之間的中介作用
圖1 社交網(wǎng)站使用對情感孤獨的影響路徑圖
3 討論
相關(guān)分析結(jié)果表明,社交網(wǎng)站使用與粘結(jié)資本和橋接資本呈顯著正相關(guān),而與孤獨呈顯著負(fù)相關(guān),與前人的研究結(jié)果一致[13]。進(jìn)一步的中介效應(yīng)分析結(jié)果表明,粘結(jié)資本和橋接資本在社交網(wǎng)站使用與孤獨感之間起中介作用,中介效應(yīng)通過三條路徑產(chǎn)生：通過粘結(jié)資本的獨立作用；通過橋接資本的獨立作用；通過粘結(jié)資本和橋接資本的共同作用。
當(dāng)鏈?zhǔn)街薪槠鹱饔脮r,社交網(wǎng)站使用對孤獨感沒有直接的預(yù)測作用。也就是說,社交網(wǎng)站使用本身并不直接對孤獨感產(chǎn)生影響。本研究的結(jié)果支持了姚琦等人提出的觀點[14],即社交網(wǎng)站使用對孤獨感影響的好壞,需要考慮使用者的使用行為與使用動機(jī)及社交網(wǎng)站使用過程中的體驗等變量。
在本研究中,粘結(jié)資本被證明是社交網(wǎng)站使用降低孤獨感的重要中介因素。該結(jié)果同以往粘結(jié)資本作為社交網(wǎng)絡(luò)使用與孤獨感的中介變量的研究結(jié)果相符[15]。社會滲透理論認(rèn)為,關(guān)系發(fā)展的過程是由較窄范圍的表層交往向較廣范圍的密切交往發(fā)展,而且人際關(guān)系會隨著雙方自我表露的增加而更加緊密[16]。因此,橋接資本會向粘結(jié)資本轉(zhuǎn)化。
本研究還發(fā)現(xiàn),粘結(jié)資本和橋接資本在社交網(wǎng)站使用與孤獨感之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔?證實了研究假設(shè)。該結(jié)果與中國傳統(tǒng)社會關(guān)系的差序格局理論相契合。差序格局理論認(rèn)為,個體和他人所形成的社會關(guān)系是以“己”為中心,像水波一樣一圈一圈地蕩漾開去[17],也就形成了以家庭為核心,從血緣關(guān)系、親屬關(guān)系到熟人關(guān)系逐層向外輻射的社會關(guān)系格局。護(hù)航理論認(rèn)為,成年人的社會支持的形成是從嬰幼兒時期對照顧者的親子依戀逐漸過渡到對朋友、同伴的成人依戀[18]。因此,來源于“強(qiáng)關(guān)系”的粘結(jié)資本先于橋接資本的產(chǎn)生,并對后者產(chǎn)生影響?，F(xiàn)實生活中,個體在朋友圈設(shè)置“某某”可見,足以見得朋友圈也是“親疏有別”。
本研究啟示大學(xué)生在使用社交網(wǎng)站的過程中,可以通過獲取線上社會資本來降低孤獨感。同時提示,使用社交網(wǎng)站來維持已有的人際關(guān)系是線下人際交往的重要補(bǔ)充而非替代。
4 結(jié)論
4．1 社交網(wǎng)站使用與粘結(jié)資本、橋接資本呈顯著正相關(guān),粘結(jié)資本與橋接資本呈顯著正相關(guān),情感孤獨與社交網(wǎng)站使用、粘結(jié)資本、橋接資本呈顯著負(fù)相關(guān)。
4．2 社交網(wǎng)站使用對孤獨感沒有直接的預(yù)測作用,但能通過三條路徑的間接作用影響大學(xué)生孤獨感：通過粘結(jié)資本的獨立作用；通過橋接資本的獨立作用；通過粘結(jié)資本和橋接資本的共同作用。
猜你喜歡
英語世界(2023年6期)2023-06-30 06:28:28
意林彩版(2022年2期)2022-05-03 10:25:08
汽車零部件(2021年4期)2021-04-29 01:47:10
第一財經(jīng)(2020年4期)2020-04-14 04:38:56
文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:28
商周刊(2018年18期)2018-09-21 09:14:42
商周刊(2017年25期)2017-04-25 08:12:18
中國科技信息(2016年16期)2016-09-10 03:22:59
西北園藝(果樹)(2016年2期)2016-02-19 04:04:16
實用手外科雜志(2015年1期)2015-08-27 01:52:04
