無(wú)刺梅花椒‘武選1號(hào)’區(qū)域試驗(yàn)

任 苗，王 勃，楊建雷，武 衡，林 云，朱德琴

（隴南市經(jīng)濟(jì)林研究院 花椒研究所，甘肅 武都 746000）

花椒Zanthoxylum bungeanum為蕓香科Rutaceae花椒屬Zanthoxylum落葉灌木或小喬木，原產(chǎn)于我國(guó)中西部，其果實(shí)是傳統(tǒng)的調(diào)味品、香辛料和中藥材。花椒果實(shí)的主要化學(xué)成分有烯烴類(lèi)、酰胺類(lèi)、黃酮類(lèi)、生物堿等，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究結(jié)果表明花椒還具有抗氧化及抗癌功效[1-2]。

我國(guó)花椒栽植面積和產(chǎn)量均居世界第1 位。花椒樹(shù)枝條密生皮刺，其果實(shí)采摘不易，人力成本高。目前，市面上雖然已有一些采摘機(jī)械和化學(xué)制劑，但尚無(wú)完全有效替代手工采摘的方法[3]。日本和韓國(guó)的無(wú)刺花椒選育取得了一些研究成果[4-5]，國(guó)內(nèi)無(wú)刺花椒品種選育也開(kāi)始在各地興起[3,6-8]。

甘肅省隴南市花椒研究所從2004年開(kāi)始進(jìn)行無(wú)刺花椒樹(shù)選優(yōu)工作，并在武都區(qū)角弓鎮(zhèn)下猴子村發(fā)現(xiàn)梅花椒無(wú)刺（稀刺）單株[9]，經(jīng)過(guò)3年跟蹤調(diào)查，2007年將其確定為優(yōu)樹(shù)。經(jīng)過(guò)嫁接繁育試驗(yàn)、大田栽培試驗(yàn)，以及測(cè)定其性狀穩(wěn)定性和采摘功效，2016年起在前期試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上[8]，在武都區(qū)魚(yú)龍鎮(zhèn)、文縣丹堡鎮(zhèn)、禮縣石橋鎮(zhèn)，對(duì)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒進(jìn)行不同海拔、不同緯度的區(qū)域試驗(yàn)。為給‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒在隴南市全境以及其他花椒產(chǎn)區(qū)推廣種植提供參考，針對(duì)目前隴南市境內(nèi)梅花椒較‘大紅袍’花椒栽培范圍小、適應(yīng)海拔低的實(shí)際[10]，對(duì)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和對(duì)照實(shí)生‘大紅袍’花椒在3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)的物候期、產(chǎn)量、果實(shí)和皮刺表型性狀進(jìn)行了比較、主成分分析和相關(guān)性分析，并分析了表型性狀的遺傳距離。

1 材料與方法

1.1 區(qū)試點(diǎn)概況

在隴南市境內(nèi)花椒主栽區(qū)域選取3 個(gè)代表性區(qū)試點(diǎn)：文縣區(qū)試點(diǎn)、武都區(qū)區(qū)試點(diǎn)、禮縣區(qū)試點(diǎn)。

文縣區(qū)試點(diǎn)位于丹堡鎮(zhèn)楊杜溝村，海拔1 680 m， 地理坐標(biāo)104°45′20″E，32°35′46″N，屬亞熱帶向暖溫帶過(guò)渡區(qū)，年平均氣溫為15 ℃，降水量為400～1 000 mm，年平均日照1 800 h，無(wú)霜期280 d，園地為梯田，土層深厚。武都區(qū)區(qū)試點(diǎn)位于魚(yú)龍鎮(zhèn)倉(cāng)河壩村，海拔1 560 m，地理坐標(biāo)105°8′60″E，33°31′57″N，屬亞熱帶向暖溫帶過(guò)渡區(qū)，年平均氣溫15 ℃，降水量400 ～900 mm，年平均日照 1 870 h，無(wú)霜期210 d，園地為河壩地，土層厚度中等。禮縣區(qū)試點(diǎn)位于石橋鎮(zhèn)圣泉村，海拔1 560 m， 地理坐標(biāo)105°10′34″E，34°8′55″N，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫10 ℃，降水量500 mm，年平均日照1 960 h，無(wú)霜期180 d，園地為緩坡地，土層深厚。為了更好地貼近生產(chǎn)實(shí)際，各試驗(yàn)點(diǎn)制定統(tǒng)一的栽培管理技術(shù)指導(dǎo)意見(jiàn)，由參試農(nóng)戶自主經(jīng)營(yíng)。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)苗木‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒（圖1）為2015年夏季以‘八月椒’作砧木嵌芽接繁育而成，對(duì)照選擇2015年秋季播種的隴南市主栽品種‘大紅袍’[11]的實(shí)生苗。2016年秋季在3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)同時(shí)栽植。采集數(shù)據(jù)時(shí)，排除邊緣效應(yīng)，每個(gè)區(qū)試點(diǎn)每品種各選擇3 株大小相對(duì)均衡且生長(zhǎng)健壯的樣樹(shù)進(jìn)行觀測(cè)、取樣和指標(biāo)測(cè)定。

圖1 ‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒樣株Fig.1 Sample tree of Z.bungeanum ‘Wuxuan No.1’ Prickless

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 物候期觀測(cè)

選擇萌芽、現(xiàn)蕾、展葉、開(kāi)花、果實(shí)成熟、落葉6 個(gè)主要物候期進(jìn)行觀測(cè)。物候現(xiàn)象變化較快的季節(jié)每周觀測(cè)1 次，以3 株樣樹(shù)均出現(xiàn)物候現(xiàn)象的時(shí)間為物候期[12]。

1.3.2 果實(shí)表型性狀及經(jīng)濟(jì)性狀觀測(cè)

統(tǒng)計(jì)每株樣樹(shù)的全部果穗數(shù)，然后任選1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)枝，間隔摘取5 個(gè)果穗作為樣穗。統(tǒng)計(jì)單穗果粒數(shù)，稱(chēng)量單穗鮮果質(zhì)量，根據(jù)平均單穗鮮果質(zhì)量估算單株樣樹(shù)鮮果產(chǎn)量。選任1 個(gè)樣穗，等距離抽取5 粒鮮果測(cè)量縱橫徑，計(jì)算果形指數(shù)。樣穗統(tǒng)一烘干后，稱(chēng)量每穗干果皮和種子質(zhì)量，計(jì)算干制率和出皮率。

1.3.3 皮刺表型性狀觀測(cè)

每株樣樹(shù)選擇5 根當(dāng)年新梢，測(cè)量枝條長(zhǎng)度、無(wú)刺枝段長(zhǎng)度、皮刺數(shù)量。任選其中1 根枝條，等距離摘取5 枚皮刺，測(cè)量皮刺的高、寬、厚3 個(gè)指標(biāo)。計(jì)算無(wú)刺枝段比例和單位有刺枝段皮刺數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Excel 2010 和SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件分別進(jìn)行單因素方差分析、相關(guān)性分析、主成分分析和系統(tǒng)聚類(lèi)等。

2 結(jié)果與分析

2.1 無(wú)刺梅花椒和對(duì)照的物候期

各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的物候期見(jiàn)表1。由表1 可知，以旬為統(tǒng)計(jì)單位時(shí)，各區(qū)試點(diǎn)的‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒與對(duì)照實(shí)生‘大紅袍’物候期表現(xiàn)一致。但緯度對(duì)物候期有明顯的影響，武都區(qū)區(qū)試點(diǎn)和禮縣區(qū)試點(diǎn)海拔相同，但緯度偏低的武都區(qū)區(qū)試點(diǎn)各物候期均早5 d 左右。海拔對(duì)物候期也有一定影響，文縣區(qū)試點(diǎn)較武都區(qū)區(qū)試點(diǎn)緯度偏低，但其海拔高出120 m，物候期與武都區(qū)區(qū)試點(diǎn)基本一致。

表1 各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的物候期Table 1 Phenological periods of ‘Wuxuan No.1’ Prickless and ‘Dahongpao’ on each test area

2.2 無(wú)刺梅花椒和對(duì)照的果實(shí)表型和經(jīng)濟(jì)性狀

各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的果實(shí)表型和經(jīng)濟(jì)性狀見(jiàn)表2。由表2 可知，在各項(xiàng)果實(shí)表型性狀指標(biāo)中，3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)的‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒與對(duì)照實(shí)生‘大紅袍’花椒的果形指數(shù)差異不顯著，其余供試指標(biāo)均有顯著差異 （P＜0.05）。

單穗果粒數(shù)、千粒鮮果質(zhì)量、單穗鮮質(zhì)量和單穗干果皮質(zhì)量均與產(chǎn)量密切相關(guān)，單穗果粒數(shù)反映數(shù)量，千粒鮮果質(zhì)量反映質(zhì)量，單穗鮮質(zhì)量、單穗干果皮質(zhì)量綜合體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性能。各區(qū)試點(diǎn)間，‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒以上指標(biāo)均無(wú)顯著差異；禮縣‘大紅袍’的單穗果粒數(shù)與武都區(qū)和文縣‘大紅袍’及禮縣和文縣‘武選1 號(hào)’差異顯著；文縣‘大紅袍’的千粒鮮果質(zhì)量與武都區(qū)和禮縣‘大紅袍’及3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)的‘武選1 號(hào)’差異顯著；文縣‘大紅袍’與禮縣‘大紅袍’的單穗干果皮質(zhì)量差異顯著。

干制率和出皮率是影響花椒經(jīng)濟(jì)性狀的重要指標(biāo)，比率越高，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)性狀越優(yōu)。文縣‘大紅袍’與文縣‘武選1 號(hào)’、禮縣‘武選1 號(hào)’及禮縣‘大紅袍’的干制率差異顯著，禮縣‘武選1 號(hào)’與武都‘武選1 號(hào)’及武都‘大紅袍’干制率差異顯著；文縣‘大紅袍’與其他區(qū)試點(diǎn)的‘大紅袍’及各區(qū)試點(diǎn)的‘武選1 號(hào)’的出皮率差異顯著。

因此，在果實(shí)表型和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)方面，‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒在不同區(qū)試點(diǎn)之間差異不顯著，較對(duì)照‘大紅袍’性狀更穩(wěn)定。

2.3 無(wú)刺梅花椒和對(duì)照的皮刺表型性狀

皮刺表型性狀是無(wú)刺花椒選育中最重要的檢驗(yàn)指標(biāo)，皮刺大小（高、寬、厚）和數(shù)量（無(wú)刺枝段比例、單位長(zhǎng)度有刺枝段皮刺數(shù)）是評(píng)價(jià)無(wú)刺花椒性狀的直接依據(jù)。各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的皮刺表型性狀見(jiàn)表3。由表3 可知，各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒與對(duì)照實(shí)生‘大紅袍’花椒的新梢長(zhǎng)無(wú)顯著差異，其余指標(biāo)均差異顯著（P＜0.05）。

表2 各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的果實(shí)表型和經(jīng)濟(jì)性狀?Table 2 Fruit phenotypic and economic traits of ‘Wuxuan No.1’ Prickless and ‘Dahongpao’ on each test area

表3 各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的皮刺表型性狀Table 3 Prickle phenotypic traits of ‘Wuxuan No.1’ Prickless and ‘Dahongpao’ on each test area

就皮刺數(shù)量而言，在同一區(qū)試點(diǎn)，‘武選1 號(hào)’與對(duì)照‘大紅袍’間無(wú)刺枝段比例、單位長(zhǎng)度有刺枝段皮刺數(shù)有顯著差異，且‘武選1 號(hào)’的各指標(biāo)優(yōu)于‘大紅袍’。其中，禮縣‘武選1 號(hào)’的無(wú)刺枝段比例最高，禮縣‘大紅袍’的最低，前者比后者高出69 百分點(diǎn)；禮縣‘武選1 號(hào)’的單位有刺枝段皮刺數(shù)最少，禮縣‘大紅袍’的最多，前者僅為后者的40%。

皮刺的高、寬、厚從三維層面反映花椒皮刺的大小。在不同區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’皮刺的高、寬、厚無(wú)顯著差異；在同一區(qū)試點(diǎn)，就皮刺的高和寬而言，‘武選1 號(hào)’與對(duì)照‘大紅袍’間有顯著差異，就皮刺厚而言，僅禮縣區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’與對(duì)照‘大紅袍’間有顯著差異。所有區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’皮刺的高、寬、厚均小于對(duì)照‘大紅袍’，其中武都‘武選1 號(hào)’的皮刺最短，禮縣‘大紅袍’的最長(zhǎng)；文縣‘武選1 號(hào)’的皮刺最窄，禮縣‘大紅袍’的最寬；文縣‘武選1 號(hào)’的皮刺最薄，禮縣‘大紅袍’的最厚。

因此，在3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒皮刺性狀與對(duì)照‘大紅袍’區(qū)別明顯，表現(xiàn)出良好的無(wú)刺性狀，同時(shí)各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺性狀差異不顯著，說(shuō)明‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒無(wú)刺性狀穩(wěn)定性較好，受環(huán)境的影響較小。

2.4 無(wú)刺梅花椒和對(duì)照的皮刺性狀及產(chǎn)量穩(wěn)定性

2.4.1 皮刺穩(wěn)定性

‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的無(wú)刺性狀變異系數(shù)見(jiàn)表4。由表4 可知，‘武選1 號(hào)’的無(wú)刺枝段比例和皮刺寬的變異系數(shù)低于對(duì)照‘大紅袍’，‘武選1 號(hào)’的單位有刺枝段皮刺數(shù)、皮刺高、皮刺厚等性狀的變異系數(shù)高于對(duì)照‘大紅袍’。因此，在不同區(qū)試點(diǎn)，‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒與對(duì)照實(shí)生‘大紅袍’的皮刺性狀穩(wěn)定性基本相同。

表4 ‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的皮刺性狀變異系數(shù)Table 4 Variation coefficient of prickle traits of ‘Wuxuan No.1’ Prickless and ‘Dahongpao’

2.4.2 產(chǎn)量穩(wěn)定性

‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的單株鮮果質(zhì)量和變異系數(shù)見(jiàn)表5。由表5 可知，3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’的變異系數(shù)為26.97%，對(duì)照‘大紅袍’變異系數(shù)為37.13%，說(shuō)明在各區(qū)試點(diǎn)，‘武選1 號(hào)’的產(chǎn)量較‘大紅袍’穩(wěn)定。

表5 ‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的單株鮮果產(chǎn)量及其變異系數(shù)Table 5 Fresh fruit yield and variation coefficient of ‘Wuxuan No.1’ Prickless and ‘Dahongpao’

2.5 無(wú)刺梅花椒和對(duì)照表型性狀的相關(guān)性分析

各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和對(duì)照實(shí)生‘大紅袍’的果實(shí)及皮刺表型性狀間的相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表6。由表6 可知，無(wú)刺枝段比例與單位有刺枝段皮刺數(shù)、皮刺寬、皮刺厚、皮刺高呈極顯著負(fù)相關(guān)；單位有刺枝段皮刺數(shù)與干制率、皮刺厚呈顯著正相關(guān)，與出皮率、皮刺寬、皮刺高呈極顯著正相關(guān)；單穗果粒數(shù)與單穗干果皮質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)；果形指數(shù)與出皮率呈顯著正相關(guān)；千粒鮮果質(zhì)量與干制率、出皮率呈極顯著負(fù)相關(guān)。

表6 ‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的表型性狀相關(guān)系數(shù)?Table 6 Correlations analysis between phenotypic characteristic indexes of ‘Wuxuan No.1’ Prickless and ‘Dahongpao’

2.6 無(wú)刺梅花椒和對(duì)照表型性狀的主成分分析

在不損失原有數(shù)據(jù)信息的前提下，將相關(guān)的多個(gè)性狀指標(biāo)通過(guò)降維的方法綜合成數(shù)量較少且相互獨(dú)立的幾個(gè)因子代表原有多個(gè)變量的信息[13]，對(duì)3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒與對(duì)照實(shí)生‘大紅袍’花椒的果實(shí)及皮刺表型性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果見(jiàn)表7。由表7 可知，前5 個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率為86.379%，說(shuō)明其能較完整地反映原始數(shù)據(jù)的信息。

前5個(gè)主成分中各性狀指標(biāo)的特征向量見(jiàn)表8。 由表8 可知，第1 主成分貢獻(xiàn)率為31.964%，其中單穗鮮質(zhì)量、單穗干果皮質(zhì)量、單穗種子質(zhì)量和單穗果粒數(shù)的貢獻(xiàn)率系數(shù)較大，這4 個(gè)性狀指標(biāo)可歸納為單穗產(chǎn)量因子；第2 主成分貢獻(xiàn)率為26.903%，其中皮刺高和皮刺寬貢獻(xiàn)率系數(shù)較大，可歸納為皮刺大小因子；第3 主成分貢獻(xiàn)率為10.480%，其中千粒鮮果質(zhì)量貢獻(xiàn)率系數(shù)較大；第4 主成分貢獻(xiàn)率為8.839%，其中新梢長(zhǎng)貢獻(xiàn)率系數(shù)較大；第5 主成分貢獻(xiàn)率為8.194%，其中果形指數(shù)貢獻(xiàn)率系數(shù)較大。

表7 ‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的表型性狀的主成分分析Table 7 Principal component analysis on phenotypic characteristic indexes of ‘Wuxuan No.1’ Prickless and ‘Dahongpao’

表8 ‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的表型性狀前5 個(gè)主成分的特征向量Table 8 Eigenvectors of the former five principal components of phenotypic traits of ‘Wuxuan No.1’ Prickless and ‘Dahongpao’

2.7 無(wú)刺梅花椒和對(duì)照表型性狀的聚類(lèi)分析

各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒與對(duì)照實(shí)生‘大紅袍’花椒的果實(shí)及皮刺表型性狀的聚類(lèi)結(jié)果如圖2 所示。由圖2 可見(jiàn)，相較于文縣和禮縣區(qū)試點(diǎn)‘大紅袍’，武都區(qū)區(qū)試點(diǎn)‘大紅袍’與3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒的表型性狀的歐氏距離更接近，符合‘武選1 號(hào)’試驗(yàn)苗木在武都區(qū)繁育出圃的實(shí)際情況；禮縣區(qū)試點(diǎn)‘大紅袍’單獨(dú)聚為一類(lèi)，符合禮縣區(qū)試點(diǎn)與武都區(qū)和文縣區(qū)試點(diǎn)氣候有差異的實(shí)際；在歐式距離為5處，3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒聚為一類(lèi)，說(shuō)明在3 個(gè)區(qū)試點(diǎn)不同地理?xiàng)l件下‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒性狀一致。

圖2 ‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒和實(shí)生‘大紅袍’的 表型性狀聚類(lèi)Fig.2 Cluster analysis of phenotypic traits of ‘Wuxuan No.1’ Prickless and ‘Dahongpao’

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)中對(duì)2019年隴南市3 個(gè)不同緯度、不同海拔區(qū)試點(diǎn)的‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒與對(duì)照實(shí)生‘大紅袍’花椒的物候期、產(chǎn)量、果實(shí)表型性狀、皮刺表型性狀等進(jìn)行了測(cè)定與分析。結(jié)果表明，各區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒物候期基本一致；在果實(shí)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)方面，同一區(qū)試點(diǎn)‘武選1 號(hào)’與對(duì)照‘大紅袍’差異不顯著，‘武選1 號(hào)’的產(chǎn)量穩(wěn)定性略優(yōu)于‘大紅袍’；在皮刺性狀方面，‘武選1 號(hào)’表現(xiàn)出良好的無(wú)刺性狀和穩(wěn)定性。通過(guò)對(duì)果實(shí)和皮刺表型性狀的主成分分析，選出了5 個(gè)主要因子。果實(shí)和皮刺表型性狀的系統(tǒng)聚類(lèi)分析結(jié)果表明，當(dāng)歐式距離為5 時(shí)，‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒聚為1 類(lèi)，說(shuō)明在不同的地理?xiàng)l件下‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒性狀保持一致。因此，‘武選1 號(hào)’無(wú)刺梅花椒經(jīng)濟(jì)性狀和無(wú)刺性狀良好且穩(wěn)定，具有較大的推廣價(jià)值。

植物表型性狀是遺傳基因表達(dá)的結(jié)果，是較為直接且易操作的研究指標(biāo)[14-17]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，種源生長(zhǎng)變異主要受遺傳控制，受區(qū)域環(huán)境因子影響較小[18]。區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果直觀體現(xiàn)出‘武選1 號(hào)’在不同區(qū)試點(diǎn)的適應(yīng)性及穩(wěn)定性。

主成分分析法被廣泛用于經(jīng)濟(jì)樹(shù)種的選優(yōu)工作，如核桃楸[19]、麻瘋樹(shù)[20]等。在無(wú)刺花椒區(qū)域試驗(yàn)中涉及的生物學(xué)性狀較多，信息也會(huì)出現(xiàn)重疊，利用主成分分析法既能把握品種的綜合表現(xiàn)，又能簡(jiǎn)化選擇程序[21]。本試驗(yàn)中通過(guò)對(duì)果實(shí)和皮刺表型性狀的主成分分析，研究了各指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)性和各指標(biāo)作用的大小，篩選出5 個(gè)主要因子。在無(wú)刺花椒選育推廣工作中，既要重視優(yōu)良品種的選育，又要重視多點(diǎn)區(qū)域試驗(yàn)[22-23]。本試驗(yàn)中區(qū)試點(diǎn)范圍較小，下一步應(yīng)在海拔和緯度方面擴(kuò)大區(qū)試點(diǎn)范圍，另外，更多的生長(zhǎng)結(jié)實(shí)、無(wú)刺性狀與分布環(huán)境之間的互作效應(yīng)也有待進(jìn)一步研究。