周燏 高宏強(qiáng)( 通訊作者)
(徐州市民政精神病醫(yī)院 江蘇 徐州 221006)
精神藥品是國家特殊管理藥品,直接作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),使之興奮或抑制,連續(xù)使用能產(chǎn)生依賴的藥物。根據(jù)對人體依賴程度和危害程度,可以分為第一類精神藥品和第二類精神藥品[1]。第二類精神藥品,又稱為鎮(zhèn)靜催眠藥品,臨床上主要用于抗抑郁、抗焦慮、抗驚厥及鎮(zhèn)靜催眠[2]。若使用不當(dāng),患者容易出現(xiàn)依賴性和耐受性。我院作為本地一家精神??漆t(yī)院,門診就診患者較多,第二類精神藥品使用很頻繁。為規(guī)范精神藥品的使用,對我院2019 年門診第二類精神藥品的使用情況進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì),以期為臨床用藥提供參考。
我院2019 年門診口服第二類精神藥品的使用情況,包括藥品品種、處方數(shù)、銷售量、金額等。
統(tǒng)計(jì)2019 年門診第二類精神藥品的用量、處方數(shù)、金額及其排序;采用世界衛(wèi)生組織推薦的限定日劑量(DDD)法,參考《中國藥典》(2015 版)、《新編藥物學(xué)》[3]和藥品說明書推薦的成人日劑量。用藥頻度(DDDs)=藥物總劑量(mg)/DDD 值。DDDs 值越大說明該藥使用頻率越高。DDC=銷售金額/DDDs。DDC 表示的是患者使用該藥品平均每日的費(fèi)用,DDC越大表示患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)越重[4]。排序比(B/A)=某藥銷售金額排序(B)/該藥DDDs 排序(A),該值反映出銷售金額與用藥頻度的同步性。
使用Microsoft Excel 2007 對數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入、統(tǒng)計(jì)和排序。
目前我院門診在用的口服類第二類精神藥品有10 種,其中處方數(shù)和銷售數(shù)量排在前三的是氯硝西泮、阿普唑侖和奧沙西泮片,而銷售金額排在前三的分別是奧沙西泮片、佐匹克隆和勞拉西泮,氯硝西泮和阿普唑侖僅排在第五、第六,見表1。
表1 第二類精神藥品處方數(shù)、銷量及金額
DDDs 排在前三位的是阿普唑侖、氯硝西泮和奧沙西泮片,表明它們是我院門診使用率最高的第二類精神藥品。由于奧沙西泮的單價(jià)最高,所以導(dǎo)致其DDC 最高,而阿普唑侖由于價(jià)格低廉,DDC 排在倒數(shù)第二。而排序比中卻剛好相反,最高的是阿普唑侖,而最低的是奧沙西泮,見表2。
表2 第二類精神藥品DDDs、DDC 及排序比
第二類精神藥品是主要用于鎮(zhèn)靜催眠、抗焦慮、抗抑郁的藥品,根據(jù)其作用機(jī)制的不同,大致可以分為苯二氮?類、苯巴比妥類和新型非苯二氮?類。苯二氮卓類是一類對中樞神經(jīng)系統(tǒng)有廣泛抑制作用的藥物,本院在售的苯二氮?類藥品包括阿普唑侖、氯硝西泮、地西泮、艾司唑侖、勞拉西泮、奧沙西泮。從銷售處方數(shù)和銷售數(shù)量來看,2019 年用量排在前三位的是均是苯二氮?類,它們分別是氯硝西泮、阿普唑侖和奧沙西泮。
氯硝西泮和阿普唑侖因其療效確切,安全性較好,價(jià)格低廉等優(yōu)勢,臨床使用普遍,在銷售數(shù)量上穩(wěn)居前列。DDDs 排第一的是阿普唑侖。阿普唑侖口服吸收快而安全,體內(nèi)蓄積小,清除快,是臨床上用于失眠、焦慮、驚恐等精神疾患的短期或長期首選藥品[5]。氯硝西泮蛋白結(jié)合率較高,脂溶性高,易通過血腦屏障,故起效快、覺醒少,特別適用于失眠早醒者。而且氯硝西泮也被推薦用于雙相情感障礙和精神分裂癥[6],因此氯硝西泮在我院處方數(shù)和銷售數(shù)量最高,DDDs 排第二。奧沙西泮是多種苯二氮?類藥物的主要代謝產(chǎn)物,作用與地西泮相似,但受肝功能影響較小,半衰期短,不易在體內(nèi)蓄積,成癮性較小,盡管價(jià)格較貴,仍然被很多患者接受,因此DDDs 排在第三位,而銷售金額和每日限定費(fèi)用排在第一位。
佐匹克隆、右佐匹克隆屬于新型苯二氮?類包括,能選擇性作用于催眠相關(guān)受體,其優(yōu)勢是不改變?nèi)说乃呱斫Y(jié)構(gòu),無殘留效應(yīng),不易產(chǎn)生耐藥和依賴,無反跳性失眠[7]。因此這類藥品臨床用量和用于頻率僅次于苯二氮?類,成為第二受歡迎的鎮(zhèn)靜催眠藥。
苯巴比妥為巴比妥類鎮(zhèn)靜催眠藥,巴比妥類藥物耐受性和依賴性均較苯二氮?類嚴(yán)重,安全性不及苯二氮?類,同時(shí)作為肝藥酶誘導(dǎo)劑,聯(lián)合使用會影響其他藥物代謝,因此臨床已較少用于鎮(zhèn)靜催眠,而主要用于抗癲癇治療。所以苯巴比妥的DDDs 排名較靠后。苯二氮?類由于其不良反應(yīng)較苯巴比妥類少,安全范圍更大,臨床應(yīng)用過程中已經(jīng)逐漸取代傳統(tǒng)苯巴比妥類藥物,成為臨床應(yīng)用首選。
結(jié)果顯示,我院第二類精神藥品品種結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定,臨床使用基本合理,苯二氮?類占主導(dǎo)地位,符合我國目前第二類精神藥品使用現(xiàn)狀[8],但仍有部分藥品社會同步性較差,如阿普唑侖和奧沙西泮,要不斷加強(qiáng)精神藥品的管理和監(jiān)管力度,防止不合理使用,減少耐藥性和依賴性的發(fā)生。