孫紅中 馬紅梅
[摘要]目的:通過(guò)對(duì)脾胃虛寒型胃潰瘍患者采用黃芪建中湯加減進(jìn)行治療,探討該治療方式的臨床效果。方法:選取我院2019年7月至2020年7月收治的112例脾胃虛寒型胃潰瘍患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為行常規(guī)四聯(lián)療法的56例對(duì)照組和在此基礎(chǔ)上行黃芪建中湯加減治療的56例觀察組。治療后記錄對(duì)照組和觀察組患者的臨床療效、中醫(yī)癥狀積分、血清胃泌素、胃動(dòng)素、細(xì)胞因子水平、不良反應(yīng)發(fā)生率,并對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組在經(jīng)過(guò)治療后,92.86%的患者治療結(jié)果為痊愈、顯效和有效,明顯高于對(duì)照組的78.57%,差異顯著(P<0.05);觀察組腹脹噯氣、神疲肢怠等中醫(yī)癥狀積分均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的血清胃泌素、胃動(dòng)素明顯高于對(duì)照組,各項(xiàng)細(xì)胞因子水平則低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療后有8.93%的患者出現(xiàn)頭痛等不良反應(yīng),較對(duì)照組的30.36%低,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:黃芪建中湯加減治療脾胃虛寒型胃潰瘍,可讓更多患者得到有效治療,改善其臨床癥狀和相關(guān)體征,同時(shí)減少出現(xiàn)不良反應(yīng)的幾率。
[關(guān)鍵詞]脾胃虛寒;胃潰瘍;黃芪建中湯
[中圖分類(lèi)號(hào)]R259
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2096-5249(2021)17-0016-02
胃潰瘍是消化性潰瘍性疾病中較為常見(jiàn)的一種,因胃酸分泌過(guò)多,胃黏膜潰爛而發(fā)病,在中老年群體有較高發(fā)病率。但近年來(lái)隨著年輕一代飲食、生活習(xí)慣越來(lái)越不規(guī)律,胃潰瘍的發(fā)病趨勢(shì)也越來(lái)越年輕化[1]。胃潰瘍的臨床表現(xiàn)為反酸、規(guī)律性胃脘部疼痛等,若未及時(shí)采取治療措施,可發(fā)展為胃出血,長(zhǎng)此以往甚至?xí)l(fā)胃癌,使患者的生活質(zhì)量嚴(yán)重降低。西醫(yī)在治療胃潰瘍方面有著一定臨床療效,但不良反應(yīng)發(fā)生率較高,中醫(yī)則有長(zhǎng)久以來(lái)治療胃潰瘍的經(jīng)驗(yàn),可彌補(bǔ)西醫(yī)的不足。本次研究將選取112例脾胃虛寒型胃潰瘍患者分別進(jìn)行常規(guī)西藥的四聯(lián)治療和黃芪建中湯加減治療,探討黃芪建中湯加減治療的臨床效果,根據(jù)研究結(jié)果作出如下報(bào)道。
1資料及方法
1.1資料將我院2019年7月至2020年7月期間收治的112例脾胃虛寒型胃潰瘍患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為有56例患者的對(duì)照組以及同樣有56例患者的觀察組。對(duì)照組男31例、女25例,年齡34~77歲,平均年齡(55.49±2.19)歲;病程2~19年,平均病程(10.37±1.46)年;11例患者的潰瘍位置在胃體部、19例患者的潰瘍位置在胃竇部、26例患者的潰瘍位置在胃底部。觀察組男32例、女24例,年齡33~79歲,平均年齡(55.81±2.24)歲;病程3~18年,平均病程(10.44±1.27)年;12例患者的潰瘍位置在胃體部、17例患者的潰瘍位置在胃竇部、27例患者的潰瘍位置在胃底部。兩組一般資料比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。診斷標(biāo)準(zhǔn):中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合《消化性潰瘍中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見(jiàn)》[2]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),脾胃虛寒型胃潰瘍患者存在胃部隱痛,空腹為甚、得食則緩,在勞累、受涼后加重等癥狀。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合脾胃虛寒型胃潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)檢查潰瘍數(shù)≥2個(gè),直徑≥3mm;患者均自愿簽署知情同意書(shū),本次研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn)同意。排除標(biāo)準(zhǔn):患者合并有其他嚴(yán)重疾病;妊娠或哺乳期婦女;精神或意識(shí)存在障礙者;對(duì)本次研究中使用的藥物過(guò)敏者。
1.2方法對(duì)照組行常規(guī)四聯(lián)療法,患者均口服20mg奧美拉唑(北京太洋藥業(yè)有限公司,20mg*28片,國(guó)藥準(zhǔn)字H19990114),1g阿莫西林(昆明貝克諾頓制藥有限公司,0.5g*24粒,國(guó)藥準(zhǔn)字H53021880),2次/d,持續(xù)服用5d后改為20mg奧美拉唑、500mg替硝唑(湖北恒安藥業(yè)有限公司,0.5g*8片,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063292)以及500mg克拉霉素(江西匯仁藥業(yè)有限公司,0.25g*6片,國(guó)藥準(zhǔn)字H20033513),2次/d,30d/療程。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上行黃芪建中湯加減治療,方劑如下:生姜、大棗均抓取3枚,炙甘草、桂枝、炒白芍、飴糖、炙黃芪則分別稱(chēng)出6g,10g,15g,30g、30g。疼痛明顯的患者可加用延胡索和三七,分別15g、9g;反酸明顯者加用浙貝母、烏賊骨、煅瓦楞子,分別10g、20g、15g;有氣滯血郁者加用郁金、丹參各15g;胃脘脹滿(mǎn)重者加用枳殼、厚樸,分別9g、12g;虛寒嚴(yán)重者加用炒白術(shù)、黨參,分別12g、20g;腹脹明顯者加用10g大腹皮;大便溏泄者加用肉豆蔻、炒白術(shù)各10g;噯腐吞酸者加用黃連、吳茱萸各6g。將以上方劑浸泡1h后熬煮,收汁至300mL后去渣留汁,于每日早晚各服用1次。持續(xù)治療6周。
1.3觀察指標(biāo)治療后記錄對(duì)照組和觀察組患者的臨床療效、中醫(yī)癥狀積分、血清胃泌素、胃動(dòng)素、細(xì)胞因子水平、不良反應(yīng)發(fā)生率,并對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行比較。1臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):臨床癥狀消失,癥狀積分比治療前下降94%以上,為痊愈;臨床癥狀明顯減少,癥狀積分比治療前下降70%~94%,為顯效;臨床癥狀有一定程度的減輕,癥狀積分比治療前下降30%~69%,為有效;臨床癥狀沒(méi)有變化或加重,癥狀積分與治療前相比下降30%以下,為無(wú)效。治療總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。2中醫(yī)癥狀積分:包括腹脹噯氣、神疲肢怠、胃脘隱痛、面色無(wú)華、納呆食少5項(xiàng),每項(xiàng)最高分為6分,分?jǐn)?shù)越高表明患者的癥狀越嚴(yán)重。3血清胃泌素(GAS)、胃動(dòng)素(MTL)于治療后抽清晨空腹5mL外周靜脈血,離心后分離血清,采用放射免疫法按說(shuō)明書(shū)進(jìn)行檢測(cè);細(xì)胞因子包括白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、白介素-17(IL-17)、腫瘤壞死因子(TNF-α)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)本次研究所有結(jié)果數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0處理,中醫(yī)癥狀積分、GAS、MTL、細(xì)胞因子水平采用t檢驗(yàn),以x±s表示,臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率采用χ2檢驗(yàn),以“例(%)”表示,P<0.05表示數(shù)據(jù)差異顯著。2結(jié)果
2.1比較兩組臨床療效觀察組的治療總有效率為92.86%,明顯高于對(duì)照組的78.57%,差異顯著(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2比較兩組中醫(yī)癥狀積分觀察組腹脹噯氣、神疲肢怠等中醫(yī)癥狀積分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
2.3比較兩組血清胃泌素、胃動(dòng)素以及細(xì)胞因子水平觀察組的血清胃泌素、胃動(dòng)素明顯高于對(duì)照組,各項(xiàng)細(xì)胞因子水平則低于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
2.4比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率觀察組治療后有8.93%的患者出現(xiàn)頭痛等不良反應(yīng),明顯較對(duì)照組的30.36%低,差異顯著(P<0.05),詳見(jiàn)表4。
3討論
胃潰瘍?cè)谥嗅t(yī)屬于“胃脘痛”范疇,其發(fā)病與機(jī)體情志失調(diào)、飲食勞倦等引發(fā)的脾胃損傷有關(guān),病情進(jìn)展會(huì)導(dǎo)致胃氣阻滯,引發(fā)疼痛,而外邪侵襲則會(huì)致使脾胃虛寒、經(jīng)絡(luò)衰弱,因此治療應(yīng)以溫中補(bǔ)虛為原則[3]。
黃芪建中湯以黃芪、飴糖為君藥,具有升陰調(diào)陽(yáng)、健脾益氣、補(bǔ)虛止痛之功效,抑制細(xì)菌的DNA復(fù)制,強(qiáng)效殺菌;方中桂枝、生姜為臣藥,有溫中散寒、助陽(yáng)化氣之功效,鎮(zhèn)痛、抗炎抗菌,修復(fù)損傷胃黏膜;白芍、大棗為佐藥,可養(yǎng)血補(bǔ)血、補(bǔ)脾和胃,緩解患者的疼痛癥狀,抑制炎性因子;甘草為使藥,可調(diào)和諸藥,補(bǔ)中益氣。本次研究結(jié)果中,觀察組的治療總有效率為92.86%,明顯高于對(duì)照組的78.57%,差異顯著(P<0.05);觀察組腹脹噯氣、神疲肢怠等中醫(yī)癥狀積分均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療后有8.93%的患者出現(xiàn)頭痛等不良反應(yīng),明顯較對(duì)照組的30.36%低,差異顯著(P<0.05)。表明黃芪建中湯能讓脾胃虛寒型胃潰瘍患者得到更有效的治療,改善因疾病出現(xiàn)的臨床癥狀,同時(shí)減少不良反應(yīng)可能發(fā)生的幾率。胃酸和胃蛋白酶分泌過(guò)多時(shí)會(huì)損傷胃黏膜,產(chǎn)生炎性反應(yīng),IL-6、IL-8、IL-17、TNF-α都是炎性反應(yīng)啟動(dòng)、傳遞中的重要細(xì)胞因子。TNF-α雖然能一定程度刺激機(jī)體免疫作用,但多數(shù)情況會(huì)增加其他細(xì)胞因子對(duì)胃黏膜的損傷,當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)胃潰瘍時(shí),該指標(biāo)會(huì)上升。IL-6可破壞胃黏膜屏障和黏膜肌層組織,從而導(dǎo)致胃潰瘍;IL-8是白細(xì)胞趨化因子,可趨化中性粒細(xì)胞聚集于炎癥部位,促進(jìn)溶酶體酶的釋放,使炎癥反應(yīng)和潰瘍情況加重;IL-17是炎癥反應(yīng)的早期啟動(dòng)因子,可讓炎癥反應(yīng)被放大。本次研究結(jié)果中,觀察組的GAS、MTL明顯高于對(duì)照組,各項(xiàng)細(xì)胞因子水平則低于對(duì)照組(P<0.05)。表明黃芪建中湯能夠有效改善GAS、MTL以及細(xì)胞因子水平。
綜上所述,對(duì)脾胃虛寒型胃潰瘍患者行黃芪建中湯加減治療,可顯著提高患者治療后的痊愈率、顯效率、有效率,不僅能夠緩解臨床癥狀,改善GAS、MTL、細(xì)胞因子水平,還可明顯降低不良反應(yīng)發(fā)生率,是一種安全可靠的治療方式,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]余秀才.黃芪建中湯加減治療脾胃虛寒型胃潰瘍的療效分析[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2020,20(8):128-129.
[2]中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專(zhuān)業(yè)委員會(huì).消化性潰瘍中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見(jiàn)(2011年天津)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(6):733-736.
[3]劉鵬妹.黃芪建中湯加減對(duì)胃潰瘍脾胃虛寒證患者臨床療效及機(jī)制研究[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2020,26(1):68-71.
(收稿日期:2021-3-10 接受日期:2021-4-26)