無人機(jī)殺人：新矛已利，盾將何求？

笑飲

無人機(jī)殺人的場面近年來頻頻出現(xiàn)。

從年初伊朗名將蘇萊曼尼遇到美軍無人機(jī)定點(diǎn)射殺，到法赫里扎德被遠(yuǎn)程遙控的機(jī)槍擊中身亡，為什么如此定點(diǎn)清除行動(dòng)總是針對伊朗？當(dāng)然，在今年世界各地所發(fā)生的局部戰(zhàn)爭中，無論是亞美尼亞和阿塞拜疆在納卡地區(qū)的沖突，還是在并未完全平息的敘利亞戰(zhàn)事中，都出現(xiàn)了各種無人機(jī)殺人的局面。

有評論認(rèn)為，戰(zhàn)爭形態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)重大變化，在無人機(jī)擔(dān)負(fù)射殺的表象后面，是衛(wèi)星導(dǎo)航網(wǎng)絡(luò)、密級程度更高更快的通信指揮系統(tǒng)在發(fā)生著作用。

天下武功，唯快不破。新矛已利，盾將何求？

刺殺手段有別

剛遭到槍擊的時(shí)候，法赫里扎德也許以為車子出現(xiàn)故障或者撞車了——畢竟這是行駛在阿伯薩德地區(qū)，是伊朗境內(nèi)，靠近首都的地方，能出什么大事呢？法赫里扎德顯然大意了，他開門下車，可能想去檢查一下車況。此時(shí)此刻，一梭子彈打來，法赫里扎德連中數(shù)槍——法爾斯通訊社最初的報(bào)道稱，他被射中三槍;12月4日，在伊朗媒體播出的一段視頻中，法赫里扎德的兒子們表示，父親當(dāng)天中了4到5槍。法赫里扎德的保鏢飛身過來擋子彈，也中彈倒地。而沒有走出車門的法赫里扎德之妻，毫發(fā)無傷。

片刻之后，距離法赫里扎德150米之外的一輛尼桑車自行爆炸——原來，之前的子彈是從這里射出。中彈的核科學(xué)家被送往德黑蘭一所醫(yī)院，終究不治身亡。

11月30日，在法赫里扎德的葬禮上，伊朗國家最高安全委員會秘書阿里·沙姆哈尼表示，伊朗的敵人20年來一直在尋找機(jī)會刺殺法赫里扎德。伊朗情報(bào)部門襲擊前已收到法赫里扎德近日將成為襲擊目標(biāo)的信息，但敵人使用了全新的、專業(yè)的手段，暗殺過程非常復(fù)雜，暗殺行動(dòng)通過電子設(shè)備進(jìn)行，襲擊過程沒有武裝人員在現(xiàn)場。

法赫里扎德被殺，與今年1月3日被刺身亡的伊朗少將蘇萊曼尼相比，有幾點(diǎn)異同。

首先，蘇萊曼尼被殺的地點(diǎn)是伊拉克首都巴格達(dá)國際機(jī)場，而法赫里扎德被殺的地點(diǎn)是在靠近伊朗首都德黑蘭的阿伯薩德地區(qū)。對于伊朗來說，巴格達(dá)是外國，且有伊拉克政府軍、美軍、庫爾德武裝，以及伊朗支持的什葉派民兵“人民動(dòng)員組織”。如此復(fù)雜的局面下，作為“圣城旅”的最高指揮官，蘇萊曼尼前往巴格達(dá)，可能各方都掌握了信息量不同的情報(bào)。而法赫里扎德之遇刺，地點(diǎn)在伊朗本國境內(nèi)，且是在靠近首都德黑蘭的區(qū)域。如果在這個(gè)地方都會被無人武器刺殺身亡，確實(shí)顯示了伊朗的對手對其國家安全有致命挑戰(zhàn)。

其次，蘇萊曼尼是被無人機(jī)發(fā)射的“地獄火”導(dǎo)彈擊中身亡的，而法赫里扎德遭遇的是機(jī)槍?？梢詫Ρ认聼o人機(jī)殺人和遙控機(jī)槍殺人的區(qū)別。美軍無人機(jī)射殺蘇萊曼尼的行動(dòng)，“地獄火”導(dǎo)彈直接摧毀蘇萊曼尼車隊(duì)，直接殺死8人，其中包括“人民動(dòng)員組織”副指揮官穆罕迪斯將軍。在伊朗方面宣稱法赫里扎德遭遇遙控武器射殺后，筆者注意到，國際上對此說法，是有爭議的。有一些專家認(rèn)為，如此行事，“難度太大，技術(shù)不成熟，事實(shí)不可信，完全是杜撰”。甚至有人寧愿相信是一堆以色列和伊朗本地的槍手圍著法赫里扎德的防彈汽車打了一通亂槍，打死了這位核物理專家。軍事專家宋忠平并不認(rèn)可此等評論。他說：“問題是既然是防彈車，法赫里扎德怎么能被亂槍打死呢？為什么法赫里扎德的座駕也原地不動(dòng)等著挨打，法赫里扎德的其他安保人員第一時(shí)間都被打死了？這簡直不可思議。”在宋忠平看來，法赫里扎德大概率還是被遙控機(jī)槍打死的。“這并不是一種新技術(shù)，早已有之?！彼沃移秸f，“早在2010年，韓國軍隊(duì)就在朝鮮半島非軍事區(qū)韓方一側(cè)，試驗(yàn)部署配備機(jī)關(guān)槍的機(jī)器人哨兵。這種機(jī)器人哨兵型號為“SGR-1”，可用于探察、警告進(jìn)入非軍事區(qū)韓方一側(cè)的人或物體，并予以壓制性火力打擊。機(jī)器人哨兵配有紅外探測器和音視頻通信系統(tǒng)，能夠即時(shí)探察潛在威脅并向指揮中心控制人員報(bào)告?？刂迫藛T如果無法通過機(jī)器人的音視頻通信系統(tǒng)確認(rèn)對方身份，可以下令機(jī)器人使用機(jī)關(guān)槍或40毫米口徑榴彈自動(dòng)發(fā)射器向進(jìn)入者開火?！迸c韓國裝備的機(jī)器人哨兵相比，在宋忠平看來，這次暗殺法赫里扎德的行動(dòng)，是全球最牛的兩大情報(bào)組織合作的產(chǎn)物，除了情報(bào)準(zhǔn)確以外，未必會使用特別先進(jìn)的武器，甚至無需機(jī)器人哨兵，僅使用早已技術(shù)成熟的遙控機(jī)槍即能達(dá)到目的。

再次，蘇萊曼尼被殺時(shí)，“死神”無人機(jī)一看便知是美軍的裝備，美國也第一時(shí)間承認(rèn)是美軍干掉了蘇萊曼尼。而刺殺法赫里扎德時(shí)之所以沒有采用無人機(jī)，在宋忠平看來，也是因?yàn)槿绱艘粊恚瑲⑷苏呖梢蕴颖茇?zé)任。避免被發(fā)現(xiàn)誰是真兇。從尼桑車自爆，也可以看出，這種暗殺手段，有點(diǎn)恐怖襲擊的意思?！氨苊廛噧?nèi)人員‘露臉涉險(xiǎn)，遙控武器站多采用有線傳輸方式傳輸，確?？垢蓴_能力、可靠性、安全性。遙控機(jī)槍則是一種安裝在支架上、可以遙控射擊的機(jī)槍。這種無人武器可以在戰(zhàn)斗前被固定安裝好，并具備簡易火控系統(tǒng)，遙控機(jī)槍的操作員可以在很遙遠(yuǎn)的地方用無線方式控制機(jī)槍，瞄準(zhǔn)要打擊的目標(biāo)，精準(zhǔn)度極高，殺傷力很強(qiáng)?！彼沃移秸f。

從哪里遙控也是一大焦點(diǎn)。伊朗方面稱，暗殺法赫里扎德的方式，是通過衛(wèi)星通信遙控指揮尼桑車?！捌鋵?shí)衛(wèi)星通信是無線通信的一種，美軍和以色列早就利用美軍大量高速高頻帶軍事通信衛(wèi)星打造戰(zhàn)場數(shù)據(jù)鏈，美軍可以用衛(wèi)星通信解決高速無人機(jī)千里擊殺目標(biāo)的任務(wù)，對于這類地面慢速目標(biāo)的遠(yuǎn)程打擊就更是不在話下了。”宋忠平分析道。

總體來說，比較刺殺蘇萊曼尼的方式和刺殺法赫里扎德的方式，可以看出，刺殺方為了達(dá)到不同的目的，選用了不同的武器系統(tǒng)。

戰(zhàn)爭倫理難題

在蘇萊曼尼被殺以后，時(shí)任美國國防部長埃斯珀聲稱，“游戲規(guī)則已經(jīng)改變”。當(dāng)時(shí)，有媒體評論認(rèn)為，對強(qiáng)者來說，可能已不需要出動(dòng)大規(guī)模地面部隊(duì)，也改變了伏尸百萬、血流漂杵的戰(zhàn)爭模式;但對被打擊的弱小一方來說，意味著更不可預(yù)測的攻擊，更冷血?dú)埧岬臍⒙尽?/p>

確實(shí)，單以行刺來說——在古代，想要刺殺誰，譬如荊軻刺秦王，必須近身搏斗，用的是短劍;在近代，塞爾維亞人刺殺斐迪南大公，用的是手槍，距離也不能太遠(yuǎn);現(xiàn)如今，殺人于無形的AI無人機(jī)，誰知道會從哪兒冒出來？

如果強(qiáng)者能動(dòng)輒采用無人武器進(jìn)行斬殺，一旦判斷錯(cuò)誤，將會嚴(yán)重沖擊戰(zhàn)爭倫理。即使是高度智能化的無人系統(tǒng)，是否能對戰(zhàn)場上瞬息萬變的局勢做出瞬間反應(yīng)？對已受傷失去戰(zhàn)斗能力或被剝奪武器、主動(dòng)放下武器的敵方人員進(jìn)行識別？又如何對對手的真正意圖給出回應(yīng)？特別是在遇到敵人以平民為掩護(hù)實(shí)施襲擊時(shí)，如何準(zhǔn)確地加以區(qū)分，并精確實(shí)施攻擊？

2020年1月4日，在伊拉克巴格達(dá)，哀悼者舉著伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下屬“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼的畫像參加送葬活動(dòng)。

一旦判斷錯(cuò)誤，就會濫殺無辜。這將嚴(yán)重挑戰(zhàn)國際人道法要求的“無論何時(shí)均應(yīng)在平民和戰(zhàn)斗員之間，在民用物體和軍事目標(biāo)之間加以區(qū)別”，以及戰(zhàn)斗員不再從事敵對行動(dòng)或放下武器時(shí)即應(yīng)停止攻擊的區(qū)別原則。

2010年，駐阿富汗美軍與塔利班武裝在阿南部激戰(zhàn)時(shí)，美軍內(nèi)華達(dá)空軍基地的軍事人員利用無人機(jī)鎖定3輛公交車。當(dāng)時(shí)，這三輛公交車正駛向交戰(zhàn)區(qū)。在經(jīng)過長達(dá)3個(gè)半小時(shí)的跟蹤監(jiān)測與分析后，美軍無人機(jī)操作員判定車隊(duì)是在向塔利班提供支援，并實(shí)施了攻擊。但事后證實(shí)——車內(nèi)并非武裝分子，而是包括婦女和兒童在內(nèi)的平民。

根據(jù)美國布魯金斯學(xué)會估算，美軍在阿富汗戰(zhàn)爭時(shí)使用無人機(jī)在巴基斯坦西北部地區(qū)打擊恐怖分子的行動(dòng)中，死亡的平民與武裝分子比例高達(dá)10∶1。這種高附帶損傷率已經(jīng)超出國際人道法的必要性原則，并嚴(yán)重背離“對軍事目標(biāo)進(jìn)行攻擊時(shí)，應(yīng)最大限度地減少對平民和民用物體造成的附帶損害……”。

可以說，最近十年，無人機(jī)武器的各種水平——打擊精度、戰(zhàn)場生存能力、與有人武器的戰(zhàn)場配合能力等等，都有了長足的進(jìn)步。然而，在精準(zhǔn)打擊時(shí)能否做到不違背戰(zhàn)爭倫理？恐怕需要使用者慎之又慎。

迫不及待投身戰(zhàn)場

雖然學(xué)界的理論家們還在探討無人武器是否更容易違背戰(zhàn)爭倫理，可擁有無人武器的一方早已迫不及待地將之投身戰(zhàn)場。

在蘇萊曼尼被刺后，有軍事專家表示，這仍只是一種行刺方式，而不是戰(zhàn)爭手段。軍事專家、遙感智庫研究員王世宇分析稱，不能從蘇萊曼尼遇刺，來認(rèn)定“新戰(zhàn)爭時(shí)代”已經(jīng)到來。他說：“判斷戰(zhàn)爭是否進(jìn)入新的時(shí)代，要從它的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略上統(tǒng)籌考慮。我們?nèi)祟惖膽?zhàn)爭，從冷兵器戰(zhàn)爭到熱兵器戰(zhàn)爭，到機(jī)械化戰(zhàn)爭，到目前的信息化戰(zhàn)爭，不斷地演變，包括武器及武器的使用方法，與歷次人類的工業(yè)進(jìn)程和軍事變革有很大的關(guān)系。當(dāng)前，美軍在戰(zhàn)爭中武器裝備技術(shù)較為先進(jìn)，但不能從使用的角度上就說進(jìn)入了一個(gè)戰(zhàn)爭的新時(shí)代，應(yīng)該說是開創(chuàng)了一種使用的新方法。無人機(jī)特種作戰(zhàn)定點(diǎn)清除是無人機(jī)使用的一個(gè)新的方法。”

但在今年9月，阿塞拜疆和亞美尼亞在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫地區(qū)（簡稱“納卡地區(qū)”）發(fā)生沖突時(shí)，在雙方發(fā)生自1994年以來最大的一場軍事對抗時(shí)，世人所見，則是雙方均動(dòng)用了無人機(jī)，并較大規(guī)模、較深層次地投入到作戰(zhàn)中。特別是阿塞拜疆一方，多次出動(dòng)無人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈攻擊亞美尼亞的坦克、裝甲車輛。素有“陸戰(zhàn)之王”之稱的坦克，在納卡戰(zhàn)場上眼看著成了鐵皮棺材。阿塞拜疆動(dòng)用“哈洛普”自殺無人機(jī)空襲亞美尼亞S-300PS遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈陣地，摧毀一輛導(dǎo)彈發(fā)射車的鏡頭，令人有種驚心動(dòng)魄的感覺——畢竟，S-300導(dǎo)彈目前是許多國家裝備的主力防空系統(tǒng)。

可以說，最近十年，無人機(jī)武器的各種水平——打擊精度、戰(zhàn)場生存能力、與有人武器的戰(zhàn)場配合能力等等，都有了長足的進(jìn)步。然而，在精準(zhǔn)打擊時(shí)能否做到不違背戰(zhàn)爭倫理？

回看歷史。第一次世界大戰(zhàn)時(shí)坦克的誕生，使得英軍在索姆河戰(zhàn)役中如有神助，當(dāng)時(shí)人們也在爭議——戰(zhàn)爭形態(tài)是否發(fā)生了變化。當(dāng)二戰(zhàn)時(shí)，德國將軍古德里安采用坦克集群進(jìn)行閃擊戰(zhàn)的時(shí)候，人們才發(fā)現(xiàn)——這根本不是個(gè)值得討論的問題，當(dāng)新的武器系統(tǒng)誕生以后，必然會出現(xiàn)新式戰(zhàn)法。在人類歷史上，甚至也并不是只有類似機(jī)關(guān)槍、坦克這樣的大家伙才改變戰(zhàn)爭形態(tài)。譬如馬鐙的出現(xiàn)，改變了騎兵只能做小規(guī)模機(jī)動(dòng)，擔(dān)任偵察、破襲任務(wù)的局面。

哈比無人機(jī)（IAI Harpy）是以色列的以色列航空工業(yè)公司（IAI）在20世紀(jì)90年代研制的，是可以從卡車上發(fā)射的， 可對雷達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行自主攻擊的無人機(jī)。

在納卡沖突中，已經(jīng)出現(xiàn)無人機(jī)空中對抗的情況。前不久流出的一段可能拍攝于9月末、10月初的一段視頻可以看到，亞美尼亞軍隊(duì)的一輛俄制“驅(qū)蚊劑”-1機(jī)動(dòng)式反無人機(jī)系統(tǒng)被阿塞拜疆TB-2察打一體無人機(jī)發(fā)射的導(dǎo)彈摧毀。

當(dāng)然，地面防空系統(tǒng)倒也不是毫無反擊之力。視頻中還出現(xiàn)亞美尼亞士兵使用肩扛式地空導(dǎo)彈擊落一架“哈洛普”自殺無人機(jī)的鏡頭。

“之所以兩國頻頻出動(dòng)無人機(jī)對戰(zhàn)，在于阿塞拜疆、亞美尼亞兩國空軍規(guī)模都非常小，且主力機(jī)型老舊，難以進(jìn)行傳統(tǒng)意義上的空戰(zhàn)對抗?？蔁o人機(jī)作戰(zhàn)的效果是顯而易見的。現(xiàn)代戰(zhàn)場空間正在被武裝無人機(jī)重新定義。”曾任美國國防部主管貿(mào)易安全政策的副部長斯蒂芬·布萊恩稱，“在納卡沖突中，雖然有相當(dāng)多的無人機(jī)被擊落，但是在摧毀高價(jià)值目標(biāo)方面，它們已經(jīng)證明自己是成功的。”

目前來看，為了破解無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，一些國家正在謀求使用誘餌無人機(jī)作為“占據(jù)”對方無人機(jī)系統(tǒng)注意力的策略。為此以色列曾使用過其“大利拉”巡航導(dǎo)彈作為誘餌。目前希望做到的則是——找到更為廉價(jià)的替代方案。

總之，對于無人機(jī)這樣一個(gè)戰(zhàn)場新形態(tài)、“新矛”來說，它的出世，必然意味著對付它的“新盾”也會問世。畢竟，誰也不想等著挨打……

只是不知道，人類目前距離永久和平，是又近了呢，還是更遠(yuǎn)了……