王建濱,劉晶晶,劉 寧
(濰坊工程職業(yè)學(xué)院,山東 青州 262500)
“普通教育有高考,職業(yè)教育有技能大賽”[1]。職業(yè)院校技能大賽作為高素質(zhì)技術(shù)技能型人才培養(yǎng)的重要抓手,以提升職業(yè)院校學(xué)生技能水平、培育工匠精神為宗旨,通過(guò)對(duì)大賽的理論研究,充分發(fā)揮大賽促進(jìn)職業(yè)教育專業(yè)建設(shè)、教學(xué)改革,提升教育教學(xué)質(zhì)量的導(dǎo)向和示范引領(lǐng)作用,不斷提高職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量和水平。
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)關(guān)于賽教融合理論、賽教融合運(yùn)行機(jī)制、賽教融合教學(xué)模式、賽教融合人才培養(yǎng)模式,研究成果雖然豐富,但大多數(shù)停留在理論層面,缺乏實(shí)證類分析。關(guān)于職業(yè)院校技能大賽的研究主要分為兩類:一類是基礎(chǔ)理論探析,如鞠錫田[2]從價(jià)值、影響力、制度建設(shè)、比較和問(wèn)題研究五個(gè)維度對(duì)職業(yè)院校技能大賽進(jìn)行綜述研究。付云[3]從學(xué)校、省級(jí)、國(guó)家層面出發(fā),提出了職業(yè)院校技能競(jìng)賽金字塔式三級(jí)體系。一類是實(shí)踐理論探析,如魏菊霞[4]以《虛擬現(xiàn)實(shí)》為例,探索“賽教融合”一體化教學(xué)模式。這兩類研究都從定性的角度分析職業(yè)院校技能大賽的輻射帶動(dòng)作用,即使后者探析了賽教融合的教學(xué)模式、人才培養(yǎng)模式,但是缺乏量化的實(shí)證研究。
在實(shí)踐過(guò)程中,職業(yè)院校在優(yōu)質(zhì)校、“雙高”建設(shè)過(guò)程中,為追求獲獎(jiǎng)數(shù)量,不惜投入大量經(jīng)費(fèi),出現(xiàn)“為賽而賽”、“集中力量辦大賽”等現(xiàn)象,背離發(fā)展軌跡,尚未實(shí)現(xiàn)賽教真正意義上的銜接。此外,在課程教學(xué)上,仍然沿襲傳統(tǒng)的教學(xué)模式,以課本為載體,人才培養(yǎng)方案為藍(lán)圖,照本宣科,導(dǎo)致“供求側(cè)”和“需求側(cè)”的錯(cuò)配。如何發(fā)揮職業(yè)院校技能大賽作為教學(xué)的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)杠桿,做到以賽促教、以賽促學(xué)、以賽促評(píng)、以賽促建,是目前職業(yè)院校亟需解決的問(wèn)題。本研究采用反向倒推式研究方法,以“賽教融合”為切入口,以企業(yè)需求和技能競(jìng)賽標(biāo)準(zhǔn)的一致性為突破口,搭建職業(yè)教育和企業(yè)需求的立交橋,以為新時(shí)代培育高素質(zhì)技術(shù)技能型人才。
基于研究目的,選取“建筑工程識(shí)圖”賽項(xiàng)為研究對(duì)象。高職院?!敖ㄖこ套R(shí)圖”賽項(xiàng)是全國(guó)職業(yè)院校技能賽項(xiàng)之一,該競(jìng)賽的前身是自2011 年起舉辦的“中望杯建筑CAD 制圖大賽”[5],后經(jīng)三屆“魯班杯建筑工程識(shí)圖技能競(jìng)賽”,上升為全國(guó)職業(yè)院校技能競(jìng)賽?!敖ㄖこ套R(shí)圖”競(jìng)賽包含建筑工程施工圖識(shí)圖和建筑工程施工圖繪圖兩個(gè)部分,施工圖又包含建筑施工圖和結(jié)構(gòu)施工圖,競(jìng)賽內(nèi)容以生活中的實(shí)際工程為載體。參賽選手需在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),先獨(dú)立完成建筑工程施工圖識(shí)圖,再合作完成建筑工程施工圖繪圖。識(shí)圖部分要求學(xué)生根據(jù)給定的建筑工程施工圖等資料,完成識(shí)圖相關(guān)答卷。繪圖部分要求學(xué)生根據(jù)給定的資料,應(yīng)用中望CAD 教育版2018 軟件繪制指定的圖樣。最后通過(guò)累計(jì)學(xué)生的識(shí)圖成績(jī)和繪圖成績(jī)進(jìn)行總成績(jī)的評(píng)定和排名[6]。
建筑工程識(shí)圖賽項(xiàng)涉及建筑構(gòu)造、建筑制圖、建筑識(shí)圖、建筑CAD、平法識(shí)圖和鋼筋算量等多門專業(yè)課程。其中,《平法識(shí)圖與鋼筋算量》是結(jié)構(gòu)施工圖識(shí)讀、繪制的前提和基礎(chǔ),是工程造價(jià)專業(yè)的一門專業(yè)核心技能課程,重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)能力、學(xué)習(xí)能力、動(dòng)手能力、分析能力、合作能力、溝通能力、空間想象力,具有綜合性強(qiáng)、實(shí)踐性強(qiáng)、專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn),以本門課程作為研究對(duì)象,有較強(qiáng)的參考價(jià)值。
職業(yè)院校技能大賽強(qiáng)調(diào)的是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和課程改革的有機(jī)結(jié)合。課程改革的建設(shè)途徑有多個(gè)維度,而最關(guān)鍵的是課程教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)四個(gè)維度,這幾個(gè)維度聯(lián)系緊密,教學(xué)目標(biāo)是基礎(chǔ),教學(xué)內(nèi)容是載體,教學(xué)方法是途徑,教學(xué)評(píng)價(jià)是保證。四個(gè)維度相互影響,共同影響課程改革。本研究采用反向倒推式研究方法,以職業(yè)院校技能大賽“需求”(即行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))為切入點(diǎn),以課程內(nèi)容為銜接點(diǎn),在課程設(shè)計(jì)時(shí)體現(xiàn)“反向設(shè)計(jì)、正向?qū)嵤钡脑瓌t。
為保證行業(yè)規(guī)范、技能大賽理念融入課程,由三名高級(jí)工程師(來(lái)自山東省知名甲級(jí)設(shè)計(jì)院,具有副高職稱,其中兩名結(jié)構(gòu)工程師,一名巖土工程師)結(jié)合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)需求、“建筑工程識(shí)圖”賽項(xiàng)考試大綱、教材,進(jìn)行分析總結(jié),將《平法識(shí)圖和鋼筋算量》內(nèi)容模塊化,按照施工圖將教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行篩選、序化,最終形成教學(xué)大綱,見(jiàn)表1。
表1.《平法識(shí)圖和鋼筋算量》教學(xué)大綱
1.4 1.5 1.6梁施工圖板施工圖結(jié)構(gòu)詳圖梁截面尺寸及標(biāo)高、樓層框架梁KL 縱筋構(gòu)造、屋頂框架梁WKL 縱筋構(gòu)造、框架梁KL 和屋頂框架梁WKL中間支座縱筋構(gòu)造、梁箍筋構(gòu)造、梁附近箍筋和吊筋構(gòu)造、梁側(cè)向構(gòu)造筋和拉筋構(gòu)造、非框架梁L配筋構(gòu)造、非框架梁中間支座縱筋構(gòu)造、水平折梁構(gòu)造、豎向折梁構(gòu)造、純懸挑梁XL及各類梁的懸挑端配筋構(gòu)造等。有梁樓蓋樓(屋)面板截面尺寸標(biāo)高及配筋構(gòu)造、板端部支座錨固構(gòu)造、板翻邊構(gòu)造、不等跨板上部縱筋構(gòu)造、板縱筋搭接構(gòu)造、懸挑板XB鋼筋構(gòu)造、懸挑板陽(yáng)角陰角加筋構(gòu)造、折板配筋構(gòu)造、板后澆帶構(gòu)造、局部升降板構(gòu)造、板開洞與加筋構(gòu)造等?,F(xiàn)澆混凝土板式樓梯的截面尺寸及配筋構(gòu)造、滑動(dòng)支座構(gòu)造、現(xiàn)澆混凝土梁式樓梯的截面尺寸及配筋構(gòu)造、結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)配筋構(gòu)造等。
職業(yè)院校技能大賽是教學(xué)改革的“風(fēng)向標(biāo)”。立足于《平法識(shí)圖和鋼筋算量》課程體系,基于“賽教融合”理念,從課程培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)維度出發(fā),探索適合學(xué)生學(xué)情的教學(xué)模式。
課程培養(yǎng)目標(biāo)是指課程本身要實(shí)現(xiàn)的具體目標(biāo)和意圖,規(guī)定了學(xué)生在課程學(xué)習(xí)以后,德、智、體各方面所能達(dá)到的程度,是確定教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)方法的前提,包括“知識(shí)”“能力”“情感素質(zhì)”三維向度[7]。在傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程中,知識(shí)目標(biāo)要求學(xué)生掌握各構(gòu)件(梁、板、柱、基礎(chǔ)、剪力墻、樓梯)的平法識(shí)讀、鋼筋計(jì)算;能力目標(biāo)是要求學(xué)生能夠正確識(shí)讀和計(jì)算鋼筋工程量,往往忽略“情感素質(zhì)”(團(tuán)隊(duì)意識(shí)、應(yīng)試心態(tài)、處理問(wèn)題能力等)方面的要求,在團(tuán)體比賽中,兩名同學(xué)成績(jī)上下懸殊,配合欠默契,導(dǎo)致成績(jī)不理想。然而,“建筑工程識(shí)圖”賽項(xiàng)作為團(tuán)體賽,要求學(xué)生在正確識(shí)讀結(jié)構(gòu)施工圖的基礎(chǔ)上,兩名同學(xué)能夠合作完成結(jié)構(gòu)施工圖的繪制,這一要求更加體現(xiàn)高職院校學(xué)生培養(yǎng)的規(guī)格——高素質(zhì)技術(shù)技能型人才。
在教學(xué)改革過(guò)程中,協(xié)調(diào)三維目標(biāo),同時(shí)兼顧能力目標(biāo)和素質(zhì)目標(biāo),將碎片化的知識(shí)、能力、素質(zhì)有機(jī)融為一體,打造“有機(jī)營(yíng)養(yǎng)套餐”。打破原來(lái)培養(yǎng)模式,將一些靈活性的工作任務(wù)以小組形式分配,利用業(yè)余時(shí)間鞏固所學(xué)知識(shí),在培養(yǎng)他們的動(dòng)手實(shí)踐能力、創(chuàng)新思維能力的同時(shí),更重要的是培養(yǎng)他們之間的團(tuán)隊(duì)意識(shí)、吃苦耐勞的精神,以便在日益更新的崗位上,能夠適應(yīng)各種各樣的環(huán)境變化,使自己成為復(fù)合型人才。
“建筑工程識(shí)圖”賽項(xiàng)以現(xiàn)實(shí)工程為載體。在傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程中,教師以構(gòu)件為基礎(chǔ)進(jìn)行講解,構(gòu)件是工程的零部件,具有基礎(chǔ)性、零散性等特征,學(xué)生容易接受、把握。當(dāng)學(xué)生面對(duì)完整而又龐大的工程時(shí),在腦海中難以形成空間模型,不知所措,這也是目前學(xué)生“學(xué)習(xí)無(wú)用論”(所學(xué)知識(shí)沒(méi)什么用,與實(shí)際相差甚大)的反映。
“建筑工程識(shí)圖”賽項(xiàng)的設(shè)置與行業(yè)要求保持一致,這就要求教學(xué)內(nèi)容依據(jù)工作需求,結(jié)合賽項(xiàng)規(guī)程、行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選取,結(jié)合職業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律和學(xué)習(xí)認(rèn)知規(guī)律,從簡(jiǎn)單到復(fù)雜,將教學(xué)內(nèi)容篩選、序化。在教學(xué)改革過(guò)程中,選取項(xiàng)目化、模塊化教學(xué)。項(xiàng)目化是指以實(shí)際工程為依托,將講學(xué)內(nèi)容分為兩個(gè)項(xiàng)目:框架結(jié)構(gòu)、剪力墻結(jié)構(gòu)。模塊化指將教學(xué)內(nèi)容根據(jù)項(xiàng)目構(gòu)件進(jìn)行模塊化劃分,兩個(gè)項(xiàng)目在模塊劃分上既有聯(lián)系又有區(qū)別,二者的板構(gòu)件、基礎(chǔ)構(gòu)件、樓梯構(gòu)件內(nèi)容一致;區(qū)別在于框架結(jié)構(gòu)的承重體系是梁構(gòu)件、柱構(gòu)件,而剪力墻結(jié)構(gòu)的承重構(gòu)件是剪力墻構(gòu)件。
在授課過(guò)程中,教師以構(gòu)件為單元授課,具體內(nèi)容詳見(jiàn)表1,并且通過(guò)訓(xùn)練掌握基礎(chǔ)知識(shí),在腦海中建構(gòu)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。課后,學(xué)生以實(shí)際項(xiàng)目為載體,以小組為單位,展開實(shí)踐訓(xùn)練,強(qiáng)化理論,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。課中,教師在學(xué)生知識(shí)建構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行點(diǎn)撥,幫助學(xué)生答疑,使學(xué)生腦海中的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)更加穩(wěn)定、持久,避免了教師機(jī)械性、重復(fù)性講解,大大節(jié)省了課堂時(shí)間。
在傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程中,教師在課堂呈現(xiàn)教學(xué)課件,課件以平鋪直敘為主,換句話,以“文字+圖片”為載體,通過(guò)教師的“講”和學(xué)生的“想”相結(jié)合。但是,大部分高職學(xué)生思維想象力差,學(xué)習(xí)興趣不強(qiáng),進(jìn)而導(dǎo)致教學(xué)效果差。
教學(xué)過(guò)程參照“賽教融合”理念,打破傳統(tǒng)教學(xué)實(shí)施過(guò)程中填鴨式教學(xué);結(jié)合學(xué)生學(xué)情、認(rèn)知規(guī)律,采取線上線下混合式教學(xué)模式,充分發(fā)揮教師主導(dǎo)、學(xué)生主體作用,教師在教學(xué)過(guò)程中起著引導(dǎo)、支持、監(jiān)督、控制作用,而學(xué)生的主體作用體現(xiàn)在自主學(xué)習(xí)、自由討論等方面?!敖ㄖこ套R(shí)圖”賽項(xiàng)以實(shí)際工程為載體,貼近行業(yè)需求,在比賽過(guò)程中,不僅考核學(xué)生識(shí)圖、繪圖能力,還考核學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,按照“賽教融合”思路,將班級(jí)學(xué)生分成若干小組,利用課上課下時(shí)間,教師對(duì)其采用理論、時(shí)間、實(shí)訓(xùn)指導(dǎo),提升教學(xué)質(zhì)量。
圖1.線下線上混合式教學(xué)模式
課前,教師以實(shí)際工程圖紙為載體,在課程教學(xué)平臺(tái)發(fā)布教學(xué)任務(wù)和教學(xué)資源,教學(xué)資源包括結(jié)構(gòu)施工圖、工程圖片、教學(xué)課件等,學(xué)生根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù),自主學(xué)習(xí)、互相討論、提出問(wèn)題、完成作業(yè)。通過(guò)課前自學(xué)、互學(xué)方式讓,初步學(xué)生產(chǎn)生感性認(rèn)識(shí),培養(yǎng)合作能力、探究能力,用疑問(wèn)和興趣激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),
而不是直接灌輸。例如:學(xué)生通過(guò)圖紙和圖片初步形成結(jié)構(gòu)的空間模型,接著去分析各構(gòu)件是如何搭建起來(lái)的,鋼筋如何分布的,為什么這樣分布等等,在腦海中形成自己的思維導(dǎo)圖。課中,教師結(jié)合廣聯(lián)達(dá)三維軟件展開知識(shí)講解,小組之根據(jù)所學(xué)知識(shí),結(jié)合仿真軟件動(dòng)手布置構(gòu)件、鋼筋,充分認(rèn)識(shí)鋼筋的分布,使平面化知識(shí)立體化、形象化,解決學(xué)生平面想象力不足問(wèn)題。此外,小組之間建立長(zhǎng)效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)樂(lè)趣、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),營(yíng)造競(jìng)賽氛圍,以達(dá)到以賽促學(xué)。課后,實(shí)際項(xiàng)目為載體,計(jì)算鋼筋工程量,通過(guò)實(shí)操,及時(shí)總結(jié)知識(shí),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,對(duì)薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行強(qiáng)化。
教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制是學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)的有效監(jiān)測(cè)杠桿。由于常規(guī)的定性、定量方法不能有效評(píng)價(jià)課程教學(xué)改革效果,本文基于雷達(dá)圖法對(duì)課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行有效評(píng)價(jià),使評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀可比。
(1)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系
課堂改革效果評(píng)價(jià)因素比較復(fù)雜,從課程設(shè)置、課程實(shí)施、教學(xué)效果三個(gè)方面考量,包含教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)態(tài)度、責(zé)任心、教學(xué)效果六個(gè)方面[8]。我院建筑工程系兩名教授、一名副教授,結(jié)合教育發(fā)展規(guī)律、教學(xué)環(huán)境、師生相互作用初步構(gòu)建課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系,在初步調(diào)查并進(jìn)一步征求行業(yè)專家的基礎(chǔ)上對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了修訂,形成了正式課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系,見(jiàn)表2。
表2.課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系
(2)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)象
本次評(píng)價(jià)以建筑工程系2018 級(jí)建筑工程技術(shù)專業(yè)為評(píng)價(jià)對(duì)象,該專業(yè)分為三個(gè)班級(jí)。為探索改革效果,教研室主任在期初分配三個(gè)專任教師分別進(jìn)行授課,采取不同的教學(xué)方法。
表3.課堂教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)象信息
(3)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)獲取和處理
以調(diào)查取得的《平法識(shí)圖和鋼筋算量》課程授課相關(guān)數(shù)據(jù)為例,采用雷達(dá)圖法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)??紤]評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不同,利用公式①對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,處理后的數(shù)據(jù)規(guī)范到0-1 之間。表4 以課程教學(xué)評(píng)價(jià)體系里的二級(jí)指標(biāo)為評(píng)價(jià)對(duì)象,給出了標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。
表4.課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系表
(4)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系雷達(dá)圖繪制、分析
將采集的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后,按照6 個(gè)二級(jí)指標(biāo)形成3 組數(shù)據(jù)繪制六邊形。由于雷達(dá)圖主要反映不同指標(biāo)的強(qiáng)弱,本文以0.5 和1 為半徑設(shè)置同心圓,以便使雷達(dá)圖反映效果更加形象、直觀。
圖2.課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系雷達(dá)圖
雷達(dá)圖反映的是評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)優(yōu)劣,通過(guò)分析課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系雷達(dá)圖得出:
①1 班的課堂教學(xué)質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)都分布在0.5-1 之間,圖形無(wú)凹點(diǎn),各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)突出,此類評(píng)價(jià)對(duì)象屬于發(fā)展型。2 班、3 班圖形內(nèi)凹,呈現(xiàn)收縮趨勢(shì),此類評(píng)價(jià)對(duì)象屬于問(wèn)題型。說(shuō)明1 班的各種指標(biāo)、均勻程度都比2 班、3班良好,說(shuō)明“賽教融合”課程教學(xué)改革效果明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)模式;
②各項(xiàng)指標(biāo)比較:三個(gè)教師教學(xué)態(tài)度、責(zé)任心基本相同,但是對(duì)教學(xué)效果影響不大。由圖2 可以看出,教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法對(duì)教學(xué)效果影響顯著,表明“賽教融合”教學(xué)改革效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。
將“賽教融合”理念融入課程改革中,是職業(yè)教育教學(xué)改革的創(chuàng)新和發(fā)展,以《平法識(shí)圖和鋼筋算量》為例,教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)為維度,探索一套符合行業(yè)需求、學(xué)生學(xué)情的“逆向設(shè)計(jì),正向?qū)嵤钡恼n程改革教學(xué)模式。
在教學(xué)目標(biāo)上,將“賽教融合”融入課程目標(biāo),兼顧知識(shí)、能力、素質(zhì)三維目標(biāo),協(xié)調(diào)發(fā)展;在教學(xué)內(nèi)容上,以實(shí)際工程項(xiàng)目為載體,篩選教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,由淺入深,培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用分析能力和動(dòng)手能力、解決問(wèn)題能力;在教學(xué)方法上,深化“三教”改革,打造智慧課堂,采用線下線上混合式教學(xué)模式,使抽象知識(shí)具體化;在教學(xué)評(píng)價(jià)方面,以教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)態(tài)度、責(zé)任心、教學(xué)效果為向度,提出一套基于雷達(dá)圖視域的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制體系,為促進(jìn)高職教育課程建設(shè)和培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才提供一種實(shí)踐借鑒。
廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào)2020年6期